陳冰

2019年10月7日，美國(guó)紐約，一些環(huán)保激進(jìn)分子把假血潑在了華爾街著名的銅牛雕像上，稱(chēng)金融界已“沾滿(mǎn)鮮血”。

西方的“美麗風(fēng)景線(xiàn)”，今年格外“耀眼”。僅僅在過(guò)去的11月，就從美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)一路輪番上演，竟然讓不止一次地聲稱(chēng)香港示威是“一道美麗的風(fēng)景線(xiàn)”的美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西無(wú)言以對(duì)。

11月1日夜間，因?yàn)閷?duì)警察在地鐵站內(nèi)的暴力執(zhí)法不滿(mǎn)，美國(guó)示威者走上紐約布魯克林街頭抗議?？棺h者直接翻越閘機(jī)，逃票進(jìn)入站內(nèi)，高舉“別讓這些豬碰我們”“別碰黑人孩子”“揍那個(gè)警察”等標(biāo)語(yǔ)。紐約積怨已久的種族矛盾以及社會(huì)不公等問(wèn)題在此次集會(huì)中爆發(fā)。

美國(guó)的好盟友英國(guó)此時(shí)也正處在焦頭爛額的危機(jī)關(guān)頭。在英國(guó)蘇格蘭地區(qū)，上千人在當(dāng)?shù)刈畲蟪鞘懈窭垢缗e行游行集會(huì)，繼續(xù)奮力要求脫離英國(guó)獨(dú)立，與之相伴的還有間歇性大鬧獨(dú)立的北愛(ài)爾蘭，“日不落帝國(guó)”在“三分天下”的焦灼中形成了一道道“美麗的風(fēng)景線(xiàn)”。

11月8日，法國(guó)里昂一名22歲的學(xué)生Anas·K在里昂第二大學(xué)的學(xué)生援助中心大樓外自焚，來(lái)抗議自己困難的經(jīng)濟(jì)狀況。此舉導(dǎo)致他全身90%被燒傷，目前情況危急。

11月12日，法國(guó)里昂、巴黎和里爾等地的大學(xué)生爆發(fā)大規(guī)模的暴力抗議活動(dòng)，以回應(yīng)自焚者的“絕望姿態(tài)”。在里昂，數(shù)百人聚集在學(xué)生援助中心外抗議示威。里昂第二大學(xué)學(xué)生會(huì)不得不在學(xué)校入口處放置垃圾桶等障礙物，以阻止抗議者進(jìn)入。學(xué)校第二天的課程被迫取消。在巴黎，抗議者們強(qiáng)行打開(kāi)了法國(guó)高等教育部的大門(mén)，要求部長(zhǎng)維達(dá)爾下臺(tái)，并在墻上寫(xiě)上“生活不穩(wěn)定會(huì)殺死學(xué)生”的涂鴉。在里爾，抗議者們高喊著“奧朗德是劊子手”闖進(jìn)里爾大學(xué)法學(xué)院，迫使前總統(tǒng)奧朗德取消題為“應(yīng)對(duì)民主危機(jī)”的演講，并撕毀了同名書(shū)籍……

“選擇性失明”“選擇性失語(yǔ)”，讓西方部分政客的雙標(biāo)又一次赤裸裸地暴露在世界面前。正如復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國(guó)際政治系副教授沈逸所言，從美國(guó)到英國(guó)、法國(guó)、西班牙，憤怒的民眾從禍亂香港的暴徒身上汲取所謂“靈感”。這一極具諷刺意味的場(chǎng)景，是現(xiàn)實(shí)給予被傲慢與偏見(jiàn)支配的一些國(guó)家最響亮的耳光。

西方給自己挖了一個(gè)大坑，然后發(fā)現(xiàn)要從坑里爬出來(lái)并不容易。當(dāng)然，他們可以繼續(xù)扯開(kāi)大嗓門(mén)為自己辯解，但他們無(wú)法蒙上全世界的眼睛。

“選擇性失明”“選擇性失語(yǔ)”，讓西方部分政客的雙標(biāo)又一次赤裸裸地暴露在世界面前。西方給自己挖了一個(gè)大坑，然后發(fā)現(xiàn)要從坑里爬出來(lái)并不容易。

貧富差距懸殊成西方痼疾

曾經(jīng)提出“文明沖突論”的亨廷頓，在他的早期成名作《變動(dòng)社會(huì)中的政治秩序》一書(shū)中，提出過(guò)一個(gè)“政治衰朽”的概念。后來(lái)以“歷史終結(jié)論”出名的福山，也發(fā)文討論過(guò)“美國(guó)政治的衰朽還是涅槃”的問(wèn)題。亨廷頓及福山等反復(fù)提及的“政治衰朽”，指的是失去自我迭代更新的能力，不愿意再通過(guò)反思政策和執(zhí)政能力積極進(jìn)行自我調(diào)整和變革，反而沉浸在所謂“回音壁”或是“信息繭房”之中。

眼下，以美國(guó)政客的陳舊心態(tài)為典型代表的霸權(quán)衰朽，表現(xiàn)為一度引以為豪的美國(guó)創(chuàng)新精神的失落，面對(duì)新來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)者和挑戰(zhàn)者，美國(guó)精英優(yōu)先想到的不是如何良性競(jìng)爭(zhēng)，不是如何用外部刺激實(shí)現(xiàn)有效的自我創(chuàng)新與變革，而是如何用最低的成本，把外部挑戰(zhàn)和威脅消除掉。這一點(diǎn)，從懟天懟地的特朗普及其智囊的身上已經(jīng)顯露無(wú)遺。

憑臆想捏造所謂中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家、極其惡毒地攻擊抹黑中國(guó)，還著書(shū)立說(shuō)四處兜售，作為“對(duì)華鷹派”的現(xiàn)任白宮國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任彼得·納瓦羅，這名以專(zhuān)家學(xué)者自詡的美國(guó)總統(tǒng)首席中國(guó)政策顧問(wèn)，在造假事件暴露后，竟然對(duì)自己一手炮制的這一超級(jí)鬧劇毫無(wú)羞愧之意，僅以“這只是一個(gè)隱藏多年的笑話(huà)”自我圓場(chǎng)，敷衍了事。而白宮更是對(duì)此裝聾作啞，閉口不提。納瓦羅們的伎倆也再次刷新了人們對(duì)美國(guó)“鷹派”人物“黑中國(guó)”無(wú)底線(xiàn)的認(rèn)知。在他們看來(lái)，不遏制中國(guó)是不行的，北京不愿成為“美國(guó)主導(dǎo)的地緣政治秩序中……西方化和負(fù)責(zé)任的參與者”。

旅法20年的著名時(shí)評(píng)專(zhuān)家鄭若麟多次撰文指出，當(dāng)今世界正分化成為支持和反對(duì)全球化的兩大陣營(yíng)，所以中下層的極左翼和極右翼民眾都在“反對(duì)全球化”的旗號(hào)下聯(lián)手站在了一起，而他們的背后還有一部分傳統(tǒng)高層右翼的產(chǎn)業(yè)資本力量。而中間派和傳統(tǒng)左、右翼的大部分，因?yàn)橹С秩蚧?，也站到了一起……西方政治陣營(yíng)正在發(fā)生大分裂、大分化。

因此，我們可以看到，在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部，日益爆發(fā)出巨大的社會(huì)分歧，貧富差距日益嚴(yán)重。在英國(guó)，全球精英階層作為科技革命及經(jīng)濟(jì)一體化最大的受益者堅(jiān)定地反對(duì)脫歐，但在大城市邊緣、主流媒體之外，被發(fā)展所遺忘的草根百姓卻通過(guò)脫歐公投發(fā)出了被埋沒(méi)的聲音。

而在美國(guó)，主張順應(yīng)全球化、贊同文化多元主義的階級(jí)因?yàn)樘乩势盏漠?dāng)選而失去了最高權(quán)力，以媒體為渠道激烈地宣泄著不滿(mǎn)，特朗普被主流媒體“標(biāo)志化”“妖魔化”的趨勢(shì)日益增強(qiáng)，也在一定意義上暴露、加劇著社會(huì)的矛盾和沖突。眼下，英美遵守的共同價(jià)值——資本主義市場(chǎng)自由及其所導(dǎo)致的世界精英與社會(huì)分裂正在因?yàn)橘Y本主義制度性、結(jié)構(gòu)性的矛盾而走向政治衰朽。

沈逸尖銳地指出，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的政府無(wú)法在信息技術(shù)革命的新背景下，繼續(xù)實(shí)施有效的治理。這種治理能力和治理體系的衰朽，如果不能得到有效矯正，則整個(gè)世界將加速進(jìn)入“百年未有之大變局”。

這種矛盾的根源，深埋在更加深刻的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之中。2016年，特朗普總統(tǒng)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的首席操盤(pán)手斯蒂夫·班農(nóng)曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)經(jīng)典描述：中國(guó)出口過(guò)剩，導(dǎo)致英國(guó)和美國(guó)的產(chǎn)業(yè)工人被掏空。班農(nóng)說(shuō)對(duì)了部分的事實(shí)，這一輪全球范圍內(nèi)民粹主義及暴力運(yùn)動(dòng)的興起，關(guān)鍵是在全球化浪潮中，發(fā)達(dá)國(guó)家由產(chǎn)業(yè)工人構(gòu)成的階層塌陷了。但是，班農(nóng)也應(yīng)該非常清楚，真正需要為此負(fù)責(zé)的，不是中國(guó)，而是華爾街的金融肥貓們，他們對(duì)利潤(rùn)的貪婪，超過(guò)了對(duì)上帝的敬畏，更不要說(shuō)對(duì)美國(guó)國(guó)家利益的熱愛(ài)。

鄭若麟更是以自身的經(jīng)歷見(jiàn)證了這種塌陷。鄭若麟告訴《新民周刊》，目前，法國(guó)人的失業(yè)率已經(jīng)高達(dá)8%—9%，一半以上的人拿的都是最低工資，大約1600多歐元，扣完稅以后拿到手也就是1100多歐元，相當(dāng)于人民幣大概8000到9000元人民幣，問(wèn)題是法國(guó)的物價(jià)比中國(guó)國(guó)內(nèi)貴得多得多，房?jī)r(jià)在巴黎也高得驚人。租一個(gè)20平方米的小房間，房租可能就要七八百，甚至于近千歐元?！敖裉?0%拿著最低工資的法國(guó)人，跟中國(guó)北上廣深等一些大城市的居民相比，他們的收入從絕對(duì)數(shù)到相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力，都已經(jīng)落后于中國(guó)”。

在上個(gè)世紀(jì)六七十年代，西方民主體制下的一些國(guó)家開(kāi)始實(shí)行福利政策的時(shí)候，貧富差距一度有所縮小，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）在其著作《21世紀(jì)資本論》中指出，在上個(gè)世紀(jì)70年代，西方國(guó)家10%收入最高的人群占據(jù)著大約三分之一的社會(huì)總財(cái)富;到了2000年，在西歐和美國(guó)這一占據(jù)總財(cái)富的比例已經(jīng)達(dá)到60%;而2014年則進(jìn)一步急升至70%至75%。也就是說(shuō)，10%的高收入人群占據(jù)了75%的社會(huì)財(cái)富。

現(xiàn)在法國(guó)窮人越來(lái)越多，中產(chǎn)階級(jí)急劇萎縮，大多數(shù)都掉進(jìn)了窮人的階層，而只有很少一部分人上升到富裕階層，而且富裕階層的財(cái)富還越來(lái)越集中。這一驚人的現(xiàn)象證明世界貧富分化日趨嚴(yán)重，其實(shí)質(zhì)就是金融資本對(duì)實(shí)業(yè)資本的全面勝利。

逃不掉的宿命

鄭若麟指出，因?yàn)橹袊?guó)向中高端生產(chǎn)鏈的進(jìn)發(fā)，損害了西方產(chǎn)業(yè)資本的利益，尤其是損害了西方產(chǎn)業(yè)資本所雇傭的中下層勞動(dòng)力的利益。所以當(dāng)產(chǎn)業(yè)資本開(kāi)始以極右翼的政治色彩，開(kāi)始反移民，反對(duì)企業(yè)外移，反對(duì)金融資本的時(shí)候，他們得到了中下層以出賣(mài)勞動(dòng)力為主的左翼民眾的強(qiáng)烈支持，這個(gè)時(shí)候百年未遇的一個(gè)新現(xiàn)象出現(xiàn)——那就是西方的統(tǒng)治階級(jí)，西方的財(cái)團(tuán)出現(xiàn)分裂，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)資本和金融資本利益分道揚(yáng)鑣的現(xiàn)象。而這兩大利益之間的沖突，可能正在成為今后影響整個(gè)世界的最主要的沖突。

從這個(gè)角度出發(fā)，我們就可以看到支持全球化的歐洲、中國(guó)等國(guó)家，與反對(duì)全球化的特朗普的美國(guó)等國(guó)家正在形成尖銳的對(duì)立。這個(gè)對(duì)立正在成為當(dāng)今世界最重要的一個(gè)對(duì)立。它可能超過(guò)了中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)國(guó)家因?yàn)樯鐣?huì)制度的不同，意識(shí)形態(tài)的不同，以及因?yàn)榈谝话灾鲊?guó)家和挑戰(zhàn)者之間的不同而帶來(lái)的沖突。

2019年11月6日，土耳其安卡拉，中歐班列“長(zhǎng)安號(hào)”抵達(dá)安卡拉火車(chē)站。中歐班列“長(zhǎng)安號(hào)”西安- 安卡拉- 布拉格跨里海專(zhuān)列接車(chē)儀式當(dāng)日在安卡拉火車(chē)站隆重舉行。

鄭若麟說(shuō)：“中國(guó)走的發(fā)展道路正在取得空前的、歷史性的成功。這就給廣大第三世界發(fā)展中國(guó)家樹(shù)立了一個(gè)新的發(fā)展樣式。這對(duì)西方來(lái)說(shuō)是非常難堪，也是非常致命的。因?yàn)槲鞣揭恢毕蛉澜缧麄?，西方的普世價(jià)值和發(fā)展道路是唯一的一條能夠致富致強(qiáng)的道路。在這種情況下，中國(guó)樹(shù)立了另外一種發(fā)展模式，對(duì)西方的選舉、民主體制、自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式就是一個(gè)挑戰(zhàn)?！?/p>

從某種意義上來(lái)說(shuō)，由于西方目前的經(jīng)濟(jì)狀況不太好，甚至有日益下行的趨勢(shì)，這樣一來(lái)，中國(guó)蒸蒸日上的發(fā)展道路就對(duì)他們形成了一種威脅，更加重了傳統(tǒng)霸權(quán)國(guó)家美國(guó)的恐懼。“因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展道路、中國(guó)的政治體制早就被西方輿論，更重要的是被西方理論界說(shuō)成是注定要失敗的。他們認(rèn)為中國(guó)未來(lái)發(fā)展只有一個(gè)道路，一個(gè)出口就是民主化，選舉化，走向西方的政治體制。今天的中國(guó)不但沒(méi)有出現(xiàn)這樣的趨勢(shì)，相反卻發(fā)展得越來(lái)越好，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這是不可接受的。”鄭若麟說(shuō)。

沈逸則指出，在西方的社會(huì)科學(xué)界，對(duì)任何問(wèn)題的探討都不能觸及資本主義體系問(wèn)題的反思，相反，還必須要繼續(xù)論證資本主義的優(yōu)越性。實(shí)際上，資本主義的政治制度、經(jīng)濟(jì)體系以及社會(huì)治理如今都遇到了巨大的問(wèn)題。

“香港就是一個(gè)最好的例證。香港一直是自由資本主義在中國(guó)嚴(yán)格執(zhí)行的縮影，10月初，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布《2019全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，香港的全球競(jìng)爭(zhēng)力從2018年的第7位上升到第三位，排在新加坡和美國(guó)之后?？墒墙裉斓南愀?，持續(xù)數(shù)月的修例風(fēng)波使香港經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)、社會(huì)撕裂，也令昔日被繁華所掩蓋的經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾陸續(xù)暴露出來(lái)。其中最為嚴(yán)重的，就是貧富差距問(wèn)題。香港特區(qū)政府去年11月公布的報(bào)告顯示，香港貧窮人口攀升至137.66萬(wàn)，貧窮率達(dá)到20.1%。”

沈逸說(shuō)，“高薪的金融及保險(xiǎn)業(yè)只提供7%的就業(yè)崗位，雇傭勞動(dòng)力最多的零售、旅游等行業(yè)往往收入微薄，無(wú)法為年輕人創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)，普通人根本看不到前途。由于資源高度集中在金融、房地產(chǎn)等行業(yè)，少部分利益相關(guān)者迅速積累財(cái)富，但絕大多數(shù)香港市民無(wú)法享受發(fā)展帶來(lái)的紅利?！?/p>

“今年是柏林墻倒塌30周年，從某種程度上也預(yù)示著新自由主義一統(tǒng)天下的時(shí)代終結(jié)了?！鄙蛞菡f(shuō)，香港乃至歐美等資本主義國(guó)家，在過(guò)去的幾十乃至上百年間，奉行“積極不干預(yù)”的經(jīng)濟(jì)政策，雖有助于吸引企業(yè)投資興業(yè)，但也缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力，在面臨外部發(fā)展環(huán)境變遷、市場(chǎng)調(diào)控失效時(shí)，很難推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革，扭轉(zhuǎn)困境?！皻W美心里很清楚問(wèn)題在哪，但在既存的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)約束下，只能采取注定是無(wú)效的解決方案。他們都逃不過(guò)衰朽的宿命?！?/p>

沈逸還指出，20世紀(jì)90年代以來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家更是借著互聯(lián)網(wǎng)興起的契機(jī)，向全球輸出他們所謂的民主、自由，并在多個(gè)“不聽(tīng)話(huà)”的國(guó)家發(fā)動(dòng)顏色革命?？梢哉f(shuō)，在初期，這種煽動(dòng)性宣傳和顛覆性滲透取得了某些成果，但是建立在謊言基礎(chǔ)上的把戲，遲早會(huì)出現(xiàn)“失控”進(jìn)而“反噬”。

對(duì)中國(guó)和世界其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，沒(méi)必要陪著西方國(guó)家陷入“比誰(shuí)更糟”的無(wú)聊游戲。著力提升治理能力和完善治理體系，造福人民，努力建設(shè)美好的人類(lèi)命運(yùn)共同體，才是真正值得為之奮斗的正確方向?！坝貌涣硕嗑?，人們就會(huì)自覺(jué)比較，社會(huì)主義與資本主義到底哪個(gè)更優(yōu)越！”