王敏捷 陳穎紅 唐麗芳 姜 新 王秀琴
(南部戰(zhàn)區(qū)海軍第一醫(yī)院泌尿外科,湛江 524009)
經(jīng)皮腎鏡下碎石術(shù)是復(fù)雜性腎結(jié)石的首選手術(shù)方式[1],但是復(fù)雜性腎結(jié)石由于結(jié)石形態(tài)、大小、數(shù)量以及腎臟解剖等原因,一期結(jié)石清除率并不盡如人意,術(shù)后由于殘留結(jié)石會誘發(fā)反復(fù)腎盂腎炎、腎周圍炎,也會由于碎石掉落輸尿管導(dǎo)致血尿、腎絞痛、輸尿管梗阻、膿腎,嚴(yán)重者會導(dǎo)致腎功能衰竭、尿膿毒血癥及腎萎縮,同時也會使患者產(chǎn)生相當(dāng)大的心理負(fù)擔(dān)[2]。對經(jīng)皮腎鏡術(shù)后殘留結(jié)石的處理一般根據(jù)結(jié)石大小采用二期經(jīng)皮腎鏡、輸尿管軟鏡、體外沖擊波碎石作為輔助處理術(shù)式[3]。>2 cm殘留結(jié)石多采用二期經(jīng)皮腎鏡作為首選處理方式[4];<1 cm殘留結(jié)石,體外沖擊波碎石作為術(shù)后輔助治療方式仍為首選;對于1~2 cm殘留結(jié)石,有輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)(flexible ureteroscopic lithotripsy,F(xiàn)URL)與體外沖擊波碎石術(shù)(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)2種處理方式,都具有一定的安全性和有效性[5],各有優(yōu)劣。本研究探討FURL與ESWL治療經(jīng)皮腎鏡術(shù)后殘留結(jié)石的臨床療效,旨在為經(jīng)皮腎鏡術(shù)后殘留結(jié)石的處理選擇提供依據(jù),現(xiàn)報道如下。
本研究經(jīng)南部戰(zhàn)區(qū)海軍第一醫(yī)院(原解放軍第422醫(yī)院)醫(yī)學(xué)倫理委員會審批(批文號:NO.422 H-YL-2016-011)。術(shù)前將分組情況及2種術(shù)式告知患者,患者簽署知情同意書。病例選擇標(biāo)準(zhǔn):我院或外院因復(fù)雜性腎結(jié)石行經(jīng)皮腎鏡手術(shù),術(shù)后3個月檢查仍有直徑≥0.4 cm結(jié)石殘留;均經(jīng)B超、靜脈腎盂造影(intravenous urography, IVU)、泌尿系平片(kidney ureter bladder,KUB)/泌尿系CT造影(computed tomography urography,CTU)及結(jié)石三維重建確診為經(jīng)皮腎鏡術(shù)后殘留結(jié)石;合并泌尿系感染者均按中段尿細(xì)菌培養(yǎng)藥敏結(jié)果抗菌治療后入組;術(shù)前檢查排除手術(shù)禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):已在術(shù)后行ESWL治療;過度肥胖,凝血功能障礙;遠(yuǎn)端輸尿管狹窄,殘留結(jié)石>2 cm,患側(cè)中度腎積水以上或腎功能不全;合并嚴(yán)重的心、肝、腎等系統(tǒng)基礎(chǔ)性原發(fā)疾病或精神失常;多個臟器衰竭的腫瘤終末期。2016年1月~2018年12月59例經(jīng)皮腎鏡術(shù)后殘留結(jié)石入組。按患者入院前后順序編號,在隨機(jī)數(shù)字表上任一數(shù)作為起始,對應(yīng)隨機(jī)數(shù)字偶數(shù)者為FURL組,共30例,奇數(shù)者為ESWL組,共29例。2組一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),有可比性,見表1。
表1 2組一般資料比較
FURL組:術(shù)前膀胱鏡下患側(cè)放置雙J管并留置2周,術(shù)晨預(yù)防性應(yīng)用抗生素,原發(fā)性高血壓,糖尿病患者在血壓血糖控制后再行手術(shù)。采用靜-吸復(fù)合全麻,截石位。輸尿管硬鏡下拔除患側(cè)雙J管,向患側(cè)輸尿管放置斑馬導(dǎo)絲,沿導(dǎo)線上行至患側(cè)腎盂,測量輸尿管硬鏡進(jìn)鏡長度后退鏡。沿導(dǎo)絲按測量的長度置入輸尿管軟鏡導(dǎo)引鞘,放置導(dǎo)引鞘時動作輕柔,退出鞘芯,軟鏡經(jīng)導(dǎo)引鞘上行至腎盂,通過調(diào)整軟鏡視野尋找結(jié)石,鈥激光蠶食法粉末化碎石,如果結(jié)石質(zhì)地硬,將結(jié)石直徑碎至小于導(dǎo)引鞘后用套石籃將結(jié)石取出。如放置導(dǎo)引鞘時阻力明顯,退出導(dǎo)引鞘,選擇裸鏡進(jìn)鏡,在腎盂內(nèi)找到移位的結(jié)石后,鈥激光碎石。術(shù)后常規(guī)留置雙J管,口服坦索羅辛輔助排石。術(shù)后3 d、2個月行KUB或CT檢查,觀察結(jié)石清除率。
ESWL組:門診接受ESWL治療。采用湛江海濱醫(yī)療器械公司電磁式體外沖擊波碎石機(jī)[批文號:國食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2008第3210197號]。無須麻醉,俯臥位。B超定位,碎石電壓10~12 kV,次數(shù) 1500~2500次。碎石過程中,結(jié)石回聲范圍明顯增大認(rèn)為碎石成功而停止治療。術(shù)中及術(shù)后根據(jù)患者主觀疼痛程度決定是否口服或肌注曲馬多鎮(zhèn)痛。術(shù)后口服坦索羅辛輔助排石。術(shù)后2周復(fù)查KUB或CT檢查,觀察結(jié)石清除率,對于≥0.4 cm殘留結(jié)石再次ESWL治療,但總數(shù)不超過3次。
一期結(jié)石清除率,術(shù)后2個月結(jié)石清除率,重復(fù)治療率,術(shù)后并發(fā)癥,治療費用等指標(biāo)。結(jié)石清除率:結(jié)石≥0.4 cm認(rèn)為結(jié)石殘留,殘留結(jié)石<0.4 cm為是無意義結(jié)石,可視作結(jié)石完全清除。FURL組術(shù)中并發(fā)癥主要包括:大出血,輸尿管穿孔,斷裂,感染性休克等,2組術(shù)后并發(fā)癥包括腎絞痛、發(fā)熱、血尿,腎周血腫,以及腎盂腎炎、腎周圍炎、膿腎、尿膿毒血癥等嚴(yán)重泌尿系感染。
FURL組手術(shù)均順利完成,無中轉(zhuǎn)開放手術(shù),手術(shù)時間50~130 min,(77.4±20.0)min;估計出血量50~200 ml,(132.3±48.0)ml。術(shù)中均未出現(xiàn)大出血、感染性休克、輸尿管穿孔、斷裂等嚴(yán)重并發(fā)癥。26例術(shù)后復(fù)查結(jié)石清除,一期手術(shù)結(jié)石清除率為86.7%(26/30),其中<1.0 cm亞組為90.0%(9/10),1.0~2.0 cm亞組為85.0%(17/20);2例因出血影響手術(shù)視野,術(shù)者主動終止手術(shù),2周后行二期輸尿管軟鏡手術(shù)碎石成功;2例術(shù)后結(jié)石殘留≥0.4 cm,其中1例行二期輸尿管軟鏡手術(shù)并碎石成功,1例拒絕二期手術(shù),等待觀察。二期手術(shù)后結(jié)石清除率96.7%(29/30),其中<1.0 cm亞組為100.0%(10/10),1.0~2.0 cm亞組為95.0%(19/20),重復(fù)治療率為13.3%(4/30),見表2。術(shù)后1~3 d恢復(fù)腸道功能,(2.1±0.8) d;導(dǎo)尿管保留2~4 d,(2.7±0.7)d;術(shù)后住院時間4~7 d,(5.5±1.2)d。術(shù)后雙J管4~6周拔除,(4.9±0.8)周。術(shù)后12例拔除尿管后有肉眼血尿,囑患者多飲水后癥狀好轉(zhuǎn);8例術(shù)后24 h體溫>38.5 ℃,按藥敏結(jié)果更換抗生素后好轉(zhuǎn);2例出現(xiàn)膀胱痙攣,對癥解痙后好轉(zhuǎn)(表3)。
ESWL組:11例首次碎石后結(jié)石清除,一期結(jié)石清除率37.9%(11/29);9例經(jīng)重復(fù)碎石后結(jié)石清除,術(shù)后2個月結(jié)石清除率為69.0%(20/29)。<1.0 cm亞組中首次碎石后3例結(jié)石清除,二次碎石后3例結(jié)石清除,三次碎石后1例結(jié)石清除,1例結(jié)石仍≥0.4 cm,等待觀察。1.0~2.0 cm亞組首次碎石后8例結(jié)石清除,二次碎石后3例結(jié)石清除,三次碎石后2例結(jié)石清除,余8例結(jié)石仍≥0.4 cm,等待觀察。術(shù)后10例出現(xiàn)腎絞痛,對癥止痛后癥狀好轉(zhuǎn);1例肉眼血尿,多飲水后好轉(zhuǎn);1例1周出現(xiàn)腎周血腫,予以臥床休息,2周復(fù)查好轉(zhuǎn)(表3)。
FURL組一期結(jié)石清除率明顯高于ESWL組(χ2=14.978,P=0.000),其中<1.0 cm亞組、1.0~2.0 cm亞組一期結(jié)石清除率均明顯高于ESWL組(P<0.05)。FURL組術(shù)后2個月結(jié)石清除率明顯高于ESWL組(χ2=6.191,P=0.013),其中<1.0 cm亞組術(shù)后2個月結(jié)石清除率與ESWL組無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.444),1.0~2.0 cm亞組術(shù)后2個月結(jié)石清除率明顯高于ESWL組(χ2=4.760,P=0.029)。ESWL組重復(fù)治療率明顯高于FURL組(χ2=14.978,P=0.000)。FURL組治療費用明顯高于ESWL組(t=16.851,P=0.000),見表2。
表2 2組療效比較
*Fisher精確檢驗
表3 2組術(shù)后并發(fā)癥比較
*Fisher精確檢驗
復(fù)雜性腎結(jié)石常指腎多發(fā)性結(jié)石、鹿角形結(jié)石,以及結(jié)石合并腎臟解剖結(jié)構(gòu)異常,如海綿腎、馬蹄腎、孤立腎等[6]。經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)是有效的治療方式[7],一期多通道碎石,分期手術(shù),一期單通道聯(lián)合軟鏡手術(shù)等術(shù)式可以提高結(jié)石清除率[8,9],但術(shù)后由于殘留結(jié)石而導(dǎo)致各種并發(fā)癥出現(xiàn),由于反復(fù)治療增加患者經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān)[10,11]。因此,探討經(jīng)皮腎鏡術(shù)后殘留結(jié)石的輔助治療方式是非常有必要的。二期經(jīng)皮腎鏡、FURL、ESWL作為輔助處理術(shù)式均有報道[12,13]。本研究比較FURL與ESWL治療經(jīng)皮腎鏡術(shù)后殘留結(jié)石療效的優(yōu)劣。
輸尿管軟鏡具有鏡體纖細(xì),目鏡由于靈活易彎,視野可調(diào),對人體損傷小,術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點,與鈥激光聯(lián)合應(yīng)用已是目前治療<2 cm輸尿管上段結(jié)石及腎結(jié)石的主要術(shù)式[14]。本研究中,F(xiàn)URL組一期結(jié)石清除率為86.7%(26/30),與周鵬等[15]報道一期FURL治療上尿路<2 cm結(jié)石成功率82.9%相近,明顯優(yōu)于ESWL組37.9%(11/29)。FURL組術(shù)后2個月結(jié)石清除率為96.7%(29/30),優(yōu)于ESWL組69.0%(20/29),重復(fù)治療率FURL組13.3%(4/30)明顯低于ESWL組62.1%(18/29)。說明<2 cm殘留結(jié)石時,以上三項指標(biāo)考慮,F(xiàn)URL確實優(yōu)于ESWL。在<1.0 cm亞組中,雖然一期結(jié)石清除率FURL組明顯優(yōu)于ESWL組,但2組術(shù)后2個月結(jié)石清除率并無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.444),說明<1.0 cm殘留結(jié)石經(jīng)重復(fù)治療后,ESWL療效與FURL相當(dāng)。FURL組患者術(shù)中均未出現(xiàn)大出血、輸尿管斷裂、感染性休克等嚴(yán)重并發(fā)癥,并發(fā)癥主要為肉眼血尿及發(fā)熱。王智宇等[11]認(rèn)為隨著FURL手術(shù)時間的延長,術(shù)后泌尿系感染的機(jī)率會明顯增加。ESWL組術(shù)后并發(fā)癥主要為排石過程中的腎絞痛,術(shù)后最為常見,且經(jīng)對癥處理明顯好轉(zhuǎn),并不影響療效。雖然輸尿管軟鏡由于優(yōu)異的結(jié)石清除率受到越來越多的青睞,但高昂的治療費用增加患者的負(fù)擔(dān),F(xiàn)URL的治療費用是ESWL近十倍左右。一項前瞻性研究[9]顯示無人關(guān)注醫(yī)療成本問題,由于本研究中患者都接受過經(jīng)皮腎鏡手術(shù),術(shù)后殘石治療的醫(yī)療費用仍然是相當(dāng)多的患者考慮的首要問題,甚至住院治療,術(shù)前留置雙J管,術(shù)后拔除雙J管等反復(fù)醫(yī)療操作也不被一些患者接受。FURL組1例經(jīng)歷經(jīng)皮腎鏡手術(shù)和FURL后因治療費本問題而拒絕再次手術(shù)治療。ESWL由于可以門診治療,方式簡單,費用經(jīng)濟(jì)等原因仍是許多患者更易接受的治療方式,尤其對于<1.0 cm殘留結(jié)石,雖然一次清石率并不高,但重復(fù)治療后,療效并不劣于FURL[16]。在輸尿管上段結(jié)石的治療中,羅曉等[17]將1.0~2.0 cm結(jié)石再次細(xì)分至<1.5 cm和1.5~2.0 cm,結(jié)果表明ESWL在治療<1.5 cm輸尿管上段結(jié)石時療效與FURL相當(dāng)。我們認(rèn)為經(jīng)皮腎鏡手術(shù)殘留結(jié)石輔助治療的選擇要慎重,不能為追求一次清石率而唯軟鏡論,ESWL仍可作為一種重要的治療方式。然而,ESWL也有相當(dāng)?shù)木窒扌?,對于肥胖、結(jié)石質(zhì)地硬、下盞結(jié)石、解剖異常的患者,療效欠佳。口服坦索羅辛可以輔助排石已得到公認(rèn),所以本研究2組患者常規(guī)坦索羅辛輔助排石,這也是比其他研究清石率略高的原因。
綜上所述,我們認(rèn)為對于<1.0 cm經(jīng)皮腎鏡術(shù)后殘留結(jié)石應(yīng)選擇ESWL作為首選治療方案,對于1.0~2.0 cm經(jīng)皮腎鏡術(shù)后殘留結(jié)石,在不考慮經(jīng)濟(jì)因素的前提下應(yīng)選擇FURL作為首選治療方案。本研究由于樣本量小,尚需擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步驗證,同時對于1.0~1.5 cm術(shù)后殘留結(jié)石ESWL能否達(dá)到與FURL相同的療效,也需進(jìn)一步研究。