落實(shí)賬戶(hù)實(shí)名制,是打擊遏制違法犯罪活動(dòng)的有效保障。而賬戶(hù)實(shí)名制的含義,不僅包括使用真實(shí)的身份信息開(kāi)戶(hù),還包括開(kāi)戶(hù)是當(dāng)事人本人的真實(shí)意愿。在代理開(kāi)戶(hù)過(guò)程中,由于企業(yè)的法定代表人或存款人本人未能親自向銀行表達(dá)開(kāi)戶(hù)的真實(shí)意愿,而由代理人代為表達(dá),因此在代理環(huán)節(jié)上容易出現(xiàn)開(kāi)戶(hù)意愿是否真實(shí)的問(wèn)題。
某銀行發(fā)現(xiàn)一人作為11家公司的代理人分別在該銀行的11個(gè)網(wǎng)點(diǎn)開(kāi)立基本賬戶(hù)。這11家公司的法定代表人不是同一人,但留的是同一個(gè)手機(jī)號(hào)碼。當(dāng)銀行機(jī)構(gòu)電話核實(shí)法定代表人的開(kāi)戶(hù)意愿時(shí),接聽(tīng)電話的人對(duì)銀行提出的問(wèn)題回答正確,未顯現(xiàn)出異常。由于該銀行實(shí)行分行集中審核開(kāi)戶(hù)資料,因此在分行匯總開(kāi)戶(hù)信息時(shí)發(fā)現(xiàn)了11個(gè)法定代表人同為一個(gè)手機(jī)號(hào)碼的問(wèn)題,并及時(shí)對(duì)這些賬戶(hù)暫停辦理業(yè)務(wù)。
四川某公司在開(kāi)戶(hù)時(shí)發(fā)現(xiàn)該單位名下有久懸賬戶(hù),經(jīng)查詢(xún)?cè)摼脩屹~戶(hù)在沈陽(yáng)某銀行開(kāi)立。但該公司認(rèn)為其從未在沈陽(yáng)開(kāi)立過(guò)銀行賬戶(hù)。經(jīng)與該銀行核對(duì)后,發(fā)現(xiàn)預(yù)留印鑒與該單位實(shí)際印鑒不符。該公司認(rèn)為有人假冒該公司名義開(kāi)立了銀行賬戶(hù)。銀行則認(rèn)為是公司內(nèi)部矛盾引起的問(wèn)題。
某法定代表人投訴某銀行在其不知情的情況下為其公司開(kāi)立了一般賬戶(hù),預(yù)留印鑒為私刻假印鑒。銀行認(rèn)為開(kāi)戶(hù)時(shí)的代理人為其親屬,平時(shí)經(jīng)常代理法定代表人辦理業(yè)務(wù),且該公司在該家銀行有多個(gè)賬戶(hù),平時(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)較多,開(kāi)戶(hù)手續(xù)齊全。
某單位因發(fā)放動(dòng)遷補(bǔ)償款批量代理存款人開(kāi)立了個(gè)人結(jié)算賬戶(hù)。其中某動(dòng)遷戶(hù)在簽署動(dòng)遷協(xié)議之后去世,在其去世4個(gè)多月后,由動(dòng)遷單位代理個(gè)人在銀行開(kāi)立個(gè)人結(jié)算賬戶(hù)并向該賬戶(hù)發(fā)放動(dòng)遷補(bǔ)償款。家屬在取款時(shí)因存款人已過(guò)世需要支付一萬(wàn)元的公證費(fèi)而與銀行發(fā)生糾紛。
在一人代理多個(gè)公司的開(kāi)戶(hù)案例中,各個(gè)公司法定代表人雖然不為同一人,但留存的法定代表人電話均為同一個(gè)號(hào)碼。當(dāng)銀行通過(guò)電話核實(shí)法定代表人的開(kāi)戶(hù)意愿時(shí),接聽(tīng)電話的人已有所準(zhǔn)備,對(duì)銀行設(shè)計(jì)的防偽問(wèn)題都能從容應(yīng)答。如果不是因?yàn)樵撱y行實(shí)行分行集中審核制度,難以發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題。
盡管在《中國(guó)人民銀行關(guān)于加強(qiáng)支付結(jié)算管理防范電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪有關(guān)事項(xiàng)的通知》(銀發(fā)[2016]261號(hào))文件(以下簡(jiǎn)稱(chēng)261號(hào)文)中要求“嚴(yán)格聯(lián)系電話號(hào)碼與身份證件號(hào)碼的對(duì)應(yīng)關(guān)系?!钡湍壳般y行的實(shí)際工作情況來(lái)看,有的銀行表示通常法定代表人在該行已開(kāi)立個(gè)人結(jié)算賬戶(hù),可以通過(guò)自身系統(tǒng)查詢(xún)到企業(yè)法定代表人的聯(lián)系電話進(jìn)行開(kāi)戶(hù)意愿核實(shí),有的銀行則表示尚且無(wú)法從其它途徑獲得法定代表人的電話,還是按照開(kāi)戶(hù)代理人提供的法定代表人電話進(jìn)行核實(shí)。
現(xiàn)有的對(duì)代理開(kāi)戶(hù)的要求主要是依據(jù)《人民幣銀行結(jié)算賬戶(hù)管理辦法》第二十六條:“存款人申請(qǐng)開(kāi)立單位銀行結(jié)算賬戶(hù)時(shí),可由法定代表人或單位負(fù)責(zé)人直接辦理,也可授權(quán)他人辦理?!跈?quán)他人辦理的,除出具相應(yīng)的證明文件外,還應(yīng)出具其法定代表人或單位負(fù)責(zé)人的授權(quán)書(shū)……”但在實(shí)際應(yīng)用中,授權(quán)書(shū)只是在形式上起作用。例如上述三個(gè)對(duì)公開(kāi)戶(hù)案例都具備授權(quán)書(shū),但只要不是面簽,實(shí)際上銀行無(wú)法辨認(rèn)簽章或簽字的真?zhèn)?。目前,法定代表人在授?quán)書(shū)確認(rèn)授權(quán)主要憑簽章,也有部分銀行要求法定代表人簽字。但無(wú)論簽章還是簽字,代理人都能夠比較容易的制作符合要求、格式規(guī)范的授權(quán)委托書(shū),在這一點(diǎn)上容易被不法分子鉆空子。
在部分外資銀行的開(kāi)戶(hù)流程中,有的要求外籍客戶(hù)在委托授權(quán)書(shū)上簽字,銀行可以通過(guò)和護(hù)照上的簽字進(jìn)行比對(duì)辨別真?zhèn)?。在我?guó)的個(gè)人身份證件中,尚且沒(méi)有預(yù)留簽字或簽章,因此在開(kāi)戶(hù)時(shí)銀行還沒(méi)有可以核對(duì)的材料。
在代理人異地開(kāi)戶(hù)案例中,開(kāi)戶(hù)企業(yè)距離開(kāi)戶(hù)地沈陽(yáng)比較遠(yuǎn)。開(kāi)戶(hù)時(shí)間在2014年以前,對(duì)于銀行在開(kāi)戶(hù)時(shí)是否見(jiàn)證開(kāi)戶(hù)證明文件原件的問(wèn)題已難以求證,且當(dāng)時(shí)還未對(duì)異地開(kāi)戶(hù)企業(yè)要求面簽及錄音錄像。從實(shí)際工作來(lái)看,銀行網(wǎng)點(diǎn)有可能出于營(yíng)銷(xiāo)客戶(hù)的考慮放松對(duì)異地客戶(hù)開(kāi)戶(hù)資料的審核要求。
在目前執(zhí)行261號(hào)文要求的過(guò)程中,由于對(duì)注冊(cè)地和經(jīng)營(yíng)地均在異地的單位進(jìn)行面簽的成本較高,在檢查中發(fā)現(xiàn),有的銀行沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到面簽的重要性,有時(shí)采用以facetime和法定代表人通話并對(duì)這一過(guò)程錄音錄像的方式對(duì)面簽進(jìn)行替代。實(shí)際上這樣的做法并沒(méi)有達(dá)到開(kāi)戶(hù)面簽(當(dāng)面簽字)的要求。
對(duì)于第四個(gè)案例單位代理個(gè)人開(kāi)立賬戶(hù)引發(fā)的糾紛,矛盾的焦點(diǎn)在于開(kāi)戶(hù)時(shí)被代理人已過(guò)世4個(gè)月,公安局已注銷(xiāo)戶(hù)口。產(chǎn)生問(wèn)題的根本原因還是在于開(kāi)戶(hù)時(shí)銀行沒(méi)有核實(shí)存款人的真實(shí)意愿。但銀行機(jī)構(gòu)提出在《關(guān)于改進(jìn)個(gè)人銀行賬戶(hù)服務(wù)加強(qiáng)賬戶(hù)管理的通知》(銀發(fā)[2015]392號(hào))第三條第四款特殊情形的處理中,明確規(guī)定存款人開(kāi)立公共管理(如拆遷)等特殊用途個(gè)人銀行賬戶(hù)時(shí),可由所在單位代為辦理。同時(shí)提供被代理人的有效身份證件的復(fù)印件或影印件。該文件沒(méi)有要求出具被代理人身份證的原件。
這條規(guī)定本是為了方便有特殊情形的個(gè)人開(kāi)戶(hù),但由于沒(méi)有要求銀行見(jiàn)證身份證原件,因此實(shí)際上存在一定漏洞。存款人家屬以自身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)而需承擔(dān)近一萬(wàn)元的公證費(fèi)而向銀行機(jī)構(gòu)追責(zé)。銀行機(jī)構(gòu)則表示按照文件要求操作,自身也沒(méi)有責(zé)任。
由上述原因分析可以看出,無(wú)論是開(kāi)立對(duì)公賬戶(hù)還是個(gè)人賬戶(hù),在代理開(kāi)戶(hù)時(shí)對(duì)于核實(shí)存款人開(kāi)戶(hù)意愿真實(shí)性方面都存在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
在代理開(kāi)戶(hù)過(guò)程中,如何有效核實(shí)單位法定代表人的真實(shí)開(kāi)戶(hù)意愿并留存證據(jù),既是保護(hù)企業(yè)法定代表人利益的需要,也是銀行保護(hù)自身符合法律規(guī)定的必須要求。
目前,有的銀行基于自身管理的需要已經(jīng)開(kāi)始要求對(duì)所有開(kāi)立對(duì)公賬戶(hù)進(jìn)行上門(mén)核實(shí)和面簽,這是值得借鑒和推廣的。盡管在落實(shí)261號(hào)文件對(duì)“注冊(cè)地和經(jīng)營(yíng)地均在異地的客戶(hù)進(jìn)行面簽并錄音錄像”的過(guò)程中,曾有銀行對(duì)該項(xiàng)規(guī)定抱有疑問(wèn),基于開(kāi)戶(hù)成本的考慮放松對(duì)面簽制度的落實(shí)。但是一項(xiàng)制度的落實(shí)如同一個(gè)好習(xí)慣的養(yǎng)成,是需要一定過(guò)程的。開(kāi)戶(hù)面簽雖然需要一定成本,但對(duì)于核實(shí)開(kāi)戶(hù)意愿真實(shí)性,防范欺詐行為具有解決根本問(wèn)題的效果。
對(duì)于一些政府機(jī)關(guān)單位,或是一些規(guī)模超級(jí)大的企業(yè),在開(kāi)戶(hù)時(shí)統(tǒng)一要求法定代表人面簽確實(shí)有些不方便。并且,不法分子利用這類(lèi)單位開(kāi)戶(hù)進(jìn)行詐騙的難度較大、概率較低。因此,可以允許這些單位授權(quán)給單位內(nèi)部相關(guān)人員進(jìn)行面簽。
在開(kāi)立代發(fā)工資、教育、社會(huì)保障、公共管理(如拆遷、捐助、助農(nóng)扶農(nóng))等特殊用途賬戶(hù)時(shí),為方便存款人開(kāi)戶(hù)可以采取銀行派員工在指定時(shí)間到單位現(xiàn)場(chǎng)集中辦理開(kāi)戶(hù)的方式,既方便存款人又提高工作效率?;蛴纱婵钊俗孕星巴y行辦理,盡量避免代理開(kāi)戶(hù)的過(guò)程瑕疵引起的法律風(fēng)險(xiǎn)。