張雪

[摘 要]在可持續(xù)發(fā)展的今天，公司的社會(huì)責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越多地受到公司界和理論界的關(guān)注。正是由于公司社會(huì)責(zé)任信息的披露，各利益相關(guān)者和社會(huì)公眾才能更加深入地了解公司的基本情況，從而做出正確的決策。但是，我國(guó)在公司社會(huì)責(zé)任方面起步較晚，在公司社會(huì)責(zé)任信息披露方面還不成熟，存在著一些問(wèn)題。本文從社會(huì)責(zé)任信息披露，以遠(yuǎn)洋運(yùn)輸行業(yè)到具體公司的研究角度，闡述了公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息披露的內(nèi)容。本文首先闡述了公司社會(huì)責(zé)任相關(guān)的定義以及理論基礎(chǔ)。然后以A公司為例，分析其披露的內(nèi)容，找出其中存在的問(wèn)題，并提出了相關(guān)的建議。最后從整體上把握，歸納出結(jié)論以及在該領(lǐng)域未來(lái)發(fā)展的期望。

[關(guān)鍵詞]社會(huì)責(zé)任;信息披露;遠(yuǎn)洋運(yùn)輸行業(yè)

[中圖分類號(hào)]F270 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

1 研究背景及意義

1.1 研究背景

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公司社會(huì)責(zé)任逐漸引起了社會(huì)各界的關(guān)注，一些公司利益相關(guān)者為了做出正確的決策，更加關(guān)注公司對(duì)社會(huì)的責(zé)任的履行情況。研究公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告信息的披露情況也是響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召，十九大明確提出了“五位一體”的戰(zhàn)略布局，將環(huán)境治理作為一項(xiàng)重要的工作。

遠(yuǎn)洋運(yùn)輸是國(guó)家外匯收入的重要來(lái)源之一，研究遠(yuǎn)洋運(yùn)輸行業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀和不足，可以促進(jìn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，提高競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)我國(guó)的綜合實(shí)力。

1.2 研究意義

從理論層面來(lái)看，當(dāng)前的研究只對(duì)公司社會(huì)責(zé)任的報(bào)告框架體系、核心內(nèi)容以及披露的完整性做了一些簡(jiǎn)單的歸納和總結(jié)。本文采用了定性和定量相結(jié)合的手段，對(duì)我國(guó)研究分析社會(huì)責(zé)任報(bào)告的完善提供了參考依據(jù)。

從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)看，對(duì)完善相關(guān)責(zé)任信息披露的制度建設(shè)提供了有效的參考意見(jiàn)，可以使利益相關(guān)者更加了解公司，進(jìn)而影響公司的利益。

2 公司社會(huì)責(zé)任信息披露相關(guān)概述

2.1 公司社會(huì)責(zé)任信息披露

目前公司社會(huì)責(zé)任信息披露與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露有一些異同。

不同之處在于計(jì)量方法方面，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露以貨幣計(jì)量為主;社會(huì)責(zé)任信息披露主要以貨幣和非貨幣為主。審計(jì)力度方面，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露有獨(dú)立的第三方審驗(yàn);社會(huì)責(zé)任信息披露目前缺乏相應(yīng)的審計(jì)制度。

相同點(diǎn)在于二者披露的目的都是有助于信息使用者做出決策;披露的主體是會(huì)計(jì)部門及其會(huì)計(jì)人員;公司必須保障所披露信息真實(shí)準(zhǔn)確。

2.2 公司社會(huì)責(zé)任信息披露的理論基礎(chǔ)

2.2.1 利益相關(guān)者理論

每一個(gè)公司的發(fā)展不能僅僅依靠股東的投資，還要保持與其他利益相關(guān)者的合作，這種觀點(diǎn)是利益相關(guān)者理論最基本和最有效的思想。與傳統(tǒng)的公司理論相比，利益相關(guān)者理論更具有豐富的公司社會(huì)責(zé)任思想。

2.2.2 社會(huì)契約理論

社會(huì)契約論認(rèn)為，一個(gè)完整的公司是以個(gè)人、組織和機(jī)構(gòu)之間相互的契約為基礎(chǔ)所形成的一系列協(xié)議構(gòu)成體。這種運(yùn)營(yíng)理論和方式可能是按照法律的約束或者出于一個(gè)公司的自覺(jué)服從社會(huì)規(guī)范和期望實(shí)現(xiàn)來(lái)進(jìn)行的。

3 案例分析——以A公司信息披露為例

3.1 A公司基本情況介紹

A公司是我國(guó)一家遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司，形成了以我國(guó)本土為依托，以美國(guó)、西亞等為全球業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，形成了穩(wěn)定可靠的班輪運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)。

3.2 A公司社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀

3.2.1 披露形式

A公司起初的社會(huì)責(zé)任報(bào)告結(jié)構(gòu)框架比較粗糙，使用一些文字進(jìn)行簡(jiǎn)單的描述，但已有社會(huì)責(zé)任信息披露的意識(shí)，到2018年的社會(huì)責(zé)任報(bào)告中已經(jīng)有了豐富的圖片和文字內(nèi)容匹配。

3.2.2 披露內(nèi)容

A公司經(jīng)過(guò)多年的披露，社會(huì)責(zé)任報(bào)告越來(lái)越完整和規(guī)范。本文將從完整性、可靠性、相關(guān)性、可比性和可理解性五個(gè)方面對(duì)A公司2018年的社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露情況進(jìn)行分析。

完整性方面，分為橫向和縱向具體指標(biāo)。橫向方面，是否披露了公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其影響;公司披露了創(chuàng)造和分配的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值和重要的間接經(jīng)濟(jì)影響等。是否披露了公司有關(guān)一般社會(huì)問(wèn)題方面的活動(dòng);公司全面落實(shí)中央反腐敗工作會(huì)議要求，促進(jìn)公司與社會(huì)的和諧健康發(fā)展?？v向方面，公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告涵蓋了報(bào)告期內(nèi)公司發(fā)生的各種活動(dòng)，沒(méi)有遺漏。

可靠性方面，定性、定量描述涉及的一些具體活動(dòng)是否有相關(guān)證明，公司均按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算并以中國(guó)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行審計(jì)。信息是否有獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)的專業(yè)認(rèn)證，根據(jù)A公司2018年社會(huì)責(zé)任報(bào)告來(lái)看，公司未披露有第三方機(jī)構(gòu)的認(rèn)證。

相關(guān)性方面，第一，信息是否按一定的頻率定期發(fā)布。A公司定期公布社會(huì)責(zé)任報(bào)告，平均1年1次。第二，信息內(nèi)容是否都屬于近期事項(xiàng)，沒(méi)有過(guò)期信息。A公司在報(bào)告中所披露的事項(xiàng)均為2018年度所發(fā)生的事項(xiàng)，沒(méi)有過(guò)期的信息。

可比性方面，第一，是否采用行業(yè)通用指標(biāo)或者一些公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。公司在披露的過(guò)程中采用了一些運(yùn)輸行業(yè)內(nèi)公認(rèn)的指標(biāo)。第二，若披露內(nèi)容、形式或者程序、方法有所變更，是否積極加以對(duì)外披露。從2018年社會(huì)責(zé)任報(bào)告來(lái)看，公司所披露的內(nèi)容、形式與上一年度均保持一致，未發(fā)生變更。

可理解性方面，公司披露的社會(huì)責(zé)任信息應(yīng)以一種易于理解的形式加以列報(bào)。第一，在形式上，公司采用了一些圖表和圖片的形式加以說(shuō)明。第二，公司在必要時(shí)采用輔助手段，對(duì)于不清楚的地方添加注釋。

3.3 A公司信息披露存在的問(wèn)題

根據(jù)以上五個(gè)方面，對(duì)A公司2018年的社會(huì)責(zé)任報(bào)告的披露情況進(jìn)行分析，可以看出A公司的社會(huì)責(zé)任報(bào)告是比較完整和規(guī)范的，但是還存在一些問(wèn)題。

缺乏第三方機(jī)構(gòu)審計(jì)。公司披露的社會(huì)責(zé)任報(bào)告要披露第三方鑒證意見(jiàn)。但A公司的披露沒(méi)有進(jìn)行任何第三方審計(jì)，這就降低了報(bào)告中信息的可信度。

披露信息公示情況較差。信息的披露得不到公示就失去了信息披露的意義，信息披露的形式也應(yīng)該多樣化。A公司2018年社會(huì)責(zé)任信息披露形式比較單一，報(bào)告采用了大量的文字進(jìn)行描述，可量化的內(nèi)容很少。

3.4 改進(jìn)A公司信息披露的相關(guān)建議

要想提高遠(yuǎn)洋運(yùn)輸行業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的質(zhì)量，要在公司自身、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、社會(huì)層面三個(gè)方面共同努力。

從公司自身的角度來(lái)看，公司首先要端正社會(huì)責(zé)任信息披露的動(dòng)機(jī)，增強(qiáng)信息披露意識(shí)，公司管理層應(yīng)該明白披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告對(duì)于公司的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)有利的影響。其次，公司要聘請(qǐng)第三方審計(jì)人員對(duì)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露的內(nèi)容出具鑒證意見(jiàn)，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任信息披露的真實(shí)性和可靠性。

從監(jiān)管層面來(lái)看，政府要設(shè)立獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告的披露情況進(jìn)行監(jiān)督。監(jiān)管機(jī)構(gòu)要建立統(tǒng)一的披露平臺(tái)和審計(jì)制度，完善披露社會(huì)責(zé)任信息的衡量系統(tǒng)。

4 總結(jié)與展望

本文通過(guò)對(duì)A公司2018年社會(huì)責(zé)任報(bào)告分析，進(jìn)一步得出了我國(guó)公司在社會(huì)責(zé)任報(bào)告中存在著缺乏第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)、披露信息公示情況較差等問(wèn)題。為了能夠進(jìn)一步提高我國(guó)社會(huì)責(zé)任信息披露的質(zhì)量，該論文對(duì)我國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸行業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀提出了一些具體的建議。

隨著公司規(guī)模的不斷擴(kuò)大，需要履行的責(zé)任越來(lái)越多。公司社會(huì)責(zé)任的信息披露是一個(gè)任重道遠(yuǎn)的長(zhǎng)期話題，本文僅以A公司為研究切入點(diǎn)，希望能夠引發(fā)對(duì)其他類似的公司社會(huì)責(zé)任信息披露問(wèn)題的思考，最終推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 胡雅琪.KM集團(tuán)社會(huì)責(zé)任信息披露的案例研究[D].華中科技大學(xué)，2018.

[2] 汪馨妮.公司社會(huì)責(zé)任信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)會(huì)計(jì)，2018（02）.

[3] 閆海龍，孔令茜.我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)綜述[J].中國(guó)商論，2017（18）.

[4] 郭軻.我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2018（12）.

[5] 左春芳，馬佳.上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公司會(huì)計(jì)，2017（04）.

[6] 曹菲.公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究[D].新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

[7] 鐘子亮，劉向榮，范英杰.上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀與思考——以山東省上市公司為例[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2017（23）.

[8] 張露.上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（03）.

[9] 王堃霖，張方杰.環(huán)境信息披露影響因素研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2012（33）.