周 琪
(江西省撫州市金溪縣心湖小學 江西 金溪 344800)
在當今這個經(jīng)濟和科技飛速發(fā)展的時代,對人才重新下定義,對人的綜合素質(zhì)的要求也就水漲船高了,當然這也包括合作等團體意識的培養(yǎng),當團體合作的深入到學生學習中,可以激發(fā)學生的學習積極性,可以讓學生真正的把握知識,必然在團體的帶動下,也可以互相促進,共同進步[1]。在這個過程中,可以集思廣益,進一步的加深對知識的印象,每個學生都可以在合作探討的過程中學習到知識,這樣,也不需要老師過多的監(jiān)管,教師的職能從教學監(jiān)管轉(zhuǎn)變?yōu)橹笇Ы虒W,那么就小學語文的合作學習進行簡單的分析,如果有問題的地方,還請廣大的教育工作者能加以斧正。
每一個制度和體系的產(chǎn)生必定不是完美的,多會存在或多或少的問題,就教學時的經(jīng)驗,淺談一下對小學語文合作學習中存在的一些問題。
其一是小學語文合作分組缺少科學性,合作分組時,教師沒有考慮到學生的個體差異,在分組的時候,大多是隨意分組,有時就制定這樣的分組的策略,讓學生自己分組,這樣極易導致語文水平兩極分化,那么在分組的時候應(yīng)該從學生的不同差異進行科學的劃分,在小組中體現(xiàn)出層次性、差異性和互補性,從而提高學生學習的效果,提升教學的質(zhì)量[1]。
其二是學生的性格原因,在國策計劃生育的把控下,大多數(shù)學生都是獨生子女,個別孩子的性格難以融入團體中,這也導致小學語文合作學習的組內(nèi)和諧,也難以提高教師教學的質(zhì)量。這時,教師應(yīng)該對這樣的學生單獨進行談心,培養(yǎng)學生的集體榮譽感,從而完成教學的既定目標。
其三是評價體系搭架不夠完善,在小學語文教學中總是把評價和獎勵與小組整體掛鉤,如果小組整體都表現(xiàn)不相上下的話,這樣的評價體系是可以的,在實際中,小組成員有一定的差異性,這樣就忽視了學生的個體發(fā)展,這樣對學習成績好的學生來說,打擊學生的積極性,由于某個學生導致整個組的評價不高的話,對整個組加以否定,會造成對其他學生的學習興趣,會使這個組分崩離析。從而導致合作教學的質(zhì)量不高。
小學語文課堂上合作學習模式可以起到互相促進的作用,這樣可以提高學生學習的積極性和主動性,也會營造一個充滿學術(shù)氛圍的環(huán)境。也可以在探討的過程中加深師生之間的關(guān)系,在這樣充滿和諧、民主的環(huán)境中,學生的團體意識和學生效率都會得到提高[2]。當然根據(jù)新時代新課程的要求,教師在教學過程中要尊重學生的主體意識,在傳統(tǒng)教學模式下,可以做一個形象的比喻,教師教學就是一個“填鴨式”教育,學生對知識也是似懂非懂的狀態(tài),那么通過改變方式后,通過合作教學模式,可以極大的培養(yǎng)學生的主體意識,在這種意識的引導下,可以激發(fā)學生的積極性和主動性。學生也會在合作中互相探討,可以在探討的過程中對知識進行深入的理解,在此基礎(chǔ)上,也可以加強學生的合作意識,增進學生之間的友誼。這時,教師在以良好的學習氛圍加以引導,在學風和團體意識的導向下,學生會自己加強對自身的要求,在小組的探討過程,由于思想火花的碰撞,可以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新性思維,對學生的表達能力和語言的組織能力也是起積極的作用。
通過上述對小學語文教學中合作學習的現(xiàn)狀分析總結(jié)后,認為在教學中,教師應(yīng)該時刻的把握學生的差異,科學的劃分組別,在這種合作模式下,學生獲取知識的途徑就是相互學習,那么就應(yīng)該合理科學的劃分,應(yīng)該有成績好的學生幫助成績較差的學生,語言表達能力強的學生帶下不愛表達的學生,當然以優(yōu)秀學生帶較差的學生的初衷是好的,但是學生之間的能力不能相差太大,那樣可能會適得其反。在這種模式下學習,教師教學應(yīng)該起到監(jiān)管和引導作用,畢竟孩子的天性是好動、貪玩的,沒有監(jiān)管的合作學習可能取得的效果不會很好,教師應(yīng)該指定學習主題,這樣可以引導性的培養(yǎng)學生開闊思維,培養(yǎng)學生學習的興趣。學生會在思考問題的時候能力得到提升[3]。當然評價是不可少的,一是可以掌握學生學習的進度,及時的糾正學生的錯誤,二是可以幫助學生樹立信心,讓學生能夠發(fā)現(xiàn)自身的閃光點。
總而言之,隨著時代的進步,新課程的改革的發(fā)展,傳統(tǒng)教學模式以及難以適應(yīng)現(xiàn)代教學的需要,素質(zhì)教學模式就要成為時代的主流,通過合作教學可以幫助學生樹立自我的主體意識,培養(yǎng)學生的積極性和興趣,樹立學生的信心,在一定程度上對學生的三觀的培養(yǎng)也是有著積極作用。