陳烜鑫

[摘要] 目的 探討培美曲塞聯(lián)合常規(guī)化療在Ⅲ～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌患者中的應(yīng)用價值。方法 在該醫(yī)院2015年1月—2018年12月期間診治的Ⅲ～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌患者中方便選取40例予以化學(xué)治療：將接受常規(guī)化療（多西他賽聯(lián)合順鉑）者設(shè)為對照組（n=20），而接受培美曲塞聯(lián)合常規(guī)化療（培美曲塞聯(lián)合順鉑）者設(shè)為研究組（n=20），比較兩組患者化療效果、血清腫瘤標(biāo)志物差異。 結(jié)果 ①研究組患者近期腫瘤控制率45.00%高于對照組的10.00%（χ2=5.177，P=0.023）;②治療后，研究組CEA、CYFRA21-1水平均低于對照組（t=6.791、11.210，P=0.000）。 結(jié)論 培美曲塞聯(lián)合常規(guī)化療在Ⅲ～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌患者中的應(yīng)用價值顯著，可優(yōu)化近期化療效果，并改善其腫瘤血清標(biāo)志物指標(biāo)，值得借鑒。

[關(guān)鍵詞] 培美曲塞;Ⅲ～Ⅳ期;非小細(xì)胞肺癌;血清腫瘤標(biāo)志物

[中圖分類號] R734.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）09（b）-0104-03

The Application Value of Pemetrexed Combined with Conventional Chemotherapy in Patients with Stage III-IV Non-small Cell Lung Cancer

CHEN Xuan-xin

Department of Oncology， Yixing Cancer Hospital， Yixing， Jiangsu Province， 214200 China

[Abstract] Objective To investigate the value of pemetrexed combined with conventional chemotherapy in patients with stage III-IV non-small cell lung cancer. Methods Conveniently selected 40 patients with stage III-IV non-small cell lung cancer who were treated in the hospital from January 2015 to December 2018 were treated with chemotherapy. Patients who received conventional chemotherapy （docetaxel plus cisplatin） were selected as the control group （n=20）， and those who received pemetrexed combined with conventional chemotherapy （pemetrexed plus cisplatin） were enrolled in the study group （n=20）. The chemotherapy effect and serum tumor markers were compared between the two groups. Results 1.The tumor control rate of the study group was 45.00% higher than that of the control group 10.00% （χ2=5.177， P=0.023）. 2.After treatment， the CEA and CYFRA21-1 levels in the study group were lower than the control group（t=6.791，11.210， P=0.000）. Conclusion The combination of pemetrexed and conventional chemotherapy in patients with stage III-IV non-small cell lung cancer is significant. It can optimize the effect of recent chemotherapy and improve the serum markers of tumors. It is worth learning.

[Key words] Pemetrexed; Stage III-IV; Non-small cell lung cancer; Serum tumor markers

近幾年來，因國內(nèi)環(huán)境污染問題日益嚴(yán)峻、吸煙者數(shù)量增加等因素，肺癌發(fā)生率呈現(xiàn)出升高趨勢，其中非小細(xì)胞肺癌作為最多見的病理類型，占比高達(dá)80%及以上，伴發(fā)胸痛、痰血、低熱等臨床表現(xiàn)，嚴(yán)重影響患者健康[1]。因非小細(xì)胞肺癌發(fā)病隱匿，多數(shù)患者確診時已經(jīng)進(jìn)展至晚期，病死率較高。對于早期肺癌患者而言，可以手術(shù)切除治療為主，術(shù)后輔助以放化療，但對于Ⅲ～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌患者，應(yīng)以化療為主[2]。目前，關(guān)于晚期非小細(xì)胞肺癌的一線化療方案較多，其中以鉑類藥物聯(lián)合三代化療藥物為主，而三代化療藥物包括長春瑞濱、多西他賽、培美曲塞等，但關(guān)于何種一線化療方案效果更佳，醫(yī)學(xué)界尚無統(tǒng)一結(jié)論，其中以多西他賽聯(lián)合順鉑、培美曲塞聯(lián)合順鉑方案的應(yīng)用頻率較高，為明確二者應(yīng)用效果，開展了該次分組對照研究，對2015年1月—2018年12月收治的符合Ⅲ～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌納入標(biāo)準(zhǔn)的40例患者進(jìn)行回顧性分析，以多西他賽聯(lián)合順鉑為常規(guī)化療方案，與培美曲塞方案進(jìn)行比較，現(xiàn)報(bào)道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

該研究已經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)委員會審核：方便選?、蟆羝诜切〖?xì)胞肺癌患者40例，根據(jù)化療方案不同分成研究、對照組，均20例。研究組患者采取以培美曲塞聯(lián)合順鉑方案：男15例，女5例;年齡為48～75歲，平均年齡為（59.75±3.06）歲;對照組患者采取以多西他賽聯(lián)合順鉑方案：男14例，女6例;年齡為48～74歲，平均年齡為（59.04±3.15）歲;兩組患者除化療方案外，其余病理類型、年齡等病歷資料均保持了同質(zhì)性，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2? 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者均經(jīng)手術(shù)病理檢查、纖維支氣管鏡等檢查明確診斷為Ⅲ～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌，且均為肺腺癌;②預(yù)計(jì)生存期在3個月以上;③參與該研究前未使用過一線化療。

（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并其他惡性腫瘤;②對培美曲塞等化療藥物存在禁忌證者;③伴發(fā)精神疾患、治療期間不配合者;④EGFR.ALK基因野生型或靶向藥治療進(jìn)展后的患者。

1.3? 治療方法

兩組患者化療前口服地塞米松（3.75 mg/次、2次/d）進(jìn)行止吐處理，連續(xù)3 d。

研究組：采取培美曲塞聯(lián)合順鉑方案，即在化療第1天取培美曲塞注射液（國藥準(zhǔn)字H20051288;規(guī)格0.2 g/支）500 mg/m2進(jìn)行靜脈滴注給藥，在化療第1～3天取順鉑注射液（國藥準(zhǔn)字H20040813;規(guī)格：30 mg/支）20 mg/m2進(jìn)行靜脈滴注給藥;間隔3周，再次重復(fù)上述化療方案，21 d是1個周期，共堅(jiān)持化療3個周期。

對照組：采取多西他賽聯(lián)合順鉑方案，即在化療第1天取多西他賽注射液（國藥準(zhǔn)字：H20020543規(guī)格：20 mg/支）75 mg/m2靜滴，順鉑給藥方法、時間同研究組，21 d是1個周期，共堅(jiān)持化療3個周期。

1.4? 觀察指標(biāo)

（1）根據(jù)實(shí)體瘤的療效評價標(biāo)準(zhǔn)（RECIST ）[3]評估2組患者的近期療效：①完全緩解：靶病灶消失，無新病灶出現(xiàn)，腫瘤標(biāo)志物正常，維持4周及以上;②部分緩解：靶病灶最大徑和降低30%及以上，維持4周以上;③穩(wěn)定：靶病灶最大徑和降低，但未達(dá)30%，且增大不超過20%;④進(jìn)展：靶病灶最大徑和增加超過20%。近期腫瘤控制率=（完全緩解+部分緩解）例數(shù)/20×100.00%。

（2）化療前、化療后3個周期后，采集患者空腹靜脈血離心后，以 電化學(xué)發(fā)光分析儀檢測其血清腫瘤標(biāo)志物水平變化，包括癌胚抗原（CEA）、細(xì)胞角質(zhì)素片段抗原21-1（CYFRA21-1）。

1.5? 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料用（x±s）表示，行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用百分比（%）表示，行χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 近期療效

研究組患者近期腫瘤控制率是45.00%，高于對照組的10.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2? 腫瘤標(biāo)志物

治療前，兩組患者的CEA、CYFRA21-1組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后，研究組CEA、CYFRA21-1水平低于對照組，其比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3? 討論

非小細(xì)胞肺癌作為最常見的肺癌類型，其中70%患者在確診時已經(jīng)進(jìn)展至III～I(xiàn)V期，錯過最佳手術(shù)治療時機(jī)，主要治療方法應(yīng)以化療為主[4]。因此，監(jiān)測化療效果對于評價患者預(yù)后、制定后續(xù)治療方案十分重要[5]。目前，臨床上應(yīng)用影像學(xué)工具觀察患者化療后靶病灶體積變化，并結(jié)合世界衛(wèi)生組織頒布的實(shí)體瘤療效判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行化療效果判斷[6]。為此，在該次化療實(shí)驗(yàn)研究中，即參考RECIST標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行效果判斷，結(jié)果提示：研究組近期腫瘤控制率高達(dá)45.00%，高于對照組的10.00%，且比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可見培美曲塞聯(lián)合順鉑在Ⅲ～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌化療中應(yīng)用效果更佳。而在2014年，盧路定等[7]報(bào)道，培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的客觀有效率為37.50%，高于采取多西他賽聯(lián)合順鉑方案的對照組（32.08%），與該研究相一致，但盧路定等發(fā)現(xiàn)兩種方案在客觀有效率比較上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，推測與其治療周期較短有關(guān)。

培美曲塞作為一種新型抗代謝類、抗腫瘤藥品，可直接作用于人體內(nèi)葉酸依賴性代謝途徑中多種酶，從而發(fā)揮多靶點(diǎn)的抗葉酸作用，繼而抑制癌細(xì)胞合成、代謝。紀(jì)春東等[8]認(rèn)為，培美曲塞聯(lián)合順鉑方案是晚期非小細(xì)胞肺癌患者最佳化療方案，該次結(jié)果亦可作為循證依據(jù)。然而，單獨(dú)依賴影像學(xué)判定化療效果，會受病灶邊界、體積大小等因素影響，特別是小病灶，容易被漏診或者誤診，致使化療后影像學(xué)檢查顯示無明顯進(jìn)展，而腫瘤標(biāo)志物仍處于不斷升高態(tài)勢。為此，該研究還以腫瘤標(biāo)志物作為另一項(xiàng)療效判定標(biāo)準(zhǔn)。其中，CEA、CYFRA21-1可謂評估腫瘤治療效果的經(jīng)典標(biāo)志物，Holdenrieder S等[9]經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，血清CEA、CYFRA21-1降低超過20%，可作為判斷非小細(xì)胞肺癌患者化療有效的重要標(biāo)準(zhǔn)，二者皆為影響晚期非小細(xì)胞肺癌患者預(yù)后、生存的獨(dú)立危險因素。其中，CEA為反映癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)的標(biāo)志物，大約80%肺癌患者體內(nèi)的CEA水平>2.5 ng/mL，其陽性表達(dá)率在40%～80%內(nèi)。CYFRA21-1可判斷癌癥類型、進(jìn)展程度，是癌癥的重要診斷指標(biāo)，其診斷敏感度可達(dá)69.6%，在晚期肺癌患者中體內(nèi)水平較高[10]。而該研究結(jié)果提示：兩組患者術(shù)后CEA、CYFRA21-1水平均下降，而研究組低于對照組，直觀體現(xiàn)了培美曲塞聯(lián)合順鉑用于Ⅲ～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌化療中的突出效果，這一點(diǎn)李海燕等[11]的研究結(jié)果亦可證明。

綜上所述，在Ⅲ～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌化療中應(yīng)以培美曲塞聯(lián)合順鉑為首選化療方案，效果確切。然而，該次課題研究尚存局限性，比如樣本量小、觀察時間短，且未能細(xì)分患者治療前后腫瘤標(biāo)志物指標(biāo)差異，可能會影響結(jié)果判定準(zhǔn)確性，未來有待于擴(kuò)大樣本，進(jìn)行長時間、多中心研究，以提高課題研究結(jié)果的嚴(yán)謹(jǐn)性與科學(xué)性。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 劉紅柳，楊家梅.培美曲塞單藥或聯(lián)合吉非替尼治療EGFR-TKI耐藥后晚期非小細(xì)胞肺癌臨床觀察[J].中國癌癥雜志， 2017， 27（2）：135-139.

[2]? 熊新軍. 培美曲塞聯(lián)合奧沙利鉑在非小細(xì)胞肺癌術(shù)前新輔助化療中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（9）：153-154.

[3]? 王麗娜， 付英霞， 張風(fēng)林，等.培美曲塞和多西他賽對非小細(xì)胞肺癌化療患者血清sICAM-1、sVCAM-1水平的影響[J]. 疑難病雜志， 2016， 15（7）：686-689.

[4]? 康睿， 王莉， 李林娟，等. 厄洛替尼、奈達(dá)鉑聯(lián)合培美曲塞治療晚期非小細(xì)胞肺癌臨床療效及其對患者免疫功能的研究[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 15（17）：1690-1692.

[5]? 文峰， 向燕， 王少龍. 培美曲塞聯(lián)合順鉑化療對非鱗狀非小細(xì)胞肺癌患者基質(zhì)金屬蛋白酶、VEGF、NK細(xì)胞水平及免疫功能的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2017， 23（13）：1833-1836.

[6]? Tomita M，Ayabe T，Nakamura K.Does Obesity-Related Hemo dilution of Carcinoembryonic Antigen Exist in Non-Small Cell Lung Cancer Patients[J].World Journal of Oncology， 2017， 8（2）：41-44.

[7]? 盧路定，韓光明，劉洪波，等.培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展， 2014， 14（14）：2719-2722.

[8]? 紀(jì)春東， 于秀芹， 賴永新，等. 培美曲塞和多西他賽分別同步放化療治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效[J].實(shí)用癌癥雜志， 2016， 31（7）：1140-1142.

[9]? Holdenrieder S， Wehnl B， Hettwer K， et al.Carcinoem bryonic antigen and cytokeratin-19 fragments for assessm ent of therapy response in non-small cell lung cancer： a systematic review and meta-analysis[J]. British Journal of Cancer， 2017， 116（8）：1037-1045.

[10]? 黃韻堅(jiān)， 莊武， 吳標(biāo)，等. 老年晚期非小細(xì)胞肺癌表皮生長因子受體-酪氨酸激酶抑制劑一線治療獲得性耐藥后培美曲塞化療的療效和安全性觀察[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 15（18）：1764-1766.

[11]? 李海燕，李玉娟， 曹淑琴，等.培美曲塞聯(lián)合順鉑對老年Ⅲ～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌患者血清CEA，CYFRA21-1，p-ERK，VEGF及Annexin Ⅱ水平的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展， 2017， 17（19）：3758-3761.

（收稿日期：2019-06-12）