劉俊榮,牛營(yíng)凱,尹華清,李紅艷
(浙江吉利新能源商用車(chē)研究院有限公司,浙江 杭州 311228)
轉(zhuǎn)向系統(tǒng)是用來(lái)改變或保持汽車(chē)行駛或倒退方向的裝置。其主要功能就是按照駕駛員的意愿控制汽車(chē)的行駛方向。從汽車(chē)誕生的那天起,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)就是其最重要的系統(tǒng)之一。隨著汽車(chē)技術(shù)的發(fā)展,汽車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)也得到的長(zhǎng)足的發(fā)展,從最早的純機(jī)械轉(zhuǎn)向,發(fā)展到液壓助力轉(zhuǎn)向(HPS)、電動(dòng)液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)(EHPS)、電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)(EPS),以及正在研究發(fā)展的線控轉(zhuǎn)向系統(tǒng)(SBW)。
線控轉(zhuǎn)向系統(tǒng)(SBW)以電線連接代替機(jī)械轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中轉(zhuǎn)向盤(pán)和轉(zhuǎn)向輪之間的機(jī)械連接[1]。SBW 是近年來(lái)汽車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)研究的熱門(mén)話題,對(duì)L4 及L5 階段的自動(dòng)駕駛尤為重要,但由于線控技術(shù)取消了傳動(dòng)的機(jī)械轉(zhuǎn)向傳動(dòng)軸,轉(zhuǎn)向控制器根據(jù)方向盤(pán)或自動(dòng)駕駛控制單元的指令來(lái)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向電機(jī)從而實(shí)現(xiàn)汽車(chē)的轉(zhuǎn)向功能。然而現(xiàn)階段線控轉(zhuǎn)向尚不能做到完全可靠,尚不能規(guī)模性的應(yīng)用。據(jù)悉,汽車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)GB17675 正在討論修訂,有望對(duì)涉及線控轉(zhuǎn)向部分的內(nèi)容進(jìn)行修訂。
現(xiàn)代汽車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)主要存在兩大結(jié)構(gòu)類型,分別是角傳動(dòng)轉(zhuǎn)向和線性傳動(dòng)轉(zhuǎn)向,其最具代表意義的是用于商用車(chē)的循環(huán)球轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和應(yīng)用于中小型乘用車(chē)的齒輪齒條轉(zhuǎn)向系統(tǒng)。
輕型商用車(chē)普遍采用的是循環(huán)球液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng),該轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的特點(diǎn)是能產(chǎn)生并傳遞較大的扭矩,適合輕型商用車(chē)轉(zhuǎn)向軸偏重的轉(zhuǎn)向需求。其缺點(diǎn)也很明顯,轉(zhuǎn)向桿系相對(duì)較復(fù)雜,自由間隙相對(duì)線性轉(zhuǎn)向系統(tǒng)(齒輪齒條轉(zhuǎn)向系統(tǒng))更難控制。
汽車(chē)的發(fā)展趨勢(shì)之一是智能駕駛甚至是自動(dòng)駕駛,而傳動(dòng)的液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)(HPS)無(wú)法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛工況下的轉(zhuǎn)向需求。乘用車(chē)目前普遍采用的是電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)(EPS),其優(yōu)點(diǎn)是環(huán)保、節(jié)能、操縱舒適等,可以滿足L3級(jí)自動(dòng)駕駛的需求。但在商用車(chē)領(lǐng)域卻幾乎無(wú)EPS 的應(yīng)用,究其根本原因是商用車(chē)轉(zhuǎn)向軸載荷較大,所需求的轉(zhuǎn)向力矩較大。 傳統(tǒng)的EPS 僅能提供的800-1000N.m 的輸出扭矩,滿足不了中重型商用車(chē)轉(zhuǎn)向助力需求。
商用車(chē)駕駛員駕車(chē)時(shí)間長(zhǎng),路況更復(fù)雜,更需要操控性更好的轉(zhuǎn)向系統(tǒng),能實(shí)現(xiàn)車(chē)道保持(LKA),甚至是自動(dòng)駕駛,來(lái)提高駕駛舒適性、減輕勞動(dòng)強(qiáng)度。目前相關(guān)法規(guī)正在修訂,預(yù)計(jì)不久將要在中重型貨車(chē)、客車(chē)上實(shí)現(xiàn)車(chē)道保持功能(LKA),所以發(fā)展商用車(chē)的電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)甚至是線控轉(zhuǎn)向系統(tǒng)更為迫切。
目前在重卡及客車(chē)領(lǐng)域正在開(kāi)發(fā)的是電液雙伺服轉(zhuǎn)向系統(tǒng),其基本的原理是在傳統(tǒng)液壓轉(zhuǎn)向器的技術(shù)上增加一個(gè)電動(dòng)助力控制系統(tǒng),由液壓提供基本的助力,電動(dòng)助力控制系統(tǒng)優(yōu)化轉(zhuǎn)向助力、增加主動(dòng)回正力,必要時(shí)可以擴(kuò)展為L(zhǎng)KA及L3 級(jí)自動(dòng)駕駛。但輕型商用車(chē)由于空間布置的限制,無(wú)法采用該轉(zhuǎn)向系統(tǒng),必須要另辟蹊徑。
針對(duì)輕型商用車(chē)的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在自動(dòng)駕駛即將來(lái)臨時(shí)該如何做,國(guó)內(nèi)外廠商和研究機(jī)構(gòu)對(duì)此研究得并不是很多。隨著這兩年電機(jī)技術(shù)的進(jìn)步,尤其是大扭矩?zé)o刷直流電機(jī)技術(shù)的進(jìn)步,我們吉利新能源商用車(chē)公司率先在新能源輕型貨車(chē)上開(kāi)發(fā)了電動(dòng)循環(huán)球助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng),該系統(tǒng)不需要額外的電機(jī)變壓控制器,只需要共用12V 或24V 低壓電源即可,相對(duì)于其他新能源輕卡常用的電動(dòng)液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)(EHPS)成本節(jié)約1500 元,節(jié)約電能平均每小時(shí)1KW。電動(dòng)循環(huán)球助力轉(zhuǎn)向 系統(tǒng)(X-EPS)能滿足轉(zhuǎn)向軸載荷在2.5T 以下的轉(zhuǎn)向助力需求[2](相當(dāng)于80 缸徑轉(zhuǎn)向器的輸出扭矩),能實(shí)現(xiàn)主動(dòng)回正功能,可以根據(jù)車(chē)速及需要調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)向助力的大小,大幅改善汽車(chē)的操控性能。該套轉(zhuǎn)向系統(tǒng)可以滿足車(chē)道保持功能的需求,可以滿足L3、L4 級(jí)自動(dòng)駕駛的轉(zhuǎn)向需求。
該系統(tǒng)還有不完善的地方,如輸出扭矩?zé)o法突破1500N.m,無(wú)法滿足轉(zhuǎn)向軸載荷大于2.5 噸的輕型商用車(chē)的轉(zhuǎn)向需求,我們需要聯(lián)合供應(yīng)商做進(jìn)一步的研究,爭(zhēng)取早日突破。
未來(lái)輕型商用車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)該如何發(fā)展?個(gè)人認(rèn)為是智能化、線控化、舒適化、個(gè)性化。吉利輕型商用車(chē)率先應(yīng)用的X-EPS 系統(tǒng)可以初步實(shí)現(xiàn)智能化、舒適化及部分個(gè)性化的需求,可以根據(jù)自動(dòng)駕駛的需求實(shí)現(xiàn)車(chē)輛基本的橫向控制。
由于技術(shù)條件限制,目前商用車(chē)領(lǐng)域的EPS 甚至線控方面的研究都落后于乘用車(chē),控制和反饋未能達(dá)到理想水平,需要我們進(jìn)一步協(xié)調(diào)有實(shí)力的供應(yīng)商一起研究、開(kāi)發(fā)。自動(dòng)駕駛汽車(chē)的開(kāi)發(fā)一定是整零合作開(kāi)發(fā)的,只依靠整車(chē)企業(yè)或零部件企業(yè)都不能很好地完成開(kāi)發(fā)任務(wù)。
未來(lái)輕型商用車(chē)一定是率先實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的汽車(chē),而轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在該環(huán)節(jié)中尤其重要,我們一定要把握智能化、線控化、舒適化、個(gè)性化的需求,打開(kāi)思路,開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)適應(yīng)自動(dòng)駕駛的汽車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)。