黃循棱 胡子航
(福建師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院,福建 福州 350117)
黨的十九大報(bào)告明確提出要辦好特殊教育[1]。作為特殊教育的重要組成部分,融合教育的發(fā)展是全面建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)進(jìn)程中不可忽視的內(nèi)容。事實(shí)證明,提倡融合教育是特殊教育史上的一次飛躍[2]。合理、有效的實(shí)施融合教育能最大限度地激發(fā)殘疾學(xué)生的潛能,還能幫助他們更好地融入周邊環(huán)境。融合體育教育是融合教育的重要分支,是殘疾學(xué)生參與體育活動(dòng)的重要途徑。研究表明,融合體育教育不僅可以提高殘疾學(xué)生的體育活動(dòng)參與時(shí)間[3]、改善殘疾學(xué)生的身體素質(zhì)[4]和提高其社會(huì)交往能力[5]等,還能增進(jìn)殘健學(xué)生間的彼此接納[6]。作為融合教育本土化的發(fā)展產(chǎn)物,隨班就讀在黨和政府的關(guān)懷和指導(dǎo)下大力發(fā)展。然而,2015年11月,教育部發(fā)布的《特殊教育專題評(píng)估報(bào)告》明確指出,我國(guó)隨班就讀質(zhì)量堪憂,呈萎縮態(tài)勢(shì)[7]。伴隨著隨班就讀質(zhì)量問(wèn)題的凸顯,融合體育教育在一定程度上受到了影響。因此,研究認(rèn)為,在隨班就讀工作體系還未完善的同時(shí),特殊教育學(xué)校反向融合的方式應(yīng)作為當(dāng)前隨班就讀工作發(fā)展的一個(gè)過(guò)渡期。
反向融合是指將普通學(xué)生融入特殊教育學(xué)校接受教育的過(guò)程[8]。它是特殊教育學(xué)校實(shí)施融合教育活動(dòng)的重要途徑之一,也是特殊教育學(xué)校融合體育的重要組成部分,不僅承載實(shí)現(xiàn)“讓每個(gè)孩子都能享有公平而有質(zhì)量的教育”的目標(biāo),而且還可以作為隨班就讀體育工作的延伸來(lái)緩解當(dāng)前隨班就讀體育工作所凸顯出的問(wèn)題。然而,當(dāng)前我國(guó)特殊教育學(xué)校反向融合體育的發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí),現(xiàn)階段特殊教育學(xué)校反向融合體育主要是以活動(dòng)的形式開(kāi)展,一般是在特定的活動(dòng)日舉辦“曇花一現(xiàn)”的活動(dòng),如“特奧大學(xué)計(jì)劃”、“特奧活動(dòng)日”等,其特點(diǎn)是活動(dòng)時(shí)間短且不具有連續(xù)性,很難起到作用。正是基于這樣的現(xiàn)實(shí)背景,本研究以特殊教育學(xué)校反向融合體育活動(dòng)為切入點(diǎn),通過(guò)梳理和歸納相關(guān)研究成果,結(jié)合部分特殊教育學(xué)校相關(guān)人員的訪談內(nèi)容,對(duì)我國(guó)特殊教育學(xué)校反向融合體育活動(dòng)的現(xiàn)狀進(jìn)行剖析,指出目前我國(guó)特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)之困,并嘗試提出解困之道,旨在為促進(jìn)我國(guó)特殊教育學(xué)校反向融合體育的發(fā)展提供一些有益的思索。
以我國(guó)特殊教育學(xué)校反向融合體育活動(dòng)的發(fā)展為研究對(duì)象。
1.2.1 文獻(xiàn)分析法
研究以“融合教育”、“全納教育”、“融合體育”、“隨班就讀”等為關(guān)鍵詞,利用福建師范大學(xué)圖書館中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)等電子資源進(jìn)行交叉檢索資源,檢索到至今為止的相關(guān)期刊文獻(xiàn)、博、碩士論文70余篇,英文文獻(xiàn)20余篇,重點(diǎn)閱讀分析其中20余篇文獻(xiàn)。全面把握國(guó)內(nèi)外融合體育教育發(fā)展的現(xiàn)狀。此外,瀏覽國(guó)務(wù)院、教育部、中國(guó)殘聯(lián)等門戶網(wǎng)站,重點(diǎn)閱讀相關(guān)的政策文件,以了解特殊教育相關(guān)政策的時(shí)事動(dòng)態(tài)。
1.2.2 調(diào)查訪談
利用2016年特奧東亞區(qū)融合學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)論壇專題討論會(huì)議、2017特奧東亞區(qū)融合籃球系列活動(dòng)、2017特奧東亞區(qū)融合學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)交流會(huì)以及2017全國(guó)青少年校園足球特奧融合組比賽的契機(jī),對(duì)秦皇島特殊教育學(xué)校、上海市楊浦區(qū)輔讀學(xué)校、銀川特殊教育中心、成都市青羊區(qū)特殊教育學(xué)校、杭州市楊綾子學(xué)校、福州市開(kāi)智學(xué)校、太原市杏花嶺區(qū)特殊教育學(xué)校等7位領(lǐng)導(dǎo)、11名老師進(jìn)行深度訪談,了解不同地區(qū)特殊教育學(xué)校反向融合體育實(shí)施的現(xiàn)狀、困境,領(lǐng)導(dǎo)、教師對(duì)特殊教育學(xué)校反向融合體育活動(dòng)的態(tài)度,以及不同年齡段融合伙伴參與特殊教育學(xué)校反向融合體育活動(dòng)的動(dòng)機(jī)等,為本研究的選題寫作提供客觀依據(jù)和原始素材。
1.2.3 實(shí)證研究
選取上海市浦東新區(qū)輔讀學(xué)校、四川省成都市青羊區(qū)特殊教育學(xué)校和福建省福州市開(kāi)智學(xué)校進(jìn)行實(shí)地觀察,深入了解特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上針對(duì)三所特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)開(kāi)展存在的共性問(wèn)題,在制度保障、公民教育等方面提出解困之道。選取的依據(jù)為:上海市是世界特奧會(huì)的主辦城市,四川省是第六屆全國(guó)特奧會(huì)的主辦城市,福建省是第二、五屆特奧會(huì)的主辦城市。因此,選取這三個(gè)城市來(lái)觀察融合體育活動(dòng),有比較好的代表性,因?yàn)樗麄兊娜诤蠎B(tài)度相對(duì)較高。
“特奧融合學(xué)校計(jì)劃”(以下簡(jiǎn)稱“計(jì)劃”)是一個(gè)致力于通過(guò)體育及宣教項(xiàng)目幫助智力障礙學(xué)生贏得尊重、重拾尊嚴(yán)的體育活動(dòng)項(xiàng)目,也是當(dāng)前特殊教育學(xué)校實(shí)施反向融合體育活動(dòng)的主要形式。2014年7月,由國(guó)際特奧東亞區(qū)總裁顧抒航女士在中美人文交流高層磋商會(huì)議上,就關(guān)于中美兩國(guó)高校和中學(xué)開(kāi)展“特奧融合學(xué)?!苯涣鞯奶嶙h得到大會(huì)聯(lián)席主席、中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理劉延?xùn)|和美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·克里的一致認(rèn)可,并由美國(guó)國(guó)務(wù)院主管公共外交和公共事物的副國(guó)務(wù)卿理查德·斯坦格爾宣布“計(jì)劃”在中國(guó)正式啟動(dòng)。截至目前,在國(guó)際特奧東亞區(qū)內(nèi),共有100多所學(xué)校(涵普通學(xué)校和特殊教育學(xué)校)已經(jīng)加入“計(jì)劃”項(xiàng)目中,包括福建師范大學(xué)結(jié)對(duì)福州開(kāi)智學(xué)校、上海體育學(xué)院結(jié)對(duì)上海市楊浦區(qū)楊帆學(xué)校、中國(guó)人民大學(xué)附屬中學(xué)結(jié)對(duì)北京市海淀區(qū)培智中心學(xué)校等。
“計(jì)劃”在2016-2020年的階段項(xiàng)目發(fā)展目標(biāo)是,發(fā)展300所包涵特殊教育學(xué)校、大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)、幼兒園及同等學(xué)歷的教育機(jī)構(gòu)來(lái)作為“計(jì)劃”的合作單位,并招募20000特奧運(yùn)動(dòng)員和融合伙伴,持續(xù)參與到日常特奧融合活動(dòng)中來(lái)。正是基于這樣的發(fā)展機(jī)遇,特殊教育學(xué)校反向融合體育得到前所未有的發(fā)展。通過(guò)實(shí)地考察結(jié)果表明,目前福建師范大學(xué)與其結(jié)對(duì)子福州開(kāi)智學(xué)校舉辦的“計(jì)劃”,在福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院適應(yīng)體育專業(yè)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)指導(dǎo)下,得到長(zhǎng)期、穩(wěn)固的發(fā)展,并成為了全省、乃至全國(guó)的一個(gè)品牌項(xiàng)目。成都市青羊區(qū)特殊教育學(xué)校根據(jù)地區(qū)的區(qū)域特色,并結(jié)合學(xué)校自身的優(yōu)勢(shì)及需求,打造出的“特奧幼兒運(yùn)動(dòng)員計(jì)劃”品牌,在全國(guó)范圍內(nèi)的影響力頗深。上海市作為2007年世界特奧會(huì)的主辦城市,其融合態(tài)度相對(duì)較高,融合學(xué)校計(jì)劃開(kāi)展的數(shù)量遙遙領(lǐng)先其他地區(qū)。
然而,從實(shí)地調(diào)查與訪談中發(fā)現(xiàn),全國(guó)大部分地區(qū)特殊教育學(xué)校反向融合體育活動(dòng)開(kāi)展并不理想。從活動(dòng)時(shí)間來(lái)看,絕大多數(shù)普通學(xué)校接觸特奧融合活動(dòng)的時(shí)間在1-2年及1年以下。從活動(dòng)數(shù)量來(lái)看,大多數(shù)特殊教育學(xué)校每年開(kāi)展特奧融合活動(dòng)的次數(shù)在3次以下,甚至一些特殊教育學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)或教師表示不了解特奧融合活動(dòng)。從活動(dòng)內(nèi)容來(lái)看,大部分特殊教育學(xué)校僅僅只是憑借多年的特教經(jīng)驗(yàn)積累來(lái)設(shè)計(jì)特奧融合活動(dòng)內(nèi)容,所設(shè)計(jì)的特奧融合活動(dòng)內(nèi)容缺乏相關(guān)專業(yè)的理論基礎(chǔ)。由此看出,在“計(jì)劃”得到大力發(fā)展的機(jī)遇下,當(dāng)前我國(guó)特奧融合活動(dòng)的發(fā)展并不樂(lè)觀。
在國(guó)外,融合體育教育也已被證實(shí)對(duì)健全學(xué)生和殘疾學(xué)生的發(fā)展有共同的意義[9-11],健全學(xué)生在融合體育活動(dòng)中對(duì)殘疾學(xué)生有了更深刻的理解和尊重,變得更加寬容和更有責(zé)任心[12];殘疾學(xué)生在融合體育活動(dòng)中學(xué)會(huì)溝通、學(xué)會(huì)關(guān)心和學(xué)會(huì)生存[13]。融合體育活動(dòng)給健全學(xué)生和殘疾學(xué)生帶來(lái)的作用不言而喻。然而,當(dāng)前我國(guó)特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)開(kāi)展的現(xiàn)狀并不樂(lè)觀。因此,有必要深入探究,是什么阻礙了我國(guó)特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)的發(fā)展?
2.2.1 法律法規(guī)泛化,融合體育活動(dòng)缺乏保障制度
近年來(lái),黨和國(guó)家高度重視融合教育的發(fā)展。2016年,國(guó)務(wù)院《關(guān)于印發(fā)“十三五”加快殘疾人小康進(jìn)程規(guī)劃綱要的通知》中強(qiáng)調(diào):“要大力推行融合教育,不斷擴(kuò)大融合教育規(guī)?!盵14]。2017年,國(guó)務(wù)院第161次常務(wù)會(huì)議修訂通過(guò)《殘疾人教育條例》中明確提出:“要積極推進(jìn)融合教育”[15]。同年7月出臺(tái)的教育部等七部門《關(guān)于印發(fā)第二期特殊教育提升計(jì)劃(2017-2020年)的通知》再次強(qiáng)調(diào):“要全面推進(jìn)融合教育”[16]。這些政策文件的頒布與實(shí)施,為推進(jìn)融合教育的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持。然而,與現(xiàn)實(shí)需求產(chǎn)生巨大矛盾的,是融合教育缺乏相關(guān)的細(xì)則及配套文案。上述的政策文件雖在一定程度上保障了融合教育的發(fā)展,但都無(wú)一例外只是簡(jiǎn)單地提及“不斷擴(kuò)大融合教育規(guī)?!?、“積極推進(jìn)融合教育”等倡導(dǎo)性、號(hào)召性的詞語(yǔ),鮮見(jiàn)更加明確具體、步驟清晰以及可操作性的相關(guān)細(xì)則及配套方案。現(xiàn)階段融合教育的相關(guān)文件所涉及的內(nèi)容都是針對(duì)普通學(xué)校,并未對(duì)特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)開(kāi)展做出規(guī)定。因此,在缺乏制度保障下,特殊教育學(xué)校無(wú)法為融合體育活動(dòng)的開(kāi)展提供所需的物質(zhì)、經(jīng)費(fèi)等資源,只能依靠協(xié)助單位提供一些非常有限的支持,這在一定程度上制約了特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)的開(kāi)展。
2.2.2 社會(huì)整體融合觀念認(rèn)識(shí)不足,融合體育活動(dòng)實(shí)施乏力
從融合教育理念提出伊始,就存在各種爭(zhēng)議,融合教育并不是被所有人都接受,即使在一些特殊教育事業(yè)發(fā)展較為先進(jìn)的國(guó)家,也并非所有殘疾學(xué)生都能進(jìn)入融合學(xué)校[17]。通過(guò)調(diào)查訪談與文獻(xiàn)分析結(jié)果表明,普校方面,多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)、教師以及學(xué)生的家長(zhǎng)對(duì)于開(kāi)展融合體育活動(dòng)的積極意義是認(rèn)可的。但是,迫于學(xué)校的升學(xué)壓力與教學(xué)壓力等因素,多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)、教師對(duì)融合體育活動(dòng)的開(kāi)展選擇避而不談,而一部分家長(zhǎng)因擔(dān)心參與融合體育活動(dòng)會(huì)影響孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)而持反對(duì)心態(tài);特教學(xué)校方面,由于融合體育工作開(kāi)展過(guò)程中存在太多未知的安全隱患,大部分領(lǐng)導(dǎo)、教師時(shí)常抱有“力求穩(wěn)妥、另可不做”的心態(tài),部分殘疾學(xué)生家長(zhǎng)會(huì)因?yàn)椴涣私馊诤象w育活動(dòng)而產(chǎn)生擔(dān)憂和不重視。上述調(diào)查訪談結(jié)果與前人的研究結(jié)果相類似[18-20]。訪談中還發(fā)現(xiàn),在一些中、小型城市及偏遠(yuǎn)山區(qū),無(wú)論是普通學(xué)校還是特殊教育學(xué)校的教師和學(xué)生家長(zhǎng),甚至是領(lǐng)導(dǎo),他們對(duì)融合教育的目標(biāo)與愿景表示困惑。可見(jiàn),融合觀念在我國(guó)普及程度相對(duì)較低,社會(huì)整體融合觀念認(rèn)識(shí)不足導(dǎo)致特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)實(shí)施乏力。
2.2.3 融合體育活動(dòng)長(zhǎng)效機(jī)制缺失,可持續(xù)發(fā)展受限
融合體育活動(dòng)長(zhǎng)效機(jī)制是能夠保證融合體育活動(dòng)長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)并發(fā)揮預(yù)期功能的一套體系。然而,在對(duì)舉辦過(guò)融合體育活動(dòng)的特殊教育學(xué)校負(fù)責(zé)人的訪談中發(fā)現(xiàn),他們對(duì)于當(dāng)前開(kāi)展融合體育活動(dòng)的最終目的、運(yùn)作模式以及如何幫助活動(dòng)項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展表示困惑??梢钥闯?,當(dāng)前我國(guó)特殊教育學(xué)校并沒(méi)有為融合體育活動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展建立長(zhǎng)效機(jī)制體系。缺失的長(zhǎng)效機(jī)制,讓融合體育活動(dòng)表面上看似風(fēng)風(fēng)光光,實(shí)則生命力卻異常短暫,活動(dòng)的可持續(xù)性發(fā)展受限,發(fā)揮出的功能更是“曇花一現(xiàn)”。因此,我們應(yīng)立足于當(dāng)前特殊教育學(xué)校的實(shí)際需要,為其建立一套可供參考的融合體育活動(dòng)長(zhǎng)效機(jī)制體系藍(lán)本,以促進(jìn)特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。
特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)是幫助特殊需要學(xué)生回歸“普通軌道”的重要手段之一,理應(yīng)有健全的制度為其保駕護(hù)航。因此以教育部、殘聯(lián)為核心的政府部門應(yīng)加強(qiáng)特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)工作的頂層設(shè)計(jì),根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要,制定明確、具體、可操作性的制度目標(biāo)。特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)工作的頂層設(shè)計(jì)目標(biāo)可以從法律制度、組織制度和運(yùn)行機(jī)制三個(gè)維度進(jìn)行優(yōu)化:1)法律制度層面。將特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)的各項(xiàng)工作納入法律、法規(guī)體系,進(jìn)一步提升法律效力;2)組織制度層面。建立以政府為主導(dǎo)的特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)工作管理制度,明確規(guī)定地方政府、殘聯(lián)、教育、衛(wèi)生等組織機(jī)構(gòu)在推行融合體育活動(dòng)工作中各自的地位、權(quán)限和職責(zé);3)運(yùn)行機(jī)制層面。建立特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)工作的專項(xiàng)保障制度,所建立的專項(xiàng)保障制度應(yīng)堅(jiān)持普適性原則,面向全體特殊教育學(xué)校,其內(nèi)容應(yīng)涵蓋特殊教育學(xué)校融合體育工作的經(jīng)費(fèi)投入、融合體育教師教育、質(zhì)量評(píng)估與評(píng)價(jià)等。本文認(rèn)為,當(dāng)前特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)工作的首要制度目標(biāo)是盡早將特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)的工作納入法律、法規(guī)體系,使其在開(kāi)展的過(guò)程中有法可依。
中國(guó)夢(mèng),是包括8500萬(wàn)殘疾人在內(nèi)的每一個(gè)中國(guó)人的夢(mèng),沒(méi)有殘疾人這個(gè)群體的夢(mèng)想成真,中國(guó)夢(mèng)就不完整[21]。如果特殊教育學(xué)校能夠?qū)嵤┤诤象w育活動(dòng),不再將殘疾學(xué)生隔離在圍墻之內(nèi);如果全社會(huì)人員能夠以平等包容的心態(tài)去接納他們,支持特殊教育學(xué)校開(kāi)展融合體育活動(dòng),那么殘疾學(xué)生和健全學(xué)生實(shí)現(xiàn)體育融合共享,將不再是一個(gè)夢(mèng)。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想,全社會(huì)都應(yīng)該行動(dòng)起來(lái),從學(xué)前教育階段到成年,都應(yīng)該全面推行各種形式的公民教育,普及特殊教育、推行融合教育,學(xué)會(huì)關(guān)心身邊的殘疾人,掌握與殘疾人溝通的技巧,并能認(rèn)識(shí)到幫助殘疾人獲得健康、享受生活是全社會(huì)不可推卸的責(zé)任。只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)一個(gè)完整的中國(guó)夢(mèng)。
宣傳是提升政府公信力,擴(kuò)大社會(huì)影響力的重要手段之一[22]。各地區(qū)政府及相關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)宣傳工作的重視程度,宣傳不能趨于形式化、表面化。應(yīng)與媒體加強(qiáng)溝通合作,主動(dòng)引導(dǎo)輿論。利用好互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)技術(shù),建立相關(guān)的APP、微信公眾號(hào)等宣傳平臺(tái)。嘗試與媒體和相關(guān)社團(tuán)組織展開(kāi)群體活動(dòng),通過(guò)活動(dòng)自身的吸引力來(lái)擴(kuò)大宣傳影響。同時(shí),應(yīng)鼓勵(lì)政府部門加大對(duì)開(kāi)展特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)的宣傳教育與投入力度,拓寬宣傳的涉及面。
現(xiàn)階段,我國(guó)融合體育活動(dòng)并沒(méi)有一套具有可供參考的、有理論基礎(chǔ)做指引的融合體育活動(dòng)藍(lán)本,活動(dòng)開(kāi)展的方式也主要是以特定的活動(dòng)日展開(kāi)曇花一現(xiàn)的活動(dòng),活動(dòng)效果不理想。而在國(guó)外,融合體育教育已經(jīng)開(kāi)始有組織、有步驟的實(shí)施,并取得巨大的成效。因此,若想融合體育在我國(guó)得到廣泛開(kāi)展,就必須開(kāi)發(fā)一套適合我國(guó)國(guó)情的本土化特殊教育學(xué)校融合體育課程體系。高校作為教學(xué)、科研的主要場(chǎng)所,擁有豐富的人力資源和物力資源。因此,開(kāi)發(fā)特殊教育學(xué)校融合體育課程應(yīng)借助高校的科研力量,采取政府及相關(guān)部門做指導(dǎo),高校提供技術(shù)支持,適應(yīng)體育專家、特殊教育學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、體育教師共同參與的課程教研團(tuán)隊(duì)運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)特殊教育學(xué)校融合體育課程資源的開(kāi)發(fā)與實(shí)施。
構(gòu)建融合體育活動(dòng)長(zhǎng)效機(jī)制應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮:首先,應(yīng)成立以地方殘聯(lián)和教育廳共同指導(dǎo),依托高??蒲屑夹g(shù)能力,為融合體育活動(dòng)開(kāi)展提供指導(dǎo)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)。所成立技術(shù)團(tuán)隊(duì)的職責(zé)主要有幫助指導(dǎo)融合體育活動(dòng)的內(nèi)容設(shè)計(jì)、活動(dòng)實(shí)施、效果評(píng)估以及反饋等;其次,應(yīng)完善融合體育活動(dòng)工作的激勵(lì)機(jī)制。例如,通過(guò)以舉辦區(qū)域性融合體育活動(dòng)賽事的形式,運(yùn)動(dòng)員和融合伙伴共同參與比賽并獲得榮譽(yù),同時(shí)得到雙方學(xué)校的認(rèn)可,以此來(lái)激勵(lì)教師、家長(zhǎng)以及同伴參與融合體育活動(dòng)的積極性;第三,應(yīng)強(qiáng)化融合體育活動(dòng)的區(qū)域特色和自我提升的動(dòng)力機(jī)制。如果只是為了活動(dòng)而活動(dòng),那么活動(dòng)本身的意義就不復(fù)存在。特殊教育學(xué)校融合體育活動(dòng)的設(shè)計(jì)應(yīng)考慮如何立足于學(xué)校的實(shí)際情況,結(jié)合學(xué)校的傳統(tǒng)體育項(xiàng)目以及當(dāng)?shù)氐捏w育特色文化來(lái)打造屬于自身的融合體育活動(dòng)品牌,通過(guò)提升“品牌的效應(yīng)”來(lái)提高自身的驅(qū)動(dòng)力,真正實(shí)現(xiàn)開(kāi)展融合體育活動(dòng)的初衷,以促進(jìn)融合體育活動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。
2018年3月,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中指出要發(fā)展公平而有質(zhì)量的教育[23]。融合教育的開(kāi)展是對(duì)每一個(gè)特殊需要學(xué)生教育公平的表現(xiàn),而開(kāi)展有質(zhì)量的融合教育是我們正在全力追求的目標(biāo)。作為融合教育的分支,融合體育活動(dòng)開(kāi)展需要得到重視、更需要全體社會(huì)的共同參與。盡管當(dāng)前我國(guó)融合體育活動(dòng)開(kāi)展還處于起步階段,還有諸多方面需要完善,但所謂萬(wàn)事開(kāi)頭難,相信通過(guò)全體社會(huì)的共同努力,立足我國(guó)特殊教育學(xué)校的實(shí)際情況,不斷推進(jìn)與完善融合體育活動(dòng)的各項(xiàng)工作,真正實(shí)現(xiàn)與殘疾人共建、共生和共融的和諧社會(huì)將不再只是一個(gè)愿景。