李晴慧

(國家體育總局體育科學(xué)研究所 科技書刊部，北京 100061)

學(xué)術(shù)期刊也稱作“科技期刊”，隨著近代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)，作為科技界與社會之間交流的載體，對于推進(jìn)科學(xué)研究和技術(shù)進(jìn)步具有重要意義[1]。隨著信息社會和知識經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，學(xué)術(shù)期刊在促進(jìn)社會發(fā)展、文化繁榮、國際交流和科學(xué)普及中的作用日益顯著，可以說，學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平從一個方面反映了一國經(jīng)濟(jì)、社會、科技和文化發(fā)展的水平，是綜合國力，尤其是國家軟實(shí)力的重要標(biāo)志。

發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)發(fā)展較早，水平較高，其期刊業(yè)已進(jìn)入成熟的發(fā)展時期，如美國、英國、德國和荷蘭一直是世界上主要的科技出版強(qiáng)國，僅4個國家的學(xué)術(shù)期刊就占世界期刊出版市場的大部分[2]。在與國際學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)的融合中，國外學(xué)術(shù)期刊逐漸實(shí)現(xiàn)了國際化的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了期刊在國際上的顯示度與關(guān)注度。盡管國家體制與社會背景不同，各國在辦刊政策環(huán)境、文化、教育和評價制度等方面各異，但是對于了解目前國外學(xué)術(shù)期刊，尤其是體育學(xué)術(shù)期刊的辦刊方式及發(fā)展特點(diǎn)，為我國體育學(xué)術(shù)期刊提供辦刊經(jīng)驗(yàn)，有著現(xiàn)實(shí)意義。

1 國外體育學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的外部環(huán)境

1.1 國家期刊管理政策

美國政府對于期刊業(yè)的管理主要通過法律、經(jīng)濟(jì)手段和出版行業(yè)協(xié)會對出版企業(yè)進(jìn)行調(diào)控和管理。美國期刊采取商業(yè)化的經(jīng)營方式，政府通過《憲法第一修正案》等法律手段對期刊出版實(shí)現(xiàn)宏觀管理。期刊出版者都有自己的法律事務(wù)代理人(Legal liaison)，以處理期刊的出版、發(fā)行和可能出現(xiàn)的法律問題。美國期刊出版者協(xié)會(MPA)、美國期刊編輯協(xié)會(ASME)等期刊出版者協(xié)會為期刊出版公司提供法律信息方面的幫助，對期刊進(jìn)行協(xié)調(diào)管理。英國沒有專門的出版管理部門，期刊實(shí)行登記制，由行業(yè)協(xié)會起協(xié)調(diào)作用，出版經(jīng)營活動完全是商業(yè)行為，英國政府利用財政、立法對出版行業(yè)進(jìn)行管理。英國沒有內(nèi)容審查機(jī)構(gòu)，但對出版物實(shí)行“追懲制”，即出版后的審查制度。德國是世界期刊出版的發(fā)源地，也是出版業(yè)高度發(fā)達(dá)的國家，擁有世界上第二大專業(yè)出版公司施普林格出版集團(tuán)。在德國，期刊也是實(shí)行登記制，出版經(jīng)營活動商業(yè)化。與英國相同，德國出版物也實(shí)現(xiàn)“追懲制”。出版業(yè)的管理主要由聯(lián)邦政府與聯(lián)邦法律、州政府和州法律、行業(yè)協(xié)會三方組成，同時也采用法律、財稅手段進(jìn)行強(qiáng)制性宏觀管理。荷蘭擁有許多全球化的大型科技出版集團(tuán)，在出版管理體制方面，荷蘭實(shí)行登記制，出版屬于商業(yè)活動，政府不設(shè)專門的出版管理機(jī)構(gòu)，但通過法律、財稅等手段對期刊實(shí)行宏觀管理，而大型出版集團(tuán)通過市場化擴(kuò)張和大規(guī)模并購，促進(jìn)了荷蘭出版市場的全球化。

1.2 期刊的評價方式

歐美發(fā)達(dá)國家有幾百年的學(xué)術(shù)發(fā)展史，在學(xué)術(shù)評價制度上已經(jīng)形成了比較成熟和有效的做法?？茖W(xué)評價沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而自由的社會氛圍和從大學(xué)入學(xué)起就進(jìn)行的學(xué)術(shù)培訓(xùn)和學(xué)術(shù)誠信教育促成科研人員普遍遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。科研論文的審查實(shí)行同行評議制度，因此，學(xué)術(shù)質(zhì)量相對較高。大型出版集團(tuán)通過一定的選刊標(biāo)準(zhǔn)遴選期刊。學(xué)術(shù)評價并非單純追求論文數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，還包括研究成果、教學(xué)水平和專業(yè)服務(wù)3項(xiàng)。高校教師及科研人員職稱的晉升并無名額之說，主要實(shí)行同行學(xué)術(shù)評議制度[3]。在期刊評價中，期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、使用情況、科研社會質(zhì)量、科研工作者的培訓(xùn)、科研國際合作、與企業(yè)的合作等各項(xiàng)指標(biāo)都被考慮進(jìn)去，故而形成了一個比較完善的科研評價體系。

2 國外體育學(xué)術(shù)期刊運(yùn)行方式及特點(diǎn)

2.1 刊發(fā)內(nèi)容及學(xué)科分布

英語仍然是全球出版的主流語言。美國和英國仍然是體育學(xué)術(shù)期刊出版的大國，在體育學(xué)領(lǐng)域擁有最多的高水平期刊。國外體育學(xué)術(shù)期刊的學(xué)科分布比較廣泛，雖然都所屬在體育科學(xué)(sport science)一級學(xué)科下，但各期刊主要的報道方向不一，在報道內(nèi)容方面，美國SCI收錄的體育類期刊共涉及到體育科學(xué)總論、運(yùn)動生理學(xué)、康復(fù)保健學(xué)、生物工程、生物醫(yī)學(xué)、運(yùn)動心理學(xué)、運(yùn)動矯形、公共、環(huán)境與職業(yè)健康醫(yī)學(xué)、運(yùn)動免疫學(xué)、運(yùn)動神經(jīng)科學(xué)、生物物理學(xué)、運(yùn)動營養(yǎng)學(xué)、運(yùn)動老年病學(xué)等多門學(xué)科及研究領(lǐng)域，涉獵到外科、內(nèi)科、整形外科、生物醫(yī)學(xué)等學(xué)科門類。一方面說明國外體育期刊比較注重向?qū)I(yè)性期刊發(fā)展；另一方面說明國外體育期刊更注重跨學(xué)科研究，更注重體育運(yùn)動與其他相關(guān)學(xué)科之間關(guān)系的研究。國際體育學(xué)術(shù)期刊在研究方法上有約定俗成的國際科學(xué)研究規(guī)則。例如，運(yùn)動人體科學(xué)實(shí)驗(yàn)研究領(lǐng)域中，研究者需要提供實(shí)驗(yàn)志愿者簽訂的協(xié)議書，對實(shí)驗(yàn)可能對人體造成的傷害予以說明，從而對被試人身權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。

2.2 審稿專家與作者隊(duì)伍構(gòu)成

美國學(xué)術(shù)界認(rèn)為審稿專家人選“應(yīng)該是正活躍在第一線從事研究工作的科學(xué)家，他們應(yīng)該不是政府部門的雇員，他們必須要有從事研究工作的豐富經(jīng)驗(yàn)，并在研究工作中卓有成效”[4]。也就是說，首先，審稿專家應(yīng)該是其所在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)正在從事研究工作的科學(xué)家或?qū)W者；其次，審稿專家應(yīng)當(dāng)以科學(xué)本身作為最重要的評價準(zhǔn)則，應(yīng)保持獨(dú)立性不受其他因素影響[5]；最后，審稿專家必須是學(xué)科專家，能對本領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀做出客觀、準(zhǔn)確的判斷。因此，國外體育學(xué)術(shù)期刊都非常重視審稿專家數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，常常突破地域和國家的界限，在全球范圍內(nèi)聘請該領(lǐng)域的審稿專家。目前，國際體育學(xué)術(shù)期刊的編委和評審專家也同樣是學(xué)科專家。審稿專家出于榮譽(yù)追求一般無償負(fù)責(zé)審稿。

學(xué)術(shù)論文在現(xiàn)今研究領(lǐng)域中的熱點(diǎn)主要是由多國籍的作者群來進(jìn)行一個高度展現(xiàn)。作者隊(duì)伍的國際化，帶來了稿源的國際化。這意味著世界范圍內(nèi)的作者對期刊的廣泛認(rèn)同。當(dāng)前，國際合作、跨地區(qū)、跨國界成為國際體育學(xué)術(shù)期刊的投稿作者的特點(diǎn)。

2.3 同行評議的審稿制度

國際體育學(xué)術(shù)期刊普遍采用的是同行評議審稿制度(peer review)，即學(xué)術(shù)論文能否發(fā)表主要由小同行的學(xué)者和專家來評定。國際學(xué)術(shù)出版者學(xué)會(ALPSP)通過調(diào)查認(rèn)為，影響因子、期刊聲譽(yù)和同行評議審稿制度是學(xué)者最為關(guān)注的3個方面。同行評議對學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量嚴(yán)格管控，從而不斷地催生了一系列的世界一流學(xué)術(shù)期刊。但同行評議也并非是完美的科學(xué)評價方式，它的主要弊端就是影響論文的發(fā)表時滯以及小同行內(nèi)存在的學(xué)術(shù)偏見，如美國的The Scientist雜志先后發(fā)表過多篇有關(guān)同行評議的文章，認(rèn)為目前基金申請和論文發(fā)表過程中的同行評議需要改革和完善。同行評議的弊端是它消極對待真正的創(chuàng)新思想，拒絕領(lǐng)域內(nèi)革命性文章，并且不大可能以同行評議形式在短時間內(nèi)判別一篇文章的重要性，真正評價一篇文章在該領(lǐng)域的影響需要數(shù)月甚至數(shù)年。

2.4 編輯與期刊編輯規(guī)范

國外許多學(xué)術(shù)期刊編輯的水平與素養(yǎng)普遍較高，他們除了被稱為editor外，又被稱為science writer，譯做“科學(xué)作家”。編輯一般曾從事過專職或者兼職的科研工作，大部分具有博士學(xué)位或者專業(yè)背景。優(yōu)秀的國外體育學(xué)術(shù)期刊編輯大多具有很強(qiáng)的專業(yè)敏銳性和良好的人際溝通能力，稿件處理和發(fā)表速度普遍很快，高質(zhì)量的審稿結(jié)果和文字修改對于作者提高研究質(zhì)量和論文表達(dá)水平很有幫助。在學(xué)術(shù)期刊的編輯格式方面，國際通行的是美國心理學(xué)會編輯的APA格式(最新第6版)。這個論文寫作格式是為了尊重知識產(chǎn)權(quán)，尊重作者的著作權(quán)而編制的。它對文題和章節(jié)名稱、縮寫、刊名和出版信息、參考文獻(xiàn)的著錄等做出了具體的要求。

2.5 期刊的運(yùn)作方式

國外學(xué)術(shù)期刊的出版機(jī)構(gòu)主要有三類：1)國際一流的出版商(如愛思唯爾、斯普林格等)；2)學(xué)會/協(xié)會期刊社(如英國體育與運(yùn)動醫(yī)學(xué)學(xué)會等)；3)大學(xué)出版社。出版機(jī)構(gòu)在經(jīng)營上采用了靈活多樣的營銷形式，并且逐步形成了專業(yè)學(xué)(協(xié))會、商業(yè)出版集團(tuán)、專業(yè)期刊社等并存的局面。國際體育學(xué)術(shù)期刊秉持“經(jīng)營與學(xué)術(shù)分離”的出版原則，保持學(xué)術(shù)的獨(dú)立性不受商業(yè)因素的干擾。有研究表明，國際體育學(xué)術(shù)期刊首要選擇由出版商出版，其次通過學(xué)/協(xié)會出版較多，僅有少數(shù)選擇大學(xué)出版社或者基金會來出版。

在出版方式上，國外體育學(xué)術(shù)期刊已完成了由傳統(tǒng)的紙質(zhì)印刷出版到網(wǎng)絡(luò)出版、數(shù)字出版的轉(zhuǎn)變，目前，國際體育學(xué)術(shù)期刊已全面實(shí)現(xiàn)編輯出版的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化。在出版模式方面，國外體育學(xué)術(shù)期刊大都采取集團(tuán)化出版的模式，大型科技出版商的期刊出版已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化、集團(tuán)化、壟斷化，如英國的Blackwell出版公司出版的學(xué)術(shù)期刊達(dá)到600多種，期刊涵蓋了人文科學(xué)、社會科學(xué)、自然科學(xué)等各類學(xué)科。

經(jīng)過多年的編輯出版實(shí)踐，國外的體育學(xué)術(shù)期刊都遵循一定的編輯規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，建立起國際化的編委會，通過網(wǎng)站組約高質(zhì)量的國際化稿源，對稿件的評審實(shí)行同行評議制度。期刊的國際化由數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)來提供技術(shù)支持。以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的傳播方式進(jìn)行出版，并注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，形成了一套比較完備的管理體制和完善的運(yùn)行機(jī)制，由大型的跨國出版集團(tuán)整合后在統(tǒng)一的數(shù)字平臺上實(shí)現(xiàn)資源的共享。

3 啟示

現(xiàn)代出版業(yè)在西方國家已經(jīng)走過了幾百年的發(fā)展歷程，發(fā)展至今，已經(jīng)日臻成熟。西方學(xué)術(shù)期刊市場化運(yùn)作成功有3個主要原因。首先，長期發(fā)展積累了大量的優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)期刊，更早更容易地占領(lǐng)了市場份額。其次，在學(xué)術(shù)資源分配優(yōu)化，學(xué)術(shù)團(tuán)體成熟的基礎(chǔ)下，期刊出版與科研活動實(shí)現(xiàn)了良性運(yùn)轉(zhuǎn)，學(xué)術(shù)評價合理程度上升。最后，發(fā)達(dá)國家整體國民的高文化素質(zhì)產(chǎn)生了學(xué)術(shù)文化消費(fèi)的高需求，從而擴(kuò)大了學(xué)術(shù)期刊市場。

國際體育學(xué)術(shù)期刊一般都具備六大基本特征：出版語言的國際化、編委會成員的國際化、信息交流的國際化、出版經(jīng)營的規(guī)?；褪袌龌⒕庉嬋藛T的專業(yè)化，編輯工作的規(guī)范化。國際優(yōu)秀體育學(xué)術(shù)期刊在稿件來源、作者隊(duì)伍和審稿專家等方面呈現(xiàn)了國際化特征，在基本的編輯內(nèi)容、期刊出版標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)術(shù)影響力等方面也具有一些共同的特征，大致可描述為“影響因子高、出版周期短、年載文量大”。同時，期刊的國際化需要適宜的土壤條件：國家科學(xué)技術(shù)在國際上的地位，成熟的市場機(jī)制。

方向比努力更重要。了解了國際學(xué)術(shù)期刊和體育學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展現(xiàn)狀后，挖掘其成功經(jīng)驗(yàn)，有助于我們把握辦刊方向，根據(jù)國情和刊情，有針對性地借鑒國際體育學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，加快我國體育學(xué)術(shù)期刊的國際化進(jìn)程。

3.1 創(chuàng)新體育學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)制

提高我國體育學(xué)術(shù)期刊的整體水平，需要在較高的層面上對我國體育學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行整體科學(xué)規(guī)劃，加強(qiáng)宏觀領(lǐng)導(dǎo)，全面提高水平。隨著我國中央部委的改革，現(xiàn)代企業(yè)制度將逐步完善。改制已經(jīng)成為了一種機(jī)遇、工作方式和趨勢。在此過程中，應(yīng)將競爭機(jī)制納入到學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展中來，使得期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量得到不斷提升，提高學(xué)術(shù)品質(zhì)，擴(kuò)大學(xué)科影響。體育學(xué)術(shù)期刊機(jī)構(gòu)可以通過適度的商業(yè)營銷等手段，降低運(yùn)營成本，提升自身的盈利造血能力，出版機(jī)構(gòu)之間以競爭促合作，以合作促發(fā)展，為組織運(yùn)營的健康發(fā)展打下經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，通過凝聚內(nèi)部人員的力量，促進(jìn)整個體育學(xué)術(shù)期刊機(jī)構(gòu)深度科研目標(biāo)的提升。良性的學(xué)術(shù)質(zhì)量競爭對于尚未成熟的體育科學(xué)領(lǐng)域的成長是有益的。

3.2 優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境，使評價機(jī)制合理化

就學(xué)術(shù)環(huán)境而言，在我國，學(xué)術(shù)期刊的出版受科研業(yè)績考核、職稱評定政策以及期刊評價機(jī)構(gòu)等多層面的影響，而高校學(xué)報的辦刊模式反映的又是國家政策、高校聲譽(yù)和學(xué)者發(fā)表訴求三種因素的混合體。

評價的問題從某種角度說，是對某領(lǐng)域事物現(xiàn)象的科學(xué)把握，反映了某種價值觀。當(dāng)前，我國高校和各科研部門普遍推行定量化學(xué)術(shù)評價機(jī)制，將論文發(fā)表數(shù)量和職稱評定、成果評審、年度考核甚至研究生培養(yǎng)直接掛鉤，并且將獎勵機(jī)制同量化考評體系結(jié)合在一起，引發(fā)了諸如學(xué)術(shù)不規(guī)范、不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣等一系列問題。中國社科院2011年發(fā)布的《法治藍(lán)皮書》指出，目前學(xué)術(shù)評價機(jī)制重數(shù)量，學(xué)術(shù)研究浮躁、學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象突出，過度追求量化的學(xué)術(shù)評價機(jī)制誘發(fā)學(xué)術(shù)不端。此外，核心期刊的評定、來源期刊的遴選，也在一定程度上干擾了體育學(xué)術(shù)期刊的正常辦刊環(huán)境。

由于自然科學(xué)領(lǐng)域和社會科學(xué)領(lǐng)域的評價體系在很大程度上決定了事物的發(fā)展脈路和走向，所以在實(shí)現(xiàn)體育學(xué)術(shù)期刊大國到體育學(xué)術(shù)期刊強(qiáng)國的轉(zhuǎn)型上，一個健全的體育學(xué)術(shù)期刊的評價體系往往會起到?jīng)Q定性的作用?，F(xiàn)階段，應(yīng)該讓期刊評價回歸傳播學(xué)術(shù)文化的主旨軌道上，讓學(xué)術(shù)評價回歸學(xué)術(shù)評價本身，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)評價體系與期刊評價體系脫鉤，形成一個以創(chuàng)新性為核心、以質(zhì)量為導(dǎo)向的尊重學(xué)術(shù)研究規(guī)律的學(xué)術(shù)評價體系。抵制學(xué)術(shù)腐敗，提高學(xué)術(shù)誠信度，使體育學(xué)術(shù)期刊在一個純凈的學(xué)術(shù)環(huán)境下生存和發(fā)展。

3.3 提升國民科學(xué)素養(yǎng)

沒有全民科學(xué)素養(yǎng)的普遍提高，就沒有宏大的高素質(zhì)創(chuàng)新人才隊(duì)伍，就會造成科技成果難以快速轉(zhuǎn)化，科技創(chuàng)新強(qiáng)國戰(zhàn)略難以實(shí)現(xiàn)的困境。西方國家出版業(yè)繁榮的因素之一是市民的文化素養(yǎng)普遍較高，對科學(xué)有一定的需求。相比而言，改革開放40多年來，廣大人民群眾的物質(zhì)生活水平不斷提高，但精神文化的發(fā)展不能滿足日益增長的精神文化的需求。表現(xiàn)在我國國民的平均閱讀水平低于世界文化強(qiáng)國水平；未成年人閱讀狀況不容樂觀；國民閱讀公共資源和設(shè)施不足、不均衡；閱讀內(nèi)容良莠不齊。

閱讀是使一個國家的文明進(jìn)程推進(jìn)加速的特別重要的手段，通過閱讀，既懂得尊重和感謝為人類文明作出巨大貢獻(xiàn)的文化、科學(xué)、思想大師，又能保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，進(jìn)一步提高全民族的科學(xué)文化素養(yǎng)，推動人的全面發(fā)展和公民素質(zhì)的整體提高。閱讀激發(fā)的好奇心與興趣正是科學(xué)的魅力所在，可以幫助更多的群體進(jìn)入到科學(xué)研究大家庭中。只有通過教育宣傳培養(yǎng)出具備科學(xué)的思維方式和態(tài)度的國民，才會有更多的人理解科研的艱苦性、嚴(yán)肅性、趣味性和價值性，為尊重、保護(hù)、理解從業(yè)者打下必要的基礎(chǔ)，從而培養(yǎng)出更多的期刊潛在受眾市場。體育學(xué)術(shù)期刊可以利用多媒體時代下的網(wǎng)路信息宣傳平臺，負(fù)責(zé)任地進(jìn)行一些淺顯易懂的科普工作，這樣做可以實(shí)現(xiàn)在提升自身的業(yè)界認(rèn)可度和大眾認(rèn)知度的同時，獲得更多社會資源，真正地承擔(dān)自身的社會責(zé)任。

3.4 樹立精品意識，打造專業(yè)性期刊

1999年第三屆全國體育學(xué)術(shù)期刊編輯研討會上各期刊編輯對要樹立精品意識，打造精品期刊達(dá)成了共識。所謂“精品期刊”，就是要突出各體育學(xué)術(shù)期刊的“優(yōu)勢”與“特色”?？v觀發(fā)達(dá)國家的科技期刊，除世界知名的Science、Nature為綜合性科技期刊外，大多數(shù)為專業(yè)性科技期刊。專業(yè)性的學(xué)術(shù)期刊，在內(nèi)容上力求更加精準(zhǔn)地攻破目標(biāo)學(xué)科領(lǐng)域的前沿難關(guān)，從準(zhǔn)入門檻就已經(jīng)跟其他的期刊區(qū)別開來。要改變國內(nèi)體育學(xué)術(shù)期刊大而全且屬于綜合性期刊的千刊一面現(xiàn)象，需要辦專業(yè)性期刊。體育學(xué)術(shù)期刊的共性是探索體育科技理論，傳播科技知識，推廣科技成果，交流學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)。而個性特征是有獨(dú)特的辦刊宗旨和辦刊方針。要充分利用自身在辦刊條件、辦刊質(zhì)量，尤其是在學(xué)科上的優(yōu)勢，從辦刊宗旨和辦刊方針方面體現(xiàn)專業(yè)性特征，在辦刊過程中形成與其他同類期刊相區(qū)別的、不可重復(fù)的、獨(dú)特及鮮明的風(fēng)格和個性。我國體育學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)差異化的戰(zhàn)略，有賴于期刊編輯隊(duì)伍的高素質(zhì)和具備生機(jī)活力的整體行業(yè)環(huán)境，需要認(rèn)同期刊專業(yè)化的重要性，減少體育學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域因低水平重復(fù)導(dǎo)致的損失，真正地在國際體育學(xué)界中發(fā)出中國的聲音。

3.5 以數(shù)字化帶動國際化，建立免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)平臺，實(shí)現(xiàn)數(shù)字出版

在全球化與網(wǎng)絡(luò)化的今天，科技競爭也日趨激烈，學(xué)術(shù)期刊不僅在傳播內(nèi)容方面將競爭的焦點(diǎn)指向了全球科技創(chuàng)新成果，在傳播形式上，也借助數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)出版實(shí)現(xiàn)優(yōu)先發(fā)表和按需印刷，在傳播速度上占據(jù)優(yōu)勢，國際化已成為國際學(xué)術(shù)期刊，包括國際體育學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的顯著特征。

數(shù)字出版有三個含義，反映了學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化出版從低到高的演進(jìn)過程：首先，要求把學(xué)術(shù)期刊刊載的學(xué)術(shù)資源利用計算機(jī)加工為數(shù)字信息；其次，要求以計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)工具來存儲、開發(fā)、整合、利用學(xué)術(shù)期刊數(shù)字信息；最后，要求學(xué)術(shù)期刊在編輯、出版、發(fā)行、交流和業(yè)務(wù)合作等過程中，通過數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化編輯出版[6]。數(shù)字出版代表了未來出版行業(yè)的發(fā)展方向，是大勢所趨，是體育學(xué)術(shù)期刊生存和發(fā)展的必然選擇，是一種新的出版業(yè)態(tài)。與傳統(tǒng)出版相比, 數(shù)字出版具有以下優(yōu)勢：1)傳播速度快，時效性強(qiáng)；2)傳播范圍更加廣泛，傳播形式更加多樣化；3)信息交流的互動性更好；4)簡化出版程序，按需印刷，降低制作和發(fā)行成本及庫存和損耗；5)提供更好更專業(yè)的個性化服務(wù)；6)海量存儲，便于內(nèi)容的檢索和增值。從而實(shí)現(xiàn)體育學(xué)術(shù)期刊作用、功能、效益的最大化。

國際出版集團(tuán)除了在資本規(guī)模上、出版最新科技信息的內(nèi)容上占有優(yōu)勢外，還有強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)平臺作為技術(shù)支撐。國際出版集團(tuán)旗下的學(xué)術(shù)期刊資源被整合在同一個網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)平臺上，為讀者提供文獻(xiàn)信息服務(wù)。目前，我國的體育學(xué)術(shù)期刊整體上在這一方面的發(fā)展較為滯后。在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)平臺的建設(shè)上，部分期刊建立了自己的獨(dú)立網(wǎng)站，通過在線采編系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)出版的網(wǎng)絡(luò)化，再通過發(fā)布現(xiàn)刊及過刊信息，建立期刊的數(shù)據(jù)平臺。而部分期刊僅處于出版的網(wǎng)絡(luò)化，還沒有建立網(wǎng)刊的意識。在我國體育學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，早已有通過組建我國體育學(xué)術(shù)期刊聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)體育期刊的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)平臺的構(gòu)想，只是至今尚未付諸實(shí)施。

數(shù)字化可以促進(jìn)體育學(xué)術(shù)期刊的國際化進(jìn)程；有利于體育學(xué)術(shù)期刊的立體化、交互式發(fā)展；有利于實(shí)現(xiàn)開放存取型的出版新模式；使我國體育學(xué)術(shù)期刊形成集團(tuán)化效益成為可能；實(shí)現(xiàn)無紙化辦公，提升學(xué)術(shù)質(zhì)量與服務(wù)水平；從技術(shù)上提高了稿件刊載的合理性?？傊?，數(shù)字化為體育學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展提供了廣闊空間，是體育學(xué)術(shù)期刊可持續(xù)發(fā)展的重要路徑。

4 結(jié)語

20世紀(jì)末期以來，國際學(xué)術(shù)期刊出版市場突顯集約化。體現(xiàn)在這一時期的許多大型國際科技期刊出版集團(tuán)或兼并或重組，進(jìn)一步地強(qiáng)化了對國際市場的開拓能力，它們之間的競爭進(jìn)一步激烈。在我國市場經(jīng)濟(jì)體制不斷縱深發(fā)展背景下，海外優(yōu)秀體育學(xué)術(shù)期刊對國內(nèi)產(chǎn)生了沖擊，占領(lǐng)了大塊國內(nèi)市場份額，也間接地推動我國體育學(xué)術(shù)期刊的國際化進(jìn)程。我國的體育學(xué)術(shù)期刊要想具有國際影響力，首先要做的是“借船下?！保⒏鶕?jù)國際化期刊的規(guī)則運(yùn)作。

近年來，我國學(xué)術(shù)期刊界的內(nèi)、外部環(huán)境發(fā)生了較大變化，這樣的變化也激發(fā)了體育學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)革新的動力。從內(nèi)部環(huán)境看，體育學(xué)術(shù)期刊編輯部的人才隊(duì)伍在不斷優(yōu)化，在上級部門的支持或基金項(xiàng)目的資助下編輯部的經(jīng)費(fèi)有所增加，物質(zhì)條件也得到了較大改善。從外部環(huán)境看，在以習(xí)近平同志為總書記的黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，各行業(yè)都在努力創(chuàng)新，向前發(fā)展，形成了較好的創(chuàng)新變革環(huán)境；政府部門支持推動新聞出版行業(yè)的變革，出臺了較多的法律、法規(guī)，形成一定的制度支持；數(shù)字化技術(shù)等的發(fā)展為學(xué)術(shù)期刊的變革提供了技術(shù)支持和實(shí)現(xiàn)可能；作者、讀者、評審專家等科研行為習(xí)慣的變化使得體育學(xué)術(shù)期刊的辦刊方式發(fā)生變化。2018年 11月14日，習(xí)近平總書記主持召開的中央全面深化改革委員會第五次會議并上審議通過了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，指出要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)，科學(xué)編制重點(diǎn)建設(shè)期刊目錄，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域期刊[7]。體育強(qiáng)國的建設(shè)離不開體育科技與文化的創(chuàng)新與發(fā)展，作為體育科技與文化建設(shè)的重要平臺——體育學(xué)術(shù)期刊在新的歷史時期也將面臨著重要的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)：我國體育學(xué)術(shù)期刊的社會作用也更加多元化，其生存方式面臨數(shù)字信息技術(shù)的飛速發(fā)展下的重大變革。在從量變到質(zhì)變的過程中，體育學(xué)術(shù)期刊的出版理念與出版功能都將有一個新的全面的提升，它在我國體育科技與文化建設(shè)中的作用也將更加突出。