陽佳

在家自己染發(fā)，對愛美人士來說是經濟且靈活的選擇。然而，看似酷炫的染發(fā)操作，也是不良反應發(fā)生的重災區(qū)。

2017年，國家化妝品不良反應監(jiān)測系統(tǒng)就收到染發(fā)類化妝品不良反應/事件報告共2688份，占全部特殊類化妝品不良反應報告（12790份）的21.02%。

不良反應中，主要以皮損紅斑、丘疹為主，其次為斑丘疹、水腫、滲出、水皰等。

看到這些數據，是不是心里開始打鼓？

2019年5月，《消費者報道》向權威第三方檢測機構送檢了11款市面熱銷的染發(fā)劑，包括施華蔻怡然染發(fā)霜、歐萊雅卓韻賦活養(yǎng)護染發(fā)霜、絲蘊染發(fā)霜、花王莉婕Prettia泡沫染發(fā)劑、章華生態(tài)焗油染發(fā)膏、溫雅染發(fā)焗油膏、迪彩染發(fā)焗油（自然黑）、瑞虎泡泡護染液（自然黑）、美飄揚中華有機禪洗白轉黑潤黑露、昌義一梳黑染發(fā)膏、潤絲丹一支黑3合1潤黑露，對比檢測其是否含有禁用組分鄰氨基苯酚，以及對苯二胺、間苯二酚、對氨基苯酚、甲苯-2，5-二胺等成分的濃度。

結果顯示，所有產品均未檢出對氨基苯酚和禁用組分鄰氨基苯酚。

有7款產品檢出全部高致敏成分對苯二胺和間苯二酚，其中瑞虎、潤絲丹的對苯二胺濃度逼近國標限值。

此外，章華檢出了成分表未標注的成分對苯二胺，按照相關規(guī)定，屬不達標產品。

瑞虎、潤絲丹等檢出強致敏物質PPD

染發(fā)劑一般分為非氧化型和氧化型。非氧化型染發(fā)劑主要是通過黏附、絡合等作用，使頭發(fā)產生變色，清洗后，頭發(fā)就會恢復原來的發(fā)色。染發(fā)棒、染發(fā)筆多屬于此類。

相對來說，氧化型染發(fā)劑的受眾群更多。它是由染劑和氧化劑在頭發(fā)中發(fā)生氧化反應，從而實現(xiàn)染色的產品。這類產品操作比較麻煩，但保持期可達半年左右，非常受歡迎。

目前市售的氧化型染發(fā)劑，多為兩劑型，一瓶染劑（商品名一般叫“染發(fā)膏”），一瓶氧化劑（商品名一般叫“顯色乳”），使用時按1：1的比例混合，均勻涂抹在頭發(fā)上，等待約30分鐘，再將頭發(fā)沖洗干凈，直至水不再變色即可。

染劑中，苯二胺類物質是較常見的染料成分。由于這類物質對某些敏感個體的皮膚具有致敏作用，且可能存在潛在的遺傳毒性，因此《化妝品安全技術規(guī)范》（2015年版）（下文稱《規(guī)范》）規(guī)定，染發(fā)劑中含該類物質，必須在包裝上標注“含苯二胺類”，且其中每種成分在產品中的濃度與《規(guī)范》中規(guī)定的最高限量濃度之比的總和不得大于1。

測試結果顯示，11款產品全部檢出對苯二胺（PPD）或甲苯-2，5-二胺。

PPD為強致敏原，但致癌說“尚無定論”

對苯二胺（PPD）作為染料前體，能產生棕黑色，因此在黑色染發(fā)劑中最為常見。它的分子較小，可輕易進入頭發(fā)和毛囊。每次染發(fā)，大概有1%的對苯二胺可經皮膚和毛囊進入身體，可能引起不適反應。

一直以來，PPD都有導致膀胱癌、乳腺癌、白血病等的“說法”，但歐盟消費者安全科學委員會（SCCS）評估認為，根據已有的資料，氧化型染發(fā)劑中的PPD致癌問題尚無定論。2017年世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構公布的致癌物清單里，對苯二胺也是被列入在3類致癌物中，即對人類致癌性可疑，尚無充分的人體或動物數據。

雖然致癌“尚無定論”，但強致敏卻是“板上釘釘”。早在1939年，對苯二胺即被定義為強致敏原，直到現(xiàn)在，它仍然是染發(fā)劑過敏的主要“元兇”之一。最直接的就是皮膚接觸導致過敏性皮炎，如頭皮瘙癢、發(fā)紅、水腫等。

讓人更擔心的是，有關對苯二胺的斑貼試驗發(fā)現(xiàn)，中國人的對苯二胺致敏率在10%左右，相比國際上2%～6%的致敏率要高出不少。

目前，歐盟、中國都將染發(fā)劑中對苯二胺的最高濃度限定為2%。檢測中發(fā)現(xiàn)，瑞虎、潤絲丹兩款產品的對苯二胺濃度分別達到1.77%、1.65%，已經與國標最高限值比較接近，但仍在安全范圍內。

另一個苯二胺類物質甲苯-2，5-二胺，同樣是一種被SCCS認定的“極強的皮膚過敏劑”。美國化妝品原料評價委員會（CIR）專家組認為，甲苯-2，5-二胺在3%的濃度下是安全的。不過，我國《規(guī)范》目前對其的規(guī)限值為4%，相比2007版規(guī)定10%，已經收緊了許多。

本期測試的11款染發(fā)劑中，有絲蘊、施華蔻、花王莉婕3款產品檢出甲苯-2，5-二胺，但濃度均未超過1%，正常使用安全風險不大。

10款產品檢出間苯二酚，花王莉婕含量最高

從成分上劃分，染發(fā)劑除了染料前體，還有偶聯(lián)劑。當染料前體被氧化劑（過氧化氫）氧化后，偶聯(lián)劑會與其迅速反應，形成有色大分子從而使頭發(fā)上色。

偶聯(lián)劑多為酚類、胺類，間苯二酚即為一種典型的偶聯(lián)劑，在多種染發(fā)產品中均有添加。作為一種強致敏原，間苯二酚可以經皮膚或潰瘍面吸收，引起接觸性皮炎，使皮膚發(fā)紅或脫屑，嚴重者可出現(xiàn)頭痛、哮喘、抽搐等急性中毒癥狀。

檢測的11款染發(fā)產品中，除章華外，其余10款均檢出不同含量的間苯二酚，濃度多在0.3%左右。其中，花王莉婕的含量最高，達0.65%。這仍與《規(guī)范》要求的最高規(guī)限值1.25%有一定距離。

購買日韓染發(fā)劑要留意鄰氨基苯酚

本期試驗還檢測了對氨基苯酚和鄰氨基苯酚兩種物質，結果顯示，所有產品均未有檢出。

相比對苯二胺的“惡名在外”，對氨基苯酚也絕非“善類”，其對細胞的抑制、促損傷、促凋亡作用均明顯強于PPD（對苯二胺）。

研究還發(fā)現(xiàn)，對氨基苯酚在細胞培養(yǎng)中可引起染色體畸變，抑制脫氧酶活性等等。對染發(fā)的人來說，最直接的影響就是經皮膚接觸引起皮炎，甚至導致高鐵血紅蛋白血癥和哮喘。

由于對氨基苯酚多運用在淺黃色類染發(fā)劑產品中，建議消費者多留意這類產品的成分表。

另一檢測成分鄰氨基苯酚，與對氨基苯酚一樣都屬于氨基苯酚的異構體。根據文獻報道，它也是引起過敏性皮炎，甚至人體高鐵血紅蛋白血癥的“元兇”。由于“沒有足夠的安全性資料，不能給出鄰氨基苯酚的安全性結論”，我國和歐盟都將其列為了化妝品禁用組分。但日本、韓國仍允許其在染發(fā)劑中使用，且最大濃度為3%。所以從日本、韓國代購染發(fā)劑的消費者就需要加多留意。

章華、溫雅、潤絲丹等含1類致癌物

除了檢測相關成分，本刊還留意了11款染發(fā)劑的成分列表，結果發(fā)現(xiàn)，包括溫雅、美飄揚、章華、昌義、潤絲丹5款產品的氧化劑中，均有“非那西丁”的身影。

非那西丁在醫(yī)學生上可用作鎮(zhèn)痛和退熱，但它具有一定的毒副作用，嚴重時會損害腎臟，甚至誘發(fā)癌癥，因此早就被多國醫(yī)藥市場禁售。

2017年世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構公布的致癌物清單中，非那西丁被列為1類致癌物，即為“對人類為確定致癌物”。

在染發(fā)劑中，非那西丁用作過氧化氫的安定劑，長期接觸會危害人體健康。不過，我國《規(guī)范》目前對非那西丁尚無使用規(guī)定，因此添加仍屬合法。

此外，染發(fā)劑的標識混亂問題也比較嚴重。此前，本刊曾整理2018年第一季度的染發(fā)劑抽檢數據，發(fā)現(xiàn)在545例不合格產品中，就有540例出現(xiàn)了實際檢出成分與批件配方或標簽標識成分不符，占比高達99.1%。

本期測評中，該問題同樣存在。一款名為章華生態(tài)焗油染發(fā)霜的產品，成分表中無“對苯二胺”成分，且包裝明確宣傳“向消費者承諾未檢出對苯二胺”，但實際卻有檢出，且濃度為0.74%。

《GB5296.3-2008 消費品使用說明 化妝品通用標簽》規(guī)定，“化妝品銷售包裝的可視面上應真實地標注化妝品全部成分的名稱”，因此，章華屬不達標產品，本刊不予推薦。

CCR綜合測評：推薦絲蘊染發(fā)霜，不推薦章華、瑞虎、潤絲丹

CCR綜合測評的結果顯示，所有產品均未檢出對氨基苯酚和禁用組成鄰氨基苯酚，其余受檢項目亦在標準規(guī)定的范圍內。

本刊推薦相對表現(xiàn)較好的絲蘊染發(fā)霜、施華蔻怡然染發(fā)霜。不推薦不達標的章華，以及排名相對較差的瑞虎、潤絲丹等3款產品。

此外，所有染發(fā)劑均檢出了不同的高致敏成分，其中以對苯二胺為甚。瑞虎、潤絲丹2款產品的對苯二胺濃度比較接近國標限值，有較高的致敏可能。

間苯二酚同樣是檢出率非常高的成分。除章華外，其余10款染發(fā)劑均有檢出，花王Liese的濃度最高。

章華檢出了成分表未標識的成分，屬不達標產品，排名墊底。

染發(fā)劑成分管理的最新動向

1.2018年7月，歐盟委員會發(fā)布草案，擬禁止鄰氯對苯二胺及其硫酸鹽、二鹽酸鹽用于頭發(fā)、眉毛、睫毛等染料產品。

2.2018年11月，美國FDA正式通過修訂化妝品法規(guī)的通報，禁止在染發(fā)劑中使用醋酸鉛。

【特別聲明】：本報道中測試結果僅對測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型號產品的質量狀況