于志國

摘要：從報刊分析的視角反映出大眾對盧溝橋事變的輿論態(tài)勢，分析了盧溝橋事變發(fā)生的原因與報刊輿論對事態(tài)發(fā)展的報道及報刊對中日關(guān)系之觀點，認(rèn)為報刊輿論報道體現(xiàn)了國家和民族利益至上的原則，亦能發(fā)現(xiàn)中國民眾民族意識的覺醒。

關(guān)鍵詞：盧溝橋事變;報刊輿論;中日關(guān)系

中圖分類號：G219.29;K265.4 ???文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：CN61-1487-（2019）13-0120-03

近代以來，中國屢遭外國侵略，尤以日本侵華最為慘痛。1945年8月，經(jīng)過廣大軍民長達(dá)14年的英勇奮戰(zhàn)，我們最終取得了抗日戰(zhàn)爭的勝利，但歷史不能忘卻。作為日本全面侵華戰(zhàn)爭標(biāo)志，盧溝橋事變在近現(xiàn)代歷史研究中具有重要的地位，有關(guān)這方面的研究成果也有很多。謝堅明先生在他的《盧溝橋事變研究述略》中，把這些研究成果分為四大類：一是盧溝橋事變的起因研究，二是蔣介石、宋哲元在盧溝橋事變后的態(tài)度研究，三是對盧溝橋事變前后的國民政府外交的研究，四是關(guān)于盧溝橋事變后國民政府戰(zhàn)略指導(dǎo)方針的研究[1]。筆者梳理相關(guān)研究成果，發(fā)現(xiàn)以報刊角度來研究盧溝橋事變的甚少，輿論能在一定程度上反映當(dāng)時社會的主流思想，從民國報刊對盧溝橋事變的反映亦能一窺中國人民對該事變的看法。故本文以報刊輿論這個角度來研究盧溝橋事變。

一、盧溝橋事變的沖突之始

1937年7月7日，侵華日軍在盧溝橋附近進(jìn)行演習(xí)，夜晚十時四十分許，日軍演習(xí)方位傳來一陣槍聲，幾名日軍前來要求進(jìn)入宛平城搜查，原因是他們丟失了一名士兵，這一無理要求自然被中國守軍所拒絕。隨后日軍便包圍并炮轟宛平縣城，我國守軍被迫自衛(wèi)反擊，這便是盧溝橋事變。

7月9日，《申報》在要聞版發(fā)出消息，標(biāo)題為《日軍炮轟宛平縣城》（副標(biāo)題：兩度沖突傷亡者頗多入晚又開炮聲?雙方對峙中日竟要求我方軍隊撤退?我駐軍堅決表示愿與盧溝橋共存亡）的報道，報道先講述8日兩軍沖突，后以“當(dāng)局聲述挑釁真相”為小標(biāo)題，陳述7日夜事變的實情。該報還發(fā)布一篇名為《又一次侵略行動》的時評，把此次事變定位于日軍的侵略行動，揭穿日本的謊言，揭露了事件的本質(zhì)。同日，《大公報》以《盧溝橋中日軍沖突》（副標(biāo)題：日軍猛烈進(jìn)攻我軍沉著應(yīng)付?迄昨夜止雙方交涉尚無結(jié)果?日方正增兵我軍決死守）為大標(biāo)題刊出有關(guān)盧溝橋事變的報道，并附時評《盧溝橋事件》，指出希望政府保持底限，不能一味的容忍日本的挑釁行為，亦希望國人應(yīng)有之覺悟。該報道站在中國的立場上指出盧溝橋事變是日本侵略行為，希望政府維護(hù)國家主權(quán)和民族權(quán)益。

二、盧溝橋事變之發(fā)展

（一）沖突再起和加劇

1937年7月10日下午五時，短暫的平靜局面被打破，日軍再次炮轟宛平城，中日沖突再起。

11日至14日，中日雙方?jīng)_突愈演愈烈，局勢嚴(yán)重加劇，日方侵略意圖初現(xiàn)，在談判交涉中不斷增兵平津。

13日，《申報》以《撤軍談判聲中日軍一再違約施攻擊》（副標(biāo)題：昨夜進(jìn)攻財神廟業(yè)經(jīng)我軍擊退?我以日無誠意宛城駐軍亦開回?香月飛前線視察召各將領(lǐng)會議?關(guān)東軍攜大量軍火源源運(yùn)抵津）為標(biāo)題進(jìn)行報道，我國守軍進(jìn)駐宛平與日軍對峙。同時配發(fā)題為《國際對華應(yīng)有之新認(rèn)識》的時評，文中寫到“不抵抗主義，已根本不存在于中國”，號召中國努力自力更生，抵抗侵略，維護(hù)自己國家的利益，認(rèn)為中華民族已經(jīng)覺醒，人民不堪于受到侵略，正在堅持斗爭。同日，《大公報》以《日本繼續(xù)增兵運(yùn)械?前方形勢似甚嚴(yán)重》（副標(biāo)題：局勢閃爍刻刻可趨惡化?蔣委員長態(tài)度極為鎮(zhèn)定）為標(biāo)題，報道日本繼續(xù)增兵，局勢持續(xù)惡化，并發(fā)表題為《希望日本政府持重》的社評，文中寫道：“我們衷心希望他不要成為政治上的冒險家，因為這一冒險，說不定要成為百年歷史的罪人?！备嬲]日本政府，同時又希望我國政府注意：“東京空氣既然如此，我們倒真不能不切實有些準(zhǔn)備。”也勸告國民一定要保持鎮(zhèn)靜[2]。文章表達(dá)了中國熱愛和平，一直以來謀求和平，望日方持重考慮，勿要釀成大錯無法更改，同時建議我國政府做好應(yīng)對準(zhǔn)備。

（二）揚(yáng)湯止沸的和平交涉

自10日以后，中日雙方一直進(jìn)行交涉談判，11日晚8時，日方代表松井太久郎與中方代表秦德純以口頭形式達(dá)成《盧溝橋事件現(xiàn)地協(xié)定》（簡稱“秦—松協(xié)定”）。我方按協(xié)定撤退，由保安隊維持治安，但日方毫不遲疑地撕毀協(xié)定，不撤兵反而增兵與挑釁。13日，日方又提出“不擴(kuò)大”方針，其實是等待支援部隊。15日，由于中國守軍英勇反抗，日軍進(jìn)攻屢屢受挫。日軍為等待援軍以及進(jìn)行戰(zhàn)略布置，與受到中央指定的宋哲元等人進(jìn)行和平談判。由于在16日確定完成部署時間需要到19日，于是日方把交涉最低期限定為19日。

16日，《大公報》以《日本須向平津增兵》為標(biāo)題發(fā)表相關(guān)報道，認(rèn)為日方繼續(xù)增兵，和平談判，只為拖延時間，因此配發(fā)了題為《日本誠意何在》的社評[3]。這些報道和評論的推斷大致上是正確的，日方有意挑起戰(zhàn)爭，并不斷增兵，占據(jù)重要軍事?lián)c，所謂的和平、交涉只是幌子，其根本是想發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，將中國變成日本殖民地。

16日，日軍形成包圍北平態(tài)勢。17日，中日交涉無進(jìn)展。18日，日軍又進(jìn)攻宛平，挑釁我守軍。

《申報》在17日發(fā)出一則時評，認(rèn)為日方企圖將盧溝橋事件定性于地方事件，由地方當(dāng)局與日方談判，這樣，在日方的壓迫下得出有利于日本的結(jié)果，但中國外交部已宣布此事為外交問題，由中央與日方談判，未經(jīng)中央許可，日方與地方之間的談判結(jié)果視為無效[4]。19日，該報再發(fā)表題為《對于危局之瞻望》的時評，提出“我知我政府必與人民同起誓死以抗?fàn)幰病盵5]。該文章態(tài)度堅決，主張誓死以抗?fàn)?，維護(hù)我方主權(quán)和領(lǐng)土完整。

《大公報》也分別在17日、19日發(fā)出兩則報道，標(biāo)題分別為《川越奉令將返南京》（副標(biāo)題：中日在津折沖昨無結(jié)果，日本續(xù)由國內(nèi)調(diào)兵來華）和《大勢明見分曉》（副標(biāo)題：宋哲元昨訪日吾看.月有所商洽.日方照會我外部提兩項要求）。17日，發(fā)出《時局真相的解釋》的社評，文章指出我方立場是謀求和平，而事件發(fā)生和擴(kuò)大全是日方挑起的，且時局危機(jī)刻刻增大。19日，又發(fā)出《時局到最緊關(guān)頭》的社評，“時局果已到最緊急關(guān)頭”在此時局下國民應(yīng)做到以下三點：一是全國同胞絕對站在一條線上，二是求和不代表放棄國土，國民要相信政府，三是保持鎮(zhèn)靜[6]。

7月19日，中日交涉無果之后，蔣介石公開發(fā)表演說，表示“應(yīng)戰(zhàn)不求戰(zhàn)”，希望和平解決，但固守四點最低限度。20日，《申報》發(fā)出時評《非常時期中吾人應(yīng)有之認(rèn)識》指出非常時期應(yīng)明白數(shù)點：“1、勿懷和平之迷夢。2、確信政府衛(wèi)國之精神。3、對于前線將士應(yīng)予以加以勖勉。4、衛(wèi)國御辱，蠲棄一切舊日之忿悁[7]?！蓖?，《大公報》以《我決固守最后立場》為標(biāo)題，發(fā)出報道。同時以《我們的堅決立場》為題發(fā)出社評[8]。社評贊揚(yáng)和贊同蔣介石的演講，講述我國守軍并未主動出擊，反而是自衛(wèi)，一切事端皆由日方挑起?，F(xiàn)在我們發(fā)出了堅決立場，并抱著犧牲的準(zhǔn)備，希望日方能鄭重考慮，勿使局勢不可挽回，成為歷史罪人。兩報以堅決態(tài)度維護(hù)國家利益，發(fā)出中國廣大人民的心聲，體現(xiàn)出民族意識的覺醒，給日方施加輿論上的壓力。

（三）撤軍協(xié)議與最后通牒

天津日駐屯軍聲明，于7月20日午開始直接行動，中日兩軍發(fā)生戰(zhàn)斗，7月21日形勢轉(zhuǎn)平穩(wěn)，雙方約定撤退?！渡陥蟆钒l(fā)出《予打擊者以打擊》的時評[9]，提出日方在得知我方堅定立場后，仍主動攻擊我方。我愈謙讓，日方愈放肆、囂張，得寸進(jìn)尺。只有奮起反擊，給侵略者以打擊，使日方慎重考慮，對中國之態(tài)度與政策。文章主張予侵略者以打擊，使用武力維護(hù)國家主權(quán)與利益。同日，《大公報》發(fā)出題為《國民應(yīng)有之覺悟》的社評[10]。文章從時局環(huán)境出發(fā)，號召全民族統(tǒng)一起來，集中力量，團(tuán)結(jié)一致，共同應(yīng)對日本的挑釁行動。

7月24日，《申報》發(fā)出題為《辟和平的幻覺》的時評，寫到“我國境內(nèi)日軍造成未來華北非常嚴(yán)重的危機(jī)，這個時候每個中國人民都不能存在絲毫和平的幻覺?！盵11]文章提醒那些認(rèn)為和平已經(jīng)到來的人，和平是一種幻覺，事態(tài)將要爆發(fā)且出乎意料，作者已從日軍不撤兵反增兵的行為中，明白日軍另有企圖，華北到了最危急關(guān)頭。

日軍不撤兵，反質(zhì)問我方不撤理由，雙方?jīng)_突不斷，27日《申報》發(fā)出了標(biāo)題為《宋哲元決心應(yīng)戰(zhàn)，通令二十九軍抵抗》的報道，指出“日向宋提出最后通牒”，27日下午三時，宋哲元正式答復(fù)日通牒，對無理要求給予拒絕。

7月28日《申報》發(fā)出《為和平盡了最大的努力》的時評，說“這幾天來，我國軍政當(dāng)局已為東亞和平盡了最大努力了，然而侵略者的軍隊還是源源不斷的運(yùn)來?！盵12]表明是日本侵略中國的決心已定，中國已為和平盡了最大努力，日本是侵略者，中國是受害者，中國于道義無愧。中日戰(zhàn)爭正式開始，始于7日的盧溝橋事變，此事變在20余天后，以戰(zhàn)爭結(jié)束，然而中國人民全面抗日戰(zhàn)爭卻剛剛開始，日本最終也為這場戰(zhàn)爭付出了巨大的代價。

三、盧溝橋事變后的輿論與民眾

盧溝橋事變發(fā)生以后，《申報》和《大公報》從9日起每天不間斷地對事件進(jìn)行持續(xù)報道。兩報9日的報道講述了事件真相，事變是日本方面刻意挑起，使國民得以了解事實真相;以后的持續(xù)報道，可以使民眾了解最新消息，民眾以多種方式對抗日將士進(jìn)行慰問和捐款。

事件爆發(fā)后，北平人民和全國各地的人民與團(tuán)體每日不斷地對抗日將士進(jìn)行慰問和捐款。7月8日下午，北平救亡團(tuán)體即中華民族解放先鋒隊、華北各界救國聯(lián)合會、北平各界救國聯(lián)合會和北平學(xué)生聯(lián)合會派出代表四人冒著生命危險到前線慰問抗日勇士。9日清晨，北平學(xué)生救國聯(lián)合會冒雨慰問守衛(wèi)北平的二十九軍官兵，同學(xué)們積極參加情報、募捐、慰勞等工作[13]234。北平郊區(qū)的農(nóng)民對支援前線起了非常重要的作用，他們無償幫助軍隊筑路、送情報、運(yùn)物資、送食品，日夜不停地工作，他們與家人甚至吃不飽只能以野菜充饑，但他們沒有絲毫怨言，只希望早日趕走日本侵略者，安心過日子[14]。

12日，《申報》第一張第四版發(fā)表《平津各界辦理慰勞》的報道，文中寫道：“平津教聯(lián)會，今召集各界會議，決組平市各界聯(lián)合會，謁各當(dāng)局詢問時局情況，并辦理慰勞事宜?！?3日《申報》第一張第四版以《各方慰勞二十九軍》為題（副標(biāo)題：京市黨部去電勗勉?平新聞界組慰勞團(tuán)），報道南京、北平、天津、漢口、西安、重慶等地各團(tuán)體慰勞二十九軍的情況。14日至17日《申報》連續(xù)四天登出代收民眾捐款的情況，包括捐款人員和捐款金額。還有很多地方團(tuán)體與民眾向二十九軍慰問和捐款。

從《申報》等的有關(guān)報道可以看出，民眾與團(tuán)體對抗日將士進(jìn)行慰問和捐款，這是他們自發(fā)的行為。他們盡自己最大的努力來支持二十九軍，為維護(hù)中國國家主權(quán)和民族利益而努力。他們時時刻刻關(guān)心著國家和民族之存亡，體現(xiàn)著中華民族意識之覺醒。

四、結(jié)語

盧溝橋事變發(fā)生以后，《申報》《大公報》等報刊以多個版面不間斷地進(jìn)行追蹤報道，向全國民眾報告事件發(fā)展情況。事件剛發(fā)生，報刊就報道事件發(fā)生之原因與經(jīng)過，讓國民知道事件真相，是日本方面刻意挑起。隨著事態(tài)不斷惡化，報刊呼吁日本方面慎重考慮，勿要釀成大錯，挑起戰(zhàn)爭;我之政府應(yīng)要保持底線，做好應(yīng)對準(zhǔn)備;我之國民應(yīng)當(dāng)保持鎮(zhèn)靜，團(tuán)結(jié)一致，相信政府。當(dāng)日本侵略企圖已現(xiàn)，報刊呼吁政府予打擊者以打擊，誓死抵抗絕不退讓，維護(hù)國家主權(quán)和民族之利益。報刊對于事態(tài)發(fā)展之重視和對政府、國民、日本之呼吁與民眾、團(tuán)體積極對抗日將士進(jìn)行慰問和捐款，充分說明報刊輿論對盧溝橋事變的報道體現(xiàn)了國家和民族利益至上的原則，亦能發(fā)現(xiàn)中國民眾民族意識的覺醒。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝堅明.盧溝橋事變研究述略[J].廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報，2013（9）.

[2]希望日本政府持重[N].大公報，1937-07-13.

[3]日本誠意何在[N].大公報，1937-07-16.

[4]盧溝橋不能認(rèn)為地方事件[N].申報，1937-07-17.

[5]對于危局之瞻望[N].申報，1937-07-19.

[6]時局到最緊關(guān)頭[N].大公報，1937-07-19.

[7]非常時期中吾人應(yīng)有之認(rèn)識[N].申報，1937-07-20.

[8]我決固守最后立場[N].大公報，1937-07-20.

[9]予打擊者以打擊[N].申報，1937-07-21.

[10]國民應(yīng)有之覺悟[N].大公報，1937-07-21.

[11]辟和平的幻覺[N].申報，1937-07-24.

[12]為和平盡了最大的努力[N].申報，1937-07-28.

[13]武月星，林治波，林華，等.盧溝橋事變風(fēng)云篇[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1987.

[14]盧溝橋畔[N].大公報，1937-07-24.