王 晨,張海英*,楊海波,韋建輝,陳苑媛,謝鏈光,黃彥紓
(1.廣西醫(yī)科大學(xué)國際教育學(xué)院;2.廣西醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,廣西 南寧 530021)
據(jù)國家教育部公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2018年來華留學(xué)生規(guī)模突破49萬,中國繼續(xù)保持亞洲最大的留學(xué)目的國地位[1]。國際學(xué)生規(guī)模急速擴大,在高等教育中的占比大幅度提高,有力地推動了高等學(xué)校的教育國際化進程。
近年來,針對高等學(xué)校來華國際學(xué)生這一特殊群體的跨文化適應(yīng)問題迅速成為研究關(guān)注的熱點。根據(jù)跨文化適應(yīng)理論,國際學(xué)生在脫離母國文化,進入一種新文化環(huán)境的時候,要經(jīng)歷一系列心理、行為上的應(yīng)對和調(diào)整變化的動態(tài)過程,即跨化適應(yīng)過程[2]。上世紀八十年代開始,國內(nèi)學(xué)者首先將跨文化理論引入外語教學(xué)和第二語言教學(xué),進入本世紀后,跨文化研究的范圍不斷擴大,涉及社會學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)等方面的研究成果很多,但是對醫(yī)學(xué)專業(yè)來華留學(xué)生進行的實證研究鮮有見到。本研究將考察這一群體在完成專業(yè)學(xué)習過程中的跨文化適應(yīng)問題。
參照相關(guān)學(xué)者的文化適應(yīng)量表[2]設(shè)計《醫(yī)學(xué)專業(yè)來華留學(xué)生跨文化適應(yīng)調(diào)查》問卷,對廣西醫(yī)科大學(xué)國際教育學(xué)院2018-2019學(xué)年醫(yī)學(xué)專業(yè)在校留學(xué)生進行調(diào)查,共有19個國家的294名國際學(xué)生提供了有效答卷。問卷采用5級量分表,用正向計分法進行統(tǒng)計,得分越高,適應(yīng)性越高。采用SPSS 19統(tǒng)計軟件進行t檢驗、方差分析、相關(guān)分析和回歸分析。
不同學(xué)習年限學(xué)生的跨文化適應(yīng)水平分析結(jié)果如下(見表1)。在心理適應(yīng)、學(xué)習適應(yīng)和文化理解適應(yīng)三個方面,學(xué)習年限不到1年的與其他三個組別相比,適應(yīng)性最強,其差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)方差趨勢檢驗結(jié)果顯示,學(xué)習年限與生存適應(yīng)不存在線性趨勢(P=0.719),與心理適應(yīng)性(P<0.001)、學(xué)習適應(yīng)性(P=0.017),與文化理解適應(yīng)性(P=0.003)均存在線性趨勢。
表1 學(xué)習年限與跨文化適應(yīng)水平的分析
注:*差異有統(tǒng)計學(xué)意義
對調(diào)查對象人口統(tǒng)計學(xué)的相關(guān)變量進行t檢驗和方差分析發(fā)現(xiàn):(1)男生心理適應(yīng)水平強于女生;(2)授課語言為英語的學(xué)生學(xué)習適應(yīng)優(yōu)于授課語言為漢語的學(xué)生;(3)研究生的生存適應(yīng)水平高于本科生;(4)南亞學(xué)生學(xué)習適應(yīng)水平高于東南亞學(xué)生。(5)以上差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),統(tǒng)計結(jié)果如下(見表2)。
對四個維度進行Pearson相關(guān)分析,兩兩相關(guān)分析結(jié)果如下(見表3),可看出各維度之間均存在一定相關(guān),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
以學(xué)習適應(yīng)為因變量進行的回歸分析,結(jié)果顯示:心理適應(yīng)和文化理解適應(yīng)對學(xué)習適應(yīng)有影響,且差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(見表4)。
表2 人口統(tǒng)計學(xué)相關(guān)變量與跨文化適應(yīng)水平分析
注:*差異有統(tǒng)計學(xué)意義
表3 生存適應(yīng)、心理適應(yīng)、學(xué)習適應(yīng)與文化理解適應(yīng)水平之間相關(guān)分析
表4 生存適應(yīng)、心理適應(yīng)、文化理解適應(yīng)對學(xué)習適應(yīng)的回歸分析
注:*差異有統(tǒng)計學(xué)意義
不同階段學(xué)生的生存適應(yīng)在時間軸上的演變軌跡部分驗證了利茲格德(Lysgaard)的U型曲線假設(shè),即跨文化適應(yīng)在時間維度上沿著接觸—極不適應(yīng)—適應(yīng)這種變化軌跡[3]發(fā)展。因此,本次研究結(jié)果可以認為同組學(xué)生生存適應(yīng)性的發(fā)展軌跡與學(xué)習年限存在U型關(guān)系。后三個階段的學(xué)生適應(yīng)性并無組間差異,但與學(xué)習年限1年以下的學(xué)生相比,差異較大(P<0.05),且隨來華時間的增加而呈下降趨勢(P<0.05)。這些結(jié)果表明,跨文化適應(yīng)的過程遠比我們預(yù)想的多樣和復(fù)雜,U型曲線假設(shè)只代表了其中的一種發(fā)展趨勢;來華1年以上的學(xué)生仍然存在一定的適應(yīng)性障礙,應(yīng)特別重視加強適應(yīng)性訓(xùn)練。
性別差異造成心理適應(yīng)水平差異。與男生相比,女生更容易出現(xiàn)焦慮、孤獨、思鄉(xiāng)等心理適應(yīng)障礙,提示我們應(yīng)該加強醫(yī)學(xué)專業(yè)女性留學(xué)生群體的心理健康教育和心理咨詢服務(wù),減少文化適應(yīng)過程中出現(xiàn)的各種心理問題。
授課語言影響學(xué)習適應(yīng)水平。英文授課班的留學(xué)生在學(xué)習態(tài)度、學(xué)習策略和能力方面表現(xiàn)均優(yōu)于中文授課班的學(xué)生,學(xué)習適應(yīng)水平表現(xiàn)出明顯差異(P<0.05),前者在出勤、完成作業(yè)、參與課堂活動方面表現(xiàn)優(yōu)于后者,使用圖書館的幾率更高,管理時間的能力也更強。這一結(jié)果提示,趨同化教學(xué)模式有可能會降低學(xué)習適應(yīng)水平。
管理模式的不同造成生存適應(yīng)水平差異。本科生僅在生存適應(yīng)方面比研究生弱,而其他方面均無顯著差別,原因可能與不同的教育管理模式相關(guān)。我校研究生實行趨同化管理,而本科生以全英授課的學(xué)生為主體,單獨授課,集中管理。這種相對封閉的管理模式增加了生存適應(yīng)性障礙。
生源國別對學(xué)習適應(yīng)水平造成影響。本研究發(fā)現(xiàn),在學(xué)習適應(yīng)方面,東南亞學(xué)生比不上南亞學(xué)生。文雯(2014)的研究結(jié)果[4]表明,與中國文化距離最近的日韓學(xué)生在社會文化適應(yīng)上不如與中國文化距離最遠的歐美學(xué)生,這兩項研究的結(jié)論一致,即文化距離近的反而不如文化距離遠的適應(yīng)能力強。這一結(jié)果提示,與中國文化距離相對較近的東南亞學(xué)生反而應(yīng)在自律性、學(xué)習策略和學(xué)習主動性方面得到更好的引導(dǎo)。
除了授課語言和生源國別影響學(xué)習適應(yīng),研究結(jié)果還表明,跨文化適應(yīng)的各種過程是相互聯(lián)系又各自獨立的,其中心理適應(yīng)和文化理解適應(yīng)是影響學(xué)習適應(yīng)水平的重要因素,加強心理健康教育和中國文化課教學(xué)有助于醫(yī)學(xué)專業(yè)留學(xué)生更好地完成學(xué)業(yè)。