王維帥 馮巍
(邳州市中醫(yī)院普外科 江蘇 邳州 221300)
腹股溝疝屬于普外科最為常見的疾病之一,其發(fā)病率約1%至5%左右,且男性的發(fā)病率顯著高于女性,可隨年齡的增大逐漸提升,60歲以上的患者在原發(fā)疝中的占比為50%[1-2]。腹股溝疝發(fā)病主要由腹壁強度削弱、腹內(nèi)壓明顯增高所致,臨床上治療該病癥的方法較多,但多數(shù)效果不佳,外科手術(shù)是當(dāng)前治療腹股溝疝最為有效的方法之一,配合有效的縫合固定法可達到事半功倍的效果[3-4]。本文對108例腹股溝疝患者,旨在探究疝環(huán)縫合聯(lián)合單點縫合固定補片的應(yīng)用效果。
收集整理2017年3月-2019年3月醫(yī)院普外科診治的108例腹股溝疝患者的臨床資料,均采取TAPP治療,術(shù)中根據(jù)不同的縫合處理法分成兩組。對照組54例有29例男、25例女;年齡為28~75歲,平均(53.21±2.11)歲。研究組54例有30例男、24例女;年齡為28~75歲,平均(53.25±2.18)歲。兩組一般資料對比(P>0.05),有可比性。
納入標準:(1)年齡為28~75歲;(2)均為原發(fā)性腹股溝斜疝、腹股溝直疝;(3)均已簽手術(shù)知情同意書,并努力配合手術(shù)治療。
排除標準:(1)無法耐受麻醉的患者;(2)患有嵌頓疝或巨大陰囊疝的患者;(3)復(fù)合疝患者;(4)無手術(shù)指征的患者;(5)神智異常的患者;(6)拒絕簽訂知情書的患者。
108例患者均行TAPP手術(shù),采取氣管插管全麻方法,且術(shù)前完成置尿管等術(shù)前準備,取傾斜仰臥位,頭低腳高,15°~30°為宜,在臍部上或下緣作1.5cm的弧形形切口,插入氣腹針建立氣腹,置入10mm Trocar,并在腹腔鏡監(jiān)視下置入其他Trocar和操作器械,維持壓力為10~12mmHg,探查疝環(huán)位置、類型、缺損大小及有無隱匿疝等,而后于疝環(huán)缺損上緣約2.0cm處剪開腹膜,分離腹膜前間隙,游離疝囊,壁化精索或子宮圓韌帶[5]。對照組疝環(huán)沒有縫合,置入補片后采用固定器或醫(yī)用膠固定或不作固定。研究組行疝環(huán)縫合,若疝囊較小,可以直接縫合[6]。若疝囊較大,對于直疝,可將疝缺損底部的腹橫筋膜向腹腔內(nèi)牽拉,與缺損邊緣縫合2-3針以縮小腔隙;對于斜疝,可先橫斷疝囊,將遠端斷端疝囊后壁適當(dāng)游離后縫合至疝環(huán)缺損上緣腹壁上,從而減少術(shù)后積液量。疝環(huán)縫合好最后一針打結(jié)后不要剪斷縫線,待補片置入并展平后可將補片于此處順便縫合一針作單點固定,而后縫合腹膜,解除氣腹,并將穿刺鞘拔除,手術(shù)完成[7]。
比較兩組腹股溝疝患者的手術(shù)用時、住院時間、醫(yī)療費用及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用()表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組的住院時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組的手術(shù)用時顯著多于對照組,其醫(yī)療費用顯著少于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)指標對比()
表1 兩組手術(shù)指標對比()
組別 n 手術(shù)用時(min) 住院時間(d) 醫(yī)療費用(元)研究組 54 80.34±12.34 3.84±1.44 9234.27±120.34對照組 54 65.23±11.21 3.87±1.46 10563.21±127.34 t 9.735 0.107 55.738 P 0.000 0.914 0.000
研究組的并發(fā)癥總發(fā)生率(7.41%)顯著低于對照組(18.52%)(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
TAPP最先由1982年Ger學(xué)者報道,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、疼痛輕、復(fù)發(fā)率低、并發(fā)癥少等諸多優(yōu)點,已受廣大患者及外科醫(yī)師認可,但手術(shù)費用相對較高,需結(jié)合患者的實際情況合理應(yīng)用[8]。術(shù)中進行疝環(huán)縫合的好處在于減少術(shù)后漿液腫、陰囊血腫、疼痛等的發(fā)生率,降低疝復(fù)發(fā)率[9]。疝環(huán)縫合好后將補片于此處順便縫合一針作單點固定,可防止補片移位、皺縮等好處,具有醫(yī)用膠及一次性固定器一樣的效果,且價格便宜、操作簡單,減少誤損傷等優(yōu)點[10]。
疝環(huán)縫合聯(lián)合單點縫合固定補片可促進TAPP手術(shù)順利完成,降低其手術(shù)難度,與疝環(huán)不縫合且補片免固定或應(yīng)用固定器或醫(yī)用膠固定補片相比更具臨床治療科學(xué)性,對有效治療腹股溝疝患者有著積極意義。該方法治療的總體醫(yī)療費用相對較低,但手術(shù)時間相對較長,需要結(jié)合患者的實際情況確定手術(shù)治療方案??傮w來說,該方法在臨床治療中的利大于弊,可推薦應(yīng)用至腹股溝疝中,可減少諸多并發(fā)癥,降低了手術(shù)風(fēng)險。對照組疝環(huán)不縫合,術(shù)中行固定器或醫(yī)用膠固定補片或免固定法,研究組術(shù)中行疝環(huán)處縫合聯(lián)合單點縫合固定補片法,兩組的住院時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義;研究組的手術(shù)用時略高于對照組,其醫(yī)療費用顯著少于對照組。研究組的并發(fā)癥總發(fā)生率(7.41%)顯著低于對照組(18.52%)。提示研究組疝環(huán)縫合處聯(lián)合單點縫合固定補片有減少術(shù)后血腫、漿液腫、排尿困難、慢性疼痛、防止補片移位、皺縮等優(yōu)點,且價格便宜,取材方便,操作簡單,減少誤損傷等優(yōu)點,效果確切,可應(yīng)用至TAPP中。
綜上所述,疝環(huán)縫合聯(lián)合單點縫合固定補片在TAPP中的應(yīng)用效果確切,可降低手術(shù)風(fēng)險,減少并發(fā)癥,節(jié)省醫(yī)療費用,但用時長一些。仍是一種實用性較強、安全性較高的方法。