攻克南京以后,洪秀全在此之前早已死亡的消息湘軍一進(jìn)城就知道。他們把洪秀全的尸體挖出來(lái),焚燒,挫骨揚(yáng)灰。那接下來(lái)要抓的人,李秀成,一定要抓住;洪仁玕,一定要抓住;比這兩人還重要的就是幼天王,洪秀全的兒子,也一定要抓住。
幼天王是一個(gè)十幾歲的少年,他本身沒(méi)什么能力,書(shū)也讀得一般,領(lǐng)導(dǎo)能力,具體做事情的能力,也不是很強(qiáng),文化程度也不高,這些從他后來(lái)在湘軍營(yíng)中寫(xiě)的供詞可以看出來(lái)。但是他的重要性,跟他的能力、才氣無(wú)關(guān),只要他這個(gè)人在,他就很重要。為什么這樣講呢?雖然攻破了南京,但是當(dāng)時(shí)浙江、安徽、江西以及河南這些地方的太平軍、捻軍,還有幾十萬(wàn)人。南京攻破以后,天王病死,這些人群龍無(wú)首。這個(gè)時(shí)候如果出現(xiàn)一個(gè)象征性的人物,大家推薦他為首領(lǐng),以他的名號(hào)作號(hào)召,繼續(xù)與清軍作戰(zhàn),這個(gè)事業(yè)還可以繼續(xù)下去。幼天王的重要性就在這里。所以他到底是死是活,這是在攻克南京的奏折中最重要的一個(gè)問(wèn)題。北京很想知道,幼天王的下落到底如何。
幼天王當(dāng)日的情況,我們看后來(lái)李秀成的供狀可以知道。六月十六日湘軍破城之后,晚上九十點(diǎn)鐘的時(shí)候,李秀成帶著幼天王,由被炸藥轟破的城墻缺口一沖而出。他們當(dāng)時(shí)也就帶了兩三百人。沖出去之后,又陷入湘軍的包圍,李秀成就將自己的坐騎讓給幼天王,兩人分頭往外沖,幼主在一些人的擁護(hù)下,騎著馬就沖出了重圍,李秀成反而落了單,最后一個(gè)人躲在山上,被老百姓發(fā)現(xiàn),扭送到湘軍那里。幼天王沖出去以后,做了一些喬裝,譬如將頭發(fā)燙成卷,偽裝成洋人,一路上經(jīng)過(guò)了江蘇、安徽,最后被太平天國(guó)的一個(gè)高級(jí)將領(lǐng)黃文金接到了浙江湖州,在那兒停頓了下來(lái)。
這是李秀成記載他怎么沖出去的,但是曾國(guó)藩在城破之后的奏折里,卻是這樣講的:“據(jù)城內(nèi)各賊供稱……城破后,偽幼主積薪宮殿,舉火自焚?!睕](méi)有任何證據(jù),只是據(jù)賊供稱。那么混亂的情況下,很多人根本不知道幼天王的下落,但是我們可以想象到,在嚴(yán)刑拷打之下,不知道也得捏造一些說(shuō)法。因此,舉火自焚,估計(jì)就是有些經(jīng)不起湘軍嚴(yán)刑訊問(wèn)的太平軍編出來(lái)的謊話。曾國(guó)藩得了這句話,覺(jué)得也不離譜,應(yīng)該有可能。
曾國(guó)藩是一個(gè)非常小心謹(jǐn)慎仔細(xì)的人,按常理,他碰到這種需要認(rèn)真鑒定的情況,不會(huì)這么斷然,表現(xiàn)的態(tài)度不會(huì)這么肯定。畢竟這是一般的太平軍士兵的供詞,他們有很多連幼天王什么樣子都沒(méi)見(jiàn)過(guò),而現(xiàn)在幼天王身邊的人他沒(méi)抓著,尸體也看不見(jiàn)。促使他這么一個(gè)小心謹(jǐn)慎仔細(xì)的人,在這個(gè)問(wèn)題上大膽假設(shè)不去求證就上了奏折,有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的原因,那就是幼天王的存亡關(guān)系到湘軍現(xiàn)在的名譽(yù),以及實(shí)際的封賞。城破之后,北京立即就封了四個(gè)爵位給湘軍,然后全軍都會(huì)有按等級(jí)按功勞排列的獎(jiǎng)賞。這些獎(jiǎng)賞都已經(jīng)在按部就班地發(fā)放。主要的任務(wù)完成了,“次第蕩平”,“殲除元惡”?!按蔚谑幤健本褪菍⑻杰娬紦?jù)的重要城市全部克復(fù),“殲除元惡”就是將為首的人或者抓了或者殺了,或者他們自己因?yàn)楦鞣N原因死掉了?,F(xiàn)在“次第蕩平”是沒(méi)有錯(cuò),可是這個(gè)“殲除元惡”,是不是殲除盡凈了呢?要說(shuō)幼天王真是逃出去了,那么殲除元惡的任務(wù)就沒(méi)完成,那發(fā)獎(jiǎng)是不是要推遲一下呢?不然頒獎(jiǎng)晚會(huì)開(kāi)完了,又傳出幼天王號(hào)召大眾東山再起,這可不是什么好消息??墒窃鴩?guó)藩要是實(shí)事求是,不去報(bào)告幼天王的下落,那么這些獎(jiǎng)賞和榮譽(yù)就要等一陣才能真正地發(fā)放下來(lái)。可是這會(huì)兒的湘軍最興奮最緊張最刺激的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去了,既然能夠進(jìn)到南京城內(nèi),上到將領(lǐng)下到士兵,更多的想法就是能撈一點(diǎn)錢財(cái),早一點(diǎn)享樂(lè)。這時(shí)候還要他們認(rèn)真地去追剿,仔細(xì)地核查,就很難做到。所以曾國(guó)藩就犯了一次“欺君冒賞”的錯(cuò)誤,他想僥幸過(guò)關(guān)。
可是天底下明眼人多啊,南京之外,就不止一個(gè)人收到線報(bào),說(shuō)幼天王從南京逃出了。只是情報(bào)比較多,一會(huì)說(shuō)他出現(xiàn)在安徽,一會(huì)說(shuō)他出現(xiàn)在江西,一會(huì)說(shuō)他到了浙江,一會(huì)又說(shuō)他到了廣東。但是有一個(gè)人,比較認(rèn)真地考察了各種情況,最后總結(jié)了一道確切的情報(bào),向北京上了一道奏折,來(lái)指斥曾國(guó)藩,說(shuō)他虛造軍情,這個(gè)人就是左宗棠。他在七月六日上的奏折里面是這么講的:據(jù)從南京逃出來(lái)的難民供稱,偽幼天王六月十六日夜從南京逃出,六月二十一日到了東壩,然后二十六日由太平天國(guó)的忤逆黃文金迎入湖州。湖州在浙江境內(nèi),是左宗棠轄內(nèi),他的軍隊(duì)控制著浙江,所以他這個(gè)情報(bào)是十分準(zhǔn)確的。唯一不太確定的就是,具體逃出的地點(diǎn)以及逃出的方式。但是有一點(diǎn)明確無(wú)疑,幼天王沒(méi)死,這是板上釘釘?shù)氖虑?。然后他又說(shuō),現(xiàn)在江蘇、浙江兩地,殘余的太平軍還有十多萬(wàn)人,萬(wàn)一他們打著幼天王的旗號(hào),來(lái)號(hào)召其他的太平軍將士,都往這個(gè)地方集中,或者重新開(kāi)戰(zhàn),那么這危險(xiǎn)就很大,對(duì)于鞏固勝利果實(shí)也有危險(xiǎn)。
奏折一上去,曾國(guó)藩就受到了非常嚴(yán)厲的批評(píng),說(shuō)曾國(guó)藩前面所說(shuō)斬殺凈盡全不可信,令曾國(guó)藩速行查明真實(shí)的情況,到底逃出多少人,沿途防范的官兵應(yīng)該負(fù)什么責(zé)任,受什么處罰,也讓曾國(guó)藩一一報(bào)上來(lái)。
曾國(guó)藩接到這個(gè)諭旨,再看看左宗棠寫(xiě)的奏折,臉上一下就掛不住了。關(guān)鍵的是,讓曾國(guó)藩查明到底逃出多少人,這好辦點(diǎn),但讓他處罰防范不力的官兵,就很難辦。剛剛經(jīng)過(guò)這么辛苦的戰(zhàn)爭(zhēng),就要沿途的將士受到處罰,曾國(guó)藩絕對(duì)不愿意這樣。士氣受不了這個(gè)摧折,而且如果真的實(shí)行懲罰,進(jìn)行更詳細(xì)的調(diào)查的話,會(huì)調(diào)查出更多玩忽職守的事件。要是將這些情況都匯報(bào)上去,說(shuō)不定前面頒下的一些獎(jiǎng)賞都會(huì)被收回。所以他不能同意。但諭旨里指出的虛報(bào)幼天王燒死,防守不力,這都是事實(shí)。他要反駁這個(gè)命令,就只有用不講理的方式,也就是湖南人經(jīng)常用的一個(gè)詞—— 霸蠻。
我們先看看曾國(guó)藩是怎么霸蠻的。當(dāng)然,他不能直接對(duì)著軍機(jī)處、對(duì)著皇太后的懿旨去霸蠻,唯一可以針對(duì)的,就是左宗棠的奏折。只有使勁挑左宗棠奏折里面的毛病,小數(shù)字上的毛病,行文措辭上的毛病,才會(huì)稍微減輕一點(diǎn)自己心理上的自責(zé)。左宗棠說(shuō)從南京逃出來(lái)的太平軍至少有數(shù)百人,也有人說(shuō)是數(shù)千人,曾國(guó)藩就抓住這句話挑毛病。他說(shuō)從南京到廣德,層層駐兵,處處設(shè)防,而且設(shè)防的這些人,像駐扎句容的劉銘傳,駐溧水的王可陞,駐建平的李榕,駐東壩的鄭魁武,都是“曉事不欺”之人,辦事可靠,認(rèn)真負(fù)責(zé)。他們給我的報(bào)告沒(méi)有一個(gè)字講到這一路上有數(shù)百太平軍逃出來(lái)了,更沒(méi)有數(shù)千人?,F(xiàn)在左宗棠僅僅根據(jù)難民的話,就說(shuō)有逃出數(shù)百甚至數(shù)千,絕不可信。針對(duì)幼天王逃出,諭旨說(shuō)要懲罰沿途上的將領(lǐng)士兵這一條,曾國(guó)藩說(shuō),我軍入南京后,終日巷戰(zhàn),從下午到夜里都是跟太平軍巷戰(zhàn),先要將城內(nèi)的太平軍搜剿一空,所以沒(méi)有人專門防守。既然沒(méi)有專人負(fù)責(zé)的話,要懲罰防范不力的將士,就無(wú)從說(shuō)起。他說(shuō),實(shí)在不行,你就處罰我。當(dāng)然他知道朝廷對(duì)他一言一動(dòng)都很慎重,他這么說(shuō),明顯就是倚老賣老,擺老資格,耍無(wú)賴。
還有一個(gè)無(wú)賴的行為,就是你左宗棠攻擊我,那我也要攻擊你,我把你去年的舊賬翻出來(lái)。曾國(guó)藩說(shuō),杭州省城克復(fù)時(shí),“偽康王汪海洋,偽聽(tīng)王陳炳文兩股十萬(wàn)之眾,全數(shù)逸出,尚未糾參,此次逸出數(shù)百人,亦應(yīng)暫緩參辦”。去年左宗棠收復(fù)杭州的時(shí)候,太平軍竟然逃出十萬(wàn)人,當(dāng)時(shí)因?yàn)楹贾萏映鲞@么多人,就有旨發(fā)下,說(shuō)暫緩糾參,按道理本來(lái)是應(yīng)該抓住防范不力的人進(jìn)行處罰的,但是因?yàn)檐娗榫o急,或者因?yàn)閯e的原因,就沒(méi)有去查辦。那么我這一次,即便從南京逃出數(shù)百人,是不是也應(yīng)該暫緩糾查呢?
這么一來(lái),左宗棠又怒了,你反戈一擊,那么我得繼續(xù)跟你辯下去。左宗棠說(shuō),我攻克杭州之前,與太平軍交戰(zhàn),早已了解他們的人數(shù),不過(guò)一萬(wàn)數(shù)千人而已??顺侵畷r(shí)太平軍夜里逃走,我軍黎明入城,杭州只有一個(gè)門,誰(shuí)能說(shuō)一兩個(gè)小時(shí)之內(nèi),就從一個(gè)城門能出去十萬(wàn)余人的太平軍?根本不可能。所以我要請(qǐng)?jiān)鴩?guó)藩提出證據(jù),不能受他平白無(wú)故的侮辱。另外,杭州跟南京的情況絕不一樣,攻杭州的時(shí)候,我還沒(méi)能完成合圍,南京早就已經(jīng)合圍,所以杭州就算逃出一點(diǎn)太平軍,也是情有可原,但是已經(jīng)合圍的南京竟然能逃出這么多的太平軍,而且能逃出這么重要的人物,這就是不能原諒的。其實(shí)我跟曾國(guó)藩早就探討過(guò)如何防御太平軍從南京逃出的問(wèn)題,我早就跟他講,廣德這些地方應(yīng)該設(shè)兵認(rèn)真地看守,提防將來(lái)南京的太平軍從這跑出去,但是曾國(guó)藩總是不聽(tīng)我的勸告,這有雙方往來(lái)書(shū)信為證。這一次終于出事了,可見(jiàn)我有先見(jiàn)之明,而曾國(guó)藩不僅后知后覺(jué),而且還在這厚顏強(qiáng)辯,這個(gè)人呀,不僅是才能有問(wèn)題,品行也有問(wèn)題。
作為軍機(jī)處,看到這兩人突然為這事大吵起來(lái),從常理上講,心情應(yīng)該是很愉快的。中央集權(quán)的政府,對(duì)于地方之間鬧矛盾,特別是很重要的官員之間互相開(kāi)火,他們的心情都會(huì)很愉快。為什么呢?這些人連成一塊就可怕,就可能會(huì)對(duì)抗中央,但是他們互相不買賬,互相攻擊,這是好事。正好可以利用這個(gè)機(jī)會(huì),通過(guò)做裁判的方式,來(lái)完成一些在平時(shí)的情況下難以做到的政治上的安排,以及人事上的安排。
譬如,如果是和平時(shí)期,覺(jué)得曾國(guó)藩有沒(méi)有不好的圖謀,不管他有沒(méi)有實(shí)際的行動(dòng),只要覺(jué)得他是威脅,就應(yīng)該將他放到更安閑、更輕松、更不重要的位置上。左宗棠說(shuō)曾國(guó)藩造假了,那可以利用這件事情將曾國(guó)藩換下去。只是現(xiàn)在還是非常時(shí)期,南京已破,但是還有星火燎原的危險(xiǎn),還有死灰復(fù)燃的危險(xiǎn),一切要等到風(fēng)平浪靜之后,才能使用政治上的小伎倆。現(xiàn)在還絕不能過(guò)分地處罰曾國(guó)藩,要盡量安撫這兩個(gè)人。
所以經(jīng)過(guò)曾、左這么一番辯論,皇帝又下了一道諭旨:“朝廷于有功諸臣,不欲苛求細(xì)故,該督 (左宗棠) 于洪幼逆之入浙,則據(jù)實(shí)入告,于其出境則派兵跟追,均屬正辦。所稱‘此后公事仍與曾國(guó)藩和衷商辦,不敢稍存意見(jiàn),尤得大臣之體,深堪嘉尚。朝廷所望于該督者,至大且遠(yuǎn),該督其益加勉勵(lì),為一代名臣,以副厚望?!北砻嫔希?zèng)]有點(diǎn)曾國(guó)藩的名,前面說(shuō)的追究底下人的責(zé)任也不提了,這個(gè)事情就過(guò)去了。但是“朝廷于有功諸臣,不欲苛求細(xì)故”,說(shuō)的就是曾國(guó)藩。曾國(guó)藩現(xiàn)在是功勞最大的人,有功諸臣里面的頭把交椅,朝廷因?yàn)槟阌泄?,所以不去苛求這些小事情?!?但其實(shí)幼天王這樣的大事情,怎么能叫細(xì)故呢?所以圣旨里面這句話就是反著說(shuō):本來(lái)這么嚴(yán)重的一個(gè)錯(cuò)誤,曾國(guó)藩是應(yīng)該受到處罰,但是念你有功,算了,咱們下次再說(shuō)。接下來(lái)洋洋灑灑一段,全是對(duì)左宗棠講話,表?yè)P(yáng)左宗棠,稱贊他“尤得大臣之體”,言外之意就是說(shuō),曾國(guó)藩不夠有大臣之體。更厲害的是最后一句,對(duì)左宗棠成為一代名臣有厚望。從道光朝以來(lái),數(shù)十年間,表?yè)P(yáng)大臣的圣旨不少,但是出現(xiàn)這樣的句子,這是唯一一次。曾國(guó)藩一生還沒(méi)有受過(guò)這種表?yè)P(yáng),而這一次左宗棠跟他吵了一次架之后,反而受到這種表?yè)P(yáng),盡管沒(méi)有明著說(shuō)曾國(guó)藩的不是,但是朝廷對(duì)曾國(guó)藩在這件事情上的態(tài)度,由此可見(jiàn)一斑。
(選自《湘軍崛起》/譚伯牛 著/岳麓書(shū)社/ 2018年7月版)