亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的獨(dú)立地位

        2019-11-16 06:45:38呂燁
        青年時代 2019年27期
        關(guān)鍵詞:保障機(jī)制

        呂燁

        摘 要:在我國,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬訴訟制度的獨(dú)立地位還在進(jìn)一步探索中?;诔绦蚍ǘɑ男枰蛧H上對于認(rèn)罪協(xié)商訴訟程序的獨(dú)立化趨勢,我國應(yīng)逐步構(gòu)建獨(dú)立的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序。它是認(rèn)罪認(rèn)罰案件和不認(rèn)罪認(rèn)罰案件分流的產(chǎn)物。在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下統(tǒng)籌運(yùn)用刑事簡易程序、刑事速裁程序及普通程序等,通過各種程序的結(jié)合來提高訴訟效率。同時,為了避免因效率而忽視程序正義,應(yīng)該加強(qiáng)對審查機(jī)制的構(gòu)建,重視認(rèn)罪認(rèn)罰與量刑協(xié)商的協(xié)調(diào)平衡,統(tǒng)劃責(zé)任分明的保障機(jī)制。

        關(guān)鍵詞:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度;保障機(jī)制;獨(dú)立地位

        一、引言

        近年來,我國的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在一些試點(diǎn)中不斷探索,也取得了一定的成效,但認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的地位如何,也存在一定爭議。有的人認(rèn)為認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是一種獨(dú)立制度,有的人卻認(rèn)為是一種刑事政策。但毋庸置疑的是,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的突出特點(diǎn)是“量刑從寬”和“程序從簡”。量刑從寬體現(xiàn)了司法的寬容性,程序從簡提高了訴訟效率。但從試點(diǎn)眾多認(rèn)罪認(rèn)罰案件的辦理情況來看,沒有完全獨(dú)立的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度也出現(xiàn)了一些弊端。因此,應(yīng)該認(rèn)真且審慎思考,對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的獨(dú)立性進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定,從而促進(jìn)我國司法制度的進(jìn)一步完善。

        二、從基本概念探討認(rèn)罪認(rèn)罰的獨(dú)立價值

        (一)“認(rèn)罪”的定義和性質(zhì)

        “認(rèn)罪”就是將自己所犯的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。即承認(rèn)自己的行為是犯罪、如實(shí)供述相關(guān)的犯罪事實(shí)。對于“認(rèn)罪”的情形,有的學(xué)者認(rèn)為是審判階段發(fā)生的認(rèn)罪才具有程序法意義,也有學(xué)者認(rèn)為認(rèn)罪可以發(fā)生在偵查階段。筆者認(rèn)為,就當(dāng)前法律規(guī)定而言,沒有明確的條文規(guī)定“認(rèn)罪”只能發(fā)生在某一階段。因此,在案件的偵查、審查起訴及審判階段,都可以發(fā)生“認(rèn)罪”。在偵查階段,被追訴人如果可以主動如實(shí)地供述其犯罪行為,那么就可以認(rèn)定為“認(rèn)罪”,此處的“認(rèn)罪”進(jìn)行狹義理解,僅包含可以如實(shí)供述自己的犯罪行為。偵查人員可以將相關(guān)材料隨案移送至檢察機(jī)關(guān),并對犯罪嫌疑人提出可以選擇適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的建議,但偵查機(jī)關(guān)決不具有讓其“認(rèn)罰”和量刑建議的權(quán)能。如果混淆權(quán)能,則可能出現(xiàn)權(quán)利機(jī)關(guān)責(zé)任推諉的現(xiàn)象,這是認(rèn)罪認(rèn)罰應(yīng)當(dāng)在各個階段制定出細(xì)則的獨(dú)立性體現(xiàn)之一。

        (二)“認(rèn)罰”的內(nèi)容和性質(zhì)

        “認(rèn)罰”在法律規(guī)定中的表述“同意量刑建議,簽署具結(jié)書”含三個意思。一是被追訴人自愿承擔(dān)其犯罪行為引起的刑罰后果,對法院的判決結(jié)果自愿接受。這里的判決結(jié)果和被追訴人的認(rèn)罪認(rèn)罰行為是密切相關(guān)、互為前提、互動的過程。只有在認(rèn)罪認(rèn)罰的前提下,法院才會從寬判決。同時,也只有在法院對被追訴人進(jìn)行從寬處罰,被追訴人才會認(rèn)罪認(rèn)罰。這在一定程度上是“認(rèn)”與“罰”的較量,也可以將二者理解為“交易”。司法實(shí)踐中,在雙方對從寬量刑意見的真誠溝通下,法院的判決與之并不會有太大出入。二是“認(rèn)罰”包括了被追訴人同意適用簡化的訴訟程序。三是“認(rèn)罰”還包含司法機(jī)關(guān)同被追訴人相較拒不認(rèn)罪量罰較輕的量刑建議,并達(dá)成協(xié)議。這是為了防范司法機(jī)關(guān)或者被追訴人因反悔而否認(rèn)之前的協(xié)議,而保留的書面文書證據(jù)。“認(rèn)罰”意味著被追訴人要接受法官給予的合理判決,或是接受其他對被害人尋求諒解的一些行為。因此認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的獨(dú)立性應(yīng)當(dāng)建立在自愿、平等的協(xié)商基礎(chǔ)上。

        修改后的《刑事訴訟法》第173條第2款規(guī)定,犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知其享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定,聽取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人有關(guān)事項(xiàng)的意見。法律明確認(rèn)罪認(rèn)罰從寬啟動的主體是人民檢察院。這條規(guī)定在《刑事訴訟法》提起公訴一章中,即認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度起始于審查起訴階段。這與前述犯罪嫌疑人在偵查階段的“認(rèn)罪行為”并不矛盾。因從偵查機(jī)關(guān)的職權(quán)來看,其負(fù)責(zé)對事實(shí)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定,至于“量刑”與其職能并無關(guān)聯(lián)。因此,在偵查階段只能進(jìn)行“認(rèn)罪”,而不能進(jìn)行“認(rèn)罰”。整個從寬協(xié)商至量刑建議由檢察院提起?!罢J(rèn)罪認(rèn)罰”和“從寬”分別體現(xiàn)了被追訴人的態(tài)度與檢察機(jī)關(guān)公權(quán)力的行使。二者是私權(quán)利和公權(quán)力天平上的一種權(quán)衡,如果沒有承認(rèn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的獨(dú)立地位,就很難保證效率的實(shí)現(xiàn)與公平的維護(hù)。

        三、認(rèn)定認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度獨(dú)立地位的必要性

        (一)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的程序法定需求

        作為一項(xiàng)獨(dú)立的改革內(nèi)容,我們不應(yīng)當(dāng)忽視認(rèn)定認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的獨(dú)立地位?!罢J(rèn)罪”系對罪名、犯罪事實(shí)的認(rèn)定?!罢J(rèn)罰”是對犯罪行為導(dǎo)致不利后果責(zé)任的承擔(dān)?!皬膶挕笔橇啃谭矫娴摹皬妮p、減輕或免除”,這是刑事實(shí)體法在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下的運(yùn)用。誠然,這是程序法和實(shí)體法互相配合的果實(shí)。脫離了對刑法及相關(guān)司法解釋等實(shí)體法,必將造成實(shí)體和程序的失衡,使程序流于形式,使改革回歸起點(diǎn)。

        首先,犯罪嫌疑人的“認(rèn)罪認(rèn)罰”讓案件的偵破難度大幅降低,對證據(jù)的搜集也更加容易。正如前文所說,筆者認(rèn)為偵查階段可以發(fā)生“認(rèn)罪”。偵查人員要對犯罪嫌疑人在程序上進(jìn)行正面積極的引導(dǎo),而非“誘供”。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的主要宗旨是提高效率,但效率不應(yīng)以偵查機(jī)關(guān)為了完結(jié)率而犧牲公平正義為代價,而致冤假錯案的發(fā)生。因此在最容易發(fā)生刑訊逼供偵查階段就應(yīng)當(dāng)將程序進(jìn)行法定化。其次,案件進(jìn)入審查起訴階段,檢察機(jī)關(guān)對被追訴人是否自愿認(rèn)罪、是否同意量刑協(xié)商有必要進(jìn)行審查。檢察機(jī)關(guān)由傳統(tǒng)居于“高位”的對抗模式轉(zhuǎn)變?yōu)槠降葏f(xié)商的模式。這不僅需要在檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則中對檢察人員的態(tài)度進(jìn)行規(guī)范;更需要檢察人員對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬協(xié)商制度有深刻的理解以轉(zhuǎn)變以往“敵對”的作風(fēng);同時還需要深入完善檢察機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰與從寬協(xié)商的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,確保案件在審查起訴階段合法合理的進(jìn)行。最后,盡管在實(shí)踐中,證據(jù)確鑿事實(shí)清楚的簡單刑事案件,量刑在檢察機(jī)關(guān)已基本確定,量刑建議到了法院被采納率超過了98%。但法院才是對被告人量刑終局“敲定權(quán)”的主體,這是以審判為中心的司法改革的產(chǎn)物。要確保法院的居中裁判權(quán),才能確保案件受到公平公正的審理。三個階段做到程序法定才能保證案件在各個公、檢、法機(jī)關(guān)的協(xié)作效率的提升。

        (二)由形式轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)化的發(fā)展

        認(rèn)罪認(rèn)罰案件的程序適用上,目前是根據(jù)不同情況來適用對應(yīng)的程序,即分別適用刑事速裁程序、簡易程序、普通程序。但這種對應(yīng)適用程序的模式使得認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序的獨(dú)立性變得形式化,且一定程度上和前述三種程序的概念、運(yùn)用方面產(chǎn)生交叉混淆,不符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的獨(dú)立化發(fā)展初衷。

        在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的制定上,司法機(jī)關(guān)參考了速裁程序,并將其作為認(rèn)罪認(rèn)罰制度改革的重要途徑,速裁程序與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度有著密切聯(lián)系。速裁程序適用于一些輕微刑事案件,速裁程序的適用條件中“認(rèn)罪認(rèn)罰”“事實(shí)清楚、證據(jù)充分”以及“同意檢察院提出的量刑建議”的表述中體現(xiàn)出其和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的耦合關(guān)系。筆者認(rèn)為,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用范圍應(yīng)該是所有刑事案件,在此基礎(chǔ)上,若將認(rèn)罪認(rèn)罰從寬單獨(dú)認(rèn)定為一種程序,和速裁程序、簡易程序并列,就會出現(xiàn)同一案件可能重疊適用不同程序的情況,從而因程序選擇的不同而致判決結(jié)果的不同。在當(dāng)今現(xiàn)狀下,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的制度和速裁程序、簡易程序無法完全分離、各行其道,所以決不能將其單獨(dú)剝離和其他程序并立而行。筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將認(rèn)罪認(rèn)罰從寬理解為指導(dǎo)訴訟程序的一個刑事政策,甚至上升為一項(xiàng)原則。既要承認(rèn)它的獨(dú)立價值,又要讓其貫穿于刑事訴訟各種程序中,并在各個程序中深入挖掘它的宗旨內(nèi)涵,完善其在各個階段的法定程序的設(shè)立。

        (三)認(rèn)罪認(rèn)罰訴訟程序的獨(dú)立化是世界潮流

        隨著世界各國刑事案件多發(fā)頻發(fā),各國紛紛建立了多元化的訴訟程序制度,如美國為代表的辯訴交易制度、意大利式的辯訴交易制度及德國式“辯訴交易”等。這都是作為獨(dú)立的訴訟程序而建立的,極大地提高了案件訴訟效率,也利于實(shí)現(xiàn)程序正義。我國現(xiàn)階段對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的運(yùn)用與西方的辯訴交易制度大有不同,我們的改革并沒有完全照搬,而是建立了符合我國國情的制度。事實(shí)清楚、證明確鑿的案件才能使用這一制度,這是原則亦是特色。

        四、結(jié)語

        認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的推行促進(jìn)了對大量刑事案件的繁簡分流,從審查起訴到審判環(huán)節(jié)加速辦案周期,解決當(dāng)前我國輕微刑事案件居多但采用簡單程序數(shù)量卻畸少的失衡問題。該制度應(yīng)當(dāng)具有自由和秩序的獨(dú)立價值,利于維護(hù)司法公正、司法威信。要合理確定認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與速裁程序、簡易程序的銜接問題,要堅(jiān)定開拓認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序的獨(dú)立地位,進(jìn)而為其提供科學(xué)的訴訟支撐,讓寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的制度化規(guī)范化落地生根。

        參考文獻(xiàn):

        [1]曹東.論檢察機(jī)關(guān)在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的主導(dǎo)作用[J].中國刑事法雜志,2019(3).

        [2]趙恒."認(rèn)罪認(rèn)罰從寬"內(nèi)涵再辨析[J].法學(xué)評論,2019(4).

        [3]樊崇義,李思遠(yuǎn).認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理論反思與改革前瞻[J].華東政法大學(xué)學(xué)報.2017(4).

        [4]王敏遠(yuǎn).認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度疑難問題研究[J].中國法學(xué),2017(2).

        猜你喜歡
        保障機(jī)制
        學(xué)前教育專業(yè)融合式教學(xué)質(zhì)量保障機(jī)制研究
        車輛邊緣網(wǎng)絡(luò)中傳輸信息的QoS保障機(jī)制
        物聯(lián)網(wǎng)無線通信傳輸層動態(tài)通道保障機(jī)制
        關(guān)于完善事業(yè)單位財政保障機(jī)制的探討
        中國海外投資安全急需保障機(jī)制配套
        高職院校合力育人的保障機(jī)制探究
        對新時期完善警察權(quán)益保障機(jī)制的思考
        禁止令適用保障機(jī)制和程序的完善
        建立大病保障機(jī)制正當(dāng)其時
        環(huán)境公益訴訟視域下食品安全保障機(jī)制
        青青草 视频在线观看| 日韩好片一区二区在线看| 亚洲色图视频在线 | 国产一级片毛片| 一区二区三区放荡人妻| 丝袜人妻无码中文字幕综合网| 国产一区二区三区日韩精品| 日韩精品人妻系列中文字幕| 最近免费中文字幕中文高清6| 亚洲人成影院在线无码按摩店| 久久精品国产亚洲av高清漫画| 在线视频青青草猎艳自拍69| a级三级三级三级在线视频| 一本一道久久综合久久| 蜜桃视频一区二区在线观看| 成人免费xxxxx在线观看| 久久精品99久久香蕉国产色戒 | 国内精品少妇久久精品| 中文字幕色偷偷人妻久久一区| 国产精品国产三级国产av剧情| 内射少妇36p亚洲区| 日韩成人免费一级毛片| 麻豆国产VA免费精品高清在线| 日本按摩偷拍在线观看| 公和我做好爽添厨房| 色欲av蜜桃一区二区三| 99热精品成人免费观看| 国产精品高清亚洲精品| 亚洲在线视频免费视频| 国产成人精品日本亚洲11| 国产成人精品精品欧美| 亚洲天堂无码AV一二三四区| 夜夜高潮夜夜爽免费观看| 一本久道综合在线无码人妻| 欧洲在线一区| 日本高清色一区二区三区| 最新国产女主播在线观看 | 精品久久久无码中字| 国产成人亚洲综合无码DVD| 麻豆精品国产免费av影片| 日出白浆视频在线播放|