于林娟 黃佛君 朱雙玲 努爾比亞·阿布都克尤木
摘 要:以空間視角分析“一帶一路”沿線國家孔子學(xué)院的空間分布形態(tài)及其影響因素,對孔子學(xué)院未來的發(fā)展方向具有重要意義。分析得出在“一帶一路”沿線國家的整體范圍內(nèi),孔子學(xué)院的分布類型為聚集-隨機分布,在各區(qū)域的空間分布類型主要呈隨機分布類型;各區(qū)域空間分布呈不平衡狀態(tài),主要集中于東南亞、中東歐和東歐地區(qū);在泰國和中東歐西南諸國形成兩個高密度區(qū);國土面積、GDP總量、和中國之間的進出口量與孔子學(xué)院數(shù)量呈極顯著正相關(guān)。
關(guān)鍵詞:“一帶一路” 孔子學(xué)院 空間分布 影響因素
一、引言
“一帶一路”需要語言鋪路[1],語言在“一帶一路”建設(shè)中具有先行性、基礎(chǔ)性、工具性和人文性的作用[2],孔子學(xué)院作為中國語言文化走出去的典型代表,在增進外國對中國的理解與共識、提供教育公共產(chǎn)品上發(fā)揮著重要作用。思考孔子學(xué)院全球分布的空間特征,可以為我們提供一種關(guān)系性的思維方式,從空間關(guān)系視角審視孔子學(xué)院的發(fā)展現(xiàn)狀[3]。關(guān)于孔子學(xué)院空間布局的研究較少,周汶霏[4]、曾征[5]、高永安[6]、袁禮[7]等人對孔子學(xué)院的空間分布做了相關(guān)的定量分析,總體來說研究成果較少。本文采用最近鄰指數(shù)、不平衡指數(shù)、地理集中指數(shù)、核密度估計法等方法,對“一帶一路”沿線國家孔子學(xué)院的空間分布特征進行分析,總結(jié)孔子學(xué)院在“一帶一路”沿線國家的空間分布特征,并淺談影響其分布的因素。
二、數(shù)據(jù)準(zhǔn)備及研究方法
(一)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備
孔子學(xué)院的相關(guān)數(shù)據(jù)來自國家漢辦網(wǎng)(http://www.hanban.edu.cn/),人口總量來自世界銀行(https://data.worldbank.org/),GDP總量、與中國之間的進口量和出口量數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(https://comtrade.un.org/),國土面積、二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)率、國家教育總支出、城市化率來自聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫(http://data.un.org/en/iso/af.html)。本文在地理區(qū)劃基礎(chǔ)上,結(jié)合王輝(2016)、周慶生(2018)、方英(2018)等人的研究,將“一帶一路”沿線國家界定為65國,并劃分為東亞、東南亞、南亞、中亞、西亞、中東歐、東歐和北非八個地理區(qū)域。
(二)研究方法
1.最近鄰點指數(shù)??鬃訉W(xué)院在大尺度下以點狀的實體而存在,目前,測量點狀要素空間分布的方法中使用比較多、相對成熟的是最近鄰點指數(shù)方法。計算公式為:
式中Da是個孔子學(xué)院點與其最近孔子學(xué)院點之間距離的平均值,N是孔子學(xué)院的個數(shù),A是沿線國家的總面積。當(dāng)R≦0.5為聚集分布,0.5 2.不平衡指數(shù)。不平衡指數(shù)反映了研究對象在不同區(qū)域內(nèi)分布的均衡程度。其公式: 式中:n為區(qū)域的個數(shù);Yi為各區(qū)域內(nèi)某一研究對象在總區(qū)域內(nèi)所占比重從大到小排序后第i位的累計百分比。不平衡指數(shù)S介于0和1之間,如果研究對象平均分布在各區(qū)域中,則S=0;若研究對象全部集中在一個區(qū)域中,則S=1。 3.地理集中指數(shù)。地理集中指數(shù)是研究對象集中程度的重要指標(biāo)。本文利用此指數(shù)計算孔子學(xué)院的集中程度。其公式為: 式中:G為孔子學(xué)院的地理集中指數(shù);Xi為第i個區(qū)域孔子學(xué)院數(shù)量;T為孔子學(xué)院總數(shù);n為區(qū)域總數(shù)。G取值在0-100之間,G值越大,孔子學(xué)院分布越集中;G值越小,則分布越分散。 4.核密度估計法。核密度估計法認(rèn)為在不同的地理位置上,地理事件發(fā)生的概率不一樣,點越密集的地方,地理事件發(fā)生的概率越高,點越稀疏的地方,地理事件發(fā)生的概率越低。本文運用ARCGIS中的Kernel Density對135所孔子學(xué)院進行核密度分析。 三、空間分布特征分析 (一)孔子學(xué)院及孔子課堂分布情況 截至2017年12月31日,“一帶一路”沿線65國共有孔子學(xué)院135所,孔子課堂128個。其中東南亞11國有孔子學(xué)院31所,孔子課堂33個;南亞7國有孔子學(xué)院11所,孔子課堂12個;中亞5國有孔子學(xué)院13所,孔子課堂22個;西亞20國有孔子學(xué)院20所,孔子課堂5個;東亞一國孔子學(xué)院3所,孔子課堂5個;中東歐16國有孔子學(xué)院29所,孔子課堂35個;東歐4國有孔子學(xué)院26所,孔子課堂14個;北非一國有孔子學(xué)院2所,孔子課堂3個。 (二)空間分布類型 本文以孔子學(xué)院為主進行研究,在地理區(qū)劃的基礎(chǔ)上,從整體、大洲和各區(qū)域三個層次分析孔子學(xué)院在“一帶一路”的分布類型。為了更精準(zhǔn)的描述分布類型,將隨機分布劃分為聚集-隨機分布(0.5 在“一帶一路”整體范圍內(nèi),最近鄰點指數(shù)R為0.63,呈聚集-隨機分布;在亞洲、歐洲和非洲分別呈現(xiàn)隨機分布、聚集分布和聚集分布;在不同區(qū)域的分布具體表現(xiàn)為在北非呈聚集分布,在中亞、西亞、東歐呈聚集—隨機分布,在東南亞、東亞、南亞和中東歐呈隨機分布。值得注意的是,在歐洲,看似聚集分布的中東歐卻呈隨機分布。 (三)空間分布均衡性 1.均衡程度分析。使用Excel進行公式(2)的計算,衡量孔子學(xué)院在各區(qū)域的分布均衡狀態(tài)。計算得出,其不平衡指數(shù)S=0.4074,表明孔子學(xué)院在“一帶一路”沿線分布不平衡。根據(jù)孔子學(xué)院在各區(qū)域分布的洛倫茲曲線(圖1)可以得知,孔子學(xué)院主要分布在東南亞、中東歐和東歐三個區(qū)域,共86所,達到總量的63.7%,平均每國的孔子學(xué)院擁有量為2.8所,其中俄羅斯、泰國、烏克蘭、波蘭、哈薩克斯坦和印度尼西亞6國的孔子學(xué)院就有53所。 2.集中程度分析。根據(jù)公式(3),利用Excel計算得到孔子學(xué)院的地理集中指數(shù)G=41.75。如果孔子學(xué)院平均分布在各區(qū)域,地理集中指數(shù)G=16.88,41.75遠遠大于16.88,這說明,從區(qū)域的角度看,孔子學(xué)院的分布較為集中,主要集中在東南亞、中東歐和東歐地區(qū)。 3.空間分布聚集區(qū)域分析??鬃訉W(xué)院在一帶一路沿線的分布形成了2個高密度區(qū),即東南亞的泰國和位于中東歐西南方的各國。泰國擁有15所孔子學(xué)院,大部分都位于首都曼谷;位于中東歐西南方各國因國家領(lǐng)土小,城市分布緊密,且每個國家至少有一所孔子學(xué)院,從而形成了一個高密度區(qū)。 四、孔子學(xué)院分布影響因素分析 孔子學(xué)院在“一帶一路”沿線國家(地區(qū))不論是在整體、在各區(qū)域還是在各國家,空間分布呈不均衡的特征,隨機類型突出。一個隨機型的分布并不說明隨機分布的地理現(xiàn)象一定是隨機產(chǎn)生的,它受其他各種因素的制約[10]。孔子學(xué)院作為一種文化現(xiàn)象,其所形成的空間與諸多因素相關(guān)??鬃訉W(xué)院的建立在本質(zhì)上是一種“需求-供給”模式[11],是中外共同商議的結(jié)果,但更大程度上取決于建立國的需要,影響因素從孔子學(xué)院所在國的經(jīng)濟、社會文化等條件進行研究分析更合理,因此,本文從“一帶一路”沿線國家的人口數(shù)量、土地面積、GDP總量、國家教育支出比、城市化率、二三產(chǎn)就業(yè)率與中國的進出口貿(mào)易量等因素進行淺析討論。運用SPSS軟件將這些因素與孔子學(xué)院分布數(shù)量做相關(guān)性分析。(見表2) 如表2所示,孔子學(xué)院數(shù)量與所在國的土地面積、GDP、對中國的進口量和出口量在0.01水平上呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系;與所在國教育支出比呈微弱負(fù)相關(guān)關(guān)系,除此之外,與所在國二三產(chǎn)就業(yè)率和城市化率呈極顯著相關(guān),與進出口量之間也呈極顯著相關(guān)。 表面上看是漢語熱催生了孔子學(xué)院的建立,究其根本則是改革開放和中國經(jīng)濟飛速發(fā)展為世界各國帶來更大的經(jīng)濟利益。中國不僅是巨大的消費國還是巨大的生產(chǎn)國,因此GDP總量和與中國之間的進出口量是推動孔子學(xué)院建立的根本原因。國土面積代表國家的資源稟賦實力,其極大的影響了本國的進出量和GDP總量,因此與孔子學(xué)院數(shù)量也有緊密聯(lián)系。葉英認(rèn)為,孔子學(xué)院之所以受歡迎,除了對漢語的需求,還有一個原因,即一些國家在外語教育經(jīng)費方面存在短缺現(xiàn)象[12]。教育經(jīng)費不足,市場又急缺中文人才,中方資助的孔子學(xué)院一定程度上緩解了這一矛盾,為各國所歡迎。因此孔子學(xué)院所在國的教育支出比與孔子學(xué)院數(shù)量在一定程度上呈負(fù)相關(guān)。 上述因素之間互相也存在著復(fù)雜的關(guān)系,有些因素雖然與孔子學(xué)院數(shù)量沒有直接的緊密的聯(lián)系,但也存在間接的聯(lián)系,比如人口數(shù)量。人口數(shù)量雖與孔子學(xué)院數(shù)量沒有呈現(xiàn)顯著關(guān)系,卻與GDP和進口量緊密相關(guān)。一種現(xiàn)象的產(chǎn)生,一個空間的形成,伴隨的原因多種多樣,關(guān)系復(fù)雜,需要更深入的挖掘。 五、結(jié)論 總體來說,在“一帶一路”沿線國家范圍內(nèi),不論是整體還是局部,孔子學(xué)院空間分布都成不平衡狀態(tài),主要集中于東南亞和歐洲,在泰國和中東歐形成兩個高密度區(qū)。在影響因素方面,孔子學(xué)院數(shù)量與所在國土地面積、GDP總量、和中國之間的進出貿(mào)易量呈極顯著正相關(guān),與所在國教育支出比呈微弱負(fù)相關(guān)關(guān)系。其他因素雖與孔子學(xué)院數(shù)量沒有直接關(guān)系,但也不能完全認(rèn)定沒有聯(lián)系。各因素之間關(guān)系也十分復(fù)雜,有些呈正相關(guān),有些呈負(fù)相關(guān)??傊?,孔子學(xué)院因中國經(jīng)濟快速發(fā)展、與世界各國經(jīng)濟互動增強等經(jīng)濟因素而生,經(jīng)濟因素是根本所在,但其他社會文化因素也不能忽略。 參考文獻 [1]李宇明.“一帶一路”需要語言鋪路[N].人民日報,2015-09-22(007). [2]周慶生.“一帶一路”與語言溝通[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2018,39(02). [3]鄭震.空間:一個社會學(xué)的概念[J].社會學(xué)研究,2010,25(05) [4]周汶霏,寧繼鳴.空間分析視域下的孔子學(xué)院全球發(fā)展研究[J].山東社會科學(xué),2017,(10). [5]曾征,楊紅娟.東南亞地區(qū)孔子學(xué)院分布及影響因素分析[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(對外漢語教學(xué)與研究版),2017,15(03). [6]高永安.十年來孔子學(xué)院的布局及其相關(guān)性報告[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,(05). [7]袁禮,鄭曉齊.孔子學(xué)院招生規(guī)模及區(qū)域分布結(jié)構(gòu)預(yù)測研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(01). [8]李秀麗,劉占波,趙軍.石羊河流域居民地空間分布類型研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)2008,29(4). [9]劉平,劉紀(jì)平,趙榮,馮亮.近鄰點指數(shù)法測度瀾滄江流域居民地空間分布類型[J].測繪通報,2007(10). [10]李軍,田小紅.中國大學(xué)國際化的一個全球試驗——孔子學(xué)院十年之路的模式、經(jīng)驗與政策前瞻[J].中國高教研究,2015(04). [11]葉英.從外媒報道看孔子學(xué)院的海外形象[J].四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015(03). [12]王祖嫘,吳應(yīng)輝.漢語國際傳播發(fā)展報告(2011-2014)[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015,36(04).