夏閎人 河北師范大學(xué)法政與公管學(xué)院

西歐發(fā)達(dá)資本主義國家都有著長期的資產(chǎn)階級議會民主奮斗傳統(tǒng)，各國共產(chǎn)黨都在急需解決的問題是探索如何把馬克思主義本國化，以及與本國具體實踐相結(jié)合。而誕生于1920年的法國共產(chǎn)黨作為西歐人數(shù)最多、影響最大的力量分支之一，這一問題也迫切解決。在法共近百年的議會競爭運動中，法共有過輝煌的業(yè)績，在二戰(zhàn)后初期達(dá)到了政治實力頂峰，最多擁有80多萬的黨員，也遇到過挫折和失敗，20世紀(jì)80年代以來，法國政治影響力日益降低，在法國政壇成為了邊緣小黨。

現(xiàn)如今，法國共產(chǎn)黨依然處于發(fā)展低潮期，但法共仍舊勇于探索、不斷反思，沒有在逆流中迷失，積極活躍在法國政壇上。在資本主義變化日新月異的時期，本文深入研究老牌西歐共產(chǎn)黨——法國共產(chǎn)黨在近百年的歷史中議會道路的得與失，總結(jié)法共衰退的自身因素和外部因素，對目前處境艱難的法國共產(chǎn)黨進(jìn)行探討和研究，是非常有必要的，也是具有重要的現(xiàn)實意義的。

一、自身因素

（一）法共頻繁調(diào)整理論政策，思想滯后，綱領(lǐng)政策脫離實際

法共在成立后，政治生活上并不保守，在馬歇時期法共就曾提出“法國色彩的社會主義”理論，甚至于70年代中后期放棄了“馬克思列寧主義”和“無產(chǎn)階級專政”來進(jìn)行變革，但是始終未解決關(guān)于將馬克思主義普遍原理與法國實際相結(jié)合的問題。之后羅貝爾·于上任后，又提出“共產(chǎn)主義新規(guī)劃”和“超越資本主義”的新主張。但苦于沒有統(tǒng)一的綱領(lǐng)指導(dǎo)，使法共全黨凝聚力下降。至2003年比費時期，他將黨的方針政策進(jìn)行了不同方向的大幅調(diào)整，強調(diào)將人民運動放在黨的戰(zhàn)略地位，停止和社會黨的結(jié)盟，雖然這些調(diào)整都有其現(xiàn)實依據(jù)，但法共領(lǐng)導(dǎo)者這些忽視自身定位的調(diào)整，使黨和支持共產(chǎn)黨的民眾都陷入混亂中。

隨著戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法國社會出現(xiàn)的新狀態(tài)，法共需要解決重新認(rèn)識資本主義的問題。但法共“并沒有看到這一問題已經(jīng)提出來了，也沒有準(zhǔn)備對這一問題給予正確的回答”；不知變通盲目照搬馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說，看不到資本主義發(fā)生的新變化，始終認(rèn)為資本主義即將出現(xiàn)嚴(yán)重的周期性經(jīng)濟(jì)危機，繼而危急統(tǒng)治，而自身即將進(jìn)行武裝反抗斗爭奪取政權(quán)。

（二）法共在斗爭中沒有強調(diào)獨立性，同社會黨的幾次結(jié)盟效果不佳

在20世紀(jì)八九十年代，法共在選舉中為了集中左翼力量選擇與社會黨結(jié)盟，1981年，法共在選舉中滿足于擔(dān)當(dāng)參政黨的角色，全力支持社會黨上臺執(zhí)政，這完全可以理解，但在重大問題決策中，法共一味向社會黨妥協(xié)，并且因為在自身實力和政治經(jīng)驗上，法共還處于劣勢，導(dǎo)致法共的生存空間一步步被社會黨蠶食，法共喪失了其應(yīng)有的特色，使共產(chǎn)黨和社會黨之間變得很模糊，在選民中造成一種共產(chǎn)黨追隨社會黨的形象。時任總統(tǒng)的社會黨人密特朗也曾經(jīng)得意的說：“法國有兩個人削弱了共產(chǎn)黨的力量：一個是戴高樂，他是通過同共產(chǎn)黨斗爭的辦法；另一個是我，我是通過與之聯(lián)盟的辦法”。

另外，法共在為了爭取工人的選票時，還一味地向托洛茨基派進(jìn)行妥協(xié)。托洛茨基派打著世界革命和馬克思主義的大旗，制造了一些極左的口號。法共此舉又一次降低了政黨在法國民眾心中的形象和影響力。

實際結(jié)果看來，法共與社會黨的兩次結(jié)盟以及跟托派的扯不清關(guān)系，都導(dǎo)致法共社會形象的嚴(yán)重受損以及力量和影響力嚴(yán)重下降。

（三）法共內(nèi)部組織分裂、內(nèi)耗嚴(yán)重，缺乏與基層組織和底層黨員聯(lián)系

20世紀(jì)70年代，法共在組織原則上放棄民主集中制，允許黨內(nèi)存在不同的派別和組織，并且可以有不同的政治理念，這一舉動很容易導(dǎo)致黨內(nèi)內(nèi)耗或爭斗。自九十年代以來，黨內(nèi)思想上混亂、意識形態(tài)存在分歧，導(dǎo)致組織上開始了爭斗分化，不同派別活動公開化，凝聚力不斷下降，法共黨中央喪失了九十年代以前的那種絕對權(quán)威，黨的內(nèi)外行動能力受到重大損傷，戰(zhàn)斗力大不如前。盡管現(xiàn)今的法共人員不多、活動很少、非常弱小，可是想要形成一種統(tǒng)一的行動，其難度還是會很大，并且不會亞于傳統(tǒng)的社會黨、人民運動聯(lián)盟等大黨。

二、外部因素

（一）蘇共的垮臺使法共沒有了最重要的國際靠山，成為法共衰落的重要外部因素

在冷戰(zhàn)時期，法共作為與蘇共關(guān)系最為親密的政黨之一，蘇共在各方面尤其是財力上支持力度非常。當(dāng)然作為回報，法共也對蘇共的各種國際戰(zhàn)略以及出臺的政策給與支持。但是隨著蘇共在后期的戈爾巴喬夫改革中對自身歷史批判和否定越來越明顯，法共也承受著巨大的歷史負(fù)擔(dān)

（二）法國經(jīng)濟(jì)、社會與階級結(jié)構(gòu)的深刻變化是導(dǎo)致該黨力量與影響持續(xù)下降的重要的客觀原因

二戰(zhàn)以來，特別是20世紀(jì)七八十年代，在經(jīng)濟(jì)全球化的國際形勢下，法國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有了重大調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，隨著國際競爭加劇，大規(guī)模企業(yè)的外遷，失業(yè)率不斷增加，第一、第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重下降，法共賴以生存發(fā)展的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量急劇下降，70年代的占就業(yè)人口有38%，到現(xiàn)在下滑到不到20%，第三產(chǎn)業(yè)越來越興旺，所占人數(shù)超過就業(yè)人口的50%。

（三）新興運動的興起和政黨碎片化成為分散法共影響力的時代原因

隨著戰(zhàn)后法國新的科技革命的進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時也帶來了很多全球性問題，由此生態(tài)運動、和平運動和女權(quán)運動等新興運動的興起滿足了群眾對更好的生存質(zhì)量的愿望，因此得到了很多支持，對新興的中間階級有很強的吸引。這些運動的崛起形成一股有影響力的政治力量。

同樣，由于經(jīng)濟(jì)低迷、失業(yè)率上升、社會分裂和身份認(rèn)同缺失等現(xiàn)象出現(xiàn)，傳統(tǒng)政黨無法解決的問題，民眾開始把票投向非主流政黨，催生出政黨碎片化。比如在最新的2017年法國大選中，參選政黨數(shù)量激增。

通過以上分析，作者認(rèn)為法共在議會選舉道路由盛轉(zhuǎn)衰的外部原因是第二位的，其自身原因是首位的。而其中最為致命的原因是法共在理論和實踐上沒有解決馬克思主義法國化的問題。這個在二戰(zhàn)中浴血奮戰(zhàn)的政黨，以“被槍殺的黨”被法國人民尊敬的黨，不曾被侵略的敵人打倒，卻隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民主的健全被法國政壇邊緣化掉了，這個冷酷的教訓(xùn)值得我們深思。