盧同民

摘 要：目前，我國有相當(dāng)多的地區(qū)在對(duì)文化旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行著大力發(fā)展，通過在當(dāng)?shù)匚奈镔Y源與古跡遺存的基礎(chǔ)上做文章，并在文物相應(yīng)的保護(hù)與利用方面取得了相當(dāng)顯著的成效。同時(shí)，也有部分地區(qū)過于注重對(duì)文物旅游進(jìn)行開發(fā)，忽略了對(duì)于文物遺產(chǎn)的保護(hù)，進(jìn)而導(dǎo)致了相當(dāng)嚴(yán)重的文化損失。因此，如何對(duì)文物的保護(hù)與開發(fā)利用之間的關(guān)系進(jìn)行合理處理？如何通過借鑒國家在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)方面的實(shí)際對(duì)文物保護(hù)的工作水平進(jìn)行提升？是當(dāng)下所面臨的挑戰(zhàn)與問題。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè);文物保護(hù);互動(dòng)路徑

1 文化產(chǎn)業(yè)與文物保護(hù)

正如馬克思與恩格斯在這方面的相關(guān)研究以及亞當(dāng)·斯密相應(yīng)的分工思想，產(chǎn)業(yè)鏈概念具備了相當(dāng)豐富的理論基礎(chǔ)，并且經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特與希曼對(duì)其進(jìn)行了相當(dāng)多的研究成果貢獻(xiàn)。對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)鏈模式而言，主要是通過將具備了一定文化內(nèi)涵的資源打造成極具關(guān)聯(lián)性的一系列文化產(chǎn)品，以此來對(duì)有效補(bǔ)益與互相促進(jìn)的產(chǎn)業(yè)鏈條進(jìn)行構(gòu)建，從而在很大程度上對(duì)相關(guān)資源進(jìn)行有效的整合，使相應(yīng)的人力物力得到有效節(jié)省，實(shí)現(xiàn)其影響力的增強(qiáng)。

1.1 將文物保護(hù)、旅游發(fā)展、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合

最近些年，通過西藏自治區(qū)的黨委與政府對(duì)布達(dá)拉宮進(jìn)行了旅游與文化相互促進(jìn)與融合的大力支持與正確領(lǐng)導(dǎo)，使其在經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益方面的獲益頗豐。因此，基于保護(hù)文物的前提下對(duì)以布達(dá)拉宮為主題的相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行深入研究與探索，從而使其內(nèi)涵發(fā)展得到有效的挖掘與延伸，并通過開發(fā)相應(yīng)的布達(dá)拉宮4D電影、歷史文化講座、主題文物展以及相關(guān)文化產(chǎn)品等能夠有效地對(duì)布達(dá)拉宮游客進(jìn)行合理分散，從而在很大程度上是布達(dá)拉宮在游客接待方面的壓力得到有效緩解，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)其的保護(hù)。

1.2 將布達(dá)拉宮文物保護(hù)與旅游景區(qū)開發(fā)做好銜接

通過在文物的利用與保護(hù)過程中對(duì)科學(xué)發(fā)展的相關(guān)戰(zhàn)略進(jìn)行有效實(shí)施，這取決于文物自身所具備的特點(diǎn)，因此，通過以科學(xué)發(fā)展觀為主導(dǎo)思想對(duì)旅游開發(fā)利用與文物保護(hù)之間的關(guān)系進(jìn)行處理是相當(dāng)有必要的。布達(dá)拉宮相應(yīng)的管理部門不僅要充分做好其文物保護(hù)的重要職責(zé)，在新時(shí)期也需要做好景區(qū)的游客接待工作，所以對(duì)于布達(dá)拉宮的管理部門而言，必要要對(duì)其旅游管理與文物保護(hù)這兩項(xiàng)重要職責(zé)的相關(guān)責(zé)任進(jìn)行明確，從而使其在保護(hù)與研究這座文化遺產(chǎn)的同時(shí)做好相應(yīng)的景區(qū)游客接待與管理的工作。

1.3 培育和開發(fā)以布達(dá)拉宮為主題的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目

由于文化產(chǎn)業(yè)與文化遺產(chǎn)之間具有相互促進(jìn)、相互影響的關(guān)系，并且，“文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展”與“文化遺產(chǎn)的保護(hù)”在理論上存在著一定的矛盾性，文化遺產(chǎn)最需要的是保護(hù)而不是發(fā)展，對(duì)其進(jìn)行了發(fā)展就不能夠稱之為保護(hù)。這一點(diǎn)與保存?zhèn)鹘y(tǒng)文化與實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的發(fā)揚(yáng)光大之間相悖，而保護(hù)文化遺產(chǎn)的主要目的就是使其能夠長久性的流傳，但發(fā)展它就是實(shí)現(xiàn)保護(hù)目的的前提條件，從而造就了對(duì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)與發(fā)展之間形成了相互依存的一種關(guān)系。因此，通過對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與文化遺產(chǎn)的保護(hù)進(jìn)行統(tǒng)一，并將其結(jié)合為單一資源就必須將其矛盾轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的動(dòng)力，從而使這二者之間實(shí)現(xiàn)相互延展的有利關(guān)系。

2 文化產(chǎn)業(yè)與文物保護(hù)的良性互動(dòng)對(duì)策

2.1 以科學(xué)發(fā)展觀為直到，力求文物本體的持續(xù)性保護(hù)

由于文物資源是不可替代的一種寶貴財(cái)富，不能夠像一般資源那樣對(duì)其進(jìn)行過分消費(fèi)，應(yīng)該使其實(shí)現(xiàn)持續(xù)消費(fèi)與永續(xù)利用，在這個(gè)過程中就需要做好以下幾點(diǎn)工作：

（1）對(duì)文物資源進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃、科學(xué)修繕與維護(hù)。

（2）通過加大在這方面的投入，使文物資源的修繕與維護(hù)得到有效加強(qiáng)。

3 采用現(xiàn)代化的技術(shù)與手段來提高相應(yīng)的防范水平

3.1 以開發(fā)文物旅游資源為契機(jī)，營造濃厚的歷史文化氛圍

文物景點(diǎn)作為對(duì)豐富的歷史文化進(jìn)行蘊(yùn)涵的載體，與單一的物品文物不同之處在于它所蘊(yùn)涵了封建時(shí)期相應(yīng)的景觀文化藝術(shù)、民俗文化藝術(shù)以及建筑文化藝術(shù)等，是一個(gè)建筑文物的集群，并且文物景點(diǎn)占據(jù)了相當(dāng)大的時(shí)空。根據(jù)這一特性就能夠?qū)ξ奈锞包c(diǎn)本身的內(nèi)伸與外延進(jìn)行了相應(yīng)條件的提供，并且具有相當(dāng)重要的挖掘與開發(fā)的價(jià)值。

自本世紀(jì)以來，通過采用現(xiàn)代化的技術(shù)與手段以統(tǒng)一規(guī)劃為依據(jù)對(duì)文物景點(diǎn)在挖掘整理與復(fù)原重建方面進(jìn)行了保護(hù)性與開發(fā)性的工作，從而使其充分表現(xiàn)出古樸的莊園文化。

3.2 引入市場機(jī)制，經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益相得益彰

通過對(duì)旅游市場進(jìn)行積極的拓展，使文物景點(diǎn)客源得到源源不斷的提升。對(duì)此，設(shè)立了專門的對(duì)外宣傳促銷的部門，并積極參與各類大型的會(huì)展活動(dòng)，采用發(fā)放光盤、資料與掛標(biāo)的方式對(duì)文物景點(diǎn)進(jìn)行了大力推介;同時(shí)，充分發(fā)揮酒店、旅行社等關(guān)聯(lián)企業(yè)所具備的特殊促銷作用，通過形成利益共同體來使文物景點(diǎn)在市場上的影響力得到不斷擴(kuò)大。

4 小結(jié)

通過形成活化服務(wù)的講解形式，對(duì)文物景點(diǎn)進(jìn)行歷史內(nèi)涵與民俗內(nèi)涵的注入。最近幾年，在對(duì)文物景點(diǎn)本體進(jìn)行保護(hù)性的挖掘與開發(fā)的過程中對(duì)其莊園環(huán)境進(jìn)行了綜合治理，使其在硬件上提升了更高的檔次，同時(shí)，通過對(duì)文物景點(diǎn)相應(yīng)的軟件建設(shè)進(jìn)行大力發(fā)展，使其傳統(tǒng)坐等說教式參觀的相關(guān)服務(wù)得到徹底改變，并對(duì)文物景點(diǎn)進(jìn)行了以形象美、高素質(zhì)與語言美為服務(wù)準(zhǔn)則的全程式導(dǎo)游服務(wù)進(jìn)行了大力打造，從而使文物景點(diǎn)的古代建筑藝術(shù)被每一個(gè)到此的游客所領(lǐng)略，并對(duì)濃郁的歷史與民俗文化進(jìn)行感受，實(shí)現(xiàn)文博宣傳與觀光游覽的有機(jī)結(jié)合。

參考文獻(xiàn)

[1]金開軍.文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)中博物館作用[J].中國民族博覽，2018，（10）：226-227.

[2]王海春.博物館文物收藏職能與文物保護(hù)方法的思考[J].文化創(chuàng)新比較研究，2018，2（26）：126+128.

[3]朱麗，尹剛.“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理模式改革——以云岡石窟研究院為例[J].河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，31（02）：26-31.

[4]牟意.文物建筑保護(hù)與開發(fā)的文化產(chǎn)業(yè)鏈模式——以春秋祠為例[J].商，2015，（19）：262.