江蘇省海安市城南實驗中學 譚志慧
最近一次備課組內(nèi)集體備課中,研討主題是二次函數(shù)章末復習案的打磨,筆者對其中一些打磨細節(jié)有了更深的認識,并引發(fā)后續(xù)思考,本文整理出來,與更多的同行分享、研討.
案例1:在知識點簡單梳理之后,繼續(xù)復習二次函數(shù)的圖像和性質(zhì),初稿安排了下面這道習題.
已知下列拋物線,填空:
y=x2+2x-3:開口向______,對稱軸為______,頂點坐標為______,當x______時,y隨x的增大而增大,函數(shù)有最______值;
y=1+6x-x2:開口向______,對稱軸為______,頂點坐標為______,當x______時,y隨x的增大而增大,函數(shù)有最______值;
打磨意見:這組習題的呈現(xiàn)方式是“密不透風”式的多空白填空,是封閉式問題呈現(xiàn),可改為開放式問題,先給出4個二次函數(shù)的解析式,然后安排學生描述這些二次函數(shù)的圖像和性質(zhì).其他學生在傾聽后進行評價,教師適時追問:“你是從哪些角度進行描述的?”
打磨意圖:先后給出4個不同的二次函數(shù)解析式之后,安排學生描述它們的圖像和性質(zhì),有利于反饋學生對二次函數(shù)圖像和性質(zhì)的理解,并且能看出學生是如何研究圖像和性質(zhì)的,從哪些角度展開描述的,也就是函數(shù)研究的一般路徑或“研究套路”.比如,對于函數(shù)圖像,要關(guān)注它的形狀、對稱性、頂點坐標、圖像在平面直角坐標系中的分布位置等;對于函數(shù)的性質(zhì),則可從函數(shù)的增減性、最大或最小值等角度進行分析.
案例2:為了訓練學生數(shù)形結(jié)合地分析對二次函數(shù)一般式中系數(shù)符號的理解,安排下面這道習題.
二次函數(shù)y=ax2+bx+c的圖像如圖1所示,則a____0,b____0,c____0,2a+b____0,a+b+c____0,a-b+c____0.(填>、<或=)
圖1
打磨意見:這個題目是封閉式問題,可以修改如下.
問題1:你能說出系數(shù)a、b、c的符號嗎?理由呢?
問題2:有同學指出代數(shù)式2a+b的值一定是正數(shù),你覺得呢?
問題3:求證a+b+c<0;
問題4:你們還能提出一個關(guān)于a、b、c的不等式嗎?先在小組內(nèi)交流,再在大組內(nèi)展示.
打磨意圖:初始問題是一道習題,但改編后以問題串形式呈現(xiàn),使得問題成為問題串,有效驅(qū)動問題學程,讓學生圍繞圖1進行了全面、深入的系數(shù)符號的分析,對一道習題達到了深刻理解的程度,并且從開始的封閉式設(shè)問走向了開放式設(shè)問.改編設(shè)問還體現(xiàn)了教師教學理念的轉(zhuǎn)化,即從以教師為出發(fā)點的習題設(shè)計,眼中缺少對學生的思考,到改編成開放式的問題串,體現(xiàn)了教師眼中有學生,并且時時處處以學生為主體的價值觀.
《義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)》倡導教師要轉(zhuǎn)化教學觀念,確立以學生為主體的教學理念,體現(xiàn)了日常教學設(shè)計和課堂教學中,教師要時時處處心中有學生,而不只是停留在口號上.我們見到不少優(yōu)秀的教學設(shè)計或課堂教學,明明一些教學環(huán)節(jié)是封閉式的,學生接受的是注入式教學,但教師在評課或所謂“賞析”時仍然大貼標簽、大唱贊歌,認為這節(jié)課體現(xiàn)了以學生為主體之類的新課程理念.這些亂彈琴式的贊歌做法,說大話、說套話的教研風氣需要批判,有追求的青年教師要主動防范這類不良導向.值得說明的是,重視學生主體地位的發(fā)揮,關(guān)鍵是在一些教學細節(jié)上得到彰顯,比如,對某一道習題的封閉式設(shè)問,優(yōu)化為開放式問題,這就是學生主體地位的體現(xiàn).
教學設(shè)計時,教師要重視整節(jié)課的學程設(shè)計,而不是拘于某個習題、某個環(huán)節(jié)的精心預設(shè),可以構(gòu)思學程前后,加強不同環(huán)節(jié)之間的互動呼應,這樣就可走向問題驅(qū)動式的教學研究.具體來說,上面案例1中,我們對原本“密不透風”式填空題進行改編設(shè)問,改成開放式問題,讓學生結(jié)合函數(shù)學習與研究經(jīng)驗,自主歸納交流對這幾個二次函數(shù)的理解,在整個教學進程中,這個環(huán)節(jié)不只是訓練了這幾個習題,而是通過這些習題的訓練,引導學生全面梳理了二次函數(shù)的圖像和性質(zhì)的知識點,并能在具體問題情境中進行熟練運用.在案例2中,通過系列問題串引導學生分析出各項系數(shù)的符號特點,可以促進學生數(shù)形結(jié)合分析問題的能力,也能對二次函數(shù)的圖像和性質(zhì)達到較為深刻的理解.
鄭毓信教授提出的數(shù)學教師的三項基本功(善于提問、善于舉例、善于優(yōu)化)得到不少一線教師的共鳴,在近年來《中學數(shù)學》(下)就刊發(fā)了很多關(guān)于善于提問、善于舉例和善于優(yōu)化的案例文章,這些文章讀來非常接地氣,常常能給我們以教學啟發(fā).就本文提到的案例來看,關(guān)鍵也是要修煉命題的專業(yè)基本功,而命題能力的背后就是教師善于提問的專業(yè)能力.問題呈現(xiàn)是否恰當,還可以怎樣改進設(shè)問方式,都需要建立在教師深刻理解數(shù)學、理解教學、理解學生的基礎(chǔ)上.需要防止一種認識偏差,這就是有些教師認為試題命制是一項專業(yè)要求很高的能力要求,自己沒有機會參加一些地區(qū)或?qū)W校命題活動,也沒有機會訓練命題能力.事實上,就命題改編能力提升來說,教師在日常教學工作中要當成一種自覺追求,比如,針對一些例、習題的改編運用,就是重要的訓練自身命題改編能力的機會.
數(shù)學考試時使用開放題可以讓考生有多樣化的表達,對開放題的研究也一度成為不少期刊上的一個熱點話題,然而隨著這類開放題的“閱卷成本”偏高或者存在很多主觀成分,可能會影響開放題在評價中的信度,所以在很多較為重要的考試中開放題的身影越來越少,這是一種命題遺憾.但是在很多教學過程中使用開放題卻成為越來越多教師的自覺追求,因為利用開放題可以促進開放式教學,讓學生的學習興趣得到充分調(diào)動.當然從開放題到開放的數(shù)學教學,對教師的課堂駕馭能力提出了較高的要求,這也是有些教師說課堂生成“易捕捉、難點評”的原因.特別是,面對學生的課堂生成,教師還要充分發(fā)揮教師的主導作用,對那些偏離教學主線、偏離課堂教學目標的學生發(fā)言要及時進行必要的干預或淡化處理,以便讓學生的研究圍繞教學主線,聚焦教學目標展示討論和對話.
教學即研究.我們從日常集體備課中的一些細節(jié)打磨和改進意圖出發(fā),思考了開放題與開放教學的做法,既有組內(nèi)同行的共同意見,也有筆者個人的一些觀點表達,既不一定準確,更不一定正確.期待更多同行圍繞開放題和開放式教學深入討論,豐富案例并優(yōu)化開放教學的操作要義.