潘達,胡飛虹,金燦,聞浩,孟偉陽,朱烈烈,陳大慶
(溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院育英兒童醫(yī)院,浙江 溫州 325027;1.急診醫(yī)學(xué)科;2.脊柱外科)
內(nèi)皮細胞(endothelial cell,EC)在調(diào)節(jié)血管功能、生理和病理生理過程中起著至關(guān)重要的作用。氧化應(yīng)激誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細胞損傷是誘發(fā)腦卒中、動脈粥樣硬化、高血壓和糖尿病等心血管疾病的一個重要因素[1-2]。因此,尋找能夠?qū)够钚匝跻鸬难趸瘧?yīng)激和細胞凋亡、可治療動脈粥樣硬化的自由基清除劑具有重要臨床意義。芍藥醇(paeonol,PAE)是一種從中藥中分離出來的活性化合物,如牡丹皮、芍藥和日本薯。PAE既可用作食品添加劑又可用作傳統(tǒng)的東方藥物[3-5],用于治療各種疾病,包括炎性疾病和動脈粥樣硬化[6]。PAE生物學(xué)和藥理學(xué)活性廣泛,研究顯示其具有抗動脈粥樣硬化、抗炎、抗氧化活性,抗糖尿病作用和抗腫瘤作用[3,6-7]。然而,目前還尚不清楚PAE是否可以預(yù)防叔丁基過氧化氫(tert-butyl hydroperoxide,TBHP)誘導(dǎo)的內(nèi)皮細胞凋亡以及與其發(fā)生相互作用的細胞內(nèi)因子。本研究擬探討PAE對TBHP損傷的血管內(nèi)皮細胞的保護作用及其機制,為PAE防治心血管疾病提供參考依據(jù)。
1.1 材料 人臍靜脈內(nèi)皮細胞系(human umbilical vein endothelial cells,HUVECs)購于美國ATCC,并以含10%胎牛血清的1640培養(yǎng)基培養(yǎng)。PAE購于美國Sigma公司,二甲基亞砜(DMSO)購于美國Sigma公司,4 ℃儲存。乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)檢測試劑盒購自南京建成生物工程研究所。CCK8購于日本同仁公司。Transwell小室購于美國康寧公司。兔抗人Cleaved-caspase 3多克隆抗體以及AlexaFluor 555驢抗兔二抗均購于美國Abcam公司。熒光倒置生物顯微鏡購于美國萊卡公司;Bio-Rad 550酶標儀購于美國Bio-Rad公司。
1.2 方法
1.2.1 分組:體外培養(yǎng)HUVECs分為對照組(Control組)、造模組(TBHP組)和PAE處理組(各濃度PAE+TBHP組)。
1.2.2 細胞培養(yǎng)、處理:HUVECs使用含10% FBS的1640完全培養(yǎng)基培養(yǎng),待細胞長至80%~90% 時,用PBS清洗2次,加入0.025%胰酶(含0.02% EDTA)消化。等細胞全部脫壁漂浮后,加入3倍體積的完全培養(yǎng)基中和胰酶,1 000 r/min離心5 min,棄去上清,用完培重懸HUVECs,調(diào)整細胞濃度為1×104個/mL的細胞懸液待用。PAE溶于DMSO中,配成100 mg/mL母液保存于4 ℃冰箱。所有濃度的PAE均由母液稀釋于1640培養(yǎng)基中。
1.2.3 CCK8實驗檢測PAE毒性及抗氧化作用:取各組上述細胞懸液按100 μL/孔接種于96孔板中培養(yǎng)。將培養(yǎng)板在37 ℃ 5% CO2條件下的恒溫培養(yǎng)箱中預(yù)培養(yǎng)24 h后,分別用不同濃度的PAE(12.5、25、50、100 μmol/L)處理不同組別的細胞,再放入培養(yǎng)箱培養(yǎng)48 h。用于毒性測試的細胞,向每孔加10 μL CCK8溶液;用于抗氧化檢測的細胞用TBHP刺激4 h后,向每孔加10 μL CCK8溶液,移入培養(yǎng)箱中繼續(xù)避光孵育1 h,取出培養(yǎng)板,用全自動酶標儀測定每孔的吸光度(OD)值,測定波長450 nm,并繪制細胞增殖曲線。每個樣品每次含有3個復(fù)孔,結(jié)果來自3次獨立重復(fù)的實驗。
1.2.4 LDH釋放實驗檢測HUVECs活性:HUVECs在96孔板中以每孔1×104的密度培養(yǎng),并使其生長至所需的密度。將細胞用PAE(12.5、25、50、100 μmol/L)預(yù)處理48 h,然后再用TBHP刺激4 h。將Control組的數(shù)值作為細胞活力的標準參數(shù)。使用LDH分析試劑盒分析釋放到培養(yǎng)基中的LDH以確定LDH活性。每個樣品每次含有3個復(fù)孔,結(jié)果來自3次獨立重復(fù)的實驗。
1.2.5 Transwell遷移實驗:HUVECs在96孔板中以每孔1×104的密度培養(yǎng),并使其生長至所需的密度。將細胞用PAE(12.5、25、50、100 μmol/L)預(yù)處理48 h,然后再用TBHP刺激4 h。隨后用100 μL無血清的1640培養(yǎng)基重懸各組HUVECs置于孔徑為8 μm的transwell小室上部。最后將1640 培養(yǎng)基(600 μL)和2%胎牛血清加入小室的下部。將細胞在37 ℃下培養(yǎng)48 h。棄去培養(yǎng)基,用濕棉簽擦拭每個transwell小室膜的上部以除去未遷移的細胞。遷移的細胞用4%多聚甲醛固定,并用0.2%結(jié)晶紫染色(北京索萊寶公司)。從6個隨機選擇的顯微鏡視野計數(shù)平均遷移細胞數(shù)。
1.2.6 流式細胞實驗檢測細胞凋亡:將HUVECs(約1×105個細胞/孔)鋪板于6孔板中。然后用不同劑量的PAE處理48 h,然后再用TBHP刺激4 h。接著用冷的磷酸鹽緩沖鹽水洗滌,并以2 000 r/min離心10 min以重懸于binding buffer中。然后加入5 μL膜聯(lián)蛋白V-FITC,在黑暗中孵育15 min。在流式分析之前將5 μL碘化丙啶加入管中。使用BD FACSCalibur流式細胞儀(購于美國BD公司)進行流式細胞術(shù)分析,并通過Flowjo軟件進行分析。每個樣品每次含有3個復(fù)孔,結(jié)果來自3次獨立重復(fù)的實驗。
1.2.7 免疫熒光檢測細胞凋亡:將Hela細胞接種到96孔板上。待細胞黏附到板上后,向細胞中加入不同濃度的PAE(12.5、25、50、100 μmol/L)預(yù)處理48 h,然后再用TBHP刺激4 h。將細胞用4%多聚甲醛固定,0.1% Triton通透,5%山羊血清封閉,最后將Cleaved-caspase 3一抗(1:200,美國Cell Signaling Technology公司,#9664),加入到各個孔中,4 ℃冰箱過夜。第2天取出96孔板,吸出一抗,并用PBS清洗3遍,加入AlexaFluor 555二抗(1:300稀釋),37 ℃孵育1 h,加入DAPI染核5 min,應(yīng)用抗熒光淬滅劑封固。在熒光顯微鏡下觀察染色的細胞。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理方法 采用Graphpad Prism 5.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,所有實驗均重復(fù)3次。計量資料用表示。多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較用LSD-t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 不同濃度PAE對TBHP誘導(dǎo)的HUVECs增殖的影響
PAE的化學(xué)分子式見圖1A。與Control組比,PAE+THBP組HUVECs的增殖能力較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);HUVECs的增殖能力隨著PAE濃度的增加而增加,50和100 μmol/L PAE處理組的HUVECs增殖能力差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),且以50 μmol/L為最適濃度,見圖1B。
圖1 各個濃度的PAE對TBHP誘導(dǎo)的HUVECs增殖的影響
2.2 不同劑量PAE對TBHP誘導(dǎo)的HUVECs抗氧化應(yīng)激的影響 與Control組比,TBHP組細胞活力顯著降低,而LDH釋放升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與TBHP組比,PAE+TBHP組細胞活力顯著增加,LDH釋放顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);50和100 μmol/L PAE組的HUVECs細胞活力和LDH釋放差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),PAE發(fā)揮抗氧化應(yīng)激活性以50 μmol/L為最適宜濃度,所以下面實驗取25和50 μmol/L PAE,見圖2A和2B。
2.3 不同劑量PAE對TBHP誘導(dǎo)的HUVECs遷移能力的影響 與Control組比,TBHP組HUVECs遷移能力顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與TBHP組比,各濃度PAE+TBHP組HUVECs的遷移能力顯著提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05);遷移細胞個數(shù)隨著PAE濃度的增加而增大,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見圖3A和3B。
圖2 PAE對TBHP誘導(dǎo)的HUVECs細胞活力和LDH釋放的影響
2.4 不同劑量PAE對TBHP誘導(dǎo)的HUVECs凋亡的影響 不同劑量PAE預(yù)處理48 h后,TBHP誘導(dǎo)的凋亡細胞的數(shù)量以劑量依賴性方式減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見圖4A和4B。與Control組比,TBHP組Cleaved-caspase 3的熒光強度顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與TBHP組比,各劑量PAE+TBHP組Cleaved-caspase 3的表達下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見圖5A和5B。
圖3 PAE處理對TBHP誘導(dǎo)的HUVECs遷移的影響
圖4 流式細胞學(xué)檢測PAE對TBHP誘導(dǎo)的HUVECs凋亡的影響
血管內(nèi)皮是由一薄層上皮單核細胞組成,位于血管壁組織和血液之間,其復(fù)雜的系統(tǒng)具有多功能和分布廣泛的特點;血管內(nèi)皮在調(diào)節(jié)血液循環(huán)、抵抗炎癥侵襲以及維持血管內(nèi)外穩(wěn)態(tài)方面起到至關(guān)重要的作用。內(nèi)皮細胞氧化應(yīng)激損傷是高血壓、糖尿病、動脈粥樣硬化的早期病理改變,隨著氧化應(yīng)激的進行,細胞內(nèi)氧自由基的堆積會促使細胞的凋亡[8]。因此,預(yù)防和拮抗內(nèi)皮細胞氧化應(yīng)激損傷及其誘導(dǎo)的凋亡成為國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點和難點[9]。
細胞凋亡主要通過2種主要途徑,一種涉及死亡受體,另一種涉及細胞應(yīng)激途徑。這兩條途徑在caspase-3活化時會聚,因此caspase-3被認為是細胞凋亡發(fā)病機制中的關(guān)鍵酶。當(dāng)全長caspase-3(32 kDa)被激活時,它被切割形成兩個成熟亞基:p17(17 kDa)和p12(12 kDa);因此Cleaved-caspase 3的水平代表活化的caspase-3的水平[10-11]。細胞凋亡會造成細胞膜結(jié)構(gòu)的破壞,會導(dǎo)致細胞漿內(nèi)的LDH釋放到細胞外,所以檢測細胞外LDH的含量就可以反映細胞的存活狀態(tài)[12]。
圖5 免疫熒光檢測PAE對TBHP誘導(dǎo)的HUVECs凋亡的影響
PAE是一種從中藥中分離出來的活性化合物,其具有廣泛的生物學(xué)和藥理學(xué)活性,例如:抗動脈粥樣硬化、抗炎、抗氧化活性,抗糖尿病作用和抗腫瘤作用[3,6-7]。本研究選取正常細胞HUVECs為實驗材料,通過TBHP誘導(dǎo)建立氧化應(yīng)激損傷細胞模型,通過CCK8及LDH釋放檢測旨在初步探討PAE是否具有拮抗由TBHP誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細胞氧化應(yīng)激損傷的功能。本研究結(jié)果表明,PAE具有促進HUVECs的增殖能力且與藥物劑量正相關(guān),并能顯著增加細胞活力,PAE可以發(fā)揮抗氧化應(yīng)激損傷作用,保護內(nèi)皮細胞膜的完整性,從而減少從胞質(zhì)釋放入培養(yǎng)基的LDH。為了探索存活下的內(nèi)皮細胞功能是否完整,進一步進行transwell實驗,結(jié)果顯示在用PAE處理后,顯著改善了由TBHP氧化應(yīng)激造成的內(nèi)皮細胞功能的缺失,恢復(fù)了HUVECs的遷移能力。隨著細胞氧化應(yīng)激,細胞會募集并激活caspase-3,進而誘發(fā)Caspase家族級聯(lián)反應(yīng),最終導(dǎo)致細胞凋亡[8]。流式細胞和免疫熒光結(jié)果顯示,TBHP可誘導(dǎo)HUVECs的凋亡早期階段,而由PAE預(yù)處理的HUVECs通過抑制caspase-3蛋白的活化使其細胞凋亡水平明顯減弱。
本研究采用TBHP誘導(dǎo)的HUVECs氧化損傷模型考察PAE的抗氧化損傷作用。結(jié)果表明,PAE通過抑制TBHP誘導(dǎo)的HUVECs存活率降低、LDH釋放增加、細胞遷移減少,細胞凋亡增多、caspase-3蛋白的表達上調(diào),從而發(fā)揮其對TBHP損傷的血管內(nèi)皮細胞的保護作用。因缺乏體內(nèi)實驗的驗證,本研究的結(jié)果具有一定的局限性,但本研究為PAE的進一步開發(fā)提供了一定的理論基礎(chǔ)。