齊煜影 澳門科技大學(xué) 999078

一、終身監(jiān)禁制度概述

終身監(jiān)禁制度是一種剝奪罪犯人身自由的刑罰措施，在現(xiàn)如今的國際刑法體系中，各國法學(xué)學(xué)者對于廢除死刑的呼聲越來越高，有部分學(xué)者期望通過終身監(jiān)禁等措施將死刑刑罰取而代之。故我國在這種廢除死刑的國際趨勢之下，于修正案九中增設(shè)了終身監(jiān)禁制度。

按照現(xiàn)行《刑法》之規(guī)定，終身監(jiān)禁制度僅僅在量刑上增設(shè)了終身監(jiān)禁刑，而該制度在我國刑罰體系中并不為法律承認(rèn)為一類獨立的刑罰，其不具有普遍適用性，適用主體僅限于貪污罪與受賄罪的罪犯。而且，并不是全部因犯貪污罪、受賄罪被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯都可以適用終身監(jiān)禁制度，而是在特定條件下適用。

除了適用于特定的罪名以外，修正案九中還規(guī)定了該制度與特定的刑罰種類在判決宣告時決定適用。也就是說，并非判決適用終身監(jiān)禁的罪犯在兩年考驗期后必然執(zhí)行終身監(jiān)禁刑，而是僅僅針對于由死緩減為無期徒刑的情形，且判決適用該制度后依舊要經(jīng)過死緩的兩年考驗期。所以說，終身監(jiān)禁制度的適用是要同時滿足多個條件的。

二、死刑視角下引入終身監(jiān)禁制度的意義

從歷史的角度來看，刑罰在各個國家的發(fā)展史中，都是由極其嚴(yán)厲到平緩。有學(xué)者認(rèn)為，我國《刑法修正案（九）》設(shè)立的終身監(jiān)禁制度，是一種試驗性立法，今后會被推廣至其他領(lǐng)域。但無論如何，不可否認(rèn)的是，終身監(jiān)禁有著限制死刑的作用，甚至在一定程度上推動了死刑制度的改革。

限制乃至廢止死刑可以說已經(jīng)成為了當(dāng)今國際法學(xué)界的一種潮流，在黨的十八屆三中全會中，“逐步減少適用死刑罪名”的提出，表明了限制死刑也將成為我國刑事法學(xué)的發(fā)展趨勢。眾所周知，我國刑罰結(jié)構(gòu)存在“死刑過重，生刑過輕”的缺陷，所以我們要將現(xiàn)有的刑罰幅度進(jìn)行一定程度的提高，否則將難以與死刑這種嚴(yán)厲的刑罰進(jìn)行適用上的銜接。所以，《刑法修正案（八）》通過延長死緩、無期徒刑犯的實際服刑最低年限，完善減刑假釋制度的方式，一定程度上改變了這種現(xiàn)狀規(guī)定了終身監(jiān)禁制度，更是做了前所未有的突破，自此，終身監(jiān)禁便成了介于死刑立即執(zhí)行與普通死刑緩期執(zhí)行之間的中間刑罰，即由死刑立即執(zhí)行到終身監(jiān)禁再到普通死刑緩期執(zhí)行，形成了嚴(yán)厲程度梯次銜接的重刑結(jié)構(gòu)筆者認(rèn)為，將終身監(jiān)禁制度納入我國的刑法體系這一舉動，不僅是一次大膽的、富有創(chuàng)造性的嘗試，立明了我國刑法對于打擊貪污受賄犯罪嚴(yán)厲態(tài)度的同時，對于死刑的改革具有重大的意義。雖然該制度是在廢除死刑的國際背景中引入的，但該制度的存在并不意味著我國的死刑刑罰被泯滅，就目前我國的立法現(xiàn)狀及實際國情來看，死刑刑罰仍舊是一類不可或缺的刑罰制度，我們需要死刑來懲治嚴(yán)重的暴力犯罪及其他嚴(yán)重犯罪的犯罪行為，并且筆者認(rèn)為，死刑的廢止是一個循序漸進(jìn)的過程，很難一蹴而就，所以終身監(jiān)禁制度作為一種死刑的特殊執(zhí)行方式，其存在對死刑的限制乃至廢止都有著深刻的影響。

三、終身監(jiān)禁制度的完善建議

長期以來，我國的刑罰分為主刑和附加刑，然而在死刑和無期徒刑之間，缺乏合適的過渡刑，從而導(dǎo)致實踐中出現(xiàn)很多罪責(zé)刑不相適應(yīng)的現(xiàn)象。雖然將終身監(jiān)禁制度引入有利于罪責(zé)刑相適應(yīng)，但其施展領(lǐng)域過于局限，適用對象單一、適用條件嚴(yán)格。在美國，終身監(jiān)禁制度是作為一類獨立的刑罰種類，從而被普遍適用的。所以筆者認(rèn)為，我國法律對于終身監(jiān)禁制度的適用問題上應(yīng)當(dāng)稍加放開，可以適當(dāng)擴(kuò)大其適用范圍，由此以來，不僅符合了我國罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，也更進(jìn)一步推動了我國死刑廢除的進(jìn)程。

另外，筆者認(rèn)為我國法律可以規(guī)定適用終身監(jiān)禁制度的罪犯在滿足一定條件的情形下可以適用減刑、假釋制度，縮短服刑期，從而減輕監(jiān)獄的監(jiān)禁成本，同時也更能體現(xiàn)人道主義精神。

總的來說，終身監(jiān)禁制度剛被引入，還有許多地方需要立法者通過立法或司法解釋等法律途徑對其進(jìn)行修繕，但是就其在國外的發(fā)展趨勢去觀望，終身監(jiān)禁制度還有很多“潛能”未被激發(fā)，我國應(yīng)當(dāng)積極借鑒他國終身監(jiān)禁制度的優(yōu)點以及積極具體立法規(guī)劃，使其該制度在我國更好的適用，更好的融入我國刑法體系當(dāng)中。