李國勇

【摘 要】目的：觀察連發(fā)式痔瘡套扎器和外痔切除術相聯(lián)合治療方案運用于混合痔患者的臨床效果。方法：對本醫(yī)院納入治療的100例混合痔患者開展臨床項目指標研究，抽取時間是2018年01月至2018年12月，分組方式是隨機雙盲法，一組歸入50例，試驗組采取連發(fā)式痔瘡套扎器和外痔切除術相聯(lián)合治療方案，對照組采取常規(guī)痔核切除術治療方案，對兩組臨床治療有效總計算率、術后并發(fā)癥總計算率實施比較。結(jié)果：試驗組臨床治療有效總計算率（94.00%）多于對照組評估指標（80.00%），出現(xiàn)組間數(shù)值評定結(jié)果統(tǒng)計學意義（P<0.05）;試驗組術后并發(fā)癥總計算率（2.00%）少于對照組評估指標（14.00%），出現(xiàn)組間數(shù)值評定結(jié)果統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：對混合痔患者實行連發(fā)式痔瘡套扎器和外痔切除術相聯(lián)合治療的臨床效果較優(yōu)。

【關鍵詞】連發(fā)式痔瘡套扎器;外痔切除術;混合痔

【中圖分類號】R743.3【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）20--02

混合痔為臨床多見的一種肛腸疾病，導致患者日常生活質(zhì)量下降，臨床常采取手術對混合痔患者予以治療[1]。本文將2018年01月至2018年12月本醫(yī)院納入治療的100例混合痔患者收入項目指標資料，對連發(fā)式痔瘡套扎器和外痔切除術相聯(lián)合治療方案實施在混合痔患者的臨床價值予以評估。

1 資料與方法

1.1 基礎資料將本醫(yī)院納入治療的100例混合痔患者（2018年01月至2018年12月是選取時間）歸入項目數(shù)據(jù)值分析資料，參考隨機雙盲法實行分組，一組入組50例。對照組：年齡上限以及下限分別是58歲和25歲，其年齡均值是（34.69±2.58）歲;女男之間比例是20/30。試驗組：年齡上限以及下限分別是59歲和26歲，其年齡均值是（34.71±2.62）歲;女男之間比例是21/29。對兩組混合痔患者基礎數(shù)值資料實施計算，P>0.05。

1.2 方法 對照組混合痔患者運用常規(guī)痔核切除術治療方案：使患者維持側(cè)臥，實施麻醉之后，于患者血栓部位實施手術切口，實行痔核相關切除操作，采取止血鉗拿出血塊。試驗組混合痔患者運用連發(fā)式痔瘡套扎器和外痔切除術相聯(lián)合治療方案：使患者維持左側(cè)臥位，采取15毫升1.5%利多卡因?qū)嵤竟芰芽茁樽聿僮鳎蟾臑榘螂捉厥蛔藙?，實行消毒后將肛窺器送入，將自動套扎器和負壓吸引器相連，使套扎槍頭維持45°和痔核根部位置相對應，于負壓之下使組織吸進槍管中，對相關組織實行套扎處理，之后按照相同操作實行另外位置相關組織套扎處理，實施套扎之后，將肛窺器拿出，參考外痔個數(shù)和大小，于患者肛緣之外行V形手術切口，將患者的外痔切掉。

1.3相關指標統(tǒng)計對照組及試驗組混合痔患者臨床治療有效總計算率、術后并發(fā)癥總計算率。

1.4評定標準

治愈：患者體征及癥狀消除，沒有出現(xiàn)相關并發(fā)癥情況;好轉(zhuǎn)：者體征及癥狀明顯緩解;未愈：不具有以上標準[2]。

1.5 統(tǒng)計學分析 混合痔患者計數(shù)資料（臨床治療有效總計算率、術后并發(fā)癥總計算率）以例數(shù)（n）或是率（%）開展描述，實施檢驗，混合痔患者數(shù)據(jù)指標錄入SPSS 23.0軟件予以統(tǒng)計，P<0.05，證明組間數(shù)值評定結(jié)果統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 統(tǒng)計兩組臨床治療有效總計算率

試驗組臨床治療有效總計算率（94.00%）和對照組評估指標（80.00%）實行比較得到提升，證明組間數(shù)值評定結(jié)果統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2統(tǒng)計兩組術后并發(fā)癥總計算率

試驗組術后并發(fā)癥總計算率（2.00%）和對照組評估指標（14.00%）實行比較得到下降，證明組間數(shù)值評定結(jié)果統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

混合痔是臨床較為多見的嚴重痔瘡類型，需要選用合適治療方式予以混合痔患者積極治療[3]。外痔切除術應用于混合痔患者治療中可以獲得一定療效，不過，存在比較大的手術創(chuàng)傷，患者術后存在嚴重疼痛，患者術后還易發(fā)生相關并發(fā)癥狀況，影響其機體恢復[4]。連發(fā)式痔瘡套扎器能夠?qū)⒒旌现袒颊卟∽兿嚓P痔組織除去，并使患者脫垂肛墊實行有效上升及固定，而且，患者術中出血相對比較少，其術后并發(fā)癥相對較少，有助于術后康復[5]。

本文相關數(shù)據(jù)指標展示出，與采取常規(guī)痔核切除術治療方案的患者實行比較，采取連發(fā)式痔瘡套扎器和外痔切除術相聯(lián)合治療方法的患者臨床治療有效總計算率提升，術后并發(fā)癥總計算率下降。體現(xiàn)連發(fā)式痔瘡套扎器和外痔切除術相聯(lián)合治療方法實行在混合痔患者的可靠性。

綜上所述，對混合痔患者予以連發(fā)式痔瘡套扎器和外痔切除術相聯(lián)合治療的臨床效果較佳，展現(xiàn)重要治療價值。

參考文獻

王翔，薛昶，鄧森田等.止痛如神湯加味熏洗輔助自動痔瘡套扎術+外痔切除術對混合痔患者疼痛及創(chuàng)面愈合的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，26（28）：3160-3161.

荀紹山，曾莉，閻趙飛等.PPH術聯(lián)合肛瘺切除術治療混合痔合并低位單純性肛瘺臨床研究[J].河北醫(yī)藥，2016，38（14）：2197-2199.

王培民.吻合器痔上黏膜環(huán)切術聯(lián)合外痔切除術對重度混合痔患者的實效性探究[J].中國民康醫(yī)學，2016，28（15）：26-27.

張躍，宋樹山，王建軍等.高頻電刀無縫扎痔切除術治療混合痔的臨床療效觀察[J].中國現(xiàn)代普通外科進展，2019，22（2）：133-134.

楊麗麗，張磊，張溪等.自動彈力線套扎術聯(lián)合外痔切除縫合術治療環(huán)狀脫垂性混合痔臨床研究[J].陜西醫(yī)學雜志，2018，47（2）：177-179，195.