張繼璽 王欣
摘要教育裝備是學(xué)校教育教學(xué)的重要工具和載體,當(dāng)前我國教育綜合改革對教育裝備管理提出了新的更高的要求。調(diào)研發(fā)現(xiàn),上海市逐步建立了系統(tǒng)、規(guī)范的教育裝備管理制度,構(gòu)建了“市級統(tǒng)籌、各區(qū)指導(dǎo)、學(xué)校自主管理”的三級網(wǎng)絡(luò)管理,不斷加強(qiáng)教育裝備的全程化管理。為進(jìn)一步提升中小學(xué)教育裝備管理水平,建議厘清市、區(qū)、校教育裝備管理的職責(zé)權(quán)限,適時修訂教育裝備標(biāo)準(zhǔn),完善質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制,建立常態(tài)化安全管理機(jī)制。
關(guān)鍵詞教育裝備;質(zhì)量管理;三級網(wǎng)絡(luò)管理;項目論證;聯(lián)合巡查制度
中圖分類號G63
文獻(xiàn)標(biāo)識碼B
文章編號1002-2384(2019)09-0052-03
教育裝備是學(xué)校教育教學(xué)的重要工具和載體。如何針對新時代教育裝備質(zhì)量的新要求,構(gòu)建科學(xué)的質(zhì)量管理體系,提升教育裝備服務(wù)水平,成為我國教育裝備管理的熱點問題。近年來,上海市中小學(xué)教育裝備水平不斷提高,成為保障學(xué)校教育教學(xué)改革、特色發(fā)展的重要條件,有力促進(jìn)了基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。[1]本文僅以上海市為例,結(jié)合有關(guān)政策文本和實地調(diào)研,梳理近年來上海市中小學(xué)教育裝備管理的實踐探索和有效經(jīng)驗,分析存在的問題及成因,并提出改進(jìn)建議,以期為其他區(qū)域提供借鑒和思考。
近年來,隨著上海市基礎(chǔ)教育朝著均衡高位的方向發(fā)展,對教育裝備的管理也逐漸完善,從政策設(shè)計到制度架構(gòu),再到構(gòu)建市、區(qū)、校各司其職和有效銜接的三級網(wǎng)絡(luò)管理,積累了許多行之有效的做法和經(jīng)驗。
1. 建立健全中小學(xué)教育裝備管理制度
上海市根據(jù)教育部要求和本地具體發(fā)展需要,從頂層制度政策設(shè)計和完善著手,先后制定和出臺了一系列中小學(xué)教育裝備配備標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)管理政策和規(guī)章制度。
在市級層面,2004年,上海市頒布實施《上海市普通中小學(xué)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》,這是上海市教育裝備管理的基礎(chǔ)性文件,主要對學(xué)?;A(chǔ)建設(shè)尤其是學(xué)校校舍等硬件提出了標(biāo)準(zhǔn)。2012年,上海市教育委員會出臺《上海市普通中小學(xué)教學(xué)儀器配備標(biāo)準(zhǔn)》,其后又頒布一套系統(tǒng)、完整、規(guī)范和有選擇性的《上海市普通中小學(xué)校教育裝備建設(shè)指南》,其中對適應(yīng)全市普通中小學(xué)校實施新課程改革應(yīng)配備的基本儀器設(shè)備的配備數(shù)量、規(guī)格等作了詳細(xì)規(guī)定。該文件的頒行標(biāo)志著上海市中小學(xué)階段教育裝備配備邁上進(jìn)一步規(guī)范的臺階。2016年,針對義務(wù)教育階段普通學(xué)校特殊教育資源裝備情況,上海市印發(fā)《上海市普通學(xué)校特殊教育資源教室裝備配備指南(試行)》,為隨班就讀學(xué)生實施個性化課程提供資源支持。同時,上海市還先后制定配套政策,如《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)中小學(xué)實驗教學(xué)工作的意見》《關(guān)于加強(qiáng)全市中小學(xué)生校服管理若干意見》等,使得教育裝備質(zhì)量管理進(jìn)一步專業(yè)化和細(xì)致化。
從區(qū)域?qū)用鎭砜矗虾J幸恍﹨^(qū)從本區(qū)教育裝備工作實際出發(fā),也頒布了一系列管理規(guī)章,如《嘉定區(qū)教育局關(guān)于加強(qiáng)教育設(shè)備采購工作管理的意見》《虹口區(qū)教育系統(tǒng)專項設(shè)備預(yù)算申請和配置管理的實施意見》《浦東新區(qū)教育裝備采購和質(zhì)量管理操作要求》等。這些區(qū)域?qū)用娴闹贫任谋?,有的重在?jīng)費(fèi)管理,有的則針對采購流程予以規(guī)范。
2. 完善中小學(xué)教育裝備管理架構(gòu)
近年來,上海市對教育裝備質(zhì)量管理工作逐漸形成“市級統(tǒng)籌、各區(qū)指導(dǎo)、學(xué)校自主管理”的三級網(wǎng)絡(luò)管理。上海市級層面的教育裝備指導(dǎo)機(jī)構(gòu)是上海市教育委員會教育技術(shù)裝備中心,其主要職能是針對各區(qū)和學(xué)校進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)和協(xié)調(diào)。鑒于上海市基礎(chǔ)教育管理體制實行市、區(qū)兩級管理并以區(qū)為主的模式,與市教委教育技術(shù)裝備中心相對應(yīng),各區(qū)教育局也建立專門的裝備中心(站)。下面結(jié)合調(diào)研情況,重點分析上海市各區(qū)教育裝備管理架構(gòu)和管理制度情況。
其一,設(shè)立了專門的教育裝備管理機(jī)構(gòu)。大多數(shù)區(qū)制定了相應(yīng)的管理制度。從名稱來看,各區(qū)的教育裝備管理機(jī)構(gòu)叫法有所差別,如區(qū)教育資產(chǎn)管理中心、區(qū)教育基建管理站、區(qū)教育工程管理中心等。大多數(shù)區(qū)的名稱主要集中于“基建”“校產(chǎn)”“工程”等字眼,一定程度上反映出上海市教育裝備的質(zhì)量管理重點依然停留在相對固定的器物和資產(chǎn)等層面,而對可移動的教育裝備資源管理則相對薄弱。這一點在針對各區(qū)教育裝備負(fù)責(zé)人的訪談和座談中,也多次得到印證。
從上海市各區(qū)的管理文本來看,絕大多數(shù)區(qū)教育裝備管理機(jī)構(gòu)以教育局公開發(fā)文或內(nèi)部管理制度的形式制定了相應(yīng)的規(guī)章制度。文本內(nèi)容側(cè)重點不同,修訂更新的時間也有差異,一定程度上反映了各區(qū)對教育裝備的管理規(guī)范水平的差異。
其二,配置了專職的教育裝備管理人員隊伍。調(diào)研發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)區(qū)專職管理人員在4~6名,人員職責(zé)和分工也相對明確。管理人員最多的是浦東新區(qū),這主要和浦東區(qū)域廣大、中小學(xué)眾多有關(guān);管理人員最少的是崇明,只有2名專職人員;松江區(qū)的6名管理人員中,有2名專職、4名兼職。
其三,完善學(xué)校教育裝備采購和管理工作。調(diào)研的85所學(xué)校中,83所學(xué)校的教育裝備采購部門由學(xué)??倓?wù)處(有的學(xué)校叫后勤處)負(fù)責(zé),2所由學(xué)校教導(dǎo)處負(fù)責(zé)。管理部門基本都是以各??倓?wù)處和教導(dǎo)處負(fù)責(zé)(有的包括信息部門)。調(diào)研發(fā)現(xiàn),85所學(xué)校中,43所學(xué)校的教育裝備管理人員由兼職人員組成,比例超過50%。這些兼職人員年齡總體偏大,其知識結(jié)構(gòu)、專業(yè)素養(yǎng)等未必能夠完全滿足學(xué)校教育裝備管理的專業(yè)化需求。
3. 加強(qiáng)中小學(xué)教育裝備的全程化管理
其一,建立健全采購和論證制度。調(diào)研發(fā)現(xiàn),各區(qū)教育部門和學(xué)校基本都能嚴(yán)格按照國家和地方規(guī)定的政府采購程序,實施教育裝備招標(biāo)采購。至于哪些裝備由區(qū)采購,哪些由學(xué)校采購,各區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)存在差異。有的以經(jīng)費(fèi)額度作為標(biāo)準(zhǔn),有的根據(jù)采購項目內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)。比如:普陀區(qū)規(guī)定“學(xué)校自籌經(jīng)費(fèi)且在20萬元以下的分散采購項目”由學(xué)校自行采購;徐匯區(qū)則規(guī)定“除教育局統(tǒng)一采購以外的設(shè)備,其余的都由學(xué)校自主采購”;其他區(qū)基本都是根據(jù)學(xué)校的特色項目和實際需求而定。關(guān)于采購的項目論證,由區(qū)采購的項目,14個區(qū)中有5個區(qū)需要全部論證,9個區(qū)則根據(jù)項目的實際進(jìn)行部分論證;由學(xué)校負(fù)責(zé)采購的項目,14個區(qū)中有5個區(qū)需要由所在教育局全部審批,9個區(qū)則視項目情況而部分審批。
其二,建立竣工裝備驗收制度。調(diào)研發(fā)現(xiàn),對于技術(shù)性較強(qiáng)的項目,一些區(qū)、學(xué)校組織專家或有資質(zhì)的專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)參與驗收工作;對于學(xué)科性強(qiáng)、較復(fù)雜的項目,有的學(xué)校還組織相關(guān)學(xué)科教師先行試用,再予以驗收。驗收的形式主要包括學(xué)校自行驗收、專家現(xiàn)場驗收和產(chǎn)品抽樣送檢驗收三種。對于學(xué)校的家具類產(chǎn)品,特別是環(huán)保要求比較高的兒童家具,一些學(xué)校從原材料開始把關(guān),進(jìn)行全程的質(zhì)量監(jiān)控。
其三,建立裝備質(zhì)量抽檢和管理維護(hù)制度。14個區(qū)的調(diào)研中,12個區(qū)對售后的裝備產(chǎn)品作抽檢。在抽查的周期和做法上,各個區(qū)的做法也是多種多樣。比如:閔行區(qū)建立各個學(xué)校教育裝備產(chǎn)品送第三方質(zhì)量抽檢制度;嘉定區(qū)主要對采購的大型玩具做抽查;青浦區(qū)每學(xué)期開學(xué)前抽查一次;虹口、浦東等區(qū)每年抽查一次。調(diào)研發(fā)現(xiàn),各區(qū)和學(xué)校都建立了產(chǎn)品質(zhì)量售后維護(hù)制度,如采購的裝備常常在招標(biāo)時預(yù)留質(zhì)量保證金,以此制約供應(yīng)商的服務(wù)質(zhì)量。
中小學(xué)教育裝備質(zhì)量管理涉及觀念認(rèn)識、部門合作等多個層面,條縷紛繁,因為教育裝備不僅僅是一種物質(zhì)的存在,更是與校舍空間、教學(xué)管理、學(xué)校文化、課程建設(shè)、教師發(fā)展等深度融合。[2]毋庸諱言,上海教育裝備管理在取得較大成效的同時,也存在一些亟待解決的深層次問題。這些問題在全國其他省份也不同程度地存在。
1. 各級教育裝備管理機(jī)構(gòu)職責(zé)不清
一是不少區(qū)的教育裝備管理機(jī)構(gòu)職能、邊界、體系不清晰,僅從上海市各區(qū)的教育裝備管理機(jī)構(gòu)的名稱不一就足以反映實踐的困惑。二是不少區(qū)采購裝備的“拍板權(quán)”在財政部門,機(jī)構(gòu)的人員培訓(xùn)權(quán)在教研部門,由此造成專門的教育裝備機(jī)構(gòu)被邊緣化的現(xiàn)象。三是不少區(qū)、學(xué)校的裝備管理人員的專業(yè)化程度不高,其專業(yè)能力無法勝任對于一些超出常規(guī)的、比較復(fù)雜的儀器設(shè)備的采購和驗收。為了完善教育裝備三級網(wǎng)絡(luò)管理,確保裝備質(zhì)量,市、區(qū)、校各自的職責(zé)和邊界需要進(jìn)一步明晰。
2. 教育裝備標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制存在一定缺失
調(diào)研發(fā)現(xiàn),當(dāng)前中小學(xué)教育裝備質(zhì)量管理存在兩方面的主要問題。一是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)存在滯后或混亂現(xiàn)象,即便同一類裝備產(chǎn)品也存在國家、地方和行業(yè)的不同標(biāo)準(zhǔn)。比如:在一所新建學(xué)校,“新裝備”進(jìn)入“新教室”后,檢測的甲醛含量標(biāo)準(zhǔn)常常以裝備或教室一方為準(zhǔn),而事實上兩者疊加起來已經(jīng)超標(biāo)。二是現(xiàn)有招標(biāo)采購機(jī)制存在一些漏洞,在招投標(biāo)過程中容易發(fā)生低價中標(biāo)的情況。低價產(chǎn)品質(zhì)量常常存在較多問題,加之部分學(xué)校出于節(jié)約成本而忽略質(zhì)量考慮,導(dǎo)致劣質(zhì)產(chǎn)品進(jìn)入學(xué)校。
3. 學(xué)校教育裝備管理存在安全隱患
調(diào)研發(fā)現(xiàn),學(xué)校教育裝備存在安全隱患的兩個重點領(lǐng)域是體育設(shè)施設(shè)備的陳舊和化學(xué)藥品處理。一些學(xué)?;@球架、單雙杠等體育器材已超過安全使用年限,雖然表面完好但內(nèi)部銹蝕損壞,繼續(xù)使用可能帶來隱患。一些學(xué)校對化學(xué)藥品的管理和處理不當(dāng),因各種障礙又沒有渠道找到有資質(zhì)的企業(yè)來回收處置,這些都可能污染環(huán)境并影響師生健康。
1. 厘清市、區(qū)、校教育裝備管理的職責(zé)權(quán)限
首先,進(jìn)一步明確市、區(qū)教育裝備管理機(jī)構(gòu)級相關(guān)職能部門的工作職責(zé)和權(quán)限,尤其是各區(qū)教育裝備管理機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)對學(xué)校教育裝備產(chǎn)品采購的指導(dǎo)工作,完善學(xué)校教育裝備安全管理制度,定期發(fā)布教育裝備產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)信息及合格產(chǎn)品信息等。其次,進(jìn)一步加強(qiáng)對教育裝備管理人員的培訓(xùn)工作。教育裝備的管理人員不僅應(yīng)是專職人員,更應(yīng)是專業(yè)人員。建議建立市、區(qū)、校三級一體化的教育裝備管理人員培訓(xùn)體系,培訓(xùn)周期固定,培訓(xùn)內(nèi)容全面,尤其要增加產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)內(nèi)容培訓(xùn)。
2. 適時修訂教育裝備標(biāo)準(zhǔn),完善質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制
首先,建議國家適時修訂完善教育裝備技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),可在整合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,制定符合教育特性的產(chǎn)品鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),并將“參考標(biāo)準(zhǔn)”變?yōu)椤皬?qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)”,確保教育產(chǎn)品的適切性和安全性。其次,針對采購機(jī)制漏洞,強(qiáng)調(diào)質(zhì)量為先,逐漸改變以價格中標(biāo)的采購制度,從源頭保障教育產(chǎn)品的質(zhì)量;逐步建立教育裝備產(chǎn)品評估制度,定期發(fā)布優(yōu)秀產(chǎn)品和劣質(zhì)產(chǎn)品商家名單。
3. 建立常態(tài)化安全管理機(jī)制
首先,建立地方教育行政部門、教育裝備中心和專業(yè)的運(yùn)營維護(hù)單位聯(lián)合巡查制度,在每學(xué)期開學(xué)前對轄區(qū)中小學(xué)的體育設(shè)備設(shè)施進(jìn)行定期檢查和維護(hù)保養(yǎng)工作,消除隱患,確保安全;建立學(xué)校體育設(shè)施設(shè)備常規(guī)檢查制度,每天對體育設(shè)施設(shè)備進(jìn)行安全檢查,發(fā)現(xiàn)問題及時報修;建立體育設(shè)施設(shè)備到期強(qiáng)制報廢制度,對于地處海邊易遭海風(fēng)侵蝕的學(xué)?;蛞?guī)模大、使用頻率高的學(xué)校,體育設(shè)施更應(yīng)及時更換。
其次,針對學(xué)校化學(xué)藥品管理、處理問題,學(xué)校層面應(yīng)建立清晰的臺賬管理制度、即用即買制度、雙人雙鎖管理制度等;市、區(qū)層面,可探索建立統(tǒng)一的化學(xué)藥品管理和處置平臺。
參考文獻(xiàn):
[1] 李淑芬. 2017年上海市基礎(chǔ)教育裝備工作專題會議召開[J].實驗教學(xué)與儀器,2017,(5).
[2] 張曉. 新形勢下實現(xiàn)教育裝備跨越發(fā)展的思考[J].教育與裝備研究,2018,(9).