范媛媛

【摘 ?要】目的：脊柱外傷骨折患者通過(guò)中醫(yī)護(hù)一體化模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，對(duì)其應(yīng)用效果進(jìn)行研究分析。方法：本次研究中所抽取的病例均來(lái)自于我院在2018年2月到2018年12月期間收治的脊柱外傷骨折患者，從中隨機(jī)抽取出60例作為研究對(duì)象，通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法，進(jìn)行分組，兩組分別為觀察組和對(duì)照組，且均由30例患者所組成，將通過(guò)常規(guī)模式進(jìn)行護(hù)理的患者收納入對(duì)照組，以對(duì)照組為基礎(chǔ)，將通過(guò)醫(yī)護(hù)一體化模式進(jìn)行護(hù)理的患者收納入觀察組，比較兩組患者的抑郁評(píng)分以及焦慮評(píng)分，比較兩組患者的護(hù)理滿意度比較情況。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理滿意度經(jīng)計(jì)算為93.3%（28/30），對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度經(jīng)計(jì)算為70.0%（21/30），與對(duì)照組相比，差異比較顯著，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件計(jì)算，得出P<0.05的結(jié)論，證明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者的焦慮評(píng)分為（23.98±5.06）分，抑郁評(píng)分為（27.13±5.61）分，對(duì)照組患者的焦慮評(píng)分為（40.06±5.36）分，抑郁評(píng)分為（40.98±6.61）分，與對(duì)照組相比，差異比較顯著，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件計(jì)算，得出P<0.05的結(jié)論，證明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：通過(guò)中醫(yī)護(hù)一體化模式對(duì)脊柱外傷骨折患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，可以有效提高護(hù)理滿意度，改善患者的焦慮以及抑郁水平，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】脊柱外傷骨折;醫(yī)護(hù)一體化模式;焦慮;抑郁;護(hù)理滿意度

【中圖分類號(hào)】R459.7 ??【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ??【文章編號(hào)】1004-7484（2019）10-0097-02

脊柱外傷骨折在臨床上屬于常發(fā)疾病，致殘率較高，該病隨著人們年齡的增長(zhǎng)，發(fā)病率也會(huì)逐漸提升。目前，我國(guó)正處于老齡化時(shí)代，所以，脊柱外傷骨折的發(fā)病概率在逐年提高。引發(fā)脊柱外傷骨折的主要因素一般包括：高處墜落傷、外界大力等?；颊呓?jīng)過(guò)治療后，會(huì)出現(xiàn)明顯的疼痛，如果情況嚴(yán)重，患者的運(yùn)動(dòng)功能以及生理功能會(huì)受到明顯的影響，從而使患者發(fā)生截癱以及脊髓損傷情況，患者需要長(zhǎng)時(shí)間臥床休息，壓瘡等不良反應(yīng)的發(fā)生概率也隨之提升。醫(yī)護(hù)一體化屬于新型管理模式，醫(yī)生和護(hù)士共同合作，從而對(duì)患者進(jìn)行全方位以及針對(duì)性的護(hù)理，進(jìn)而提高護(hù)理質(zhì)量[1]。本次研究中所抽取的病例均來(lái)自于我院在2018年2月到2018年12月期間收治的脊柱外傷骨折患者，從中隨機(jī)抽取出60例作為研究對(duì)象，通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法，進(jìn)行分組，展開(kāi)對(duì)照研究，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下所示。

1 ?資料與方法

1.1 一般資料 本次研究中所抽取的病例均來(lái)自于我院在2018年2月到2018年12月期間收治的脊柱外傷骨折患者，從中隨機(jī)抽取出60例作為研究對(duì)象，通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法，進(jìn)行分組，兩組分別為觀察組和對(duì)照組，且均由30例患者所組成，將通過(guò)常規(guī)模式進(jìn)行護(hù)理的患者收納入對(duì)照組，以對(duì)照組為基礎(chǔ)，將通過(guò)醫(yī)護(hù)一體化模式進(jìn)行護(hù)理的患者收納入觀察組，觀察組患者的年齡區(qū)間在34歲至76歲之間，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件計(jì)算，患者的平均年齡為（46.41±8.43）歲，對(duì)照組患者的年齡區(qū)間在35歲至78歲之間，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件計(jì)算，患者的平均年齡為（46.56±8.75）歲，在進(jìn)行本次研究之前，作者制定一份同意書(shū)，患者以及患者家屬仔細(xì)閱讀之后，在同意書(shū)上簽字，表示同意作為本次研究的研究對(duì)象，然后，作者將本次研究計(jì)劃上報(bào)給我院的倫理委員會(huì)，在得到倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)后，開(kāi)展研究。研究對(duì)象中的患者一般資料，包括：年齡等，沒(méi)有明顯差異，P>0.05，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 方法 常規(guī)護(hù)理：對(duì)患者的生理變化以及心理變化進(jìn)行觀察，從而對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性生理以及心理干預(yù)。

醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理：建立醫(yī)護(hù)一體化小組，由護(hù)士長(zhǎng)作為組長(zhǎng)，經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士作為組員?；颊呷朐褐螅私饣颊叩牟∏?，從而制定出有針對(duì)性護(hù)理方案。情緒護(hù)理：患者發(fā)病后，生活無(wú)法自理，容易出現(xiàn)焦慮、抑郁等情況，護(hù)理人員應(yīng)該對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行了解，及時(shí)開(kāi)導(dǎo)，保證心情舒暢;飲食護(hù)理：患者需要長(zhǎng)時(shí)間臥床休息，患者的胃腸功能可能會(huì)出現(xiàn)紊亂情況，進(jìn)而引發(fā)腹脹以及便秘，所以，患者應(yīng)該多食用新鮮水果，不要食用刺激性較強(qiáng)的食物;中醫(yī)護(hù)理：患者可能會(huì)發(fā)生便秘，護(hù)理人員定期按摩患者的腹部，從患者的右下腹到結(jié)腸方向進(jìn)行過(guò)順時(shí)針按摩，每天按摩三次，每次按摩十分鐘。

1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者的抑郁評(píng)分以及焦慮評(píng)分，比較兩組患者的護(hù)理滿意度比較情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次研究，作者統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS 19.0對(duì)本研究得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，使用卡方值來(lái)表示測(cè)量數(shù)據(jù)，通過(guò)t值驗(yàn)算測(cè)量數(shù)據(jù)，使用n（%）來(lái)表示計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，利用X2驗(yàn)算計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，當(dāng)P<0.05時(shí)，則表示差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 ?結(jié)果

觀察組患者的護(hù)理滿意度經(jīng)計(jì)算為93.3%（28/30），對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度經(jīng)計(jì)算為70.0%（21/30），與對(duì)照組相比，差異比較顯著，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件計(jì)算，得出P<0.05的結(jié)論，證明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者的焦慮評(píng)分為（23.98±5.06）分，抑郁評(píng)分為（27.13±5.61）分，對(duì)照組患者的焦慮評(píng)分為（40.06±5.36）分，抑郁評(píng)分為（40.98±6.61）分，與對(duì)照組相比，差異比較顯著，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件計(jì)算，得出P<0.05的結(jié)論，證明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 ?討論

脊柱外傷骨折患者的發(fā)病率越來(lái)越高，一般是因?yàn)橥鈧l(fā)。發(fā)生脊椎骨折的位置一般在頸椎、腰椎位置，如果患者的病情嚴(yán)重，則會(huì)使患者的的機(jī)體多處功能出現(xiàn)異常，甚至是脊髓損傷以及死亡等情況?；颊甙l(fā)生脊椎骨折后，身體會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間的疼痛，進(jìn)而影響患者的情緒，出現(xiàn)焦慮以及抑郁等情況[2]。臨床中，應(yīng)該通過(guò)針對(duì)性護(hù)理模式對(duì)脊柱外傷骨折患者進(jìn)行護(hù)理管理，可以顯著增加護(hù)理質(zhì)量。醫(yī)護(hù)一體化模式護(hù)理患者，分別通過(guò)心理護(hù)理、飲食護(hù)理、中醫(yī)護(hù)理對(duì)患者進(jìn)行管理，可以有效提高護(hù)理質(zhì)量，改善患者的心理情況[3]。本次研究結(jié)果表明：觀察組患者的護(hù)理滿意度經(jīng)計(jì)算為93.3%（28/30），對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度經(jīng)計(jì)算為70.0%（21/30），觀察組患者的焦慮評(píng)分為（23.98±5.06）分，抑郁評(píng)分為（27.13±5.61）分，對(duì)照組患者的焦慮評(píng)分為（40.06±5.36）分，抑郁評(píng)分為（40.98±6.61）分。

綜上所述，脊柱外傷骨折患者通過(guò)醫(yī)護(hù)一體化模式進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理質(zhì)量顯著提升，心理狀態(tài)明顯改善，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 潘茜. 脊柱外傷骨折護(hù)理中醫(yī)護(hù)一體化模式的應(yīng)用[J]. 飲食保健， 2018， 5（051）：228.

[2] 陳滿麗. 脊柱外傷骨折護(hù)理中醫(yī)護(hù)一體化模式的應(yīng)用研究[J]. 湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)， 2018，16（A01）：1116-1117.

[3] 王春赟. 醫(yī)護(hù)一體化模式在脊柱外傷骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J]. 家庭醫(yī)藥， 2018， 000（008）：231.