沈卓敏

【摘 要】基于模糊綜合評估法建立大型游樂設(shè)施評估模型，對大型游樂設(shè)施涉及安全的各個因素進行綜合分析評估，建立質(zhì)量安全風(fēng)險評估需要的各個風(fēng)險要素，量化風(fēng)險評估分值，并以此方法對典型大型游樂設(shè)施進行安全評估，確認了評估模型的實用性。通過對典型大型游樂設(shè)施進行安全案例評估的具體實踐也證明了模糊綜合評估法能夠滿足大型游樂設(shè)施安全評估的實際需求。

【關(guān)鍵詞】模糊綜合評估法;風(fēng)險評估;安全評估

中圖分類號： D632.4文獻標識碼： A 文章編號： 2095-2457（2019）28-0249-004

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.28.116

1 基于模糊綜合評估法的風(fēng)險評估

利用模糊綜合評估法，對大型游樂設(shè)施建立數(shù)學(xué)模型，利用模型對風(fēng)險進行量化評估，根據(jù)計算結(jié)果確定其安全狀況。

模糊綜合評估數(shù)學(xué)模型包括以下五個要素：

1）評估因素集合U

U的集合是{u1，u2，u3，……，um}，{u1，u2，u3，……，um}代表模糊綜合評估法中各評估指標因素的集合;在大型游樂設(shè)施中可以分為設(shè)施技術(shù)檔案情況，人員管理情況，安全規(guī)章制度制定落實情況，運行維護管理情況等4個部分，每個部分可以再進行細分。

2）評估級別集合V

V的集合是{v1，v2，v3，……，vm}，{v1，v2，v3，……，vm}代表模糊綜合評估法中的評語集合，根據(jù)評估的目的不同，可以選用不同的評語集合。例如大型游樂設(shè)施的維保情況可以分為優(yōu)秀、良好、一般、較差、很差五個等級，優(yōu)秀、良好、一般、較差、很差就是綜合評估中對大型游樂設(shè)施的維保情況的評語。

3）評估權(quán)重集合W

W={w1，w2，w3，……，wm}，{w1，w2，w3，……，wm}代表綜合評估中評估因素的重要程度，評估權(quán)重集合W按重要程度可以分為一級（非常重要），二級（重要），三級（一般重要），四級（不重要），五級（非常不重要）。

4）評估矩陣R

評估矩陣R是根據(jù)模糊綜合評估法建立的一個模糊關(guān)系，代表了評估因素集合U和評語集合V的關(guān)系，在由評估組的專家對大型游樂設(shè)施實施安全評估時，應(yīng)按照評估權(quán)重集合W，對評估矩陣中的每個指標進行評估，例如設(shè)定大型游樂的維保情況為r1，評估組10名專家的評估結(jié)果是2人認為維保情況是優(yōu)秀，5人認為維保情況是良好，2人認為維保情況是一般，1人認為維保情況是較差，0人認為維保情況是很差，那么由此可以得出維保情況的評估結(jié)果為r11=0.2，r12=0.5，r13=0.2，r14=0.1，r15=0，其他的指標，如人員培訓(xùn)情況r2，技術(shù)檔案保管情況r3，安全規(guī)章制度制定執(zhí)行情況r5等步驟流程以此類推。

5）評估結(jié)果集合B

B是通過模糊運算，得到的被評估對象的評估結(jié)果。B=W×R。

2 上海市大型游樂設(shè)施實例風(fēng)險評估

以上海市錦江樂園的過山車為實例，對其進行質(zhì)量安全評估。

1）建立評估因素集合U

過山車的評估因素集合U分為安全技術(shù)檔案U1，安裝情況U2，維護保養(yǎng)情況U3，檢驗檢測情況U4，人員情況U5等5個部分，具體見表1。

2）建立評估級別集合V

根據(jù)過山車實際情況，建立5個評估級別：V1安全情況優(yōu)秀、V2安全情況良好、V3安全情況一般、V4安全情況較差、V5安全情況很差。V={v1，v2，v3，v4，v5}。

為了使評估結(jié)果根據(jù)直觀易懂，需要對評估結(jié)果進行量化，確定每個評估級別的分值范圍，這對過山車的安全狀況進行分值量化時我們將量化分值定義為每個評估級別分值的中間值。

3）建立評估矩陣R

在決定對過山車進行風(fēng)險評估后，由評估組從專家?guī)熘谐槿∪舾魑粚＜覍^山車的評估因素集合中的各個評估因素進行安全評估，評估主要采取查看資料、現(xiàn)場檢查、詢問人員等方式，按照評估級別集合中的量化分值進行投票打分，以此建立評估因素集合Ui（i=1，2，3，4）的評估矩陣Ri。

4）評估因素權(quán)重計算

確定各個評估因素在因素集合中的相對權(quán)重，對安全風(fēng)險評估結(jié)果的準確性起著至關(guān)重要的作用，為了確保評估因素權(quán)重計算的科學(xué)、客觀，在對過山車進行安全評估中我們采用德爾菲法（Delphi method）來確定各個評估因素的權(quán)重。由評估組按照安全評估實際需要設(shè)計調(diào)查表，調(diào)查表發(fā)放給專家組進行意見征求，將收到的專家意見進行統(tǒng)計計算后，得到量化的權(quán)重指標。確定步驟如下：

（1）擬定專家調(diào)查表，根據(jù)各個評估因素的重要性，建立5個評估等級：I非常重要，II重要，III一般重要，IV不重要，V非常不重要。

（2）將調(diào)查表發(fā)給專家，進行意見征求，各個評估等級對應(yīng)的量化分值如表6所示。

與建立的評估級別集合V進行分析對比，可以得出過山車的安全評估得分4.96分屬于安全狀況一般，評估級別V3級，根據(jù)評估結(jié)果，相關(guān)部門應(yīng)立即采取針對性的處理對策，在“人、機、環(huán)、管”方面繼續(xù)改進和進一步提高。如建立健全大型游樂設(shè)施的運行日志、維護保養(yǎng)和檢查制度，做好工作過程中各類運行數(shù)據(jù)的登統(tǒng)計。游樂設(shè)施運營前應(yīng)對其作業(yè)環(huán)境進行檢查，運營中要進行安全監(jiān)護，運營結(jié)束后按規(guī)程停用并做好檢查確認工作。對大型游樂設(shè)施要定期進行保養(yǎng)檢查，確保安全保護裝置、安全聯(lián)鎖機構(gòu)等重要安全部件的完好有效等等。

通過對上述各個大型游樂設(shè)施的質(zhì)量安全評估，可以看到其中過山車和高空彈射的安全評估等級都是V3級屬于安全狀況一般，而其他游樂設(shè)施的安全評估等級為V2級屬于安全狀況較好，因此在日常的安全管理工作中對過山車和高空彈射的安全管理需要更加重視和提高。通過對大型游樂設(shè)施組織開展基于模糊綜合分析法的質(zhì)量安全評估，我們可以得到每個游樂設(shè)施單獨的量化安全評估分值，綜合分析得出游樂場的整體安全管理現(xiàn)狀，為加強游樂場所的安全管理提供了重要的數(shù)據(jù)支撐。

3 結(jié)語

通過模糊綜合分析法的質(zhì)量安全評估確定哪些設(shè)備是相對安全系數(shù)較高的，哪些是相對風(fēng)險較大的，針對這些設(shè)備中發(fā)現(xiàn)的不同安全隱患和安全問題，采取有針對性的安全措施和手段來提高游樂設(shè)施的綜合安全水平。該評估方法可廣泛的應(yīng)用于大型游樂設(shè)施的檢查和第三方評估，確保游客人身安全并促進我國游樂設(shè)施產(chǎn)業(yè)的健康安全發(fā)展。

【參考文獻】

[1]張宇光.淺析上海市大型游樂設(shè)施B、C級設(shè)備的現(xiàn)狀[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2013（14）：161-164

[2]劉愛國.我國游樂設(shè)施安全法規(guī)體系的建立與分析[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2009（19）：38-42.

[3]Ni el s Skovgaard.Safety evaluation of certain contaminants in food.International Journal of Food Microbiology.2007，116（3）：420.

[4]Chen Gang，Zhang Shenkun.Fuzzy Probability Calculation of Ship Grounding.Journal of Ship Mechanics：20-23.