井普椿

【摘 要】居延漢簡《塞上烽火品約》，根據(jù)敵人數(shù)量及入侵程度，實施不同組合的視聽信號，用以傳遞敵情信號，對燃放烽火、升降預(yù)警信號做出詳細規(guī)定。

【關(guān)鍵詞】居延漢簡;烽火品約;信號制度

中圖分類號：K85?文獻標志碼：A ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1007-0125（2019）26-0216-02

漢代西北邊塞，大多處于戈壁沙漠之中，面對的是來去無蹤、迅猛飄忽的彪悍匈奴騎兵。而駐守長城烽隧的戍卒，每處僅3至10余人不等，遇到敵方進攻，只能進行有限抵抗堅守，爭取時間以等待后方騎兵支援，而這其中就有如何進行快速聯(lián)絡(luò)的問題。

需要說明的是，漢代的“烽火”不是明代長城的狼煙，而是用不同數(shù)量標識物、煙火等的不同組合，來表達不同信息的復(fù)雜體系。

首先，漢代的“烽”不是煙火。它是一種籠狀標識物，為當時人們所熟悉，但到了中古時卻已被許多人所誤解?！稘h書·賈誼傳》：“斥侯望烽燧不得臥”，文穎注：“邊方備胡寇，作高土櫓，櫓上作桔槔，桔槔頭懸兜零，以薪草其中，常底之，有寇即火燃，舉之以相告曰烽。”顏師古注：“晝則燔燧，夜則舉烽?！薄妒酚洝ぶ鼙炯o》：“為烽燧、大鼓”，張守節(jié)集解：“晝?nèi)挤橐酝馃?，夜舉燧以望火光?！鄙鲜鲎⑹杌虬逊榻忉尦扇紵牟莼\，或籠統(tǒng)當成白天用的狼煙，或認為是晚上用的火把，都是對漢“烽”的誤解。比較準確的解釋當如《漢書·司馬相如傳》：“聞烽舉、燧燔”，孟康注：“烽如覆米??！保ǜ玻箲?。米?，淘米的筲箕。）可知就形狀而言，“烽”是倒懸的半圓或框架形物體，類似燈籠一類，顯然便于白晝用作某種信號標識。就質(zhì)地而言，漢簡有布烽、草烽、木烽。布、草當為蒙皮，以木為框架，亦可證其非為可燃之物?！皾h烽”要求顏色鮮明，目標明顯，便于望及。使用時需將“烽”高懸于烽桿或桔槔上，更多的是使用轆轤（滑輪）升起。每座烽火臺至少設(shè)兩座烽桿，臺頂及塢墻上各一桿。烽索長三丈、四丈三尺不等，則烽桿高約7至10米之間，每桿最多可掛三烽。

白天使用的信號標識，以“烽”為主，其次是“表”?！氨怼笔瞧鞄靡活悾愃朴诮裉斓男盘柶?，旗面上下或設(shè)橫木，或四面皆有邊框，使之垂展?！赌印涑情T》：“城上千步一表，長丈”，當時的一丈合今2.3米。漢表有大表、小表，還有專門用途的亡人赤表、蘭入表等。表的顏色比較鮮艷，用旗桿直接立起，通常與烽并列。

白天的信號還用煙。今見烽火臺設(shè)有煙囪，烽火品約也有使用煙的記載。到了后代，烽、表退出，煙繼而成了主角，這就是人們所熟知的“狼煙”了。

到了晚上，以上三種標識物都無法再起作用，就代之以“苣火”為主要信號——類似今天的信號燈。“苣火”是燃燒的草把，有小苣、大苣、四尺苣之分，至今仍有遺存。居延第四燧出土草苣，以芨芨草扎制，殘長82厘米，用四道繩子捆束，與“四尺苣”相當。敦煌烽燧遺址出土者，以蘆葦扎制，長可達兩米。“苣”是消耗物，一次性使用，所以存量較多，故又有“小苣二百、大苣六”、“大苣卅，小苣、四尺苣各百”記載。一般“苣火”多是將草把點燃插在固定位置，今見最多同時點燃三把。特殊者稱“離合苣火”，或由人持舉在烽火臺上往返走動。

還有一種白天黑夜都可以使用的信號源，就是常見的“積薪”，即堆積在一起的柴草垛。用作“積薪”的柴草垛一般比較大，初世賓先生描述敦煌西部一處烽燧所見“積薪”：“燧南五十米的十六堆積薪，南北行為組，每組四堆，堆距20米，東西組距14米，呈方陣狀。D.D23（TXIII）南70米，共四堆，底1.9×2.5米，高1.3米，以長苣把交互壘砌成方體，共16層。”積薪需要保養(yǎng)，上面要蓋上沙土或其它材料，還要定期更換。作為燃燒信號源，白天用它冒出的濃煙，夜晚則用它發(fā)出的強光來傳遞信息。通常由人工直接點燃“積薪”，不得已時也可以從烽火臺上射出火箭點燃。此外烽火臺上備有鼓，但因鼓聲傳遞距離有限，或僅用于內(nèi)部聯(lián)絡(luò)。

通過一定的組合與約定，以上器材與設(shè)施便具有了傳遞信息的功能。這類約定，即稱為“烽火品約”。品約按敵方進攻的人數(shù)和威脅程度來劃分信號等級：一人以上、十人一下“燔一積薪，舉二烽;夜二苣火”;十人以上，五百人以下“燔舉如一人，須揚”;五百人以上、兩千人以下，或者敵方已實施進攻，“燔一積薪，舉三烽;夜三苣火”;被敵人圍困，“晝舉亭上烽，夜舉離合火，次亭遂和，燔舉如品?！?/p>

居延漢簡中又見適用于整個都尉范圍的烽火品約：

·匈奴人晝?nèi)腴灞比?，舉二烽、□煩烽一，燔一積薪;夜入，燔一積薪，舉堠上離合苣火，毋絕至明。甲渠、三十井塞上和如品。 ?《新簡》EPF16.1

·匈奴人晝?nèi)爰浊颖比?，舉二烽、燔一積薪;夜入，燔一積薪，舉堠上二苣火，毋絕至明。殄北、三十井塞上和如品。《新簡》EPF16.2

·匈奴人晝?nèi)爰浊幽系郎先?，舉二烽，塢上大表一，燔一積薪;夜入，燔一積薪，舉堠上二苣火，毋絕至明。殄北、三十井塞上和如品?！缎潞啞稥PF16.3

·匈奴人晝?nèi)肴堤斔硪詵|，舉一烽，燔一積薪;夜入，燔一積薪，舉堠上一苣火，毋絕至明。甲渠、殄北塞上和如品?！缎潞啞稥PF16.4

·匈奴人晝?nèi)肴h隧以東，舉一烽，燔一積薪;夜入，燔一積薪，舉堠上一苣火，毋絕至明。甲渠、殄北塞上和如品?！缎潞啞稥PF16.5

·匈奴人渡三十井縣索關(guān)門外道上隧天田失亡，舉一烽，塢上大表一，燔二積薪;不失亡，毋燔薪，它如約。《新簡》EPF16.6

·匈奴人渡三十井誠 ?北隧縣索關(guān)以內(nèi)，舉烽積薪如故;三十井誠 ?北隧縣索關(guān)以南，舉薪如故，毋燔薪?！缎潞啞稥PF16.7

·匈奴人入殄北塞，舉三烽;后復(fù)入甲渠部，累舉旁河烽;后復(fù)入三十井以內(nèi)部，累舉堠上直上烽?！缎潞啞稥PF16.8

·匈奴人入塞，守亭鄣;不得下燔薪者，旁亭為舉烽燔薪，以次和如品?！缎潞啞稥PF16.9

·塞上亭燧見匈奴人在塞外，各舉部烽如品，毋燔薪;其誤，亟下烽滅火，候、尉、吏以檄馳言府?！缎潞啞稥PF16.10

·夜即聞匈奴人及馬聲，若日且入時見匈奴人在塞外，各舉部烽，次亭晦不和;夜入，舉一苣火，毋絕;□日，夜滅火?！缎潞啞稥PF16.11

·匈奴人入塞，候、尉、吏亟以檄言匈奴人入，烽火傳都尉府，毋絕如品。《新簡》EPF16.12

·匈奴人入塞，承塞中亭隧舉烽燔薪□□□□烽火品約;官□□□舉□□烽，毋燔薪?！缎潞啞稥PF16.13

·匈奴人即入塞，千騎以上，舉烽，燔二積薪;其攻亭鄣塢壁田舍，舉烽，燔三積薪，和如品。《新簡》EPF16.14

·縣田官吏令、長、丞、尉見烽火起，亟令吏民□烽□□誠北隧部界中民畜牧者□□……為令?！缎潞啞稥PF16.15

·匈奴人入塞，天大風、風、及降雨不具烽火者，亟傳檄告，人走馬馳，以急疾為故?！缎潞啞稥PF16.16

·右塞上烽火品約?！缎潞啞稥PF16.17

居延漢簡《塞上烽火品約》最大特點，是將居延都尉所轄諸塞劃分為不同信號區(qū)域，以不同信號表示敵方入侵的不同位置，同時還對特殊情況的處理方法做出來規(guī)定。

吳礽驤先生依據(jù)烽火品約及其他資料，漢代烽火品約及信號分為五品：一，虜十人以下在塞外者，晝舉一烽，夜舉一苣火，毋燔薪。二，虜十人以上在塞外，或一人以上、五百人以下在入塞者，晝舉二烽，夜舉二苣火，燔一積薪。三，虜千人以上入塞，或五百人以上、一千人以下攻亭鄣者，晝舉三烽，夜舉三苣火，燔二積薪。四，虜千人以上攻亭鄣者，晝舉三烽，夜舉三苣火，燔三積薪。五，虜守亭鄣者，晝舉亭上烽，夜舉離合苣火。

烽火信號中，以積薪信號最鮮明強烈，故常用以表示敵方威脅的嚴重程度，情況越嚴重，點燃積薪數(shù)量就越多。

《品約》規(guī)定，一塞被犯，其余兩塞“和如品”。殄北塞地處三塞之北，無論匈奴人“晝?nèi)搿薄耙谷搿?，都按?guī)定示警信號 “舉蓬”“燔薪”傳遞到三十井，而三十井、甲渠塞要“燔舉如故”，直達居延都尉府。匈奴人犯三十井或甲渠塞，按《品約》規(guī)定同樣傳遞其它兩塞，這就組成了一個機動的三塞聯(lián)防單位，便于統(tǒng)一指揮，相互馳援。尉吏縣官都有“示警”“言府”之責，以便及時將敵情報告都尉府。

《品約》前五簡規(guī)定，匈奴人在白天或晚上來時，根據(jù)進入地點不同，發(fā)出不同信號，可使其它兩塞明確判斷匈奴進入位置。第六簡規(guī)定在“天田失亡”時應(yīng)燔舉的信號。（“天田”即木欄外工事，以沙鋪地，判斷敵人足跡。）第七、八簡指出匈奴人進人“索關(guān)”及“復(fù)入”情況下，應(yīng)發(fā)出不同信號。第九簡至十六簡，要求依據(jù)不同敵情，發(fā)出各種不同示警信號。第十二、十三、十五簡，明確在異常情況下除燔舉外還應(yīng)采取其它措施。這就使聯(lián)防更為完善，并具有切實可行的實際價值，較前期烽火示警制度有了發(fā)展進步。

通過對烽火品約制度梳理，可看出漢代烽火制度已初具規(guī)模并定型。除烽火制度外，還設(shè)置輔助預(yù)警制度，實行定時巡邏，判斷是否有入侵者。烽火傳遞首先要求確保準確性和迅速性，以最快速度傳遞消息，爭取戰(zhàn)爭時間。但在實際應(yīng)用中，烽火制度也存在缺陷。一，受自然天氣影響較大，遇到降雨大風等惡劣天氣，則無法準確傳遞信號。二，烽火品約僅規(guī)定白晝黑夜烽火信號，對晝夜交替時段未做出明確規(guī)定，尤其是黃昏時易造成混亂。三，候望盲點較多，匈奴人作戰(zhàn)機動，常聲東擊西，守將易造成判斷失誤。四，應(yīng)變能力差，信號一經(jīng)發(fā)出無法改變，在遇到多批敵人侵擾時，難以及時做出調(diào)整。第五，信號識別能力差，遠距離外無法準確判斷信號真假。

此外，為清楚辨別信號，當時還設(shè)有專門針對苣火的瞄準器——望火頭。雖未發(fā)現(xiàn)遺物，但簡牘中多有記載。《居延漢簡甲乙編》：“塢上望火頭三，不見所望，負二算。堠上望火頭二，不見所望，負二算。”由此可見，每座烽火臺上擁有較多瞄準器，且烽臺、堡壘頂及塢墻上都有所配備。

每次烽火預(yù)警均有詳細記錄，用于備案待查，部分還寫有考核評語，如“界中卅五里，表行三分半分，中程”。（“中程”指符合規(guī)定的要求。）當時傳遞烽火的規(guī)定速度是每分十里，按漢代計時每日十六時，每時十分，則烽火傳遞速度達每時一百里，每晝夜達一千六百漢里。按漢里合今415.8米計算，一千六百漢里合今665.28公里，可見利用烽火傳遞信息的速度還是非?？斓摹?/p>

參考文獻：

[1]陳夢家.漢簡綴述[M].北京：中華書局，1993.

[2]羅振玉，王國維.流沙墜簡[M].北京：中華書局，1993.

[3]甘肅居延考古隊.居延漢代遺址的發(fā)掘和新出土的簡冊文物[M].甘肅人民出版社，1984.

[4]中國社會科學(xué)考古研究所.居延漢簡乙編[M].北京：中華書局，1980.