何慧琳

【摘 要】目的探討護(hù)理干預(yù)實(shí)施在糖尿病足再次感染患者傷口護(hù)理中的療效評價(jià)。方法選擇從2018年1月至2018年12月收治的100例糖尿病足再次感染患者作為研究對象，應(yīng)用隨機(jī)抽簽法分為兩組，每組50例。對照組行常規(guī)護(hù)理方法，研究組行綜合護(hù)理干預(yù)措施。結(jié)果研究組的臨床護(hù)理總有效率為94.00%，顯著高于對照組的80.00%（P<0.05）;研究組的臨床護(hù)理滿意度為96.00%，顯著高于對照組的80.00%（P<0.05）。結(jié)論在糖尿病足再次感染患者傷口護(hù)理中實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)措施具有重要意義。

【關(guān)鍵詞】：護(hù)理干預(yù);糖尿病足;再次感染;傷口護(hù)理;療效評;

【中圖分類號】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號】1672-3783（2019）11-03--01

糖尿病足為周圍神經(jīng)病變以及與外周血管疾病的共同作用結(jié)果，為較為常見的糖尿病并發(fā)癥。在糖尿病足發(fā)病之初，患者的病灶發(fā)生皮膚破損，足部存在麻木疼痛感，且隨著病情逐步進(jìn)展，患者的足部皮膚可演變?yōu)闈€，個(gè)別嚴(yán)重者甚至波及骨髓[1-2]。本次研究工作旨在探討護(hù)理干預(yù)實(shí)施在糖尿病足再次感染患者傷口護(hù)理中的療效評價(jià)。現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇從2018年1月至2018年12月收治的100例糖尿病足再次感染患者作為研究對象，應(yīng)用隨機(jī)抽簽法分為兩組，每組50例。研究組：性別：男性28例，女性22例;年齡：55歲～79歲，平均年齡為（60.50±3.05）歲。對照組：性別：男性26例，女性24例;年齡：55歲～79歲，平均年齡為（60.35±3.15）歲。兩組的一般資料無差異性，P>0.05。

1.2 方法

對照組行常規(guī)護(hù)理方法，研究組行綜合護(hù)理干預(yù)措施。綜合護(hù)理干預(yù)措施具體實(shí)施如下：（1）加強(qiáng)創(chuàng)面護(hù)理干預(yù)。密切觀察其足部皮膚變化，每晚睡前以38℃～42℃水進(jìn)行泡腳，選擇適宜鞋子;（2）加強(qiáng)心理疏導(dǎo)干預(yù)。與患者及其家屬保持良好溝通交流，加強(qiáng)巡視病房頻次，與患者耐心溝通交流，及時(shí)發(fā)現(xiàn)其存在的負(fù)性情緒，并予以有效心理疏導(dǎo)，以提高其自我效能感，以提高其自我管理能力。（3）加強(qiáng)飲食指導(dǎo)干預(yù)。由于疾病原因，患者的一日三餐均需嚴(yán)格控制，需結(jié)合其自身情況精準(zhǔn)計(jì)算具體的每日總熱量，并控制飲食搭配;護(hù)理人員指導(dǎo)患者了解掌握標(biāo)準(zhǔn)體重計(jì)算方法、體重指數(shù)計(jì)算方法等。（4）加強(qiáng)健康宣教干預(yù)。與患者及其家屬耐心且全面性講解疾病發(fā)生機(jī)制，疾病常見并發(fā)癥，疾病預(yù)后與轉(zhuǎn)歸等，并耐心講解糖尿病足感染的相關(guān)防控重點(diǎn)，并鼓勵(lì)患者開展自我管理，每日觀察自身足部皮膚變化等;強(qiáng)調(diào)定期血糖監(jiān)測的意義與重要性，并督促患者堅(jiān)持每日測量記錄血糖;與患者耐心講解其足部創(chuàng)面在愈合期間會(huì)存在不同程度的瘙癢感，囑咐其切勿用手抓撓，待其結(jié)痂自行脫落，切勿自行扣掉，從而避免再次產(chǎn)生愈合創(chuàng)面出血、破潰等現(xiàn)象。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察比較兩組的臨床護(hù)理效果[3]及臨床護(hù)理滿意度[4]。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料用百分比、率表示，檢驗(yàn)比較，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，t檢驗(yàn)比較，以P<0.05形式表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組的臨床護(hù)理效果比較

與對照組比較，研究組的臨床護(hù)理總有效率更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;見表1數(shù)據(jù)。

2.2 兩組的臨床護(hù)理滿意度比較

與對照組比較，研究組的臨床護(hù)理滿意度更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;見表2數(shù)據(jù)。

3 討論

從本次研究結(jié)果可知，研究組的臨床護(hù)理總有效率為94.00%，研究組的臨床護(hù)理滿意度為96.00%，均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。充分證實(shí)，落實(shí)開展綜合護(hù)理干預(yù)措施具有重要作用[5]。

綜上所述，臨床結(jié)合糖尿病足再次感染患者的疾病特點(diǎn)，在傷口護(hù)理過程中開展綜合護(hù)理干預(yù)措施，可以有效提高臨床護(hù)理總有效率、臨床護(hù)理滿意度，有重要作用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

常曉春.綜合護(hù)理在糖尿病足再次感染患者傷口護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].糖尿病新世界，2018，21（9）：152-153.

郭紅先.全面性護(hù)理干預(yù)在再次感染糖尿病病足患者傷口護(hù)理中的應(yīng)用觀察[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（7）：178.

周書劍，管玉梅，周書琴等.針對性護(hù)理對糖尿病足再次感染傷口護(hù)理的影響[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2019，10（5）：115-117.

陳蓬英.護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于糖尿病足再次感染患者傷口護(hù)理工作中的價(jià)值觀察[J].糖尿病天地，2019，16（3）：246-247.

佐炳會(huì).綜合護(hù)理在糖尿病足再次感染患者傷口護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].糖尿病新世界，2018，21（8）：132-133.