☉江蘇省揚州市邗江區(qū)黃玨學(xué)校 趙萬兵
一次中考??季毩?xí)后,備課組采用“流水閱卷”,筆者承擔(dān)的是一道幾何綜合題的閱卷任務(wù),批閱幾何綜合題,雖然辛苦,但也增加了對這道幾何綜合題的深刻理解,特別是對一些典型錯誤有了更直接的記錄.本文整理這道幾何綜合題的閱卷記錄,并跟進(jìn)教學(xué)思考,供分享.
幾何綜合題:如圖1,在Rt△ABC中,∠ACB=90°,∠A=30°,BC=1,以邊AC上一點O為圓心、OA長為半徑的⊙O經(jīng)過點B.
(1)求⊙O的半徑;
(2)點P為弧AB的中點,作PQ⊥AC,垂足為Q,求OQ的長;
(3)在(2)的條件下,連接PC,求tan∠PCA的值.
圖1
圖2
解法概述:(1)如圖2,連接OB.
由OA=OB,得∠ABO=∠A=30°.
由∠ACB=90°,∠A=30°,得∠ABC=60°.
則∠OBC=30°.
(2)如圖2,連接OP.
由點P是弧AB的中點,得OP⊥AB,則∠QPO=∠A=30°.
錯解1:審題不清.第(2)問中,條件“點P為弧AB的中點,作PQ⊥AC,垂足為Q,求OQ的長”,很多學(xué)生將弧AB理解為線段AB,將點P取到線段AB上去,接下來的解答肯定就不符合題意了,導(dǎo)致失分.
錯解2:對在同圓或等圓中等弧所對的圓心角相等這一概念理解不到位.比如,由于題目中有條件:點P為弧AB的中點,立即想到在同圓或等圓中相等的弧所對的圓心角相等,直接就寫出∠PCA=∠PCB,但這兩個角并不是圓心角,因此后面的解答顯然無意義.再有,在第(1)問的基礎(chǔ)上,有很多學(xué)生結(jié)合題目中的∠ACB=90°這一條件,直接得到∠PCA=45°,從而得到tan∠PCA=tan45°=1.
錯解3:錯將∠PCA理解為圓周角.比如,在第(1)問的基礎(chǔ)上,很多學(xué)生求出∠AOB=120°,這時候看到條件“點P為弧AB的中點”,得到弧AP的度數(shù)是60°,直接就寫出∠PCA=30°,所以就有了錯誤的結(jié)果tan∠PCA=tan30°
錯解4:誤認(rèn)為OC是半徑.在第(1)問的求解中,有很多考生在求出線段CO后,直接認(rèn)為半徑為
錯解5:對含30°角的直角三角形三邊之間的關(guān)系運用不熟練.
在第(1)問的求解中,很多考生求出△ABC是有一個角是30°的直角三角形,其中∠CAB=30°,∠ACB=90°,邊BC=1,立即得到邊AC=2,設(shè)OC=x,AO=2-x,AO=BO,則(2-x)2=x2+1,解得x=.很顯然是沒有理解“30°角所對的直角邊是斜邊的一半”這一性質(zhì).
閱后感:平時的教學(xué)中,要注意加強(qiáng)學(xué)生解題后的反思,看看自己所做的答案是否符合題意.像這樣的錯誤,只要學(xué)生能做到稍微反思一下自己的解答與題目中的條件,就會很快發(fā)現(xiàn)自己的解答是有問題的,不至于出現(xiàn)這樣啼笑皆非的解答.
錯解6:運算不過關(guān).
錯解7:錯用垂徑定理.
由點P為弧AB的中點,得PC⊥AB,而這里點P不是圓心,故沒有這樣的結(jié)論.
錯解8:對三角函的概念理解不清.
錯解9:瞎做一通.
由點P是弧AB的中點,得AQ=OQ(亂做一通,沒有任何依據(jù)).由AO=,得AQ=OQ=.(結(jié)果也不約分)在沒有任何依據(jù)的條件下想當(dāng)然地直接寫出了四邊形PBCQ是一個正方形.
閱卷隨感:這是一道作圖加解答的幾何題,題目新穎,一改以前將一個完整的題目呈現(xiàn)在學(xué)生面前,需要考生認(rèn)真讀題,并按照題目的要求作出相應(yīng)正確的圖形,然后才能解出正確答案,考查了學(xué)生的動手作圖能力,也引導(dǎo)教師在平時的教學(xué)中要注重讓學(xué)生多動手,不能越俎代庖,剝奪學(xué)生的實際操作訓(xùn)練.在正確解題過程中,也發(fā)現(xiàn)一些學(xué)生的思維能力比較強(qiáng),會巧妙利用平時學(xué)習(xí)過程中探究的一些結(jié)論,比如,含30°角的直角三角形的性質(zhì),頂角為120°的等腰三角形的性質(zhì),在解題的過程中能起到事半功倍的效果,雖然這些不是課本上直接出現(xiàn)的結(jié)論,但是閱卷組的老師們認(rèn)為這些考生平時學(xué)習(xí)認(rèn)真,敢于探究,建議不扣分,鼓勵學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí),敢于探索,讓他們在平時的學(xué)習(xí)中有成就感.
平時解題教學(xué)過程中,因為教學(xué)進(jìn)度或教學(xué)內(nèi)容的原因,我們往往過多地安排優(yōu)秀學(xué)生講解、互動,或拿優(yōu)秀學(xué)生的解法直接投影,讓其余學(xué)生核對、記錄答案,一般學(xué)生的不當(dāng)解法往往被“遮蓋”、隱藏、無視,這樣教師自我感覺良好,教學(xué)任務(wù)完成了,但是經(jīng)常在考試之后發(fā)出一些感嘆“我都講過幾遍了,你們怎么還是錯的”.結(jié)合這次閱卷所見,學(xué)生以上一些低級失誤、錯誤,也許本來就存在,只是在平時課堂教學(xué)、解題教學(xué)過程中,被我們無視,這也就啟發(fā)示我們在平時解題教學(xué)過程中,要多多展示“一般學(xué)生”的解法,不能為了趕進(jìn)度、多講題而隱藏他們的錯誤.
當(dāng)我們重視“一般學(xué)生”的解法展示之后,就會有很多錯誤的生成性資源出現(xiàn),這時教師要組織學(xué)生參與進(jìn)來,讓學(xué)生一起閱讀、參與評價這些“不良解法”,并安排優(yōu)秀學(xué)生參與糾錯與究錯,這樣既能幫助“一般學(xué)生”修正錯漏,又讓優(yōu)秀學(xué)生站在高處審視、評價他人的錯漏,也是一次難得的能力提升.著名特級教師華應(yīng)龍老師近年來倡導(dǎo)的“化錯教育”正是重視課堂上一些錯誤資源的教學(xué)運用,這也是值得我們在初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)(特別是解題教學(xué))中積極嘗試的.如上文閱卷記錄所見,如果我們平時忽視學(xué)生可能的錯漏解法,他們就可能在獨立答題的考場反復(fù)上演這些“無奈的錯誤”.
從我們在閱卷過程中所見,錯誤類型中有很多是因為幾何推理語句的組織不當(dāng),推證或演算過程不規(guī)范,缺步、跳步解答普遍存在,這也對幾何教學(xué)提出了較高的要求.事實上,根據(jù)平面幾何教學(xué)經(jīng)驗,有些中等學(xué)生往往也能很快貫通思路,但是寫成的幾何語句缺步、跳步,或想當(dāng)然地人為添加了一些條件,使得閱卷過程中對這類學(xué)生的評價非常麻煩,如果認(rèn)定他們“高位錯漏”就會造成“扣大分”,如果判定他們是“筆誤”式的少寫一步、跳步解答,則可判為“不扣分”或“扣小分”,相信這樣的糾結(jié)很多閱卷老師都有同感.這也啟示我們,幾何解題語句的教學(xué)仍有待加強(qiáng),讓學(xué)生在思路貫通之后先打草稿,然后精心組織語句的先后順序,審查有沒有跳步、漏寫推理關(guān)鍵步驟之處,這樣再寫到答題區(qū)域,養(yǎng)成習(xí)慣,堅持訓(xùn)練一段時間之后,也許幾何解題步驟或語句組織方面的能力就能得到相應(yīng)的提升.