柴麗芳
關(guān)鍵詞:跨國經(jīng)營;經(jīng)濟(jì)一體化;“一帶一路”;發(fā)展戰(zhàn)略
全球經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,中國持續(xù)改善對外開放戰(zhàn)略布局,企業(yè)積極響應(yīng)“走出去”的國家發(fā)展戰(zhàn)略,雙向合作走向新的發(fā)展階段,合作不斷深化。從海外資產(chǎn)規(guī)模來看,2018年中國跨國企業(yè)100大海外資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到60980億元,相比2017年下跌24.5%,平均海外資產(chǎn)規(guī)模609.8億元。其中,位居前十的海外資產(chǎn)規(guī)模總量高達(dá)47725億元,占中國跨國企業(yè)100大海外資產(chǎn)總額的78.26%,且除了騰訊控股以外都屬于中央直屬的國有企業(yè)。中國石油、中國石化和中國化工位居中國跨國企業(yè)前三強(qiáng)。從海外收入來看,2018年中國跨國企業(yè)100大海外收入總額達(dá)到39153億元,相比2017年下跌20%,平均海外收入達(dá)到391.5億元。由此可以看出,盡管中國企業(yè)海外投資的數(shù)量不斷增多,但由于部分企業(yè)尚處于初期摸索階段,其投資回報率相對較低。其中,排名前三的中國跨國企業(yè)的海外收入總額達(dá)到19331億元,總體占比約49.37%。
從海外員工數(shù)量來看,2018年中國跨國企業(yè)100大共有海外員工60548人,且石油、交通運(yùn)輸和電信等人力需求較多的企業(yè)海外員工數(shù)量較多。從企業(yè)國內(nèi)地區(qū)分布來看,呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)分布較廣,國有控股企業(yè)占主導(dǎo)地位的特點(diǎn)。其企業(yè)總部主要集中在北京、上海、浙江、廣東、山東等國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。其中,國有及國有控股企業(yè)73家,民營企業(yè)27家,中央企業(yè)39家,這表明國有控股企業(yè)仍是中國企業(yè)國際化發(fā)展的主導(dǎo)力量。
現(xiàn)如今,各國經(jīng)濟(jì)相互關(guān)聯(lián),已經(jīng)形成經(jīng)濟(jì)全球化。經(jīng)濟(jì)全球化的優(yōu)點(diǎn)很多,它加速了資金、技術(shù)、知識和商品在全球范疇內(nèi)的流動,給發(fā)展全球經(jīng)濟(jì)注入了新的活力,為中國新的發(fā)展機(jī)遇提供了便捷。本文分析了中國企業(yè)跨國經(jīng)營的特點(diǎn)及其現(xiàn)狀,總結(jié)了其中存在的不足,并提出相關(guān)的建議來彌補(bǔ)不足,使中國的跨國經(jīng)營的公司更有競爭力,發(fā)展的更好。
(一)投資區(qū)域分布廣
根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2018年中國對外直接投資額達(dá)到1398.3億美元,同比增長4.2%。其中,在非金融類直接投資類別中,中國企業(yè)共對世界中161個國家和地區(qū)進(jìn)行投資,投資境外企業(yè)數(shù)量達(dá)5735家。由圖1統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國對外直接投資主要集中在亞洲國家和地區(qū),總體占比約69.52%;其次是歐洲地區(qū),總體占比約11.66%,拉丁美洲地區(qū)總體占比約8.89%。
圖1 2018年中國海外投資地區(qū)分布
從投資規(guī)模及企業(yè)體量來看,中小型企業(yè)的投資方向集中在東南亞、港澳臺地區(qū)、歐洲和北美地區(qū),而大型企業(yè)的投資方向主要集中在東歐、南美、中東等地區(qū)。此外,對“一帶一路”沿線國家投資增速明顯。自2013年以來,中國企業(yè)對“一帶一路”沿線國家投資總額年均增速為9.67%。2018年,中國企業(yè)在“一帶一路”沿線56個國家,全年直接投資總額達(dá)219.6億美元,比上年增長89%,占中國對外直接投資總額的13%。
圖2 2013-2018 年中國企業(yè)對“一帶一路”沿線國家投資情況(單位:億美元)數(shù)據(jù)來源:商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)
(二)投資結(jié)構(gòu)領(lǐng)域范圍多
中國跨國企業(yè)對外投資領(lǐng)域多,涉及門類齊全。由圖3統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,2018年中國對外投資領(lǐng)域以租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)為主,占全年投資規(guī)模的比重分別為37%、15.6%和8.8%%。其中對第三產(chǎn)業(yè)投資額達(dá)到842.5億美元,占全年對外直接投資的69.9%。在房地產(chǎn)業(yè)和娛樂業(yè)方面,2018年沒有新增項(xiàng)目,非理性的對外投資行為得到了較好的遏制。
圖3 2018 年中國企業(yè)對外投資領(lǐng)域分布情況(單位:萬美元)數(shù)據(jù)來源:商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)
(三)對外投資趨于理性
按照購買力平價計算,2018年世界GDP增速為3.7%,貨物貿(mào)易增速為3.0%。但自2016起,全球?qū)ν庵苯油顿Y增速連續(xù)三年負(fù)增長。自中國2003年公布對外直接投資年度數(shù)據(jù)以來,2018年的對外直接投資流量是2002年的51.7倍,但2017和2018年連續(xù)兩年出現(xiàn)負(fù)增長。從年均增長速度來看,2002-2018年中國年均增速高達(dá)26.14,近五年的流量累積達(dá)到7630.4億美元。由圖4統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,中國企業(yè)2018年對外直接投資總額達(dá)到1398.3億美元,比上年減少11.6%,其總體規(guī)模低于美國的2520億美元,位居世界第二位。
圖4 2002-2018 年中國對外直接投資流情況。數(shù)據(jù)來源:聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議統(tǒng)計數(shù)據(jù)
從對外直接投資流量及排名來看,中國對外投資的世界影響力快速提升,從2002年的世界排名第26位,升至2018年的第二位,僅次于美國。2018年,對于企業(yè)對外直接投資項(xiàng)目,中國政府繼續(xù)加大對于項(xiàng)目真實(shí)性和合規(guī)性的審查力度,使得中國企業(yè)對外投資更為成熟和回歸理性,增速繼續(xù)放緩,但投資機(jī)構(gòu)得到持續(xù)優(yōu)化。
(一)企業(yè)文化兼容沖突
文化兼容問題是中國跨國企業(yè)經(jīng)營中所遇到的重大問題之一。能否在短期內(nèi)構(gòu)建起兼容各國文化的跨國企業(yè)文化,是直接關(guān)系企業(yè)跨國經(jīng)營成功與否的關(guān)鍵。特別是針對于跨國并購項(xiàng)目,由于國內(nèi)外企業(yè)之間有著較大的文化差異,倘若中方企業(yè)強(qiáng)行把自己的企業(yè)文化施加給被并購的國外企業(yè),就非常容易造成被并購企業(yè)員工的強(qiáng)烈抵觸情緒,從而造成文化相斥,甚至因此而導(dǎo)致嚴(yán)重的矛盾沖突。例如,首鋼秘魯公司大罷工的發(fā)生,就是因?yàn)槊佤敱镜毓と藢κ卒撈髽I(yè)管理方式的不認(rèn)同。罷工事件的起因是首鋼采取中國企業(yè)常用的管理手段,開除了組織罷工事件的當(dāng)?shù)毓I(lǐng)導(dǎo)人,以致于首鋼在秘魯出現(xiàn)了嚴(yán)重的勞資糾紛問題。
(二) 對外直接投資地區(qū)過于集中
亞洲國家和地區(qū)是中國企業(yè)對外投資的首要地區(qū),不管是從對外直接投資流量還是存量分析,都呈現(xiàn)出過于集中的態(tài)勢,使得對外投資風(fēng)險較大。2018年,中國對亞洲地區(qū)的投資流量達(dá)到1008億美元,同期占比約52.3%.僅從香港地區(qū)而言,就占到中國全球投資流量的48.6%。從投資存量上來看,香港地區(qū)就占到中國全球投資總存量的47.6%。相比于2017年的對外直接投資情況來看,2018年對亞洲地區(qū)的投資占比雖然呈現(xiàn)下降趨勢,而對拉丁美洲地區(qū)的投資比例逐漸提高。但從2018年的投資存量情況來看,亞洲地區(qū)和拉丁美洲地區(qū)共占到中國對外直接投資存量總額的82.1%,這種情況不但影響到投資風(fēng)險的分散,也給中國企業(yè)對外投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級帶來不利影響。從對外投資的動因來看,中國企業(yè)海外投資受多元化的驅(qū)動力驅(qū)動。避稅驅(qū)動型投資,對外投資集中于開曼群島和香港等地區(qū);技術(shù)及市場驅(qū)動型投資,主要分布在以美國、德國等為主的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,但是占中國企業(yè)對外直接投資的比重較低。同時,對海外高科技行業(yè)的投資比重較低,而對制造業(yè)投資的企業(yè)數(shù)量雖然較多,但是投資項(xiàng)目的規(guī)模普遍較小,這意味著項(xiàng)目主要分布在附加值較低的生產(chǎn)環(huán)節(jié),且在行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中居于較低的位置,這給中國制造加工業(yè)的轉(zhuǎn)變升級、提升產(chǎn)品附加值帶來不利影響。
(三)投資規(guī)模及水平有待提高
從單個項(xiàng)目的投資規(guī)模來看,中國企業(yè)跨國投資的規(guī)模較小,主要集中在1000萬美元以下的項(xiàng)目,而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的單個投資項(xiàng)目的平均金額達(dá)到1500萬美元以上。中國跨國企業(yè)的總體規(guī)模較低,相較于外商對中國的直接投資項(xiàng)目,我國企業(yè)跨國經(jīng)營的水平有待提高??鐕髽I(yè)的快速發(fā)展主要依賴于科技含量較高的產(chǎn)品,以及資本和技術(shù)密集型領(lǐng)域。例如,航空航天、生物技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),逐漸成為世界跨國企業(yè)的支柱性產(chǎn)業(yè)。整體上來看,中國企業(yè)海外投資經(jīng)營尚處于初級發(fā)展的階段,其拓寬海外市場時主要通過產(chǎn)品和服務(wù)來進(jìn)行,但很多高端產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)仍然要通過國外技術(shù)的引進(jìn)來解決,這就使技術(shù)優(yōu)勢不足成為中國企業(yè)跨國經(jīng)營中的長期問題,以致于中國企業(yè)很難通過先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)勢而打入本地市場,從而造成中國企業(yè)出現(xiàn)虧損情況。另外,中國跨國企業(yè)自有品牌的世界知名度不足,難以為其帶來較高的品牌溢價,以致于降低了中國企業(yè)在世界市場中的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)品科技含量相對較低,技術(shù)優(yōu)勢欠缺,缺乏核心技術(shù),以致于海外投資的技術(shù)水平普遍較低。
(四)東道國投資政治風(fēng)險
近些年來受地緣政治影響,國際貿(mào)易形勢嚴(yán)峻,這給中國跨國企業(yè)的經(jīng)營帶來了嚴(yán)重的影響,使得企業(yè)的經(jīng)營預(yù)期收益大大降低,經(jīng)營環(huán)境逐漸惡化,也給中國企業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略投資決策帶來不利因素。2017年,以美國為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體以環(huán)保、國家安全、發(fā)壟斷等諸多借口,對中國企業(yè)的跨國經(jīng)營給予多重的監(jiān)管和限制。例如,美國指責(zé)華為、中興的跨國經(jīng)營行為嚴(yán)重威脅到美國的國家安全。同時,美國出臺特別法案賦予其外商投資委員會范圍更廣的審查權(quán)限,以阻止中國企業(yè)對美國高科技企業(yè)的收購等。這些嚴(yán)格的投資審查程序的出現(xiàn),造成中國企業(yè)海外收購高科技企業(yè)的并購項(xiàng)目屢屢受阻,從而嚴(yán)重影響到中國企業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略實(shí)施。另外,對非洲和拉丁美洲地區(qū)的直接投資,也不斷受到東道國政黨更迭、民族宗教等方面因素的安全威脅。
(一)樹立合理跨國文化管理戰(zhàn)略
從跨國企業(yè)的經(jīng)營實(shí)踐中可知,異質(zhì)文化所帶來的影響常常是中國企業(yè)跨國經(jīng)營無法避開的難題,跨國經(jīng)營中必然存在的文化差異是中國企業(yè)跨國經(jīng)營無法避開的文化障礙。因此,中國跨國企業(yè)不能僅僅依靠傳統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)營管理模式,要針對不同的文化差異及矛盾而采取相應(yīng)的處理措施,構(gòu)建企業(yè)的國際化戰(zhàn)略。在中國企業(yè)跨國經(jīng)營過程中,首先要對東道國的民族文化、宗教信仰等方面做詳細(xì)的調(diào)查和分析,并對并購目標(biāo)企業(yè)的管理文化做詳細(xì)了解、系統(tǒng)分析,以便合理規(guī)劃跨國經(jīng)營文化戰(zhàn)略;其次,對東道國民族文化和并購目標(biāo)企業(yè)的文化特質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確的鑒別,以便為中國企業(yè)確立公司文化戰(zhàn)略提供支持;再次,構(gòu)建本土化的文化戰(zhàn)略,要合理利用當(dāng)?shù)毓芾碣Y源和勞工資源,在遵循東道國法律和文化的基礎(chǔ)上,構(gòu)建出國際化的生產(chǎn)、研發(fā)和銷售中心。
(二)完善對外直接投資的區(qū)域配置
中國企業(yè)在選擇對外直接投資地區(qū)時,應(yīng)盡量選擇同中國外交關(guān)系良好、經(jīng)濟(jì)合作意向較強(qiáng)、市場環(huán)境和制度建設(shè)較為完善、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)的地區(qū)。一方面要加大對歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的技術(shù)投資,以便充分利用其高素質(zhì)的科研創(chuàng)新人才資源、先進(jìn)技術(shù)配套設(shè)施和信息資源,以便于快速提高中國企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力。要同以美國為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體建立互利互贏投資體系,為中國制造行業(yè)的海外投資并購活動營造出較好的環(huán)境。要加大對歐洲國家和地區(qū)的投資力度,以充分利用其先進(jìn)制造、生物工程等領(lǐng)域的核心技術(shù),并通過海外并購和共建研發(fā)中心等形式,來實(shí)現(xiàn)逆向技術(shù)的溢出效應(yīng),提升中國企業(yè)的國際競爭優(yōu)勢。另一方面,要加大對“一帶一路”沿線國家的投資,以充分發(fā)揮其豐富的自然資源和勞動力資源。同時,“一帶一路”沿線地區(qū)的基建水平相對落后,通過對沿線地區(qū)的投資有助于中國企業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)能的輸出,也可利用中國企業(yè)在資源和勞動力等方面的相對優(yōu)勢,積極推動中國在軌道交通、通訊等基建領(lǐng)域及其相關(guān)行業(yè)的投資。另外,要繼續(xù)加大對非洲國家和地區(qū)的投資。中國和非洲國家長期保持著較好的外交關(guān)系,且非洲地區(qū)的礦產(chǎn)資源豐富,投資經(jīng)營環(huán)境也在日漸好轉(zhuǎn)。鑒于我國礦產(chǎn)資源的儲量有限,難以適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)快速增長的發(fā)展需求,而加大對非洲地區(qū)礦業(yè)領(lǐng)域的投資,能夠較好維護(hù)中國國家經(jīng)濟(jì)安全,緩解資源需求不足的問題。同時,非洲地區(qū)的國家經(jīng)濟(jì)相對落后,對于低端產(chǎn)品的市場需求較大,這有利于我國傳統(tǒng)制造業(yè)的海外投資活動。
(三)提高跨國經(jīng)營核心競爭力
當(dāng)前,中國企業(yè)的海外分公司通常是以新建的方式而成立的,這有助于中國企業(yè)將機(jī)器設(shè)備、原材料等生產(chǎn)要素作為投入的資本,有利于中國企業(yè)自主掌握經(jīng)營戰(zhàn)略,但同時也存在耗時長、進(jìn)入目標(biāo)市場較慢的問題。所以,中國企業(yè)可采取跨國并購的跨國經(jīng)營方式,以減少投資周期,快速提升企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模,并且能夠基于當(dāng)?shù)厥袌鲂枨?,迅速轉(zhuǎn)變經(jīng)營方向,從而實(shí)現(xiàn)低成本的快速擴(kuò)張。企業(yè)發(fā)展的核心競爭優(yōu)勢在于不斷的創(chuàng)新,這也是積極應(yīng)對競爭日益激烈的國際市場,削弱產(chǎn)品同質(zhì)化趨勢的不利影響,確保企業(yè)核心競爭力和市場份額的關(guān)鍵因素。因此,中國企業(yè)要提高對自主研發(fā)創(chuàng)新的重視程度,積極應(yīng)對國際市場的環(huán)境變化,通過R&D 投資活動來加強(qiáng)國外創(chuàng)新主體的密切聯(lián)系,從而實(shí)現(xiàn)資源的跨國共享和協(xié)同發(fā)展。2018年,華為研發(fā)投入資金為113.34億歐元,位居世界排名第五位,超過了美國的蘋果和英特爾。另外,華為在歐洲專利授權(quán)的數(shù)量位居第2位,在美國則排名第16位。由此可見,研發(fā)創(chuàng)新是知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ),而反復(fù)的創(chuàng)新也是華為發(fā)展的重要驅(qū)動力。目前,中國企業(yè)跨國經(jīng)營中存在的最大問題就是投資資金不足、企業(yè)體量較小。在投資規(guī)模有限,競爭水平不高的前提下,中國企業(yè)可通過戰(zhàn)略聯(lián)盟等方式來進(jìn)入海外目標(biāo)市場。從理論上來看,采取戰(zhàn)略聯(lián)盟的方式能夠幫助中國企業(yè)掌握到跨國經(jīng)營的技能、經(jīng)驗(yàn)和資源,能夠同世界大型跨國企業(yè)共同分享世界市場,能夠?qū)崿F(xiàn)和同海外企業(yè)的優(yōu)勢互補(bǔ),能夠通過風(fēng)險分?jǐn)倎碛行Ы档涂鐕?jīng)營中潛在威脅。
(四)提升跨國經(jīng)營和防范風(fēng)險的能力
在實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的過程中,中國企業(yè)是重要的行為主體,其跨國經(jīng)營和防御風(fēng)險的能力在其中起到關(guān)鍵的作用。由于中國企業(yè)開展海外直接投資的歷史較短,在制定跨國經(jīng)營和發(fā)展戰(zhàn)略方面有所不足,缺乏對企業(yè)品牌國際化的戰(zhàn)略規(guī)劃,因此在對外直接投資決策、項(xiàng)目經(jīng)營管理等方面存在諸多的問題。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在中國企業(yè)跨國并購項(xiàng)目中,有近50%的項(xiàng)目以失敗收尾,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了30%的世界平均失敗率。這就要求中國企業(yè)必須要提升跨國經(jīng)營的能力,增強(qiáng)防范風(fēng)險的能力。首先,在對外直接投資決策之前,中國企業(yè)應(yīng)組織和聘請專業(yè)的評估團(tuán)隊(duì)對并購目標(biāo)做全面、系統(tǒng)的評估,要對可能出現(xiàn)的政治、經(jīng)濟(jì)等風(fēng)險做充足的準(zhǔn)備。其次,要加強(qiáng)跨國經(jīng)營的團(tuán)隊(duì)建設(shè),提升企業(yè)跨國投資和經(jīng)營管理的水平。對于中國企業(yè)跨國經(jīng)營中可能出現(xiàn)的政治風(fēng)險,中國政府可采取外交手段同東道國建立起良好的合作關(guān)系,積極推動雙邊投資貿(mào)易協(xié)定的簽訂,以便為中國企業(yè)跨國經(jīng)營建立較好的政治環(huán)境,并構(gòu)建通暢的危機(jī)化解渠道,以幫助中國企業(yè)規(guī)避跨國經(jīng)營中的政治風(fēng)險。另外,中國企業(yè)在跨國經(jīng)營中要充分認(rèn)識到東道國的各種潛在風(fēng)險,在尊重其政治、經(jīng)濟(jì)、宗教文化等方面的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)同當(dāng)?shù)卣?、社會媒體、普通民眾的交互,積極關(guān)注當(dāng)?shù)毓嫖幕聵I(yè),并以加高的社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、互利共贏。
參考文獻(xiàn):
[1] 紀(jì)琳,王杰, 王黎明. 中國跨國公司國際化發(fā)展特點(diǎn)、問題與對策[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究, 2018(1):150-153.
[2] 賈培煜. 中國企業(yè)參與跨國并購的發(fā)展態(tài)勢與形勢研判——基于中國"走出去"戰(zhàn)略的實(shí)踐[J]. 對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù), 2017(7):77-80.
[3] 許暉, 范雅楠, 王琳. 中國跨國企業(yè)海外子公司市場適應(yīng)性演化研究[J]. 管理學(xué)報, 2017(12):25-34.
[4] 曾劍宇, 何凡, 蔣驕亮. 我國對外承包工程推動?xùn)|道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級了嗎——基于跨國面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索, 2017(8):39-57.
[5]周俊. 制度情境與企業(yè)違規(guī):基于跨國面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 外國經(jīng)濟(jì)與管理, 2017(3):114-128.
[6] 趙萍, 柴利. 跨國公司投資戰(zhàn)略與東道國吸引外資的博弈分析[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究, 2017(23):141-143.
[7]易攀. 跨國零售企業(yè)在華發(fā)展給中國零售業(yè)帶來的影響[J]. 對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù), 2017(4):89-92.