馬驥 湯小銀

關(guān)鍵詞： 復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò);產(chǎn)業(yè)集群;結(jié)構(gòu)特征;協(xié)同發(fā)展

摘 要： 產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，新時(shí)代背景下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)出衰敗態(tài)勢(shì)，亟待獲取新的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。本文以安徽省六安市葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群為例，通過(guò)實(shí)地調(diào)研，運(yùn)用復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型分析出產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化過(guò)程和網(wǎng)絡(luò)組織特征。研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群獲取新的集群競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)成員協(xié)同發(fā)展，需要推動(dòng)集群價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)輔助功能，完善互惠共生產(chǎn)業(yè)體系，培育企業(yè)家精神。

中圖分類號(hào)： F062.9

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)： 10012435（2019）04011111

Abstract： Industrial cluster is an important factor for regional economic growth. In the new era， the traditional industrial cluster is in decline， and it is urgently needed to acquire new industrial cluster competitiveness. Taking the wood and bamboo industrial cluster of Yeji in Luan City of Anhui Province as an example， based on the data collected from field research， applying the complex social network model， this article analyzed the network structure evolution process and network organization characteristics of industrial cluster. The study found that the traditional industrial clusters acquired new cluster competitiveness and realized the coordinated development of the members， which needs to promote the construction of the cluster value network， give play to the auxiliary functions of the intermediary institutions， improve the mutually-symbiotic industrial system and cultivate the entrepreneurship.

由于壟斷競(jìng)爭(zhēng)、運(yùn)輸成本和規(guī)模收益的存在，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布有著較強(qiáng)的集聚特征。[1]產(chǎn)業(yè)集群是一種有效的產(chǎn)業(yè)空間組織形式，其顯著地促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[2]目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)由原先高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，需要在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上尋找新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展著力點(diǎn)，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。①但是，我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群在“內(nèi)憂”與“外患”下呈現(xiàn)出衰敗態(tài)勢(shì)，表現(xiàn)為內(nèi)部勞動(dòng)力短缺、成本增加、產(chǎn)能過(guò)剩，全球掀起的新工業(yè)革命浪潮搶占外部市場(chǎng)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群面臨“路徑依賴”和“創(chuàng)新鎖定”的風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降。[3-4]

一、文獻(xiàn)綜述

自波特提出產(chǎn)業(yè)集群概念以來(lái)，[5-6]產(chǎn)業(yè)集

群的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與社會(huì)活動(dòng)及地理空間融合在一起，呈現(xiàn)出非線性的復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特性。[7]產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)是內(nèi)部各種要素、技術(shù)層面的軟硬件條件，繼而采取層次遞進(jìn)的運(yùn)作方式以及均衡的企業(yè)動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，從而在全球競(jìng)爭(zhēng)中有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，提升集群整體績(jī)效。產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的分析視角包括因素視角、結(jié)構(gòu)視角和能力視角，結(jié)構(gòu)視角包括橫向結(jié)構(gòu)和縱向結(jié)構(gòu)。[8]從橫向結(jié)構(gòu)來(lái)看，集群企業(yè)間有關(guān)聯(lián)和競(jìng)合兩種關(guān)系，產(chǎn)業(yè)集群是兼?zhèn)浣?jīng)濟(jì)、社會(huì)和自學(xué)習(xí)三種屬性的網(wǎng)絡(luò)組織。[9-10]按縱向結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)，則可分為微觀、中觀、宏觀與兆觀四個(gè)層次。[11]產(chǎn)業(yè)集群縱向結(jié)構(gòu)的層次性給橫向結(jié)構(gòu)提供了演進(jìn)路徑。

結(jié)構(gòu)視角強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系的導(dǎo)向作用和產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力由內(nèi)到外、由低級(jí)向高級(jí)轉(zhuǎn)變的動(dòng)態(tài)過(guò)程。集群內(nèi)各節(jié)點(diǎn)基于市場(chǎng)交換或社會(huì)聯(lián)結(jié)會(huì)建立正式或非正式的聯(lián)系，形成獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于企業(yè)間相互協(xié)作和有限資源集聚整合帶來(lái)的非線性增長(zhǎng)效益，而網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的組織接近和組織關(guān)聯(lián)比地理接近性或?qū)I(yè)化分工更為重要，企業(yè)間的聯(lián)結(jié)關(guān)系尤為重要。[12-13]

產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的聯(lián)結(jié)特征和位置特征隨時(shí)間變化的過(guò)程，表現(xiàn)為節(jié)點(diǎn)聯(lián)結(jié)特性的改變，節(jié)點(diǎn)位置的有序化、合理化和高級(jí)化。[14]因而，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)在各個(gè)時(shí)期具有不同的發(fā)展矛盾和需求，呈現(xiàn)出一定的生命周期特征。產(chǎn)業(yè)集群生命周期可分為誕生期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰亡期四個(gè)階段，探究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征變化的原因，?？疾炀W(wǎng)絡(luò)是否存在聯(lián)系、強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)密度、中心性、小世界特性與無(wú)標(biāo)度特性等量化指標(biāo)。[15-18]誕生期網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系由幾乎不聯(lián)結(jié)向組織化和規(guī)范化轉(zhuǎn)變，關(guān)注點(diǎn)在于企業(yè)存活問(wèn)題。成長(zhǎng)期網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系深化拓展，小世界特性和無(wú)標(biāo)度特性初顯。成熟期網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系最為密切，協(xié)調(diào)程度最為一致，運(yùn)轉(zhuǎn)效率最高，小世界特性和無(wú)標(biāo)度特性最好。衰退期網(wǎng)絡(luò)成員趨于同質(zhì)化，大量節(jié)點(diǎn)退出，亟需將網(wǎng)絡(luò)打破重組，獲取新的發(fā)展方向和動(dòng)力。[19]

木竹產(chǎn)業(yè)近年來(lái)的增長(zhǎng)速度超過(guò)制造業(yè)平均水平，然而木材加工企業(yè)虧損數(shù)較2017年增加200余家，陷入發(fā)展困境數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind數(shù)據(jù)庫(kù)。。葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群是葉集區(qū)木竹產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要形態(tài)，但是其規(guī)模以上企業(yè)僅60多家，產(chǎn)業(yè)鏈條簡(jiǎn)單，平均年利潤(rùn)率在10%左右，集群的復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特性沒(méi)有充分展現(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源于實(shí)地調(diào)研所得。。究其原因可能是：第一，由于數(shù)據(jù)獲得難度較大，產(chǎn)業(yè)集群本身具有動(dòng)態(tài)時(shí)空演化的特征，其主體又有著多樣性、異質(zhì)性與多層次性，因而沒(méi)有充分刻畫(huà)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征;第二，集群實(shí)際發(fā)展所處的生命周期階段比較初級(jí)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)存在諸多問(wèn)題，不利于集群成員協(xié)調(diào)發(fā)展。

有鑒于此，在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角的基礎(chǔ)上，本文通過(guò)實(shí)地調(diào)研采集數(shù)據(jù)，運(yùn)用復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型，綜合整體與局部、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)、定性檢驗(yàn)與定量分析等研究方法，將葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)之間、企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)等主體之間的關(guān)系進(jìn)行多角度多指標(biāo)描述，分析葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群演化過(guò)程中的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。有助于推進(jìn)集群經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)從無(wú)序至有序、從初級(jí)到高級(jí)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)變，形成“互惠共生，合作共贏”的內(nèi)生增長(zhǎng)機(jī)制，在相互協(xié)作、相互促進(jìn)和功能有機(jī)整合中實(shí)現(xiàn)集群的有序發(fā)展。

二、模型、指標(biāo)與數(shù)據(jù)處理

系統(tǒng)由元素和元素之間的關(guān)系組成，若將系統(tǒng)中的元素視為節(jié)點(diǎn)，元素間的關(guān)系視為連線，系統(tǒng)就構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)。從結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)，分析系統(tǒng)的功能，且節(jié)點(diǎn)數(shù)目眾多，構(gòu)成復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究思想。[20-21]社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通常以人或人的群體為節(jié)點(diǎn)，這些節(jié)點(diǎn)就某種接觸或相互作用而形成一種關(guān)系體系，如組織內(nèi)成員非正式交流網(wǎng)絡(luò)等。[22]在引入新的不同于傳統(tǒng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析視角后，根據(jù)統(tǒng)計(jì)研究發(fā)現(xiàn)，它們大部分呈現(xiàn)出一些共同的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)性質(zhì)，既而讓社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究在結(jié)構(gòu)和動(dòng)力學(xué)方向得以廣泛、深入的發(fā)展，形成了復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論。[23-24]

（一）運(yùn)行機(jī)理

產(chǎn)業(yè)集群復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以看成是具有一定功能的輸入輸出系統(tǒng)。如圖1所示，在研究之初，需要輸入的是節(jié)點(diǎn)、節(jié)點(diǎn)間關(guān)系的集合、節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系權(quán)重和時(shí)間序列;輸出的是網(wǎng)絡(luò)表征、能代表網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)的各種變量的值。[25]數(shù)據(jù)的運(yùn)行是以矩陣為基礎(chǔ)，該矩陣是一種框架，根據(jù)高效或者低效的方式將其中的行或者經(jīng)過(guò)編碼的數(shù)據(jù)組織在一起。確定節(jié)點(diǎn)后選擇關(guān)系矩陣可組成1-模網(wǎng)絡(luò)、2-模網(wǎng)絡(luò)。一般而言，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模即網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)與網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性程度呈現(xiàn)正比例關(guān)系。[26]網(wǎng)絡(luò)關(guān)系處理可分為無(wú)向無(wú)權(quán)網(wǎng)絡(luò)、無(wú)向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)、有向無(wú)權(quán)網(wǎng)絡(luò)、有向加權(quán)網(wǎng)絡(luò)。本文選取的是1-模網(wǎng)絡(luò)的無(wú)向無(wú)權(quán)網(wǎng)絡(luò)，在此基礎(chǔ)上根據(jù)指標(biāo)運(yùn)算數(shù)值，得到產(chǎn)業(yè)集群整體網(wǎng)絡(luò)變化特征和個(gè)體成員關(guān)系特征，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)成員的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）模型構(gòu)建

1.節(jié)點(diǎn)的確定

本文所用的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)來(lái)自于對(duì)安徽省六安市葉集區(qū)木竹產(chǎn)業(yè)集群所做的實(shí)地調(diào)研，并且得到當(dāng)?shù)匦姓?dāng)局和行業(yè)協(xié)會(huì)的大力支持。采取的方式是訪談企業(yè)、單位負(fù)責(zé)人，通過(guò)隨機(jī)抽取與重點(diǎn)企業(yè)選取相結(jié)合的方式確定被訪談企業(yè)。依據(jù)集群產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀，隨機(jī)抽取了竹子工坊（CZ）、樹(shù)行（CS1、CS2）、木材加工（CP1-CP3）、卷皮制作（CJ1、CJ2）、模板制作（CT1-CT17）、人造板制造（CH1、CH2）、實(shí)木和復(fù)合地板制作（CW1-CW3）、木門制造（CD1-CD3）、家具制造（CF1-CF10）、工藝品制造（CA1-CA4）、廢料回收循環(huán)利用（CE1-CE2）、機(jī)械制造（CM1-CM3）、化工制造（CC1-CC3）、紙板廠（CB1-CB2）、物流公司（CL1-CL3）等企業(yè)類型，重點(diǎn)選取了集群幾家龍頭企業(yè)，共60個(gè)企業(yè)節(jié)點(diǎn)。由于產(chǎn)業(yè)集群主體的多樣性、異質(zhì)性，另選取了政府機(jī)構(gòu)（G）、行業(yè)協(xié)會(huì)（A）、研發(fā)機(jī)構(gòu)（U）、金融機(jī)構(gòu)（F）共64個(gè)節(jié)點(diǎn)（詳見(jiàn)附表）。

2.節(jié)點(diǎn)邊的確定

本文建立的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系重點(diǎn)在于關(guān)系的寬度，不在于深度，所以未設(shè)置過(guò)高的測(cè)度標(biāo)準(zhǔn)。作者分別于2017年6月、2018年7月前往葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群收集數(shù)據(jù)，采用的收集方法是回憶法與檔案資料法相結(jié)合。在進(jìn)行葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群主體之間關(guān)系數(shù)據(jù)調(diào)查時(shí)，請(qǐng)各企業(yè)、單位負(fù)責(zé)人針對(duì)測(cè)度問(wèn)題進(jìn)行回憶。同時(shí)，為避免主觀訪問(wèn)所得數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確性，輔助于查找當(dāng)?shù)卣墓_(kāi)網(wǎng)站、企業(yè)的賬目紀(jì)要、企業(yè)官網(wǎng)與檔案等方式進(jìn)行數(shù)據(jù)填補(bǔ)（集群網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系測(cè)度題項(xiàng)詳見(jiàn)表1）。

（三）指標(biāo)選取

1.網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)分析指標(biāo)

（1）小世界特性檢驗(yàn)指標(biāo)

小世界特性指網(wǎng)絡(luò)具有集聚系數(shù)大，平均路徑長(zhǎng)度短以及勻質(zhì)特征，介于規(guī)則網(wǎng)絡(luò)與隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)之間。具備小世界特性的集群主體間聯(lián)系廣泛，互動(dòng)頻繁。

（2）無(wú)標(biāo)度特性檢驗(yàn)指標(biāo)

無(wú)標(biāo)度特性指網(wǎng)絡(luò)少量核心節(jié)點(diǎn)具有較高的度數(shù)中心度度數(shù)中心度是指與該節(jié)點(diǎn)直接相連的其他點(diǎn)的個(gè)數(shù)，表明該節(jié)點(diǎn)多大程度上與其他節(jié)點(diǎn)相連接。

，其余大量節(jié)點(diǎn)聯(lián)結(jié)相對(duì)較少，網(wǎng)絡(luò)度分布出現(xiàn)重尾特征，整體上滿足冪律分布，其產(chǎn)生需要增長(zhǎng)和擇優(yōu)兩種機(jī)制，缺一不可。無(wú)標(biāo)度特性的擇優(yōu)機(jī)制反應(yīng)了集群網(wǎng)絡(luò)的偏好聯(lián)結(jié)，可以很好地解釋集群內(nèi)部圍繞著核心節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)的小團(tuán)體、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合等情況，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也隨著集群內(nèi)企業(yè)的新生和消亡產(chǎn)生變化。

2.網(wǎng)絡(luò)量化分析指標(biāo)指標(biāo)相應(yīng)公式詳見(jiàn)參考文獻(xiàn)21與22。

（1）集聚系數(shù)

Barrat和Weight從傳遞性角度定義集聚系數(shù)C的公式為：

C=3N△N3（1）

其中，分母指網(wǎng)絡(luò)模型中潛在三角形總數(shù)，分子指網(wǎng)絡(luò)模型中連通三點(diǎn)組個(gè)數(shù)，連通三點(diǎn)組指三個(gè)節(jié)點(diǎn)中的任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間都存在路徑，使得兩個(gè)節(jié)點(diǎn)被直接或間接的相關(guān)聯(lián)。集聚系數(shù)反應(yīng)了集群網(wǎng)絡(luò)的連通性，描述了網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)與其他企業(yè)直接聯(lián)系的能力與程度。

（2）平均路徑長(zhǎng)度

平均路徑長(zhǎng)度L反應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的平均距離。本文選取的是無(wú)向無(wú)權(quán)網(wǎng)絡(luò)，所以L為任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間距離的平均值：

L=112n（n+1）∑i>jdij

（2）

其中，n為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)，dij是頂點(diǎn)i到頂點(diǎn)j的最短距離。集群網(wǎng)絡(luò)中平均路徑長(zhǎng)度指節(jié)點(diǎn)之間的最短路徑所包含的邊數(shù)，即企業(yè)最短關(guān)系鏈中所需中間企業(yè)的平均個(gè)數(shù)。反應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)主體間關(guān)系的強(qiáng)弱和技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的深淺，影響著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)資源傳遞的效率。

（3）網(wǎng)絡(luò)密度

網(wǎng)絡(luò)密度等于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的“實(shí)際關(guān)系數(shù)”除以“理論上的最大關(guān)系數(shù)”，計(jì)算公式為m/（n（n-1）/2）=2m/（n（n-1））。其中n是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部行動(dòng)者的個(gè)數(shù)，m是網(wǎng)絡(luò)中包含的實(shí)際關(guān)系數(shù)目，n（n-1）/2為理論上最大可能的關(guān)系總數(shù)?？傮w而言，集群網(wǎng)絡(luò)密度越大表明節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系越緊密，主體間交流水平越高。

（4）中間中心度

假設(shè)X、Z為節(jié)點(diǎn)對(duì)，兩點(diǎn)中間存在多條捷徑，有一條可能經(jīng)過(guò)點(diǎn)Y，那么點(diǎn)Y相對(duì)于節(jié)點(diǎn)對(duì)X、Z的中間度就是指Y點(diǎn)處于該條捷徑上的能力?？梢岳谩爸虚g性比例”來(lái)刻畫(huà)這種“能力”，具體測(cè)度是經(jīng)過(guò)點(diǎn)Y并且連接這兩點(diǎn)的捷徑數(shù)與這兩點(diǎn)之間的捷徑總數(shù)之比。中間中心度揭示的是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的中介作用，反映了集群主體對(duì)資源控制的能力和程度。

（5）結(jié)構(gòu)洞

結(jié)構(gòu)洞指的是網(wǎng)絡(luò)參與主體之間需要通過(guò)第三方產(chǎn)生聯(lián)系，那么第三方是中間人，這就是一個(gè)結(jié)構(gòu)洞。結(jié)構(gòu)洞是信息傳遞的中介，是關(guān)系產(chǎn)生的紐帶，位置至關(guān)重要。有效規(guī)模、效率、限制度和等級(jí)度為伯特的結(jié)構(gòu)洞指數(shù)的四個(gè)指標(biāo)。有效規(guī)模等于行動(dòng)者的規(guī)模減去網(wǎng)絡(luò)的冗余度，即有效規(guī)模等于網(wǎng)絡(luò)中的非冗余因素。一個(gè)點(diǎn)的效率等于該點(diǎn)的有效規(guī)模比上實(shí)際規(guī)模。一個(gè)人受到的“限制度”是指此人在自己的網(wǎng)絡(luò)中擁有結(jié)構(gòu)洞的能力。等級(jí)度是指限制性在多大程度上集中在一個(gè)行動(dòng)者身上。

（四）數(shù)據(jù)處理

訪談結(jié)束后，將訪談所得信息進(jìn)行整合。依據(jù)集群企業(yè)正式投入運(yùn)營(yíng)的年份建立網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化的時(shí)間序列。節(jié)點(diǎn)間的交流強(qiáng)度反應(yīng)主體關(guān)系的穩(wěn)定性與密切性，所以依據(jù)企業(yè)與其他企業(yè)、政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)交流強(qiáng)度進(jìn)行二值化處理。若企業(yè)負(fù)責(zé)人之間至多僅是普通朋友則將兩企業(yè)間的關(guān)系矩陣數(shù)值視為0，企業(yè)負(fù)責(zé)人之間存在穩(wěn)定的業(yè)務(wù)往來(lái)、協(xié)作或者商業(yè)信息共享等則視為1;若企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)間僅存在安全、稅收等關(guān)系，則將企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系矩陣數(shù)值視為0，政府部門每月至少指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展一次則視為1;若企業(yè)未加入行業(yè)協(xié)會(huì)則關(guān)系矩陣數(shù)值視為0，反之則視為1;若企業(yè)自身未設(shè)立研發(fā)中心，且與研究所、高等院校等相互不關(guān)聯(lián)，則關(guān)系矩陣數(shù)值視為0，與其中任一機(jī)構(gòu)存在技術(shù)咨詢則視為1;若企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)僅存在工資發(fā)放業(yè)務(wù)關(guān)系，則將關(guān)系矩陣數(shù)值視為0，存在穩(wěn)定的資金借貸等業(yè)務(wù)則視為1。由此，可以得到關(guān)系矩陣數(shù)據(jù)，將關(guān)系矩陣數(shù)據(jù)輸入U(xiǎn)cinet6.0軟件，進(jìn)行模擬構(gòu)圖的繪制，并依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化與網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)角度，分別選取相應(yīng)的指標(biāo)測(cè)算數(shù)值。

三、實(shí)證分析

（一）葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化

1.葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模擬構(gòu)圖

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模擬構(gòu)圖直觀的反應(yīng)了葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及復(fù)雜關(guān)聯(lián)特性，如圖2a-圖2f所示，利用Ucinet6.0軟件的可視化工具NetDraw繪制了2008年、2010年、2012年、2014年、2016年和2018年的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖。

由圖2a-圖2f可以發(fā)現(xiàn)，從整體上看，葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)處于動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)狀態(tài)，由簡(jiǎn)單化逐漸趨于完整化、復(fù)雜化。節(jié)點(diǎn)數(shù)目增多，節(jié)點(diǎn)類型趨于多元化，但也產(chǎn)生了孤立節(jié)點(diǎn)。關(guān)聯(lián)關(guān)系（節(jié)點(diǎn)連線數(shù)）不斷增多，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)程度處于稀疏、緊密、稀疏的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程。具體來(lái)看，選取2014年為時(shí)間分割點(diǎn)，2008-2014年網(wǎng)絡(luò)新增節(jié)點(diǎn)以CT企業(yè)為主，同時(shí)拉動(dòng)了以CT企業(yè)為核心的其他關(guān)聯(lián)企業(yè)的加入，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)處于由稀疏到緊密的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，圍繞CT企業(yè)建立了緊密的聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)處于成熟期狀態(tài)。2014-2018年，網(wǎng)絡(luò)新增節(jié)點(diǎn)以CF企業(yè)為主，拉動(dòng)了以CF企業(yè)為核心的其他關(guān)聯(lián)企業(yè)的加入，網(wǎng)絡(luò)被打破重組，以CF為核心的外圍節(jié)點(diǎn)經(jīng)歷了從稀疏到微緊密的聯(lián)結(jié)過(guò)程，網(wǎng)絡(luò)處于成長(zhǎng)期狀態(tài)。

由表2可得，集聚系數(shù)值從2008年至2018年分別是0270、0314、0334、0337、0307、0316，將數(shù)值從高到低進(jìn)行排列，所屬年份依次是2014年、2012年、2018年、2010年、2016年和2008年，表明集聚系數(shù)大小起伏不定，依據(jù)公式（1）可得，即實(shí)際建立的企業(yè)聯(lián)系與潛在的企業(yè)聯(lián)系比值不斷變化。產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通性經(jīng)歷了遞增、遞減、再遞增的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，企業(yè)與其他組織直接聯(lián)系的能力與程度分別在2014年、2016年達(dá)到峰值和谷值。說(shuō)明集群半成品制造、模板制造企業(yè)之間通過(guò)局部聯(lián)結(jié)產(chǎn)生了眾多聯(lián)通組，突破了傳統(tǒng)線性分工形成了價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，而新入駐的綠色家居制造企業(yè)尚未與其他關(guān)聯(lián)企業(yè)建立成熟的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。

網(wǎng)絡(luò)密度值從2008年至2018年分別是0182、0177、0164、0148、0132、0090，將數(shù)值從高到低進(jìn)行排列，所屬年份依次是2008年、2010年、2012年、2014年、2016年和2018年，表明網(wǎng)絡(luò)密度處于遞減的趨勢(shì)，即實(shí)際關(guān)系數(shù)與潛在關(guān)系數(shù)的比值逐年遞減，2008年至2018年節(jié)點(diǎn)間的整體聯(lián)結(jié)逐漸不緊密。說(shuō)明集群新入駐的企業(yè)，未與其他類型企業(yè)建立緊密的上下游貿(mào)易、技術(shù)創(chuàng)新合作和協(xié)作咨詢等聯(lián)結(jié)關(guān)系。如2016年入駐集群的森美源家居制造企業(yè)，2018年已停產(chǎn)成為孤立節(jié)點(diǎn)。

平均路徑長(zhǎng)度值從2008年至2018年分別是2163、2174、2204、2314、2320、2841，將數(shù)值從高到低進(jìn)行排列，所屬年份依次是2018、2016、2014、2012、2010、2008，表明平均路徑長(zhǎng)度處于遞增的趨勢(shì)，2008年至2018年兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間達(dá)成聯(lián)結(jié)的平均距離逐年上升，資源傳遞效率逐年遞減。說(shuō)明企業(yè)間達(dá)成聯(lián)系的平均距離長(zhǎng)，聯(lián)系不夠深入，集群內(nèi)企業(yè)間達(dá)成貿(mào)易、合作、協(xié)作、咨詢等聯(lián)結(jié)關(guān)系需要經(jīng)過(guò)更多的中間企業(yè)，不利于激發(fā)技術(shù)知識(shí)的轉(zhuǎn)移行為，推動(dòng)集群由簡(jiǎn)單合作向合作開(kāi)發(fā)發(fā)展。

中間中心度值從2008年至2018年分別是3663、3301、3033、3056、2521、2862，將數(shù)值從高到低進(jìn)行排列，所屬年份依次是2008、2010、2014、2012、2018、2016，表明2008年至2018年中間中心度大小起伏不定，節(jié)點(diǎn)的中介作用經(jīng)歷了遞減、遞增、遞減、遞增的過(guò)程，集群主體對(duì)資源的控制作用分別在2008年、2016年達(dá)到峰值和谷值。說(shuō)明整體上主導(dǎo)企業(yè)促使外部建立聯(lián)結(jié)的能力下降，未占據(jù)核心位置，產(chǎn)生技術(shù)知識(shí)輻射效應(yīng)。

（二）葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)

1.葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)特征

從表3可得，網(wǎng)絡(luò)密度值從高到低依次是0107、0106、0105、0100、0090，對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)類型分別是企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與企業(yè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，表明企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、金融機(jī)構(gòu)的交流水平高，與科研機(jī)構(gòu)和高等院校聯(lián)系少，企業(yè)自身聯(lián)系也不緊密。與既有研究相比，各個(gè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)密度偏低。[27]這說(shuō)明政府出臺(tái)的政策推動(dòng)了集群發(fā)展，協(xié)會(huì)定期舉辦的座談會(huì)、交流會(huì)等活動(dòng)增進(jìn)了企業(yè)間的聯(lián)結(jié)，木竹行業(yè)存在資金壓力，與金融機(jī)構(gòu)存在頻繁的業(yè)務(wù)往來(lái)。由于缺乏合作、創(chuàng)新意識(shí)，企業(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)之間聯(lián)系不緊密。

集聚系數(shù)值從高到低依次是0344、0335、0327、0316、0311，對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)類型分別是企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與企業(yè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，表明企業(yè)與政府、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)直接建立聯(lián)系的能力強(qiáng)，聯(lián)系深入，與企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)稍顯弱勢(shì)。與既有研究相比，各個(gè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)集聚系數(shù)偏低，[28]說(shuō)明企業(yè)與政府、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)的聯(lián)系增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)的連通性。企業(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)之間直接聯(lián)系能力弱，集群缺乏促進(jìn)企業(yè)合作的項(xiàng)目工程，缺乏直接面向企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)。

平均路徑長(zhǎng)度值從高到低依次是2841、2774、2665、2649、2566，對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)類型分別是企業(yè)與企業(yè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，表明企業(yè)在傳遞網(wǎng)絡(luò)資源時(shí)，與政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、金融機(jī)構(gòu)傳遞效率高，與企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)傳遞效率低。根據(jù)六度分離定律以及與既有研究相對(duì)比，葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群的平均最短路徑水平處于中等水平，即企業(yè)間連通性尚可，集群內(nèi)部技術(shù)知識(shí)傳遞存在一定程度上的失真與損失。

中間中心度值從高到低依次是2862、2811、2638、2614、2398，對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)類型分別是企業(yè)與企業(yè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，表明在集群發(fā)展過(guò)程中企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的中介作用明顯，行業(yè)協(xié)會(huì)和政府的中介作用一般，該結(jié)果與既有研究結(jié)果類似。[27]這說(shuō)明企業(yè)對(duì)集群生產(chǎn)要素控制能力強(qiáng)，企業(yè)間的正式與非正式聯(lián)系會(huì)加強(qiáng)直接聯(lián)系的擴(kuò)散，科研院所和高等院校對(duì)于技術(shù)知識(shí)要素控制能力強(qiáng)，與科研院所和高等院校的合作會(huì)促進(jìn)技術(shù)知識(shí)在集群的傳播，金融機(jī)構(gòu)對(duì)于資本要素控制能力強(qiáng)。政府機(jī)構(gòu)用于發(fā)揮行業(yè)規(guī)范作用，行業(yè)協(xié)會(huì)提供交流平臺(tái)。

2.中間中心度與結(jié)構(gòu)洞的矩陣分析

一個(gè)點(diǎn)的中介能力與網(wǎng)絡(luò)的有效規(guī)模成正比，應(yīng)該增加網(wǎng)絡(luò)的有效規(guī)模，減少冗余度，促使網(wǎng)絡(luò)建立有效連接，淘汰孤立節(jié)點(diǎn)。中間中心度每降低一個(gè)單位，行動(dòng)者離中心位置越遠(yuǎn)，結(jié)構(gòu)洞能力弱，中介作用隨之降低，那么有效規(guī)模占實(shí)際規(guī)模的比重越小，不利于信息的傳播和挖掘集群的創(chuàng)造潛力。節(jié)點(diǎn)的限制度越小，結(jié)構(gòu)洞程度就越大，可能占據(jù)較多的結(jié)構(gòu)洞。一般來(lái)說(shuō)，若網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的所有限制性都集中在某一個(gè)節(jié)點(diǎn)上，那么該節(jié)點(diǎn)的等級(jí)度就很大，說(shuō)明該點(diǎn)越居于網(wǎng)絡(luò)的核心，其控制力也就越大，結(jié)構(gòu)洞能力就越弱。限制度與等級(jí)度越大，行業(yè)約束力量越大，則會(huì)帶來(lái)集群網(wǎng)絡(luò)的閉塞，阻礙集群的創(chuàng)新發(fā)展。

由表4可得，葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群的中間中心度與有效規(guī)模之間的相關(guān)系數(shù)為0751，與效率之間的相關(guān)系數(shù)為0091，同時(shí)與網(wǎng)絡(luò)限制度、等級(jí)度之間的相關(guān)系數(shù)分別為-0507和-0191，即中間中心度與有效規(guī)模、效率之間呈正相關(guān)關(guān)系，與網(wǎng)絡(luò)限制度、等級(jí)度之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。結(jié)合中間中心度來(lái)看，從2008年至2018年來(lái)看，中間中心度最小的年份為2018年和2016年，說(shuō)明在2016年和2018年存在較小的有效規(guī)模、效率和較大的網(wǎng)絡(luò)限制度、等級(jí)度，結(jié)構(gòu)洞能力弱，不利于集群的發(fā)展。企業(yè)與政府聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)中間中心度低，說(shuō)明政府和協(xié)會(huì)對(duì)資源的控制能力不強(qiáng)，合理有效的發(fā)揮了自身作用。

3.葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群的小世界特性分析

在企業(yè)與企業(yè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)中，經(jīng)過(guò)Ucinet 60計(jì)算，平均距離為2841，標(biāo)準(zhǔn)差是1191，方差是1418，最小距離為1，最大距離為8，且距離為8的情況比較少。兩個(gè)人的平均距離是2841，意味著兩個(gè)人之間只需要通過(guò)兩個(gè)中間人就可以建立聯(lián)系了，具有小世界特性。小世界網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)通過(guò)局部聯(lián)結(jié)產(chǎn)生眾多子網(wǎng)，包含有助于產(chǎn)生短路徑的長(zhǎng)距離隨機(jī)聯(lián)結(jié)，都會(huì)顯著提高網(wǎng)絡(luò)信息傳遞效率。同理，在集群內(nèi)部中企業(yè)間的各種聯(lián)系會(huì)產(chǎn)生一些子網(wǎng)絡(luò)，尤其是主導(dǎo)企業(yè)的作用會(huì)促進(jìn)更廣泛聯(lián)系的形成，進(jìn)而企業(yè)會(huì)更容易找到合作目標(biāo)。

4.葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群的無(wú)標(biāo)度特性分析

對(duì)形如P（k）～kα的冪律分布，考察其對(duì)數(shù)形式的相關(guān)關(guān)系，如果logP（k）～log（k）滿足線性關(guān)系，回歸系數(shù)為α，則P（k）～kα成立。進(jìn)而根據(jù)相應(yīng)的值來(lái)判斷是否存在顯著的線性關(guān)系，則間接證明相應(yīng)的分布是否符合冪律分布。在企業(yè)與企業(yè)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)中，得出結(jié)果α=-0759，并且P值通過(guò)檢驗(yàn)，即存在線性關(guān)系，具有無(wú)標(biāo)度特性，集群網(wǎng)絡(luò)存在偏好聯(lián)結(jié)。說(shuō)明集群已經(jīng)具備一定的創(chuàng)新活力，圍繞主導(dǎo)企業(yè)存在小團(tuán)體、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的現(xiàn)象，產(chǎn)生和傳播相應(yīng)的知識(shí)和技術(shù)，促進(jìn)集群企業(yè)的更新?lián)Q代，如已被市場(chǎng)淘汰的模板制作企業(yè)CT1和CT2。

四、葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化特征與協(xié)同發(fā)展

（一）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化特征

1.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不成熟

葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不成熟，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模偏小，節(jié)點(diǎn)類型較少。雖然從2008年至2018年，集群網(wǎng)絡(luò)的小世界特性和無(wú)標(biāo)度特性初顯，節(jié)點(diǎn)不斷進(jìn)入與退出，整體上節(jié)點(diǎn)數(shù)目增多，節(jié)點(diǎn)類型有所增加。但集群規(guī)模以上企業(yè)僅有60余家，主營(yíng)木材加工、卷皮制造、模板制造的企業(yè)占據(jù)總數(shù)的70%左右。規(guī)模以上配套企業(yè)如家具漆、環(huán)保膠、物流配送中心等仍在建設(shè)中。

2.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不完善

葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不完善，金融機(jī)構(gòu)、研發(fā)機(jī)構(gòu)作用發(fā)揮不充分。雖然政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)充分重視集群發(fā)展，政府出臺(tái)的政策和協(xié)會(huì)定期舉辦的座談會(huì)、交流會(huì)等顯著增進(jìn)了企業(yè)間的聯(lián)系。但是，集群金融機(jī)構(gòu)對(duì)于資本要素控制強(qiáng)，資金難題直接影響了小微企業(yè)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展信心?？蒲性核透叩仍盒?duì)于技術(shù)知識(shí)要素控制能力強(qiáng)，缺乏直接面向企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，集群知識(shí)溢出效應(yīng)低，創(chuàng)新能力弱。

3.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不通暢

葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不通暢，節(jié)點(diǎn)聯(lián)系不緊密。集群集聚狀況為先緊密后稀疏，雖然集群半成品加工企業(yè)與模板制造企業(yè)達(dá)成密切的上下游貿(mào)易關(guān)系，但是模板制造企業(yè)之間聯(lián)系僅以代工、商業(yè)信息共享為主，通過(guò)招商引資政策入駐集群的家居制造企業(yè)自身成熟度高，交流需求低，與集群其他企業(yè)之間聯(lián)系不緊密。因而半成品加工和模板制造兩類企業(yè)與家居制造類企業(yè)呈現(xiàn)出兩級(jí)狀態(tài)。其次，建立上下游貿(mào)易、創(chuàng)新合作和協(xié)作咨詢等其他聯(lián)結(jié)關(guān)系平均路徑長(zhǎng)度長(zhǎng)，主導(dǎo)企業(yè)促使外部建立聯(lián)結(jié)的能力下降。

4.網(wǎng)絡(luò)自組織特性弱

葉集木竹產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)個(gè)體發(fā)展緩慢，自組織特性弱。集群聯(lián)結(jié)情況在模板制造和家居制造兩類企業(yè)出現(xiàn)斷層，需要模板制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)為生態(tài)板制造、家居板制造等企業(yè)。對(duì)于集群創(chuàng)新行為，一旦初始性創(chuàng)新活動(dòng)啟動(dòng)，示范效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致更多同類企業(yè)的成立，激發(fā)企業(yè)的自組織能力。但是，集群目前沒(méi)有新增一家生態(tài)板制造、家居板制造企業(yè)。

（二）協(xié)同發(fā)展

強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)是高性能集群的一個(gè)關(guān)鍵特征，因而集群網(wǎng)絡(luò)成員協(xié)同發(fā)展至關(guān)重要，不僅可以提高解決發(fā)展困境的技巧，而且可以提高市場(chǎng)占有的速度。[29-31]為更好的實(shí)現(xiàn)集群網(wǎng)絡(luò)成員協(xié)同發(fā)展，集群網(wǎng)絡(luò)需要滿足以下條件：

1.提升結(jié)構(gòu)成熟度，增加企業(yè)的多樣性

對(duì)于集群協(xié)同發(fā)展來(lái)說(shuō)，企業(yè)的多樣性意義重大。一是可以在應(yīng)對(duì)環(huán)境不確定性時(shí)起著緩沖作用，二是對(duì)于集群價(jià)值創(chuàng)造起著推動(dòng)作用，三是實(shí)現(xiàn)自組織的前提條件。因而，需要發(fā)揮集群小世界特性和無(wú)標(biāo)度特性，整合同質(zhì)企業(yè)，充實(shí)以生產(chǎn)軟體家居等制造類型企業(yè)，挖掘生態(tài)板、刨花板等類型企業(yè)，完善配套企業(yè)供應(yīng)鏈體系。

2.提高結(jié)構(gòu)完善度，充實(shí)集群中介機(jī)構(gòu)

實(shí)現(xiàn)集群企業(yè)的協(xié)同發(fā)展，需要和大學(xué)、科研院所、政府部門、金融機(jī)構(gòu)以及其他中介機(jī)構(gòu)在長(zhǎng)期合作交流的基礎(chǔ)上建立彼此信任、互動(dòng)互利的機(jī)制。[32]因而，需要積極與大學(xué)建立開(kāi)放式創(chuàng)新平臺(tái)，大力吸引境內(nèi)外研發(fā)機(jī)構(gòu)的集聚。設(shè)立專門的政府部門管理集群經(jīng)濟(jì)。銀行等機(jī)構(gòu)應(yīng)設(shè)置惠及小微企業(yè)的金融扶持政策，并設(shè)立集群非銀行機(jī)構(gòu)以及創(chuàng)投機(jī)構(gòu)。積極成立企業(yè)家、生態(tài)板制造、家居制造等行業(yè)協(xié)會(huì)。

3.增強(qiáng)結(jié)構(gòu)連通性，產(chǎn)生成員協(xié)同行動(dòng)

實(shí)現(xiàn)集群成員的協(xié)同發(fā)展，需要增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的連通性，促進(jìn)企業(yè)按照一定的規(guī)則形成相互合作關(guān)系，產(chǎn)生協(xié)同行動(dòng)與協(xié)同效應(yīng)，促使網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)發(fā)生變化。[33]因而，需要集群企業(yè)建立密切的生產(chǎn)、銷售等貿(mào)易關(guān)系，平衡好在橫向維度上企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、合作關(guān)系、咨詢關(guān)系等，在縱向維度上的供應(yīng)關(guān)系、需求關(guān)系等。發(fā)揮核心節(jié)點(diǎn)的引領(lǐng)作用，中介組織的輔助作用，提高集群成員協(xié)同行動(dòng)的效率。

4.加強(qiáng)結(jié)構(gòu)自組織性，實(shí)現(xiàn)集群自我演化

實(shí)現(xiàn)集群的自我演化，需要集群企業(yè)之間不斷進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息交換，打破集群的平衡狀態(tài)，發(fā)揮集群各要素之間的非線性相互作用，從而達(dá)到新的穩(wěn)定態(tài)。[34]因而，當(dāng)集群由原先模板制造企業(yè)搭建的緊密平衡網(wǎng)絡(luò)發(fā)生變化，引發(fā)模板制造企業(yè)與家居制造企業(yè)的斷層時(shí)，就需要集群自組織的產(chǎn)生創(chuàng)新行為，發(fā)揮企業(yè)家精神，成立生態(tài)板制造、家居板制造等企業(yè)完善發(fā)展劣勢(shì)，降低集群風(fēng)險(xiǎn)。

五、 產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的啟示

（一）推動(dòng)集群價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)

隨著集群規(guī)模擴(kuò)大，企業(yè)類型多樣化，集群異質(zhì)性彰顯，需要形成集群價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。因此，需要轉(zhuǎn)變以傳統(tǒng)線性分工為基礎(chǔ)形成的上下游供給和需求關(guān)系，應(yīng)以家居制造企業(yè)為主導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)與模板制造企業(yè)、配套等企業(yè)的價(jià)值關(guān)聯(lián)，拓寬企業(yè)間的合作路徑，如合作轉(zhuǎn)型生產(chǎn)家居板等，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的模塊化發(fā)展，促使價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的形成。

（二）發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)輔助功能

在集群形成價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中，發(fā)揮政府機(jī)構(gòu)、大學(xué)與研發(fā)機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)等中介機(jī)構(gòu)的輔助功能。加速集群政策流、人才流、知識(shí)流、資金流、物資流和信息流的集聚與內(nèi)化，制定公平的產(chǎn)業(yè)扶持政策，建立人才對(duì)接平臺(tái)，增加企業(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)的合作研發(fā)，制定普惠的資金借貸政策，完善基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)，發(fā)揮協(xié)會(huì)的法律、信息、咨詢、培訓(xùn)等多種綜合服務(wù)。

（三）完善互惠共生產(chǎn)業(yè)體系

提高集群成員協(xié)同行動(dòng)的效率，需要發(fā)揮核心企業(yè)的引領(lǐng)作用。應(yīng)積極培育集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大、創(chuàng)新能力強(qiáng)、帶動(dòng)性強(qiáng)的龍頭骨干企業(yè)，以大項(xiàng)目為導(dǎo)向，激發(fā)其技術(shù)外溢與擴(kuò)散效應(yīng)。激發(fā)中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，發(fā)展一批主營(yíng)業(yè)務(wù)突出、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、成長(zhǎng)性好、專注于細(xì)分市場(chǎng)的小巨人企業(yè)。引導(dǎo)大型企業(yè)與小企業(yè)的協(xié)作關(guān)系，完善互惠共生產(chǎn)業(yè)體系。

（四）培育企業(yè)家精神

培育企業(yè)家精神，應(yīng)推進(jìn)企業(yè)家全面提升科學(xué)文化素質(zhì)、經(jīng)營(yíng)管理能力、道德素質(zhì)、民主法制意識(shí)。鼓勵(lì)企業(yè)家積極參加知識(shí)培訓(xùn)、學(xué)歷深造等活動(dòng)，在緊跟市場(chǎng)的同時(shí)，掌握專業(yè)的管理知識(shí)，提升企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)管理能力。組織企業(yè)家學(xué)習(xí)商業(yè)活動(dòng)中涌現(xiàn)的具有良好的商業(yè)文明和企業(yè)家精神的范例，用榜樣的力量進(jìn)行感化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孔慶洋，黃慧慧.服務(wù)業(yè)集聚、市場(chǎng)潛能與行業(yè)收入差距——基于空間回歸模型的分析[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018，46（2）：69-81.

[2] 王曉霞.我國(guó)地方政府集群升級(jí)政策的問(wèn)題探析[J].科技管理研究，2013（5）：30-34.

[3] 柳洲.“互聯(lián)網(wǎng)+”與產(chǎn)業(yè)集群互聯(lián)網(wǎng)化升級(jí)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2015（8）：73-82.

[4] 閔繼勝.中國(guó)為什么缺失“工匠精神”：一個(gè)分析框架及檢驗(yàn)[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017（5）：616-622.

[5] 林競(jìng)君.網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本與集群生命周期研究：一個(gè)新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的視角[M].上海：上海出版社，2005.

[6] 翁智剛.產(chǎn)業(yè)集群論模型與實(shí)證研究[M].四川：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2011.

[7] 王緝慈.創(chuàng)新的空間[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[8] 陳柳欽.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題研究[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（2）：15-25.

[9] Ahuja G .Collaboration Networks，Structural Holes，and Innovation：A Longitudinal Study[J]. AdministrativeScience Quarterly，2000，45（3）：425-455.

[11] Tracey P，Clark G L.Alliances，Networks and Competitive Strategy：Rethinking Clusters ofInnovation[J].Growth & Change，2010，34（1）：1-16.

[12] Jorg Meyer-Stamer.Understanding the determinants of vibrant business development：the systemic competitiveness perspective[EB/OL].Working Paper，http//WWW.mesopartner.com， 2003，4.

[13] Romano Aldo， Giuseppina Passiante and Valerio Elia. A Model of Connectivity for Regional Development in the Learning Economy[R]. European Regional Science Association， 2000， 36（1）：1096-1101.

[14] Uzzi B.Social Structure and Competition in Interfirm Networks： The Paradox of Embeddedness[J].Administrative Science Quarterly，1997，42（1）：35-67.

[15] 曹麗莉.產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的比較研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（8）：143-152.

[16] Eisingerich A，Bell S，Tracey P.How can clusters sustain performance？ The role of network strength，network openness，and environmental uncertainty[J].Research Policy，2010，39（2）： 239-253.

[17] 殷群，孔嵐.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的社會(huì)資本貢獻(xiàn)研究[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2012（5）：98-103.

[18] Ekaterina Turkina，Ari Van Assche，Raja Kali.Structure and Evolution of Global ClusterNetworks：Evidence from the Aerospace Industry[J].Journal of Economic Geography，2016（16）： 1211-1234.

[19] 陳強(qiáng)，胡雯.兩類協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的特征與形成：以“2011協(xié)同創(chuàng)新中心”為例[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2016（3）：86-96.

[19] 劉曉燕，阮平南，李非凡.基于專利的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化動(dòng)力挖掘[J].中國(guó)科技論壇，2014（3）： 136-141.

[20] 方錦清，汪小帆，鄭志剛，畢橋，狄增如，李翔.一門嶄新的交叉科學(xué)：網(wǎng)絡(luò)科學(xué)（上）[J].物理學(xué)進(jìn)展， 2007（3）：239-343.

[21] 李金華.網(wǎng)絡(luò)研究三部曲：圖論、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（2）：136-138.

[22] 汪小帆，李翔，陳關(guān)榮.網(wǎng)絡(luò)科學(xué)導(dǎo)論[M].北京：高等教育出版社，2012.

[23] 楊波.復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)測(cè)度與模型研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2007.

[24] 汪大海，何立軍，瑪爾哈巴·肖開(kāi)提.復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)：群體性事件生成機(jī)理研究的新視角[J].中國(guó)行政管理，2012 （6）：71-75.

[25] 宋曉倩.煤炭礦區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型與表征[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2014.

[26] Wasserman S.， Faust K. Social Network Analysis： Methods and Application[M]. Cambridge University Press，1994.

[27] 范群林，邵云飛.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角下的四川新都家具制造業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征及優(yōu)化策略研究[J].第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集，2010（11）.

[28] Uzzi B.The Sources and Consequences of Embeddedness for the Economic Performance ofOrganizations：The Network Effect[J].American Sociological Review，1996，61（4）：674-698.

[29] Markusen A.，1996.Sticky places in slippery space：a typology of industrial districts. Economic Geography 1996，72（3）：293-313.

[30] Eisingerich A B， Bell S J， Tracey P. How can clusters sustain performance？ The role of network strength，network openness，and environmental uncertainty[J].Research Policy，2010，39（2）： 239-253.

[31] 顏永才.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建及其治理研究[M].北京：新華出版社，2015.

[32] 哈肯·H.高等協(xié)同學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，1989.

[33] Haken，Hermann.Information and Self-Organization： A Macroscopic Approach to Complex Systems[J].American Journal of Physics，1989，57（10）：958.

[34] 李銳，鞠曉峰.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的自組織進(jìn)化機(jī)制及動(dòng)力模型[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009（10）：159-163.