河南省駐馬店市中心醫(yī)院(463000)張玲娜
1.1 一般資料 選入我院2016年4月~2017年6月60例急性心梗藥物洗脫支架植入后冠脈再狹窄患者,數(shù)字表法分組,跟蹤護(hù)理組男患者19例,女患者11例。年齡范圍30~76歲,中位年齡(58.25±2.93)歲。對照組男患者18例,女患者12例。年齡范圍30~75歲,中位年齡(58.01±2.91)歲。兩組一般資料具有可比性。
1.2 方法 對照組用常規(guī)護(hù)理,跟蹤護(hù)理組用跟蹤護(hù)理。①運(yùn)動跟蹤:合住院期間患者的康復(fù)鍛煉是在醫(yī)務(wù)人員的指導(dǎo)下進(jìn)行的。運(yùn)動前通過跑臺運(yùn)動試驗評價運(yùn)動阻力,然后根據(jù)評價結(jié)果選擇運(yùn)動方式、強(qiáng)度、頻率、時間等;運(yùn)動模式包括步行、太極拳、踩單車、游泳和健美操等,每周3~4天開始,每次10~15分鐘,逐漸延長至每天半小時到1小時,重新評估4次后的運(yùn)動量周,根據(jù)評估結(jié)果調(diào)整鍛煉計劃;在患者制定特定的鍛煉計劃之前,患者在回家后也可以堅持康復(fù)訓(xùn)練,并定期復(fù)查調(diào)節(jié)運(yùn)動方案的計劃。出院后的前3個月,每月監(jiān)測一次,后可逐漸延長隨訪的時間間隔。②生活方式追蹤干預(yù):重點是對患者進(jìn)行科學(xué)、合理、有效的健康教育,促使患者建立健康生活習(xí)慣。在離開醫(yī)院后,指示家庭成員根據(jù)護(hù)士的健康指導(dǎo)給患者寫日記。詳細(xì)記錄患者的日常生活和日常行為,并在每月轉(zhuǎn)診期間收回。護(hù)士可以方便地動態(tài)調(diào)整指導(dǎo)計劃,直至患者的血壓、血糖、血脂等指標(biāo)達(dá)到理想狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)。出院后的前3個月,每月監(jiān)測一次,后可逐漸延長隨訪的時間間隔。③戒煙追蹤干預(yù):根據(jù)患者的依賴性,醫(yī)生、護(hù)士、患者及其家屬參與戒煙計劃的制定,主要方法為行為療法以及心理疏導(dǎo),家庭成員發(fā)揮監(jiān)督作用。出院后的前3個月,每月監(jiān)測一次,后可逐漸延長隨訪的時間間隔。
附表 兩組護(hù)理前后心功能狀態(tài)、左心射血分?jǐn)?shù)以及生存質(zhì)量分析(±s)
附表 兩組護(hù)理前后心功能狀態(tài)、左心射血分?jǐn)?shù)以及生存質(zhì)量分析(±s)
組別(n=30) 時期 心功能狀態(tài) 左心射血分?jǐn)?shù)(%) 生存質(zhì)量跟蹤護(hù)理組 護(hù)理前 3.32±1.21 37.32±4.21 63.31±4.51護(hù)理后 1.74±0.22 52.74±5.31 93.72±4.11對照組 護(hù)理前 3.31±1.23 37.01±4.11 63.12±4.21護(hù)理后 2.45±0.43 42.74±4.11 81.22±4.22
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組滿意程度;隨訪的日常生活能力、睡眠質(zhì)量、消極感、人際關(guān)系;護(hù)理前后心功能狀態(tài)、生存質(zhì)量狀態(tài)、左心射血分?jǐn)?shù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)用SPSS22.0軟件統(tǒng)計,進(jìn)行t、x2檢驗,P<0.05為差異顯著。
2.1 兩組滿意程度分析 跟蹤護(hù)理組的滿意度100%對比對照組70%更高,P<0.05。
2.2 護(hù)理前后心功能狀態(tài)、左心射血分?jǐn)?shù)以及生存質(zhì)量分析 護(hù)理后跟蹤護(hù)理組心功能狀態(tài)、左心射血分?jǐn)?shù)以及生存質(zhì)量的改善幅度更大,P<0.05。如附表。
2.3 兩組隨訪的日常生活能力、睡眠質(zhì)量、消極感、人際關(guān)系分析 跟蹤護(hù)理組與對照組在這些方面得分比較:日常生活能力(3.81±0.41 vs 2.30±0.21)、睡眠質(zhì)量(3.93±0.61 vs 2.41±0.53)、消極感(4.24±1.42 vs 3.30±1.17)、人際關(guān)系(4.51±0.34 vs 3.41±0.22),顯然前者比后者得分更優(yōu),P<0.05。
2.4 兩組再發(fā)心肌梗死、冠脈狹窄、心絞痛等的發(fā)生率分析 跟蹤護(hù)理組再發(fā)心肌梗死1例、冠脈狹窄1例、心絞痛1例,對照組再發(fā)心肌梗死3例、冠脈狹窄3例、心絞痛2例、靶血管血運(yùn)重建2例,兩者比較前者發(fā)生率更少,P<0.05。
支架植入術(shù)后氯吡格雷治療可以減少梗死血管的血栓負(fù)擔(dān),改善遠(yuǎn)端血管微循環(huán),降低急性心肌梗死患者PCI術(shù)后不良心血管事件的發(fā)生率。但是支架置入后,血糖和血壓、吸煙和不良生活習(xí)慣等也可導(dǎo)致再狹窄的出現(xiàn)。因此,需要進(jìn)行跟蹤護(hù)理。跟蹤護(hù)理主要內(nèi)容是關(guān)注患者康復(fù)訓(xùn)練、不良生活方式的變化和戒煙等[1][2]。
本研究中,對照組用常規(guī)護(hù)理,跟蹤護(hù)理組用跟蹤護(hù)理。結(jié)果顯示,跟蹤護(hù)理組滿意程度、心功能狀態(tài)、左心射血分?jǐn)?shù)以及生存質(zhì)量、隨訪的日常生活能力、睡眠質(zhì)量、消極感、人際關(guān)系、再發(fā)心肌梗死、冠脈狹窄、心絞痛等的發(fā)生率方面相比對照組更有優(yōu)勢,P<0.05。
總之,急性心梗藥物洗脫支架植入后冠脈再狹窄患者實施跟蹤護(hù)理效果確切。