摘 要：2018年1月，最高人民法院通過《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定進(jìn)行了補充規(guī)定，特別針對司法實踐中廣泛存在的將夫妻一方個人舉債認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，致使另一方“被負(fù)債”的社會現(xiàn)象，一定程度上限制解釋共同債務(wù)，加大債權(quán)人的法律責(zé)任。本文系統(tǒng)地分析了我國夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并對“夫妻共同生活所需”、“夫妻共同同意”、舉證責(zé)任的分配等問題進(jìn)行了明晰。

關(guān)鍵詞：夫妻共同債務(wù);共同生活所需;舉證責(zé)任

中圖分類號：D923.9 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?文章編號：2095-4379-（2019）26-0233-02

作者簡介：王小娟（1982-），女，漢族，湖北武漢人，碩士研究生，江漢大學(xué)文理學(xué)院，講師，研究方向：民商法，國際經(jīng)濟(jì)法。

離婚案件涉及三大問題——是否準(zhǔn)予離婚、共同財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)。其中共同財產(chǎn)分割通常是當(dāng)事人訴爭的焦點。隨著我國家庭財產(chǎn)數(shù)量的增加，財產(chǎn)的形態(tài)也日益多樣化，為了多分財產(chǎn)，當(dāng)事人窮盡辦法，其中一種手段就是虛構(gòu)夫妻共同債務(wù)，這嚴(yán)重?fù)p害了非舉債的一方配偶權(quán)益。因此，如何準(zhǔn)確地認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，防止一方配偶“被負(fù)債”，成為目前司法中的一項緊要任務(wù)。

一、“夫妻共同債務(wù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《婚姻法》及相關(guān)司法解釋，結(jié)合我國審判實踐，我國法律目前認(rèn)定“夫妻共同債務(wù)”主要依照以下標(biāo)準(zhǔn)：

（一）債務(wù)是否為夫妻共同生活、生產(chǎn)所需

根據(jù)民法基本理論，“共同債務(wù)”須為共同用途，這也符合公平原則，夫妻共同債務(wù)也不例外?！痘橐龇ā返谒氖粭l規(guī)定，為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。最高院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條規(guī)定，夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?？梢?，“夫妻共同生活、生產(chǎn)所需”是我國法律界定夫妻共同債務(wù)的主要標(biāo)準(zhǔn)之一。[1]

那么，何為“夫妻共同生活、生產(chǎn)所需”？

1.夫妻共同生活所需

夫妻共同生活所需，指的是為家庭日常生活所需購置家庭共同財產(chǎn)，日常生活成本支出，贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)子女等履行夫妻共同家庭義務(wù)性支出。相反，明顯用于個人用途特別是不正當(dāng)用途甚至違法犯罪的債務(wù)如賭博、吸毒，“包二奶”等，均不認(rèn)定為家庭日常生活支出。另外，一般對于超過十萬元的個人舉債，如不能證明是用于夫妻共同生活的，均推定為個人債務(wù)。因為這個金額已經(jīng)超出了一般家庭“日常生活所需”的限度。

2.夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營性支出

夫妻為共同生產(chǎn)經(jīng)營所負(fù)的債務(wù)，即為了家庭長期發(fā)展所購置的生產(chǎn)資料、設(shè)備，一起經(jīng)營事業(yè)所負(fù)債務(wù)。

（二）舉債的時間是否在婚內(nèi)

夫妻只有結(jié)婚后才是法律上的共同體，才享有“夫妻當(dāng)然家事代理權(quán)”，這是有深刻的社會倫理道德基礎(chǔ)的[2]。這種代理權(quán)包含了一方舉債行為。

可以推定，發(fā)生在婚內(nèi)的債務(wù)，無相反證據(jù)證明的，視為夫妻共同債務(wù)。相反證據(jù)一般是指非舉債配偶證舉債方有比較特殊的惡意串通虛構(gòu)債務(wù)，或從事賭博、吸毒等非法活動，或為其他特殊個人用途。反言之，婚前或離婚后的個人名義債務(wù)，基本上都視為個人債務(wù)。《婚姻法解釋（二）》第二十三條規(guī)定，一方婚前所負(fù)個人債務(wù)，債權(quán)人請求其配偶共同償還的，法院不予支持。除非債權(quán)人證明該債務(wù)用于婚后家庭共同生活?？梢?，舉債的時間是否在婚內(nèi)，是判斷夫妻共同債務(wù)的一項重要指標(biāo)。

（三）債務(wù)是否基于夫妻雙方共同意思表示

當(dāng)代社會越來越強調(diào)個體的獨立性，即使是夫妻也不例外。既然是共同債務(wù)，必須基于夫妻共同舉債的意思表示，這一點突破了“夫妻當(dāng)然家事代理權(quán)”。基于此標(biāo)準(zhǔn)，原則上只有夫妻雙方共同認(rèn)可的債務(wù)（包括事后認(rèn)可），才被視為夫妻共同債務(wù)。依照《解釋》第一條之規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或非簽字方事后追認(rèn)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。也就是說，只有一方簽字認(rèn)可的債務(wù)，不能當(dāng)然確定為夫妻共同債務(wù)，需借助其他標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。這就淡化了夫妻共同體的屬性，強化了債權(quán)人的責(zé)任。

二、舉證責(zé)任的承擔(dān)

在舉證責(zé)任的分配上，民事訴訟的一貫標(biāo)準(zhǔn)是“誰主張，誰舉證”，因此，從方便舉證的角度考慮，如果債權(quán)人主張用夫妻共同財產(chǎn)償還債務(wù)，則需證明該筆債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù);反言之，如果配偶一方否認(rèn)屬于夫妻共同債務(wù)，則需證明是個人債務(wù)?，F(xiàn)實是復(fù)雜的，有的夫妻為規(guī)避債務(wù)，故意離婚，侵害債權(quán)人利益;有的夫妻與債權(quán)人惡意串通，虛構(gòu)債務(wù)，損害配偶利益。那么，法律應(yīng)該如何分配舉證責(zé)任，以明辨是非呢？

依照上文的分析，結(jié)合審判實踐，作者認(rèn)為，對于可以推定為共同債務(wù)的，由主張個人債務(wù)的一方舉出反證;對于可推定為個人債務(wù)的，由主張共同債務(wù)的一方舉證。比如，夫妻一方以個人名義舉債，且債務(wù)數(shù)額超出家庭日常生活所需，則推定為個人債務(wù)。此時，如果債權(quán)人主張該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，請求以夫妻共同財產(chǎn)償還，則需證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營，或基于夫妻雙方共同同意。這顯然大大增加了債權(quán)人的舉證責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》的要求，針對虛構(gòu)債務(wù)，配偶一方“被負(fù)債”現(xiàn)象的頻頻發(fā)生，法院在審理離婚案件夫妻共同債務(wù)案件時，必須嚴(yán)格審查夫妻債務(wù)是否真實發(fā)生，綜合案件的具體情況，如債權(quán)人與夫妻間的關(guān)系，到庭情況，借貸憑證、金額等因素，綜合判斷債務(wù)是否發(fā)生，而不是僅憑借條、借據(jù)等債權(quán)憑證就簡單認(rèn)定存在債務(wù)?？梢姡⒎ǜ呄蛴趶娀瘋鶛?quán)人責(zé)任，保障非舉債配偶權(quán)益?？傊?，只有考慮夫妻雙方本身的特性，合理分配舉證責(zé)任，才能更好地平衡各方利益。[3]

三、“夫妻共同債務(wù)”的具體認(rèn)定——實證分析

（一）案例簡介

原告A起訴被告B離婚，在分割財產(chǎn)時，被告B提出其對第三人C負(fù)債20萬元，要求A共同承擔(dān)該債務(wù)。法院通知C作為第三人出庭。

（二）如何認(rèn)定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)——思路與步驟

情形一：如果A認(rèn)可該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，同意以家庭共同財產(chǎn)償還，則無需舉證，按夫妻共同債務(wù)處理;

情形二：如果A否認(rèn)該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，則由B和C共同舉證證明（在B也否認(rèn)的情況下由C單獨舉證證明）：

1.該筆債務(wù)為AB共同與C簽署借貸合同，是AB共同意思表示;或者：

2.該筆債務(wù)產(chǎn)生于AB夫妻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)，且用于家庭日常生活所需。但以下兩種情況除外：（A舉出反證）

（1）A證明非用于家庭共同支出，而是B用于個人使用甚至非法用途或BC串通虛構(gòu)債務(wù);

（2）雖為共同生活所需，但A證明AB婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議各自所有且C明知該協(xié)議。

四、總結(jié)與引申：相關(guān)法律指引

（一）打破傳統(tǒng)“夫妻一體”論，側(cè)重個體獨立性

夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，要綜合債務(wù)產(chǎn)生的時間、是否用于家庭共同支出、是否基于當(dāng)事人共同意思表示等多項標(biāo)準(zhǔn)。法律趨向于在婚姻法領(lǐng)域充分引入市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則，夫妻雖在一定程度上密不可分，但在為一定法律行為時更應(yīng)被視為獨立民事主體。夫妻共同債務(wù)應(yīng)作限制性解釋，不能任意擴(kuò)大范圍。

（二）各方法律風(fēng)險的防范

1.非舉債配偶應(yīng)注意事項

夫妻雖為親密關(guān)系，但不可否認(rèn)，婚姻中的雙方應(yīng)具備一般法律風(fēng)險意識，注重對個人獨立財產(chǎn)的保護(hù)，防止離婚時“人財兩空”。法律指引：

首先，盡可能簽訂《婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議》，明確財產(chǎn)歸屬，包括債務(wù)各自承擔(dān)。并在夫妻共同社交圈予以公示;

其次，謹(jǐn)慎簽署各類借款協(xié)議和辦理各類抵押擔(dān)保;

最后，對家庭共同支出特別是大筆支出保留一定的證據(jù)，對配偶的大筆支出享有必要程度的知情權(quán)。特別是對有不良嗜好的配偶一方，應(yīng)密切監(jiān)控并留存其個人消費支出。

2.債權(quán)人法律風(fēng)險防范

債權(quán)人的債權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ?，?dāng)債務(wù)人為有婚姻關(guān)系的人時，債權(quán)人應(yīng)如何防范風(fēng)險，有效地實現(xiàn)債權(quán)？

首先，盡可能要求債務(wù)人配偶雙方共同簽署借貸協(xié)議;

其次，在個人名義舉債情況下，明確借款用途為債務(wù)人家庭生活、生產(chǎn)所需;

再次，不要借錢給有賭博、吸毒不良嗜好的人，不能借錢給從事違法犯罪活動的人;

最后，不要與債務(wù)人惡意串通，虛構(gòu)債務(wù)，損害他人利益。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]吳中平.夫妻共同財產(chǎn)在離婚中的認(rèn)定與處理[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2013.4.

[2]姜大偉.我國夫妻共同債務(wù)規(guī)則的反思與重構(gòu)[J].西南政法大學(xué)學(xué)報，2013（04）.

[3]戴秀漪.“婚姻法”實施中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與處理[J].法制與社會，2013（30）.