摘 要：特朗普就任總統(tǒng)以來(lái)，為維護(hù)美國(guó)的全球霸權(quán)地位，不惜損害其他國(guó)家的利益，高舉貿(mào)易保護(hù)的大旗，挑起貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，破壞全球經(jīng)濟(jì)。其中，以中美貿(mào)易戰(zhàn)最為贏得全球的關(guān)注。美國(guó)的一系列舉措以經(jīng)濟(jì)利益的考量為出發(fā)點(diǎn)，實(shí)則是中國(guó)復(fù)興的打壓以及美國(guó)霸權(quán)的維護(hù)。

中美貿(mào)易戰(zhàn)涉及多個(gè)領(lǐng)域，影響廣泛。本文就中國(guó)高端制造業(yè)方面展開(kāi)研究與探討，研究美國(guó)針對(duì)中國(guó)高端制造業(yè)設(shè)限的原因以及對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)生的影響，同時(shí)探討中國(guó)面對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的挑戰(zhàn)時(shí)在以習(xí)近平同志為核心的中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下所采取的應(yīng)對(duì)措施。

貿(mào)易戰(zhàn)是表象，科技戰(zhàn)是本質(zhì)，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)是實(shí)質(zhì)。進(jìn)入制造業(yè)強(qiáng)國(guó)是中國(guó)復(fù)興的必然選擇，因此中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我們而言，既是機(jī)遇，又是挑戰(zhàn)。貿(mào)易戰(zhàn)在對(duì)我國(guó)高端制造業(yè)造成一定沖擊的同時(shí)，也倒逼高端制造業(yè)的改革，真正實(shí)現(xiàn)制造業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)才是我們應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的持久之策。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易戰(zhàn)；高端制造業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；轉(zhuǎn)型升級(jí)；自主創(chuàng)新

一、中美貿(mào)易戰(zhàn)概況3

二、美國(guó)針對(duì)中國(guó)高端制造業(yè)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的原因分析4

（一）出發(fā)點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)利益的考量4

（二）爭(zhēng)端聚焦：知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題5

（三）真實(shí)意圖：打壓中國(guó)復(fù)興，維護(hù)美國(guó)霸權(quán)5

三、中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)高端制造業(yè)的影響6

（一）高鐵裝備領(lǐng)域6

（二）工業(yè)機(jī)器人7

（三）自動(dòng)化裝備7

四、中國(guó)相關(guān)應(yīng)對(duì)良策和高端制造業(yè)發(fā)展展望8

（一）深化經(jīng)濟(jì)體制改革8

（二）深化科技體制改革，提高自主創(chuàng)新能力9

（三）深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革9

（四）構(gòu)建人類命運(yùn)共同體10

參考文獻(xiàn)11

一、中美貿(mào)易戰(zhàn)概況

自1979年中美建交簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)定以來(lái)， 兩國(guó)之間的貿(mào)易得到了迅速發(fā)展， 但與此同時(shí)， 中美貿(mào)易摩擦也在不斷發(fā)生。尤其是2016年特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)， 美國(guó)采取了一系列針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)， 讓貿(mào)易摩擦不斷加劇并最終升級(jí)成為貿(mào)易戰(zhàn)。

自從2018年1月開(kāi)始， 美國(guó)對(duì)太陽(yáng)能電池板征收高額關(guān)稅， 而美國(guó)的太陽(yáng)能電池板大部分是中國(guó)生產(chǎn)的。2018年4月3日，美國(guó)正式提出對(duì)中國(guó)的500億美元商品征收關(guān)稅，并于6月15日公布了500億美元征稅清單，中國(guó)隨即于6月16日宣布對(duì)美國(guó)進(jìn)口的500億美元商品加征關(guān)稅。到了7月6日， 美國(guó)特別針對(duì)340億美元的中國(guó)進(jìn)口商品額外征收了25%的關(guān)稅，此后， 引發(fā)了中國(guó)同樣規(guī)模的關(guān)稅作為反擊。到了8月中旬， 特朗普進(jìn)一步對(duì)160億美元的中國(guó)進(jìn)口商品增加了25%的關(guān)稅，到了9月24日， 特朗普政府對(duì)2000億美元的中國(guó)進(jìn)口商品增加關(guān)稅， 對(duì)此， 中國(guó)毫不退讓，決定對(duì)600億美元的美國(guó)商品增加關(guān)稅作為反擊。

從美國(guó)此次征收關(guān)稅的產(chǎn)品領(lǐng)域來(lái)看，有醫(yī)療器械、高鐵設(shè)備、生物醫(yī)藥、新材料、新能源汽車、工業(yè)機(jī)器人以及航空設(shè)備，基本來(lái)自“中國(guó)制造2025”產(chǎn)業(yè)范圍。有分析指出，美國(guó)此次挑起貿(mào)易戰(zhàn)目的就是破壞并狙殺“中國(guó)制造2025”計(jì)劃，這勢(shì)必會(huì)對(duì)中國(guó)高端制造業(yè)發(fā)展帶來(lái)一定的沖擊和影響。中國(guó)高端制造業(yè)將走向何方，勢(shì)必備受關(guān)注。

目前，中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)行了多輪談判和磋商，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平和美國(guó)總統(tǒng)特朗普也在此期間舉行會(huì)晤。個(gè)人認(rèn)為，中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生并非偶然，其背后所隱藏的科技實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的較量才剛剛開(kāi)始。

二、美國(guó)針對(duì)中國(guó)高端制造業(yè)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的原因分析

（一）出發(fā)點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)利益的考量

中美貿(mào)易失衡其實(shí)是美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的導(dǎo)火索。目前中美貿(mào)易主要格局表現(xiàn)為：中國(guó)貨物貿(mào)易順差、服務(wù)貿(mào)易逆差， 這反映了中美之間的比較優(yōu)勢(shì)。中方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：2017年中國(guó)對(duì)美貨物貿(mào)易順差2758億美元， 占中國(guó)貨物貿(mào)易順差的65.3%；而美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)2017年美國(guó)對(duì)華貨物貿(mào)易逆差3752億美元， 占美國(guó)貨物貿(mào)易逆差的46.3%。為此， 美方要求中國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)， 降低美對(duì)華貿(mào)易赤字1000億美元。

中國(guó)是美國(guó)飛機(jī)的第一大出口市場(chǎng)， 是美國(guó)集成電路、汽車的第二大出口市場(chǎng)。雖然中國(guó)多負(fù)責(zé)的是這些制造業(yè)中的加工環(huán)節(jié)，但美方忽視了這些“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)兩頭在外只有中間在中國(guó)的事實(shí)，夸大了中美貿(mào)易逆差。

美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的加征關(guān)稅，以其本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益為考量，旨在縮小兩國(guó)貿(mào)易差額。但事實(shí)上，由于美國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率過(guò)低， 必然需要以貿(mào)易逆差形式進(jìn)口別國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄供自己使用， 制造業(yè)綜合效率位居世界前列的中國(guó)必然在其制成品進(jìn)口中占據(jù)主要份額。與此相反，中國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率高， 必然以貿(mào)易順差形式出口自己的國(guó)民儲(chǔ)蓄供別國(guó)使用。因此，兩國(guó)貿(mào)易差額是由兩國(guó)國(guó)情決定的，以貿(mào)易逆差過(guò)大而挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，更像是美國(guó)針對(duì)中國(guó)的說(shuō)辭。

（二）爭(zhēng)端聚焦：知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直是中美雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)， 而美國(guó)也一直把中國(guó)列為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)最嚴(yán)重的國(guó)家之一，特朗普政府挑起本次貿(mào)易戰(zhàn)的主要理由之一就是指責(zé)中國(guó)強(qiáng)制美國(guó)企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓， “偷竊”知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。

《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》早就將中國(guó)明確定位成“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的背景下，中國(guó)有關(guān)企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓和知識(shí)產(chǎn)權(quán)不明晰等問(wèn)題無(wú)疑加劇了美國(guó)對(duì)中國(guó)的懷疑和警惕。美國(guó)高喊制造業(yè)回國(guó)，一面是打著美國(guó)人增加就業(yè)的旗號(hào)，實(shí)則是擔(dān)憂中國(guó)的技術(shù)“竊取”?？萍己彤a(chǎn)業(yè)本就是競(jìng)爭(zhēng)的核心問(wèn)題，美國(guó)在此方面的擔(dān)憂可以理解，但也從中反映出了中國(guó)核心科技的飛速發(fā)展讓世人皆矚目，因而也會(huì)讓美國(guó)感到惶恐。

（三）真實(shí)意圖：打壓中國(guó)復(fù)興，維護(hù)美國(guó)霸權(quán)

2017年中國(guó)GDP達(dá)12萬(wàn)億美元， 增長(zhǎng)率為6.9%， 遠(yuǎn)高于美國(guó)的2.3%。2017年中國(guó)GDP相當(dāng)于美國(guó)的63%， 按此增速繼續(xù)增長(zhǎng)十年時(shí)間， 即大約在2027年中國(guó)GDP總量有可能超過(guò)美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。在此背景下，美國(guó)一直妄圖全面打壓中國(guó)復(fù)興。

2008年金融危機(jī)以后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)，加上長(zhǎng)期依賴金融，制造業(yè)外流嚴(yán)重，元?dú)獯髠?。美?guó)也在逐漸由一個(gè)制造業(yè)大國(guó)變成一個(gè)服務(wù)型國(guó)家。相比之下，曾經(jīng)長(zhǎng)期處于產(chǎn)業(yè)鏈下游，以加工密集型產(chǎn)業(yè)為主，充當(dāng)“世界工廠”的中國(guó)正在異軍突起，以高鐵、核電為代表的中國(guó)制造，正在搶灘。這無(wú)疑給了美國(guó)巨大的壓力，因此其以貿(mào)易戰(zhàn)為由，對(duì)中國(guó)科技裝備、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)提高進(jìn)口關(guān)稅，以期實(shí)現(xiàn)對(duì)“中國(guó)制造2025”的狙殺，對(duì)中國(guó)復(fù)興的全面打壓，維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位。

三、中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)高端制造業(yè)的影響

無(wú)論是減稅，讓制造業(yè)回流還是挑起貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)科技裝備、信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)提高進(jìn)口關(guān)稅，美國(guó)都在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面對(duì)中國(guó)頻頻發(fā)難設(shè)限，這都對(duì)中國(guó)高端制造業(yè)產(chǎn)生了一定的影響。

（一）高鐵裝備領(lǐng)域

靜態(tài)來(lái)看對(duì)收入實(shí)際影響較小，因?yàn)槟壳拔覈?guó)具有的向美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家出口現(xiàn)代鐵路裝備的企業(yè)數(shù)量不多。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看對(duì)我國(guó)拓展美國(guó)高鐵市場(chǎng)影響較大。根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2017年我國(guó)的鐵道車輛、軌道裝備、信號(hào)設(shè)備向美國(guó)出口額為31.86億美元，占中國(guó)總出口額的29.10%；向美國(guó)進(jìn)口額為0.38億美元，占中國(guó)進(jìn)口額的4.93%。我國(guó)向美國(guó)出口近30億美元的鐵道車輛、軌道裝備、信號(hào)設(shè)備有可能面臨25%的關(guān)稅懲罰。

我國(guó)掌握隧道技術(shù)、軌道技術(shù)、橋梁建設(shè)等核心技術(shù)，無(wú)論是設(shè)計(jì)速度還是運(yùn)營(yíng)里程，我國(guó)高鐵都已經(jīng)位于世界前列。但是我國(guó)跟美國(guó)在高鐵領(lǐng)域的合作一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)落地，此次貿(mào)易戰(zhàn)的開(kāi)打，無(wú)疑使我國(guó)開(kāi)拓美國(guó)高鐵市場(chǎng)變得更加艱難。好在我國(guó)復(fù)興號(hào)列車組為國(guó)家完全自主研發(fā)且獲得商業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，在制造方面受制于美國(guó)較少。

（二）工業(yè)機(jī)器人

在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域，中國(guó)國(guó)產(chǎn)機(jī)器人銷量約4萬(wàn)臺(tái)，總收入約50億元，市場(chǎng)占比僅有30%左右，因此中國(guó)機(jī)器人出口較少，貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于出口國(guó)產(chǎn)機(jī)器人方面影響較小。但高端機(jī)器人我們多依賴于進(jìn)口，因此美國(guó)方面的限制將會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)收購(gòu)美國(guó)機(jī)器人企業(yè)或技術(shù)合作造成阻礙，尤其是中國(guó)如果增加進(jìn)口零部件的關(guān)稅，將增加國(guó)外工業(yè)機(jī)器人的進(jìn)口關(guān)稅，在技術(shù)進(jìn)步層面造成一定的壓力。但如若換一個(gè)角度考慮，這也未嘗不是在倒逼我國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人轉(zhuǎn)型升級(jí)，技術(shù)革新。

（三）自動(dòng)化裝備

中美貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)對(duì)精測(cè)電子、集成電路進(jìn)口等相關(guān)企業(yè)造成影響。2017年，中國(guó)集成電路進(jìn)口金額達(dá)到2601.4億美元，其中近50%來(lái)自美國(guó)。貿(mào)易戰(zhàn)的展開(kāi)，勢(shì)必會(huì)對(duì)集成電路行業(yè)造成影響。對(duì)于一些半導(dǎo)體設(shè)備公司，若由于貿(mào)易戰(zhàn)造成芯片進(jìn)口受到影響，短時(shí)期內(nèi)會(huì)造成企業(yè)生產(chǎn)受阻，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，會(huì)倒逼國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)加快投產(chǎn)步伐，加快設(shè)備進(jìn)口替代節(jié)奏。總體而言，是有利于國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)的技術(shù)革新和持續(xù)發(fā)展。

中美貿(mào)易戰(zhàn)的展開(kāi)在高端制造業(yè)領(lǐng)域?qū)Σ煌袠I(yè)企業(yè)均造成了不同程度的影響，除了以上三個(gè)典型例子以外，還涉及到了包括工程機(jī)械，油氣裝備，航空設(shè)備等不同方面?？偟膩?lái)說(shuō)，美國(guó)對(duì)中國(guó)方面的制裁以及中國(guó)對(duì)美國(guó)方面的回?fù)簦诙唐趦?nèi)，都造成了貿(mào)易壁壘，在行業(yè)收入、市場(chǎng)拓展等方面都造成了不同程度的影響，但從長(zhǎng)期來(lái)看，也有助于倒逼國(guó)內(nèi)高端制造業(yè)提高自主創(chuàng)新能力，減少對(duì)進(jìn)口的依賴，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，助力“中國(guó)制造2025”。

四、中國(guó)相關(guān)應(yīng)對(duì)良策和高端制造業(yè)發(fā)展展望

（一）深化經(jīng)濟(jì)體制改革

40多年來(lái)， 經(jīng)濟(jì)體制改革始終是全面深化改革的重點(diǎn)， 是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最重要的動(dòng)力。面對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，我們要繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)體制改革，調(diào)整好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，進(jìn)一步加快推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革， 提高資源配置效率， 優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)， 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向更高形態(tài)發(fā)展， 為我國(guó)順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變提供有利的內(nèi)部環(huán)境。

與高端制造業(yè)息息相關(guān)的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，要建立健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度， 實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)，要從法律上加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)， 增加違法成本， 加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法投入， 降低維權(quán)成本和索賠難度， 保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的執(zhí)行效果， 營(yíng)造企業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展環(huán)境。

以此來(lái)提高我國(guó)高端制造業(yè)相關(guān)企業(yè)的積極性和全球競(jìng)爭(zhēng)力，為其提供有力的國(guó)內(nèi)保障。

（二）深化科技體制改革，提高自主創(chuàng)新能力

科技是第一生產(chǎn)力，中美貿(mào)易戰(zhàn)既顯示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)項(xiàng)， 也暴露出經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的很多劣勢(shì)和短板，我國(guó)高端制造業(yè)科技創(chuàng)新能力有待提高，很多尖端技術(shù)仍缺乏。工信部對(duì)全國(guó)30多家大型企業(yè)130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料調(diào)研結(jié)果顯示， 32%的關(guān)鍵材料在中國(guó)仍為空白， 52%依靠進(jìn)口， 絕大多數(shù)計(jì)算機(jī)和服務(wù)器通用處理器95%的高端專用芯片、70%以上智能終端處理器以及絕大多數(shù)存儲(chǔ)芯片依賴進(jìn)口。

要深化科技體制改革，提高我國(guó)高端制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力，掌握核心技術(shù)，攻堅(jiān)克難，不受制于其他科技大國(guó)，建立一個(gè)“開(kāi)放、流動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)作”的科研新機(jī)制， 為自主創(chuàng)新提供適宜的土壤環(huán)境， 激發(fā)創(chuàng)新活力， 加快推動(dòng)我國(guó)建設(shè)成為世界科技強(qiáng)國(guó)。

在這一過(guò)程中， 要進(jìn)一步依靠市場(chǎng)機(jī)制配置科技資源， 加快建立企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的體制機(jī)制；倡導(dǎo)“逆向創(chuàng)新”合作機(jī)制， 倒逼高校、科研院所根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行創(chuàng)新， 提升創(chuàng)新供給的質(zhì)量；完善科研激勵(lì)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制， 激發(fā)科研人員和企業(yè)從事創(chuàng)新和科研成果轉(zhuǎn)化的積極性；改進(jìn)人才培養(yǎng)機(jī)制， 加大青年人才和高端人才的培養(yǎng)力度。

（三）深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

中美貿(mào)易戰(zhàn)中提高的進(jìn)出口關(guān)稅壁壘反映出內(nèi)需問(wèn)題，因此為適應(yīng)高端制造業(yè)的發(fā)展，也要進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?？梢赃M(jìn)行產(chǎn)業(yè)重組， 化解過(guò)剩產(chǎn)能， 優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)， 降低企業(yè)成本， 提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力， 增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性；同時(shí)也要大力發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)， 培育新動(dòng)能， 在中高端消費(fèi)、創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色低碳、共享經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、人力資本服務(wù)等領(lǐng)域形成新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需消化產(chǎn)能，解決出口受限問(wèn)題；通過(guò)消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善倒逼高端制造業(yè)更好更快良性發(fā)展。

（四）構(gòu)建人類命運(yùn)共同體

當(dāng)今世界是你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體， 各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的相互聯(lián)系更加頻繁、更加緊密。我國(guó)高端制造業(yè)的發(fā)展不可能局限于本國(guó)之內(nèi)。提高自主創(chuàng)新能力固然重要，但與世界同行，借鑒其他科技強(qiáng)國(guó)的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，有助于我國(guó)高端制造業(yè)走得更好更快。

改革開(kāi)放以來(lái)， 我國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策， 積極參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程， 逐步融入世界經(jīng)濟(jì)體系并實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，這同樣適用于我國(guó)現(xiàn)期以及未來(lái)高端制造業(yè)的發(fā)展。國(guó)家加強(qiáng)對(duì)海外并購(gòu)的引導(dǎo)， 相關(guān)企業(yè)注重?cái)U(kuò)大市場(chǎng)渠道、提高創(chuàng)新能力、打造國(guó)際品牌。同時(shí)，支持多邊貿(mào)易體制， 積極參與服務(wù)貿(mào)易協(xié)定、投資協(xié)定以及各種形式的優(yōu)惠貿(mào)易安排方面的談判， 穩(wěn)步推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)， 推進(jìn)亞太自貿(mào)區(qū)和東亞經(jīng)濟(jì)共同體建設(shè)， 逐步構(gòu)筑起立足周邊、輻射“一帶一路”、面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)。

中美貿(mào)易戰(zhàn)是全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的剪影，反映了科技與經(jīng)濟(jì)實(shí)力在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的重要性。高端制造業(yè)恰好能夠體現(xiàn)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)與科技實(shí)力。我國(guó)高端制造業(yè)的發(fā)展在中美貿(mào)易戰(zhàn)的挑戰(zhàn)面前暴露了問(wèn)題，但也因此找到了突破口，成功倒逼其快速發(fā)展，以適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)。相信在黨的領(lǐng)導(dǎo)，政府的支持，以及相關(guān)行業(yè)企業(yè)的努力下，中國(guó)高端制造業(yè)能夠走在世界的前列。

參考文獻(xiàn)：

[1]布海璐，毛維國(guó).美國(guó)挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)略考量與文化抉擇[J].南方論刊，2019（01）：23-26.

[2]陳波，趙啟偉.馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論視域下的中美貿(mào)易戰(zhàn)根源分析[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2019，16（03）：29-32.

[3]崔家靖.中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響因素及應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)市場(chǎng)，2019（03）：24-25.

[4]劉健.中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展[J].城市學(xué)刊，2018，39（05）：55-61.

[5]柳立平.中美貿(mào)易戰(zhàn)——中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019，40（10）：36-37.

[6]劉嶺.中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的影響及對(duì)策分析[J].管理觀察，2019（09）：19-21.

[7]梅新育.中美貿(mào)易戰(zhàn)評(píng)析與展望[J].中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，33（02）：1-8.

[8]王艷.以深化改革開(kāi)放應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)研究[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（02）：92-95.

[9]孟麗君.中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)外貿(mào)企業(yè)的影響和策略研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2019（04）：28-30.

[10]吳曉宣.中美貿(mào)易戰(zhàn)原因及對(duì)策探析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2019（02）：10-14.

[11]袁安鑫.淺析中美貿(mào)易戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2018（36）：149-151+157.

[12]宗建明.中美貿(mào)易戰(zhàn)的原因、影響及對(duì)策[J].時(shí)代金融，2019（05）：140-141.

作者簡(jiǎn)介：

楊姝雯，女，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)生，學(xué)號(hào)1812201