王喻敏
摘 要:王建民先生是我國一位現(xiàn)代作曲家,譜寫了許多優(yōu)秀的作品,尤其是創(chuàng)作了許多民族器樂,為民樂的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。在多元文化的大背景下,王建民先生以傳統(tǒng)的音樂文化為基石,汲取國外的創(chuàng)作手法、演奏技巧、表現(xiàn)形式等,形成了自己獨特的風(fēng)格,使我國的傳統(tǒng)音樂能夠得到較好的繼承與發(fā)揚,使更多的人體會到傳統(tǒng)音樂文化的魅力。箏曲《長相思》是王建民先生的一首代表作,對這首樂曲音樂方面的分析、音樂意象及其層次結(jié)構(gòu)方面的分析,可以深度地了解這首樂曲,從而深刻體會到王建民先生的箏曲中所具有的時代精神。
關(guān)鍵詞:《長相思》;意象;層次結(jié)構(gòu);傳統(tǒng)音樂
古箏是我國重要的一件民族樂器,具有及其濃郁的民族風(fēng)格與特色,在現(xiàn)代箏曲的發(fā)展過程中,許多作曲家都在不斷地探索如何創(chuàng)造出富有生命力的作品,從而更好地傳承和發(fā)展我國的傳統(tǒng)音樂。在這一過程中,出現(xiàn)了很多優(yōu)秀的作品,《長相思》就是其中較有代表性的一首樂曲。研究這類箏曲的創(chuàng)作特點及演奏表現(xiàn),有助于加深對箏曲內(nèi)涵的理解,領(lǐng)略我國傳統(tǒng)文化的魅力。
文中將從箏曲《長相思》的創(chuàng)作特點以及音樂意象及層次結(jié)構(gòu)兩個方面來進(jìn)行闡述。首先橫向的從樂曲的創(chuàng)作題材、創(chuàng)作特點、結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行分析;其次,從樂曲中表達(dá)的音樂意象及其層次結(jié)構(gòu)方面來進(jìn)行說明。
一、《長相思》的音樂分析
(一)創(chuàng)作題材
古箏曲《長相思》是以唐代詩人李白的同名樂府詩為題材創(chuàng)作而成的,這首詩共有三首,樂曲選用的是其中的第一首,詩文如下:
長相思,在長安。
絡(luò)緯秋啼金井闌,
微霜凄凄簟色寒。
孤燈不明思欲絕,
卷帷望月空長嘆。
美人如花隔云端。
上有青冥之高天,
下有淥水之波瀾。
天長路遠(yuǎn)魂飛苦,
夢魂不到關(guān)山難。
長相思,摧心肝。
這首詩的創(chuàng)作時間一般認(rèn)為是在李白被“賜金還山”之后,大概是他在長安被排擠,后離開長安于沉思中追憶過往有感而發(fā)所作。在這首詩中,不斷出現(xiàn)的“冷”字眼將氣氛層層渲染,處處體現(xiàn)出一種“悲苦”的思緒,無論是“簟色寒”、“孤燈”、“關(guān)山難”等這些對環(huán)境和事物的描寫,還是“思欲絕”、“空長嘆”、“魂飛苦”、“摧心肝”等這些對人的狀態(tài)和心境的描寫,都無不透露出一種難以言表、五味雜陳的心情,有無奈,有絕望,有孤寂,也有苦悶。通讀全詩,表面上似乎只是在表達(dá)男女之間的相思之苦,但“美人如花隔云端”這句,著實不太切合生活實際,頗有托物言志的意思,而且翻開我國的古詩詞全書,自古就有用“美人”來比喻自己的理想的傳統(tǒng),而這首詩又是在離開長安之后所作,所以完全有理由相信詩人更深層次地是在表達(dá)一種政治理想無法實現(xiàn)的苦悶。
(二)創(chuàng)作特征
箏曲《長相思》是王建民先生于1991年創(chuàng)作而成的,在當(dāng)代箏曲作品中廣泛流傳并具有一定的影響力。王建民先生作為一位中國現(xiàn)代作曲家,處在多元文化的大背景下,為民樂的發(fā)展開辟了一條可行的道路,做出了重要的貢獻(xiàn),《長相思》便是其中之一。分析一首樂曲的創(chuàng)作特征,必然離不開對創(chuàng)作的大環(huán)境和大背景的分析?!堕L相思》作為一首現(xiàn)代箏曲自是與現(xiàn)代文化、現(xiàn)代音樂的發(fā)展趨勢有著密切的聯(lián)系,甚至還有對西方音樂的借鑒,例如,在樂曲中采用了許多現(xiàn)代演奏技巧(包括借鑒國外的音樂創(chuàng)作技巧)、采用了獨特的音階調(diào)式、采用了五線譜記譜的方式等等,這些特征都無疑在某種程度上體現(xiàn)了時代的特征,彰顯了時代的精神風(fēng)貌,從這一方面來看,相較傳統(tǒng)曲目有很大的差別。然而,與此同時,我們從中也可以看到對傳統(tǒng)文化元素的挖掘和運用,例如,樂曲選用的題材、對古曲音調(diào)的運用、音樂意象等等,我們甚至可以說是以此為基石的,無論是從創(chuàng)作者的出發(fā)點和創(chuàng)作意圖來看,還是從創(chuàng)作者的著力點和落腳點來看,都可以證明這一點。因此,通過以上的分析,我們可以得出這首樂曲一個主要的創(chuàng)作特征,即王建民先生的這首《長相思》中蘊含著傳統(tǒng)音樂文化特性,體現(xiàn)著一種對傳統(tǒng)的傳承與發(fā)展,并且是以此為主要特征的;與此同時,還散發(fā)著現(xiàn)代音樂文化特性的氣味,使樂曲具有動力性和創(chuàng)新性,具有不可替代的作用,正如王建民先生自己曾說過的,要使自己的作品“既要有濃郁的民族韻味,還要有鮮明的時代氣息”。①
(三)結(jié)構(gòu)分析
從結(jié)構(gòu)來看,整首曲子可以分為六個部分,即引子(散板)、慢板、小快板、快板、廣板和尾聲,采用了中國傳統(tǒng)音樂作品“散、慢、中、快、散”的創(chuàng)作方式,結(jié)構(gòu)完整,布局合理,張弛相間,起伏有致,詳略得當(dāng)。
引子部分是一個散板,自由地,樂曲開頭古樸、悠揚的古曲音調(diào)使得音樂一開始的畫面感就非常強(qiáng)烈,再結(jié)合李白的樂府詩《長相思》開頭的兩句“絡(luò)緯秋啼金井闌,微霜凄凄簟色寒”,詩詞的描述和音樂的渲染,使聽者立刻便覺身臨其境,有種想要伴隨著詩人的敘說和音樂的發(fā)展繼續(xù)聽下去的沖動。
慢板部分建立在D羽調(diào)式上,單二部曲式,4-86小節(jié),共有83個小節(jié),可以分為三部分。4-44小節(jié)為第一部分,旋律從左手低音進(jìn)入,加上琴碼左側(cè)的刮奏,延續(xù)了引子部分“悲涼”、“憂傷”的情緒;45-60小節(jié)為第二部分,主要由右手的單手泛音主旋律和左手的低音勾弦伴奏構(gòu)成,音樂是靜謐的、空靈的;60-86為第三部分,音樂內(nèi)容是前兩部分音樂主題的變化再現(xiàn),無論是搖指的使用、力度的增強(qiáng),還是節(jié)奏的密集化,都使得音樂情緒較之前兩部分要略為激動,且情緒的起伏也比較大。
小快板部分調(diào)式出現(xiàn)了變化,不再是單一的調(diào)式,先是從F宮調(diào)進(jìn)入,隨后進(jìn)入D羽調(diào),最后轉(zhuǎn)向降B宮調(diào)系統(tǒng),從樂曲的87-171小節(jié),共85小節(jié),可以分為三部分。87-121小節(jié)為第一部分,速度由慢漸快,樂思材料單純、統(tǒng)一、完整,旋律性極強(qiáng),節(jié)奏鮮明,結(jié)構(gòu)方整;伴隨著右手一個大幅度的刮奏,音樂進(jìn)入到第二部分,122-151小節(jié),這一部分在音樂感覺上更加急促、有力,音樂發(fā)展的動力性很強(qiáng);152-171為第三部分,此時音樂主旋律換到左手,右手用連續(xù)的三連音進(jìn)行伴奏,烘托氣氛。
快板部分的調(diào)式布局仍比較復(fù)雜,首先由G羽調(diào)進(jìn)入,然后轉(zhuǎn)向F宮調(diào),最后又回到G羽調(diào),從樂曲的172-211小節(jié),共40小節(jié),可以分為兩部分。172-209小節(jié)為第一部分,由兩小節(jié)由弱漸強(qiáng)、由慢漸快的雙手和弦進(jìn)入,音樂材料鏗鏘有力、激情奔放,樂曲旋律進(jìn)行一氣呵成,將音樂和情緒推向全曲的最高潮;最后的散板部分可視為樂思向下一部分發(fā)展的一個過渡,激情緊張過后,音樂慢慢松弛下來,好似揪著的一顆心終于慢慢放下了。
廣板部分為降B宮調(diào)式,212-248小節(jié),共37小節(jié),可以分為兩部分。第一部分為212-227小節(jié),左手彈奏主旋律,右手運用連續(xù)的三十二分音符進(jìn)行伴奏,音比較密集;228-247小節(jié)為第二部分,此時旋律移至右手,左手使用連續(xù)的六連音伴奏,主旋律開始由和弦構(gòu)成,因此音樂力度有所加強(qiáng),情緒顯得飽滿、激昂。
尾聲為G羽調(diào)式,248-259小節(jié),共12小節(jié),旋律由右手搖指構(gòu)成,傳統(tǒng)演奏技巧中的顫音、滑音在這里得到了充分的運用,幽遠(yuǎn)的意境帶給人無限的遐想,最后用兩個泛音結(jié)束全曲。
二、《長相思》的音樂意象及其層次結(jié)構(gòu)
(一)引子
散板,自由地,緩緩地訴說思念之情,隨后音響慢慢歸于平靜,“思念”的意象躍然而出。
樂曲開頭選用古曲《春江花月夜》的音樂材料,前四拍主音和低音都蒼勁有力,開門見山,點出主題,與詩中的“長相思,在長安”對應(yīng),隨后力度由弱漸強(qiáng),速度由慢漸快,色彩由暗漸明,形成一個較大的起伏,首句在d羽音上起,之后又在g商音上重復(fù)一遍,采用了模進(jìn)手法,奠定了全曲的感情基調(diào)。一連串由低到高的搖指進(jìn)一步渲染氣氛,最后用泛音結(jié)束,略顯空虛與飄渺,引人深思。
(二)慢板
憂傷地,淺吟低唱似的娓娓道來,秋風(fēng)悲鳴凄霜孤燈冷月下獨自嘆息,一種淡淡的愁緒包含其中,“悵惘”之意象呼之欲出。
以左手單音彈奏開始,緩慢的速度和較低的音區(qū)似一位飽經(jīng)風(fēng)霜的老人在敘說自己的故事,一張回憶的畫卷慢慢打開,加入右手后,上下兩個聲部形成呼應(yīng),在琴碼左側(cè)的刮奏似一陣蕭瑟的秋風(fēng)刮過,極盡悵惘與憂傷。第二部分作曲家創(chuàng)造性的使用了右手單手泛音,音響色彩空曠寂寥,兩聲部彼此呼應(yīng),互相襯托,也襯托出詩人月下那孤獨寂寥的背影。第三部分以搖指為主,音區(qū)也移至高音區(qū),樂曲的張力明顯加大,情緒較為激動。
(三)快板
積極、活躍地,與慢板形成鮮明的對比和反差,詩人壓抑的情緒終于有了一個出口,好像云霧繚繞、濃密幽靜的森林中射出的一道陽光,給人希望和力量,“堅定”之意象繼而凸顯。
開頭承接慢板部分,速度慢起漸快,音樂旋律靈巧而富有力量,動力十足,表達(dá)出詩人對理想的追求,即使道路被重重阻隔,但內(nèi)心依然堅定。點奏使發(fā)音飽滿結(jié)實,音點顆粒清晰,隨后音樂更加急促,音調(diào)略顯粗獷,旋律彈性越來越大,雙手和聲配合的色彩和層次感步步遞進(jìn)。如果說三連音部分右手好像層層疊疊的山巒,是詩人理想道路上的阻礙,那么左手的旋律音則像是堅定的步伐。整個快板部分音樂的感覺同樣是層層推進(jìn)、緊張急促的。
(四)廣板
激動地,詩人表達(dá)出對自身遠(yuǎn)大理想的無悔追求和對政治抱負(fù)無法實現(xiàn)的哀訴與追憶,理想與現(xiàn)實之間的巨大落差又使詩人心中糾結(jié)難耐,感慨歲月無情,現(xiàn)實殘酷,“感慨”之意象顯而易見。
這部分旋律是對前面音樂材料的整合,主題的變化再現(xiàn),使得在音樂結(jié)構(gòu)上形成首尾的遙相呼應(yīng),是對往昔歲月的一種追憶,盡管如此,音樂也不再像慢板那樣令人感傷,而是包含著一種激情和灑脫在內(nèi),較明亮的色彩和情緒上的飽滿與激昂,仍表現(xiàn)出詩人積極的人生態(tài)度,縱使無法跨越又如何,內(nèi)心自有一份執(zhí)著堅守的東西。
注釋:
① 韓新安.追尋理想的彼岸—王建民訪談錄[J].人民音樂,2003,02:14-19.
[參考文獻(xiàn)]
[1] 韓新安.追尋理想的彼岸—王建民訪談錄[J].人民音樂,2003,02.
[2] 楊麗莉.從三首箏曲看王建民的箏樂創(chuàng)作特色[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報,2006,06.,
[3] 孫怡.王建民的古箏作品研究[D].上海音樂學(xué)院,2009.
[4] 李利颯.王建民箏曲創(chuàng)作中調(diào)式音階的創(chuàng)新[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2007,04.
[5] 張珊.論王建民箏曲旋律的創(chuàng)造性[J].人民音樂,2010,02.
[6] 李勁松.詩性樂教[D].南京師范大學(xué),2012.
[7] 延美玉.論詩與樂融合的藝術(shù)美[D].云南藝術(shù)學(xué)院,2014.
[8] 陸莎莎.王建民古箏作品中的音樂色彩分析[D].上海音樂學(xué)院,2014.
[9] 曹虹云.三首唐詩題材現(xiàn)代箏曲的意象表現(xiàn)比較研究[D].南京藝術(shù)學(xué)院,2014.
[10] 周璇.箏曲《長相思》意象形態(tài)及其演奏表現(xiàn)研究[D].南京藝術(shù)學(xué)院,2015.
[11] 劉華.王建民及其現(xiàn)代箏樂作品研究[D].云南藝術(shù)學(xué)院,2015.
[12] 王小梅.王建民五首古箏作品研究[D].四川師范大學(xué),2016.
[13] 樸力.王建民古箏音樂作品中的和聲分析[J].音樂創(chuàng)作,2016,08.
[14] 佟宇.多元文化視野下的王建民古箏作品研究[D].蘭州大學(xué),2016.
[15] 侯延爽.李白“詩與樂”研究:存在的問題及突破的路徑[J].音樂探索,2017,01.