宇翔 李瑞 曲雅

摘要：黨的十八大以來，以習(xí)近平總書記為核心的黨中央作出推動媒體融合發(fā)展的戰(zhàn)略部署，矢志推進傳統(tǒng)媒體和新興媒體的融合發(fā)展之路。這無疑為規(guī)范媒體融合新格局下全媒體傳播的法律環(huán)境提出了更高的要求。營造和諧、秩序、文明的全媒體傳播的法律環(huán)境是全力推動媒體融合動態(tài)持續(xù)發(fā)展的必要基礎(chǔ)和關(guān)鍵條件。

關(guān)鍵詞：法治;法制規(guī)范;全媒體時代;新興媒體;媒體融合

前言

隨著當(dāng)今社會的進步和時代的急劇發(fā)展，傳媒界的媒體傳播格局也隨之發(fā)生變化一一多渠道、多媒體、多平臺的新型全媒體傳播格局正悄然形成。這也是為滿足社會發(fā)展和人民需求應(yīng)運而生的時代產(chǎn)物。黨的十八大以來，以習(xí)近平總書記為核心的黨中央作出推動媒體融合發(fā)展的戰(zhàn)略部署，矢志推進傳統(tǒng)媒體和新興媒體的融合發(fā)展之路。這無疑為規(guī)范媒體融合新格局下全媒體傳播的法律環(huán)境提出了更高的要求。和諧、秩序、文明的全媒體傳播的法律環(huán)境是全力推動媒體融合動態(tài)持續(xù)發(fā)展的必要基礎(chǔ)和關(guān)鍵條件。

一、深入探究當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及媒體發(fā)展趨勢

現(xiàn)如今，科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展，在人們的生活中，對于網(wǎng)絡(luò)的使用范圍越來越廣，人們對于計算機網(wǎng)絡(luò)的依賴性也越來越強。無論是在日常生活方面或者消遣娛樂方面，抑或是社會形態(tài)運轉(zhuǎn)方面等等，計算機網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到人們生活的各個領(lǐng)域，并且都起到了重要的作用。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也有利于我國現(xiàn)代化企業(yè)的創(chuàng)建與發(fā)展。隨著計算機網(wǎng)絡(luò)使用范疇的不斷擴大，它給予我們便捷的生活體驗日益深入人心。

2014年8月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過了《關(guān)于推動傳經(jīng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》，習(xí)近平總書記通過這個指導(dǎo)文件強調(diào)，推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展，要遵循新聞傳播規(guī)律和新興媒體發(fā)展規(guī)律，強化互聯(lián)網(wǎng)思維，堅持傳統(tǒng)媒體和新興媒體優(yōu)勢互補、一體發(fā)展。推動傳經(jīng)媒體和新興媒體融合發(fā)展，促進全媒體融合發(fā)展新局面必將成為我國文化振興戰(zhàn)略的重要舉措。

二、大環(huán)境下加強全媒體法制規(guī)范的必要性

在法制約束下規(guī)范全媒體傳播環(huán)境是必要的。真實性是新聞的一個本質(zhì)屬性。國家有關(guān)部門所設(shè)立的門戶網(wǎng)站以及傳統(tǒng)媒體設(shè)立的官方門戶，其所發(fā)布的新聞信息，對其真實性以及確定性來說，一般是權(quán)威且不會受到質(zhì)疑的。然而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而興起的個人微博、微信、公眾號等自媒體信息發(fā)布平臺，由于缺失事前審查機制，造謠、傳謠有了更便捷的渠道。更大的滋生空間。有些網(wǎng)絡(luò)媒體為了自身利益，只是片面主觀地對事件進行相關(guān)的報道，更有甚著，會杜撰一些虛假的新聞信息。對于一些社會熱點話題，則捕風(fēng)捉影、添油加醋、誤導(dǎo)視聽。更有甚者，為謀取非法利益所得，惡意操縱輿論杠桿，扭曲事實、混淆黑白，對于這種行為來講，其不僅違背了新聞的真實性原則，同時，對其自身的發(fā)展以及社會的穩(wěn)定也造成了極大的不良影響。

在法制規(guī)范下依法保護知識產(chǎn)權(quán)、杜絕媒體侵權(quán)是必要的。不斷出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)和新應(yīng)用在給人們帶來巨大便利的同時，著作權(quán)的侵權(quán)行為也逐漸增多。網(wǎng)絡(luò)沒有傳統(tǒng)媒體對于時間和版面的限制，為人們散布以及復(fù)制和篡改信息提供了一定的便利，因而也帶來了有關(guān)新聞版權(quán)方面的一些問題。然而，在有關(guān)版權(quán)問題之中，最為核心的一個問題就是復(fù)制方面的問題。當(dāng)前，媒體融合新格局下，網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中，不規(guī)范轉(zhuǎn)載現(xiàn)象十分嚴(yán)重，有的采取“拿來主義”，將其他媒體的文章直接復(fù)制粘貼到自家媒體上，有的故意隱去作者姓名和文章出處，有的“改頭換面”，將原文稍加刪改或刻意曲解后，作為原創(chuàng)發(fā)表。相關(guān)的法律糾紛也不斷發(fā)生。

在法制規(guī)范下做好新舊媒體承接過渡、積極拓展新興媒體優(yōu)勢推動文化振興是必要的。傳統(tǒng)媒體具有獨特的優(yōu)勢。在分析因果關(guān)系、揭示邏輯聯(lián)系、追尋事物本質(zhì)、運用背景說話等方面具有新興媒體不具備的優(yōu)勢;同時，新興媒體則具有使用方便、信息傳播速度快;信息表現(xiàn)形式多樣;以及信息是海量儲存等優(yōu)勢?？捎梦淖?、圖片、音頻、視頻等，給受眾帶來強烈的沖擊，對年輕受眾具有很強的吸引力。使用者通過點擊鏈接或搜索引擎，就能把現(xiàn)實的報道和以住的報道相關(guān)聯(lián)，從而對關(guān)注的事件有完整的了解。與此同時，參與者地位平等，人人擁有話語權(quán)。在互聯(lián)網(wǎng)上，每個人都可以通過自媒體披露信息和發(fā)表意見，這些信息有可能在較大范圍產(chǎn)生明顯影響，且其影響力的大小不與發(fā)布信息者社會地位和職務(wù)高低有關(guān)聯(lián)。除此之外，新興媒體成為信息匯聚的場所。成為公眾意見的集散地，社會輿論的始發(fā)點。民間輿論在這里醞釀、匯聚、發(fā)酵、裂變，最終形成強大的輿論力量。正是由于傳統(tǒng)媒體和新興媒體都各有優(yōu)勢，所以并不能將新興媒體完全取代傳統(tǒng)媒體，即使在現(xiàn)在這樣一個互聯(lián)網(wǎng)普及的時代，傳統(tǒng)媒體仍有其生存的空間和存在的必要。同樣也不能因為傳統(tǒng)媒體具有的不可替代的優(yōu)勢而抑制新興媒體的發(fā)展，只有做好兩者的融合，才能取長補短，真正發(fā)揮媒體的作用。

結(jié)語

媒體融合新格局下全媒體傳播的法制規(guī)范化是用來限制、保障權(quán)益和自由的，公民自身應(yīng)當(dāng)具有一個獨立的人格來保障自身權(quán)利的實施。全媒體格局下的網(wǎng)絡(luò)言論自由與知識產(chǎn)權(quán)和司法從來都不應(yīng)該是沖突的，法律本身就是言論自由的保障。在新媒體時代，媒體通過報道評論以促進公正司法提高司法公信力，司法審判獨立，司法主動盡可能的向媒體公開。只有這樣通過雙方有效的溝通，這種新媒體時代下言論自由和公正司法的沖突才能盡可能的避免。全媒體加速融合、依托新型媒介實現(xiàn)文化振興指日可待。