李丹

摘要：目的：探討對(duì)抑郁癥患者給予心理護(hù)理干預(yù)后對(duì)患者自我接納以及個(gè)人情緒產(chǎn)生的影響。方法：選擇我院2016年05月～2018年11月收治的72例抑郁癥患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；抽簽法分組后明確各組護(hù)理干預(yù)方式；對(duì)照組（36例）：選擇一般護(hù)理方式完成病癥護(hù)理；觀察組（36例）：選擇一般護(hù)理方式+心理護(hù)理方式完成病癥護(hù)理；對(duì)比患者自我接納分值以及個(gè)人情緒評(píng)分。結(jié)果：觀察組抑郁癥患者自我接納分值高于對(duì)照組明顯（P<0.05）；護(hù)理前，觀察組抑郁癥患者個(gè)人情緒評(píng)分同對(duì)照組比較差異不明顯（P>0.05）；護(hù)理后，觀察組個(gè)人情緒評(píng)分均低于對(duì)照組明顯（P<0.05）。結(jié)論：抑郁癥患者在接受護(hù)理期間，心理護(hù)理方式的有效應(yīng)用，對(duì)于患者自我接納程度的提升以及個(gè)人情緒的改善，效果明顯，最終對(duì)于抑郁癥患者的康復(fù)加快，奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：心理護(hù)理；抑郁癥；自我接納；個(gè)人情緒

抑郁癥作為當(dāng)前發(fā)病率顯著的心理疾病之一，其出現(xiàn)同環(huán)境以及遺傳密切相關(guān)。疾病癥狀主要表現(xiàn)為思維遲緩、情緒低落與運(yùn)動(dòng)障礙幾方面，在選擇有效藥物給予病情治療的同時(shí)，配合開展心理疏導(dǎo)工作，對(duì)于抑郁癥的改善以及康復(fù)意義顯著[1]。本次研究將針對(duì)抑郁癥患者明確有效護(hù)理方式，以通過心理護(hù)理方式的應(yīng)用，將患者的自我接納以及個(gè)人情緒有效改善。

1、資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2016年05月～2018年11月收治的72例抑郁癥患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；抽簽法分組后明確各組護(hù)理干預(yù)方式；對(duì)照組（36例）：男22例，女14例；年齡分布范圍為22歲～52歲，平均年齡為（32.55±1.35）歲；觀察組（36例）：男25例，女11例；年齡分布范圍為23歲～53歲，平均年齡為（32.59±1.39）歲；觀察對(duì)比兩組抑郁癥患者的性別、年齡，結(jié)果均無明顯差（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 護(hù)理方法

對(duì)于入組后兩組抑郁癥患者，護(hù)理期間，對(duì)照組具體為：護(hù)理人員主要于疾病認(rèn)知、藥物指導(dǎo)與日常生活干預(yù)等方面完成；觀察組具體為：①將患者的心理狀態(tài)進(jìn)行積極調(diào)整，在溝通期間，護(hù)理人員需要確保同患者之間單獨(dú)進(jìn)行，對(duì)于溝通語氣的溫柔需要做出保證，禁止對(duì)患者產(chǎn)生任何刺激，對(duì)于患者內(nèi)心苦痛訴說需要認(rèn)真傾聽，對(duì)患者的價(jià)值觀以及人生觀給予了解，對(duì)于系列問題看待能夠以患者角度進(jìn)行，以此使得抑郁癥患者對(duì)自身的信任感大幅度提升[2]；②對(duì)于抑郁癥患者而言，呈現(xiàn)出特殊性，在病情嚴(yán)重的情形下，會(huì)呈現(xiàn)出自殺的想法，對(duì)此護(hù)理人員在同患者言語交流期間需要就當(dāng)前病癥狀態(tài)予以對(duì)應(yīng)評(píng)估，并且就系列放松方法等予以指導(dǎo)，主要集中于注意力轉(zhuǎn)移以及深呼吸等[3]；③針對(duì)抑郁癥患者在開展心理護(hù)理工作期間，需要確保具有針對(duì)性，并且對(duì)于患者不同階段表現(xiàn)出的心理問題可以進(jìn)行了解，針對(duì)其自我認(rèn)知表現(xiàn)出的系列錯(cuò)誤予以對(duì)應(yīng)糾正，確?；颊呖梢灾饾u做到自我肯定[4]；④在患者自覺個(gè)人不良情緒獲得緩解后，護(hù)理人員需要將干預(yù)力度進(jìn)一步加深，并且就系列不良情緒危害對(duì)患者進(jìn)行告知，最終確保患者的心房可以做到完全打開。

1.2.2 觀察指標(biāo)

觀察對(duì)比兩組抑郁癥患者的自我接納分值以及個(gè)人情緒評(píng)分。

1.2.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)

①對(duì)于兩組抑郁癥患者的自我接納程度，利用醫(yī)院自擬調(diào)查問卷展開調(diào)查，分值范圍為0分～100分，評(píng)定結(jié)果同自我接納程度成正比。

②對(duì)于抑郁癥患者的個(gè)人情緒評(píng)分，分別利用抑郁自評(píng)量表（臨界值為53分）以及焦慮自評(píng)量表（臨界值為50分）展開，評(píng)定結(jié)果同個(gè)人情緒嚴(yán)重程度成正比。

1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

對(duì)于兩組抑郁癥患者的臨床護(hù)理結(jié)果，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0展開數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料（自我接納分值以及個(gè)人情緒評(píng)分）以 表示，行t檢驗(yàn)，結(jié)果P<0.05表示組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2、結(jié)果

2.1 自我接納分值對(duì)比

觀察組抑郁癥患者自我接納分值高于對(duì)照組明顯（P<0.05），見表1。

2.2 個(gè)人情緒評(píng)分對(duì)比

護(hù)理前，觀察組抑郁癥患者個(gè)人情緒評(píng)分同對(duì)照組比較差異不明顯（P>0.05）；護(hù)理后，觀察組個(gè)人情緒評(píng)分均低于對(duì)照組明顯（P<0.05），見表2。

2、討論

對(duì)于抑郁癥患者而言，臨床選擇有效藥物展開治療干預(yù)后，在改善其病情表現(xiàn)方面可以獲得一定效果。但是對(duì)于其心理狀態(tài)進(jìn)行分析，患者仍然呈現(xiàn)出對(duì)社會(huì)難以適應(yīng)的特點(diǎn)，并且諸多呈現(xiàn)出在我抵觸以及自我封閉的情況，此種情況下，往往會(huì)使得病情程度更為嚴(yán)重，對(duì)此需要及時(shí)展開針對(duì)性心理干預(yù)，依據(jù)患者病癥表現(xiàn)，針對(duì)性進(jìn)行宣泄方案的研究，以將其負(fù)面心理加以改善。

觀察本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，觀察組抑郁癥患者自我接納分值高于對(duì)照組明顯；護(hù)理前，觀察組抑郁癥患者個(gè)人情緒評(píng)分同對(duì)照組比較差異不明顯；護(hù)理后，觀察組個(gè)人情緒評(píng)分均低于對(duì)照組明顯，主要因?yàn)樾睦碜o(hù)理的針對(duì)性實(shí)施，能夠通過對(duì)抑郁癥患者心理表現(xiàn)進(jìn)行分析，逐漸從提高其信任度以及依從性方面入手，將系列心理問題逐漸改善，最終獲得確切干預(yù)效果，進(jìn)一步說明心理護(hù)理方式應(yīng)用可行性。

綜上所述，抑郁癥患者在接受護(hù)理期間，心理護(hù)理方式的有效應(yīng)用，對(duì)于患者自我接納程度的提升以及個(gè)人情緒的改善，效果明顯，最終顯著促進(jìn)抑郁癥患者的康復(fù)加快。

參考文獻(xiàn)：

[1]王娟，郭子平.母嬰床旁護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)褥期抑郁癥的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2018，24（22）：81-83.

[2]耿小鹿，葉劍秋，齊麗，等.家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)干預(yù)對(duì)社區(qū)產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁癥的影響[J].廣東醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，36（05）：594-596.

[3]孫長(zhǎng)艷，馬超群.臨床護(hù)理路徑在老年抑郁癥患者中的應(yīng)用價(jià)值探究[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2018，29（11）：1422-1424.

[4]孫玲，溫萌，楊茜，等.基于羅森塔爾效應(yīng)的護(hù)理干預(yù)對(duì)抑郁癥病人負(fù)性情緒的影響[J].全科護(hù)理，2018，16（32）：4026-4027.