趙雯
摘 要:我國的信訪工作是我國政府工作當中的一項重要內(nèi)容,因此需要根據(jù)我國的實際情況來建立起信訪文化,對于民眾法律的意識淡薄、國家信訪法律制度的建設(shè)以及群眾信訪法律行為的欠缺進行有效的解決,實現(xiàn)基層和諧信訪文化的建設(shè),從而解決信訪問題,實現(xiàn)法治道路的建設(shè),最終實現(xiàn)信訪工作的信息網(wǎng)絡化。在本文當中,首先對信訪進行了概述;其次對于信訪法律建設(shè)的困境做出分析;最后對于其和諧信訪的構(gòu)建做出研究。
關(guān)鍵詞:信訪法律文化;和諧信訪;構(gòu)建
1 引言
信訪工作是黨和政府的一項重要工作,是各級黨政機關(guān)、企事業(yè)單位等履行職能,聽取群眾意見的主要方式,是構(gòu)建社會主義和諧社會的基礎(chǔ)性工作。黨的十八大以來,習近平總書記高度重視信訪工作,習近平總書記對信訪工作作出重要指示,強調(diào):各級黨委、政府和領(lǐng)導干部要堅持把信訪工作作為了解民情、集中民智、維護民利、凝聚民心的一項重要工作,千方百計為群眾排憂解難。因此,信訪工作人員和檔案管理人員應順應形勢需要,攜手開展信訪檔案的標準化、規(guī)范化管理,創(chuàng)新檔案管理方式,最大限度地維護信訪案件檔案的完整、準確和系統(tǒng),為信訪維穩(wěn)工作保駕護航。
2 信訪工作中的難點
2.1 制度功能的錯位
一是政治溝通功能衰弱減退。信訪制度是以“密切聯(lián)系群眾”的政治意義存在的,但反觀其運行現(xiàn)狀,很少有信訪人通過信訪向國家提交治國之策。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,意見建議類的信訪事項正在逐年減少,信訪制度的政治溝通功能減弱。二是權(quán)利救濟功能過分膨脹。由于司法體制改革滯后,社會矛盾難以通過司法救濟得到有效解決。地方政府在處理司法已經(jīng)判結(jié)的案例時,在維穩(wěn)的壓力下有所讓步,沒有完全執(zhí)行已有的政策法規(guī)。一些上訪成功的案例讓群眾認為,信訪可以突破法律的約束,從而吸引更多群眾借助信訪來維權(quán),甚至把不合理的要求寄托于非正常上訪,造成權(quán)利救濟功能被過度使用,使得信訪制度與司法權(quán)威相矛盾。三是民主監(jiān)督功能扭曲變形。信訪制度創(chuàng)立之初,是“鼓勵人民群眾監(jiān)督自己的政府和工作人員”,這種監(jiān)督即通過信訪聽取民聲、反映民意,使得信訪者提出的問題能夠被查處或意見被采納。但在實踐過程中,監(jiān)督功能卻被異化成舉報功能,越來越多的信訪人通過信訪途徑舉報貪污腐敗事件,提供相關(guān)線索,而缺乏與信訪部門進行互動性的民主監(jiān)督行為。
2.2 工作形勢日益嚴竣
當前,員工通過新媒體能夠更快速、便捷地獲得各種信息,特別是與所在國企相關(guān)的各種信息,這些信息真?zhèn)坞y辨,員工容易受到別有用心的思想、言論誤導。雖然大多數(shù)國企設(shè)有信訪機構(gòu),但個別員工上訪不走正常途徑,而是直接沖到企業(yè)領(lǐng)導辦公室喧嘩吵鬧,或者到企業(yè)的上級主管部門、到市、省甚至進京上訪,或選擇重大節(jié)日、敏感時期上訪,試圖引起相關(guān)領(lǐng)導重視,以便達到目的;有的員工上訪時情緒過分激動,容易采取過激性行為,甚至以性命相威脅,處理過程稍有不慎,就會引發(fā)嚴重后果;有的群體性上訪事件,經(jīng)過嚴密組織和精心策劃。此外,有的員工上訪過程中,通過錄音、拍照、拍視頻等手段,收集相關(guān)領(lǐng)導、信訪工作人員的言行,一旦相關(guān)人員言行舉止出現(xiàn)紕漏時,容易被別有用心的上訪者利用或故意扭曲,信訪工作形勢日益嚴竣。
2.3 信訪案件的處理程序
由于信訪處理的不到位、信訪案件解決程序的瑕疵、法院信訪案件處理部門之間的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象以及聯(lián)動現(xiàn)象等,造成了糾紛案件的處理并不徹底現(xiàn)象。對于信訪案件本身的處理機制當中也存在多元化的欠缺,對受訪者會出現(xiàn)不信任的現(xiàn)象。
3 和諧信訪制度的建設(shè)措施
3.1 嚴格落實信訪信訪輿情監(jiān)測
24小時值班制度。充分利用官方微博、微信、有線電視點對點推送等新型媒介手段,密切關(guān)注重要、敏感事件以及可能引發(fā)媒體關(guān)注的事件,堅決杜絕因工作失職、缺位、服務問題處置不力等引發(fā)影響公司聲譽的事件。高度重視民生熱線和網(wǎng)絡民意反饋,拓展信息發(fā)布的渠道和覆蓋面,加強對服務熱點等焦點問題的正面引導,主動發(fā)聲,釋疑增信,贏得客戶的理解和支持。借鑒信訪輿情聯(lián)席會議制度,建立屬地管理和專業(yè)管理相結(jié)合的信訪輿情聯(lián)動處置機制,推動信訪輿情防范關(guān)口前移。
3.2 需要積極的推動法院自身的制度建設(shè),不斷的完善內(nèi)部管理
對于審判流程也需要進行及時的規(guī)范,規(guī)范再審程序,不斷的增強法院和法官的誠信程度,推進法院的制度建設(shè)。與此同時,還要對信訪案件的處理程序進行規(guī)范,構(gòu)建出相關(guān)的配套程序和制度,對于信訪案件當中涉及到的問題需要進行縱向和聯(lián)動的處理,強化上訪意識,保證信訪案件處理流程的規(guī)范化。
3.3 以制度的落實規(guī)范信訪案件檔案的歸檔、整理
各單位檔案機構(gòu)要認真履行職責,建立健全信訪案件文件材料歸檔制度,按照文件材料歸檔范圍和保管期限表的內(nèi)容進行歸檔接收,做到應歸盡歸、應收盡收。凡是應歸檔的文件材料(包括應歸檔的電子文件及傳統(tǒng)載體的照片、錄音、錄像等),要向本單位檔案機構(gòu)移交,任何部門和個人不得據(jù)為己有或拒絕歸檔。歸檔的信訪案件檔案文件材料應完整、準確,字跡工整,載體和書寫材料要符合耐久性要求和有關(guān)技術(shù)標準,如果有藍墨水、紅墨水筆、鉛筆、圓珠筆、熱敏紙等不耐久字跡材料歸檔,須復印一份放在其后,以利長久保管。信訪案件結(jié)案后,具體承辦部門的有關(guān)人員應及時收集、整理和歸檔,并在三個月內(nèi)(最遲應在結(jié)案后第二年的指定歸檔期間)向本單位的檔案管理部門移交歸檔,實行集中統(tǒng)一管理,維護檔案的完整與安全,便于各方面對檔案的有效利用。信訪案件檔案整理采用一案一卷的原則。對辦結(jié)完畢的信訪案件文件材料可整理成獨立的保管單位——卷,每卷信訪案件檔案由若干份文件材料組成,按下列順序排列并編制流水號:(1)信訪案件辦結(jié)完畢后形成的匯總(匯報)材料;(2)信訪案件審結(jié)單;(3)各承辦單位辦理信訪案件的情況匯報,包括處理信訪問題的會議紀要、地方審結(jié)單等;(4)要信、包括要信的正文和簽批稿;上級部門、領(lǐng)導交辦的重要信訪案件的函、批件擬辦單等。(5)群眾來信來訪材料,包括信件正文、附件、信封、來訪登記情況,照片、錄音帶、磁帶、磁盤等。
3.4 完善體制機制,提高信訪協(xié)調(diào)能力
要以改革創(chuàng)新精神,著力解決機構(gòu)體系混亂、權(quán)責不明的問題,進一步明確各級黨委和政府信訪機構(gòu)的體制設(shè)置,界定權(quán)責范圍,建立信訪考核機制,逐步建立健全統(tǒng)一、連貫、規(guī)范、法制化的信訪制度體系。進一步整合現(xiàn)有信訪資源,建立信息共享機制,提高信訪機構(gòu)協(xié)調(diào)解決問題的能力。進一步完善信訪工作程序,實現(xiàn)流程管理制度,完善信訪終結(jié)機制。既要遵從國家信訪制度規(guī)定,又要切合當?shù)厍闆r,制定出臺實施辦法,對信訪各環(huán)節(jié)做出明確規(guī)定,使得操作更加規(guī)范、更加公開透明。對終結(jié)的信訪事項,還要做好對信訪人的疏解工作,避免重復上訪事件的發(fā)生。
4 結(jié)束語
隨著現(xiàn)代信息網(wǎng)絡技術(shù)的不斷發(fā)展和運用,需要積極的改進工作方式,不斷的實現(xiàn)自身信息化建設(shè)的推進。在地方的信訪受理部門工作當中,需要進行網(wǎng)站的公示,實現(xiàn)全國信訪數(shù)據(jù)信息庫的建立,構(gòu)建出全國信訪信息網(wǎng)絡的系統(tǒng),最終可以實現(xiàn)上下互動、統(tǒng)一管理、資源共享以及公開透明的信訪工作現(xiàn)狀。
參考文獻:
[1] 武秋麗.加強信訪隊伍建設(shè)? 建設(shè)和諧穩(wěn)定的路橋企業(yè)[J].決策探索(中),2018(12):93-94.
[2] 王金蘭.構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的醫(yī)院信訪工作策略探討[J].名醫(yī),2018(11):256.