粟曉艷
【摘要】在信息化技術快速發(fā)展的大數(shù)據(jù)時代,知識服務使人們利用圖書館館藏資源的方式發(fā)生了改變。而正是因為這一改變,促進了圖書館事業(yè)和信息服務業(yè)的跨越式發(fā)展,同時成就了泛在知識環(huán)境的形成,使圖書館知識服務挑戰(zhàn)和機遇并存。因此,本文對大數(shù)據(jù)視角下圖書館知識服務模式的創(chuàng)新展開了研究,以求能更好地為圖書館的發(fā)展提供理論參考,進而滿足大數(shù)據(jù)時代多元化用戶的信息需求。
【關鍵詞】大數(shù)據(jù)時代;圖書館知識服務模式;創(chuàng)新
人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等技術的飛速發(fā)展,給網(wǎng)絡信息技術注入了新鮮的血液,從而開啟了發(fā)展的新篇章。微軟、谷歌、IBM、亞馬遜等IT界領頭羊均加入大數(shù)據(jù)技術的研究行列,美國、英國等國家依據(jù)大數(shù)據(jù)技術對公共管理的創(chuàng)新戰(zhàn)略思維和實踐提出了新的想法。大數(shù)據(jù)的發(fā)展為用戶學習新技術、掌握新知識、運用新理念提供了有效的路徑。結合數(shù)字圖書館的發(fā)展,一種新技術的產(chǎn)生不僅會創(chuàng)新圖書館的管理工作和服務,同時會促進圖書館事業(yè)的發(fā)展。在網(wǎng)絡化、數(shù)字化與知識經(jīng)濟的雙重影響下,需要對圖書情報工作的核心進行重新定位,挖掘其中新的生長點,這就使得“走向知識服務”的理念應運而生。大數(shù)據(jù)時代,很多具有破壞性特征的現(xiàn)代化技術都極有可能變作改變數(shù)字圖書館模式的技術、需求與機制。因此,本文以圖書館知識服務為研究對象,結合大數(shù)據(jù)的視角,深入剖析了大數(shù)據(jù)和圖書館知識服務二者間存在的關系,以期探究大數(shù)據(jù)視角下圖書館知識服務創(chuàng)新發(fā)展的新模式。
一、大數(shù)據(jù)與圖書館知識服務的關系
(一)大數(shù)據(jù)為圖書館知識服務引擎提供數(shù)據(jù)來源。圖書館知識服務引擎開展運行的基礎是“數(shù)據(jù)”,如:圖書數(shù)據(jù)、特色館藏數(shù)據(jù)、RFID數(shù)據(jù)、傳感器數(shù)據(jù)等。隨著信息的動態(tài)變化,使得數(shù)據(jù)量快速增長,大規(guī)模的數(shù)據(jù)更易找出事物發(fā)展的基本規(guī)律,更能全面地服務于用戶的信息知識需求。文本、圖像、音頻、視頻等都屬于大數(shù)據(jù)的類型,能夠促進用戶對不同知識的理解。從數(shù)據(jù)結構化角度來看,大數(shù)據(jù)可細分為三類:結構化數(shù)據(jù)、半結構化數(shù)據(jù)以及非結構化數(shù)據(jù),后兩者所占比例較大,且數(shù)據(jù)類型屬于隱形的,能夠有效揭露事物內(nèi)部間的復雜關系。因此,在大數(shù)據(jù)背景下,圖書館為用戶提供知識服務時要主抓問題的本質(zhì),準確評估事物發(fā)展的整體規(guī)律,促進用戶做出正確的決策。
(二)大數(shù)據(jù)技術可提高知識服務引擎的速度。魚龍混雜的數(shù)據(jù)無論規(guī)模多大,如不構建數(shù)據(jù)間的關聯(lián),不做出數(shù)據(jù)分析與挖掘,價值都得不到有效展現(xiàn)。常用的分析技術有:社會網(wǎng)絡分析技術、數(shù)據(jù)圖譜分析技術、移動平均線分析技術。結構化數(shù)據(jù)需要通過關系數(shù)據(jù)庫管理技術來進行數(shù)據(jù)管理和挖掘。大數(shù)據(jù)分析技術不僅能夠井然有序地組織數(shù)據(jù),增強知識服務引擎的數(shù)據(jù)分析效率,同時還有效地縮短了用戶采集知識服務引擎的反應時間,提升了數(shù)據(jù)傳播的效率,成功地解決了用戶的信息知識需求問題。
(三)大數(shù)據(jù)價值性符合用戶對知識需求的高要求。大數(shù)據(jù)的隱形價值、隱形效率提高了數(shù)據(jù)價值的外顯性、應用性。知識服務引擎與搜索引擎的差異較大,其對象是知識而非信息。用戶將需求和問題輸入知識管理系統(tǒng),系統(tǒng)能智能化地解決用戶的問題與需求,并將結果及時反饋給用戶。此系統(tǒng)能對用戶輸入的問題與需求進行自動翻譯,其反饋結果具有高效性、保障性,同時搜索引擎能和用戶進行有效互動,更符合新時期用戶對圖書館知識服務上提出的高標準和高要求。
二、大數(shù)據(jù)背景下圖書館知識服務模式開展的必備條件
(一)現(xiàn)代信息技術方面。分為三類:推送技術、導航庫技術、智能代理技術。推送技術根據(jù)用戶的需求,通過計算機搜索、刪選將所選數(shù)據(jù)準確推送至用戶的計算機,如:電子郵箱、微信、微博等媒體。導航庫技術屬于一種可指引用戶至特定地址取得需要信息的數(shù)據(jù)庫,本著為用戶提供方便的原則將其組織起來,為用戶提供該類資源的分類狀況,引導用戶查找。智能代理技術實質(zhì)為根據(jù)用戶要求,消除用戶在資源檢索期間的各種繁雜流程,模擬人類行為,在自動運行條件下使用戶享受到便利。
(二)人才方面。知識型人才是圖書館進行知識服務的前提和關鍵,若缺乏知識型人才也就沒有知識型信息服務。在大數(shù)據(jù)視角下,圖書館要將知識服務工作做得更好,對人才能力提出以下要求:第一,應掌握最基本的與圖書館情報學相關的理論知識,具備較強的信息捕捉能力。第二,知識面較廣,除了圖書館學和情報學方面的知識外,還懂得其他相關學科的基礎知識,特別是計算機、英語、網(wǎng)絡和通信技術的基本知識。第三,有較強的創(chuàng)新和求索意識,大膽嘗試,敢于探索,在問題的解決上追求獨特。
(三)圖書館方面。1.應始終以用戶需求為主?!坝脩糁辽稀弊允贾两K都是圖書館的服務宗旨,也是服務目標,而知識服務也是向著該目標而進行的。因而若要有效落實圖書館知識服務,應重點關注用戶需求。第一,進一步掌握用戶信息知識需求,通過研究調(diào)查,了解館內(nèi)用戶年齡、學歷、專業(yè)等信息,了解他們的學習研究動態(tài),根據(jù)用戶所瀏覽信息、研究內(nèi)容有效地整合信息資源,將原本的知識服務從以館藏為主轉(zhuǎn)變到基于用戶為主的潛在需求。第二,合理地制定用戶的反饋制度。通過微信、微博、小程序等新媒體新技術,可以及時地了解用戶對于圖書館的意見,再對意見進行改進,這樣才有利于圖書館知識整合與知識服務更好地發(fā)展。同時,邀請用戶代表加入到圖書館知識整合與服務里,將“用戶至上”的服務宗旨真正落到實處。2.應加強從文獻整合、信息整合至知識整合的轉(zhuǎn)變力度。加大力度從多方面提升圖書館知識服務的質(zhì)量和水平,制定并建構滿足社會發(fā)展需要的知識資源保障體系,創(chuàng)造條件慢慢讓更多的圖書館形成知識整合的意識,形成統(tǒng)一的知識資源保障體系。首先,國家政府需從政策、法律入手對中小型圖書館,特別是邊緣地區(qū)基層圖書館傾斜,給予人員、資金、設備方面的保障,促其盡快實現(xiàn)信息化、智能化,提高知識整合能力。其次,從適應知識整合與知識服務需求著手,轉(zhuǎn)變已有組織體制,圖書館內(nèi)增設以用戶任務為主的知識整合機構,專門開展信息知識資源的整合服務,以彌補館藏文獻資源不足的問題。3.應注重建設區(qū)域性與行業(yè)性圖書館知識共享保障體系。圖書館知識服務主要是針對多樣化、網(wǎng)絡化與動態(tài)化的知識資源系統(tǒng)服務,除了依靠傳統(tǒng)文獻資源系統(tǒng)外,更多的是依賴大量網(wǎng)絡虛擬資源。圖書館在為廣大用戶提供知識服務時,要充分明白,建構知識共享保障體系需所有圖書館共同參與,根據(jù)統(tǒng)一規(guī)范和標準,制定出特色數(shù)字化知識體系,并利用圖書館聯(lián)盟檢索系統(tǒng),建構共建共享、互惠互利的良好關系。同時,還應構筑知識共享網(wǎng)絡體系,讓小資源變作大資源,小系統(tǒng)變作大系統(tǒng)。利用網(wǎng)絡協(xié)同與互動,真正達到知識共享的效果,要充分借鑒學習“流動圖書館”“流動圖書車”“朗讀亭”等創(chuàng)新模式,依照知識服務整體發(fā)展態(tài)勢,制定區(qū)域性和行業(yè)性知識服務體系。
三、大數(shù)據(jù)視角下圖書館知識服務模式的創(chuàng)新
(一)二次、三次文獻加工服務。知識經(jīng)濟時代,館藏文獻信息的再加工是進一步增強圖書館知識服務的關鍵環(huán)節(jié),圖書館采編部有計劃、有目的地為館藏文獻資源展開深加工,由以往的僅為用戶供給文獻書目轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩籼峁亢途唧w內(nèi)容。開展好書推薦,提供圖書內(nèi)容簡介、作者、書號、網(wǎng)評等,第一時間為用戶展開新書通報,并在圖書館里最能吸引用戶眼球之處增設電子屏幕,便于圖書館實施新書實時通報。外文期刊文獻庫則提供期刊作者、文摘等信息供使用者網(wǎng)上查閱。
(二)個性化推送服務。大數(shù)據(jù)背景下,圖書館提供以數(shù)據(jù)驅(qū)動為主的特色化閱讀服務模式,使數(shù)據(jù)驅(qū)動流程管理更智能化、精細化,進而對數(shù)字圖書館發(fā)展中為用戶提供的特色化服務模式、內(nèi)容等給予準確評估。在大數(shù)據(jù)平臺上得到關于用戶閱讀模式、閱讀行為、個體特征等數(shù)據(jù),通過該類數(shù)據(jù)關聯(lián)計算、情感分析等,進而推出讀者閱讀內(nèi)容、需求與模式的整體變化情況。若用戶登錄“我的圖書館”,系統(tǒng)就自動把讀者可能感興趣的文獻信息推薦給讀者。
(三)實施課題跟蹤和定題服務。一項科研課題的研究,期間必定會有課題研究、論證與鑒定的一系列過程,而每環(huán)節(jié)的進行都占有了大量知識信息。那么,圖書館工作者應結合科研人員在研究工作中的信息需求,為其提供專業(yè)性信息咨詢服務,并通過發(fā)送電子郵件的方式將已經(jīng)加工的專題信息發(fā)送給科研人員,為他們節(jié)省大量的時間,同時又為她們提供周到的、有特色的服務,保證了課題跟蹤和定題服務模式的實現(xiàn)。
(四)建構專業(yè)特色數(shù)據(jù)庫。圖書館若要提供高質(zhì)量知識服務,還應建構特色化的、豐富的文獻資源數(shù)據(jù)庫,方可符合不同層次用戶需求。1.應制定且建構館藏書目數(shù)據(jù)庫。實質(zhì)即把傳統(tǒng)圖書館服務中所用的手工文獻目錄全部轉(zhuǎn)變成機讀目錄格式,使加工后的目錄更全面,更深入,且能實現(xiàn)網(wǎng)上查詢與館際互借。2.建構個性化文獻數(shù)據(jù)庫。能使圖書館更具特色,引起用戶關注度,提高圖書館影響力。3.建構館藏文獻信息開發(fā)數(shù)據(jù)庫。主要對文獻實施深層次開發(fā),增強服務層次。4.建構虛擬館藏數(shù)據(jù)庫。圖書館需結合自身特征與讀者需求,成立專門工作組,對網(wǎng)上信息資源進行搜索、加工與組織,依靠下載與創(chuàng)建鏈接的方式,形成便于用戶使用的圖書資源體系,為用戶提供優(yōu)質(zhì)服務。
(五)參考咨詢服務。紙質(zhì)圖書和期刊是傳統(tǒng)圖書館所儲藏的主要內(nèi)容,這也就是決定了傳統(tǒng)圖書信息資源的參考咨詢服務的內(nèi)容是館藏紙質(zhì)文獻,對于用戶所提出的問題,圖書館館員在工作中結合實際情況,為用戶提供有針對性的文獻知識、文獻檢索方法等服務。傳統(tǒng)參考咨詢是一種館員與用戶進行“一對一”服務的模式,用戶若要獲取更多關于資料的數(shù)據(jù)和信息,應先到咨詢臺向參考館員請教,參考館員應認真解決用戶所提出的問題,讓用戶掌握文獻資源檢索的方法。
(六)數(shù)字化參考咨詢服務模式。數(shù)字化參考咨詢服務作為大數(shù)據(jù)背景下的圖書館知識服務創(chuàng)新模式,主要是結合用戶所輸入問題,將圖書館里現(xiàn)有文獻信息資源和館員智力資源、信息技術等進行最大化利用,并在雙方交流互動中滿足用戶的信息需求。大數(shù)據(jù)條件下,圖書館借助信息網(wǎng)絡技術實現(xiàn)了數(shù)據(jù)化的參考咨詢服務,其屬于集文字、聲音、視頻等于一體,順利實現(xiàn)文字、視頻、音頻咨詢服務,讓多個圖書館相聯(lián)盟并形成分布式虛擬參考咨詢。
四、總結
總之,知識服務應關注用戶需求,把服務融入用戶服務的全程里。大數(shù)據(jù)視角下展開知識服務,對圖書館服務的質(zhì)量和要求越來越高,圖書館需對服務方式進行改進和優(yōu)化,注重館員信息素養(yǎng)和專業(yè)素質(zhì)的提升,成功達到知識服務與信息資源優(yōu)化的彼此互補,才能使用戶的多元化信息需求得到滿足,并為用戶提供高質(zhì)量知識服務。
【參考文獻】
[1]蒲放.新時期圖書館服務模式的創(chuàng)新與思考[J].教育觀察,2016(10):27-28.
[2]牛金鳳.新時期高校圖書館知識服務模式探討[J].赤峰學院學報,2015(09):164-165.
[3]劉璐.基于知識管理的圖書館個性化知識服務模式研究[D].遼寧師范大學,2015.
[4]江瑩.大數(shù)據(jù)視角下高校圖書館知識服務體系的變革與創(chuàng)新[J].中國管理信息化,2017,20(24):181-182.
[5]張芳寧.高校圖書館知識服務的主要特征與應用模式探析[J].高校圖書館工作,2011(03):67-69.
[6]王笑輝.泛在知識環(huán)境下以用戶為導向圖書館創(chuàng)新服務模式的構建[D].遼寧師范大學,2013.
[7]江濤.知識管理視角下的圖書館隱性知識服務模式構建[J].圖書館界,2012(03):16-18.