檀力靜

【摘? 要】目的：分析生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷的臨床價(jià)值。方法：將我院2017年12月到2018年12月期間收治的糖尿病患者92例作為此次研究病例，抽簽法分析對(duì)照組和觀(guān)察組，每組各46例，觀(guān)察組行生化檢驗(yàn)，對(duì)照組行常規(guī)檢驗(yàn)，對(duì)比分析2組的臨床檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果：觀(guān)察組與臨床檢驗(yàn)結(jié)果相符比例為93.48%，對(duì)照組中與臨床檢驗(yàn)結(jié)果相符比例為69.57%，2組GLC、TC、TG、LDL-C、HDL-C、糖耐受結(jié)果，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。結(jié)論：生化檢驗(yàn)臨床價(jià)值高于常規(guī)檢驗(yàn)，診斷的準(zhǔn)確性更高，患者發(fā)現(xiàn)患病后可以得到及時(shí)救治，為臨床治療提供了醫(yī)學(xué)依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】生化檢驗(yàn);糖尿病;診斷;準(zhǔn)確率

【中圖分類(lèi)號(hào)】R587.1????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2019）04-0264-01

本研究為探討生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床價(jià)值，以常規(guī)檢驗(yàn)為對(duì)照，針對(duì)我院就診的92例糖尿病患者資料進(jìn)行回顧性研究。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選擇從2017年11月到2018年12月期間收治的92例糖尿病患者納入此次研究工作，根據(jù)抽簽法分成2組。觀(guān)察組（46例）：女性15例、男性31例;患者年齡：43歲至86歲，平均為（64.53±6.54）歲;糖尿病病程時(shí)間：1年-12年，平均為（8.45±2.45）年。對(duì)照組（46例）：女性16例、男性30例;患者年齡：42歲至81歲，平均為（64.56±6.45）歲;糖尿病病程時(shí)間：1年-15年，平均為（8.43±2.22）年。2組糖尿病患者資料對(duì)比分析無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）臨床診斷確診為糖尿病;（2）自愿參與研究，簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）依從性較差患者;（2）合并其他重大疾病的患者。

1.2 方法

對(duì)照組行常規(guī)檢驗(yàn)，使用長(zhǎng)春迪瑞公司生產(chǎn)的FUS-1000尿分析儀進(jìn)行尿液檢測(cè)。

觀(guān)察組行生化檢驗(yàn)，清晨空腹靜脈取血5ml，使用日立-7180全自動(dòng)生化分析儀，檢測(cè)患者的空腹血糖、糖耐受量以及血脂^[1]，如果受檢人員的出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象，則說(shuō)明受檢人員極易產(chǎn)生糖尿病。檢驗(yàn)方式與臨床診斷結(jié)果相符為有效，反之為無(wú)效。

1.3 觀(guān)察指標(biāo)

對(duì)比兩組患者的：（1）檢驗(yàn)方法準(zhǔn)確率;（2）受檢人員的生化指標(biāo)（GLC、TC、TG、LDL-C、HDL-C）和糖耐受量對(duì)比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)確認(rèn)無(wú)誤后輸入到SPSS20.0軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，檢驗(yàn)方法準(zhǔn)確率使用（%）表示，受檢人員的生化指標(biāo)（GLC、TC、TG、LDL-C、HDL-C）和糖耐受量對(duì)比采用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差），分別予以X?檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)，P<0.05，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 檢驗(yàn)方法準(zhǔn)確率對(duì)比

2組檢驗(yàn)方法準(zhǔn)確率的結(jié)果分析，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

2.2 生化指標(biāo)和糖耐受量對(duì)比

2組受檢人員的生化指標(biāo)和糖耐受量分析，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

3 討論

糖尿病患者內(nèi)分泌系統(tǒng)、新陳代謝異常，影響其胰島素分泌和體內(nèi)糖代謝情況。但是由于患者在疾病初期無(wú)顯著性臨床特征，以致于疾病蔓延對(duì)患者的多處器官造成損傷^[2]。所以疾病的臨床檢驗(yàn)方式十分重要，生化指標(biāo)檢測(cè)可以對(duì)糖尿病進(jìn)行初步診斷，且操作過(guò)程中較為簡(jiǎn)單，費(fèi)用低廉^[3]。常規(guī)檢驗(yàn)方式為尿檢法，但是該檢驗(yàn)方式的準(zhǔn)確性與臨床診斷的結(jié)果差異性較大，影響患者的初期治療。隨著生化檢驗(yàn)的出現(xiàn)和應(yīng)用，生化檢驗(yàn)屬于新型糖尿病檢驗(yàn)手段，在糖尿病的診斷中具有重要的價(jià)值，能夠有效提高患者的臨床診斷準(zhǔn)確率，不僅能夠?qū)颊叩奶腔t蛋白以及血脂等臨床指標(biāo)測(cè)定，還可以縮短檢驗(yàn)的時(shí)間，提升檢驗(yàn)效率^[4]。生化檢驗(yàn)指標(biāo)結(jié)果能夠有效反映出患者情況，空腹血清葡萄糖水平可以反映患者血糖的實(shí)際變化情況^[4];若患者糖耐量降低，其病情將轉(zhuǎn)為真性糖尿病;血脂的檢測(cè)結(jié)果明顯升高，則判定患者為糖尿病，因而對(duì)治療方案進(jìn)行制定^[5]。

綜上所述，根據(jù)本文的研究結(jié)果顯示，觀(guān)察組與臨床檢驗(yàn)結(jié)果相符率93.48%高于對(duì)照組69.57%，由此說(shuō)明和常規(guī)檢驗(yàn)對(duì)比，生化檢驗(yàn)?zāi)軌蛱嵘R床診斷糖尿病的檢驗(yàn)準(zhǔn)確率，為患者后期的治療工作提供參考。糖尿病患者在疾病早期的診斷中，其糖耐量、血脂、空腹血糖等三項(xiàng)生化指標(biāo)能夠作為其重要的診斷參考數(shù)據(jù)。生化檢驗(yàn)法可以為患者的后續(xù)治療提供依據(jù)

參考文獻(xiàn)

[1]????? 郭艷霞.妊娠糖尿病患者主要生化檢驗(yàn)指標(biāo)分析及其與妊娠結(jié)局的關(guān)系[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2018，39（14）：1732-1735.

[2]????? 張小南，朱躍進(jìn)，鐘傳奇， 等.糖尿病腎病早期生化診斷指標(biāo)臨床分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2018，39（4）：487-489.

[3]????? 秦鳳，張惠莉.血清CysC、UTRF、α1MG聯(lián)合檢測(cè)對(duì)早期糖尿病腎病診斷的臨床價(jià)值[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2018，39（8）：966-969.

[4]????? 盧建強(qiáng)，王偉佳，黃秋洪.胰島自身抗體及生化指標(biāo)在成人隱匿性自身免疫性糖尿病診斷中的應(yīng)用[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2018，39（2）：238-240.

[5]????? 黎洋，米永華.糖尿病患者1，5-脫水葡萄糖醇、糖化血清蛋白、血糖、糖化血紅蛋白與胰島素水平相關(guān)性及其診斷價(jià)值[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2017，37（18）：4515-4516.