鄒燕萍
【摘? 要】目的:觀察高危妊娠產(chǎn)婦產(chǎn)前護(hù)理需求和護(hù)理干預(yù)的效果。方法:選取2017年11月~2018年12月我院收治的50例高危妊娠產(chǎn)婦,按照數(shù)字隨機(jī)分組原則分為對(duì)照組(n=25)和觀察組(n=25),同時(shí)對(duì)照組產(chǎn)婦給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組患者給予針對(duì)性護(hù)理干預(yù),在分析其產(chǎn)前護(hù)理需求的同時(shí),對(duì)比兩組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度情況和心理應(yīng)激狀態(tài)。結(jié)果:經(jīng)過護(hù)理,觀察組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度(96%)高于對(duì)照組(72%),T-AI評(píng)分(31.4±4.5)和S-AI評(píng)分(36.7±3.9)均低于對(duì)照組(48.6±5.4、46.7±5.5),差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:根據(jù)產(chǎn)婦的產(chǎn)前護(hù)理需求給予針對(duì)性護(hù)理干預(yù)效果良好,同時(shí)提高了產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】高危妊娠產(chǎn)婦;產(chǎn)前護(hù)理需求;護(hù)理干預(yù)
【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)04-0224-01
前言:
高危妊娠產(chǎn)婦是指產(chǎn)婦在妊娠期間因某類致病因素或病理因素可能會(huì)危害到產(chǎn)婦自身、胎兒或者新生兒的情況,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)斐呻y產(chǎn)。高危妊娠產(chǎn)婦和正常產(chǎn)婦相比,其死亡率和難產(chǎn)率都較高,因此臨床上應(yīng)給予重視和相應(yīng)的針對(duì)性護(hù)理干預(yù)[1]。本文旨在觀察高危妊娠產(chǎn)婦產(chǎn)前護(hù)理需求和護(hù)理干預(yù)的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料和方法
1.1 基線資料:選取2017年11月~2018年12月我院收治的50例高危妊娠產(chǎn)婦,按照數(shù)字隨機(jī)分組原則分為對(duì)照組(n=25)和觀察組(n=25),對(duì)照組產(chǎn)婦年齡在23~45歲之間,平均年齡(30.1±6.4)歲,孕周35~40周,平均孕周(38.4±0.8)周;觀察組產(chǎn)婦年齡在25~48歲之間,平均年齡(35.8±5.9)歲,孕周37~45周,平均孕周(40.0±0.6)周。對(duì)比兩組產(chǎn)婦的一般資料,發(fā)現(xiàn)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)但具有可比性。
1.2 方法:
1.2.1 產(chǎn)前護(hù)理需求的搜集
通過讓孕婦填寫本院自制的調(diào)查表進(jìn)行,調(diào)查表內(nèi)容包括:心理狀況、社會(huì)支持系統(tǒng)、胎兒情況和孕婦身體狀況,讓孕婦當(dāng)場(chǎng)填寫后回收,共填寫50張,收回50張。
1.2.2 護(hù)理方法
對(duì)照組孕婦給予常規(guī)護(hù)理干預(yù);觀察組孕婦在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上根據(jù)產(chǎn)前護(hù)理需求給予針對(duì)性護(hù)理[2]:①心理護(hù)理:對(duì)孕婦的產(chǎn)前心理狀況進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)其心理應(yīng)激狀態(tài)和產(chǎn)前護(hù)理需求進(jìn)行針對(duì)性的心理疏導(dǎo),多與孕婦交流,及時(shí)給予安撫與慰藉。②孕期保?。横槍?duì)不同孕婦的情況建立個(gè)性化的健康檔案,對(duì)孕婦身體各方面情況進(jìn)行監(jiān)測(cè),有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常并給予處理。③產(chǎn)前檢查:定時(shí)產(chǎn)檢,并適度增加產(chǎn)檢的次數(shù)。④加強(qiáng)和孕婦家屬的交流,讓其明白家庭護(hù)理的重要性,提高妊娠的信心[3]。
1.3 觀察指標(biāo):護(hù)理滿意度通過讓患者填寫本院自制護(hù)理滿意度調(diào)查表進(jìn)行評(píng)估,調(diào)查表滿分為100,得分高于85分說明產(chǎn)婦對(duì)于護(hù)理非常滿意,得分在60~84分之間,說明產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理一般滿意,得分低于60分說明產(chǎn)婦對(duì)于護(hù)理不滿意。滿意率=非常滿意+一般滿意人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%。產(chǎn)婦的心理應(yīng)激狀態(tài)通過T-AI(特質(zhì)性焦慮指標(biāo))和S-AI(狀態(tài)性焦慮指標(biāo))[4]進(jìn)行評(píng)估,評(píng)分越低,說明心理狀況越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:核算軟件為:SPSS 22.0版本,其中2組產(chǎn)婦的T-AI評(píng)分和S-AI評(píng)分均值使用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”的形式表達(dá),護(hù)理滿意度使用“百分率(%)”的形式表達(dá),同時(shí)將其運(yùn)用t值檢驗(yàn),結(jié)果顯示為P<0.05時(shí),說明2組產(chǎn)婦的上述指標(biāo)的對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)含義。
2 結(jié)果:
兩組產(chǎn)婦經(jīng)過護(hù)理后,產(chǎn)前護(hù)理需求、護(hù)理滿意度情況和心理應(yīng)激狀態(tài)如下。
①觀察組產(chǎn)婦的T-AI評(píng)分為31.4±4.5,S-AI評(píng)分為36.7±3.9;對(duì)照組產(chǎn)婦的T-AI評(píng)分為48.6±5.4,S-AI評(píng)分為46.7±5.5,觀察組均低于對(duì)照組。
②觀察組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度為96%,對(duì)照組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度為72%,觀察組高于對(duì)照組,詳見表2。
上述指標(biāo)數(shù)據(jù)的對(duì)比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論:
高危妊娠不僅危害孕婦的身體健康,而且對(duì)胎兒或者新生兒的生存質(zhì)量也有著極大的影響。在產(chǎn)前,高危妊娠孕婦由于各種因素會(huì)產(chǎn)生焦慮、恐懼、煩躁等不良心理情緒,不僅使分娩時(shí)的危險(xiǎn)性大大增加,還會(huì)對(duì)預(yù)后產(chǎn)生影響[5]。
本文通過將2017年11月~2018年12月我院收治的50例高危妊娠產(chǎn)婦,按照數(shù)字隨機(jī)分組原則分為對(duì)照組(n=25)和觀察組(n=25),同時(shí)對(duì)照組產(chǎn)婦給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組患者給予針對(duì)性護(hù)理干預(yù),在分析其產(chǎn)前護(hù)理需求的同時(shí),對(duì)比兩組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度情況和心理應(yīng)激狀態(tài)。
本研究表明,經(jīng)過護(hù)理,觀察組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度(96%)高于對(duì)照組(72%),T-AI評(píng)分(31.4±4.5)和S-AI評(píng)分(36.7±3.9)均低于對(duì)照組(48.6±5.4、46.7±5.5),差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,根據(jù)產(chǎn)婦的產(chǎn)前護(hù)理需求給予針對(duì)性護(hù)理干預(yù)效果良好,同時(shí)提高了產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 董紅霞.高危妊娠孕婦產(chǎn)前護(hù)理需求與護(hù)理服務(wù)模式分析[J].中外醫(yī)療,2016,35(16): 145-146,152.
[2]????? 王艷芝.高危妊娠孕婦產(chǎn)前護(hù)理需求與護(hù)理干預(yù)研究[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2016, (12):76-77.
[3]????? 高慧.高危妊娠孕婦產(chǎn)前護(hù)理需求與護(hù)理服務(wù)模式[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2018,2 (5):247-249.
[4]????? 楊琴,仲遲,謝青等.高危妊娠孕婦產(chǎn)前護(hù)理需求與護(hù)理干預(yù)研究[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(27):111,113.
[5]????? 胡海濱,梁燕霞.高危妊娠孕婦產(chǎn)前護(hù)理需求及有效護(hù)理措施分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(38):114,129.