劉燕

【摘? 要】目的：研究探討舒適護(hù)理對手術(shù)室病患焦慮、抑郁評分以及生理功能所產(chǎn)生的影響。方法：從2017.3月～2018.3月這個時間段當(dāng)中，選擇我院收治的手術(shù)室病患（80例）進(jìn)行研究，將其分為對照組（40例，進(jìn)行常規(guī)護(hù)理）和觀察組（40例，進(jìn)行舒適護(hù)理），對比兩組護(hù)理的效果。結(jié)果：在護(hù)理效果的對比上，觀察組的護(hù)理效果相對較好;在焦慮和抑郁評分對比上，觀察組的評分相對較低;在生理功能的評分?jǐn)?shù)值對比上，觀察組的數(shù)值相對較高（P<0.05）。結(jié)論：在對手術(shù)室病患進(jìn)行護(hù)理的過程中，使用舒適護(hù)理能有效改善病患焦慮抑郁的評分狀況，值得在臨床上進(jìn)行推廣。

【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理;手術(shù)室病患;抑郁焦慮;生理功能

【中圖分類號】R-3????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）04-0212-01

手術(shù)室是醫(yī)院當(dāng)中一個重要部門，是需要進(jìn)行手術(shù)治療的病患進(jìn)行手術(shù)的一個重要場所^[1]。病患在進(jìn)行手術(shù)時由于受到病情以及環(huán)境等各方面因素的影響，會容易出現(xiàn)焦慮抑郁等不良心理情況，在手術(shù)結(jié)束之后其生理功能也會受到一定的影響^[2]。為了達(dá)到更好的治療效果，需要采取適當(dāng)?shù)淖o(hù)理方法對其進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。本文研究探討了舒適護(hù)理對手術(shù)室病患焦慮、抑郁評分以及生理功能所產(chǎn)生的影響，相關(guān)內(nèi)容如下所示。

1 資料和方法

1.1一般資料

從2017.3月～2018.3月這個時間段當(dāng)中，選擇我院收治的手術(shù)室病患（80例）進(jìn)行研究，將其分為對照組（40例，進(jìn)行常規(guī)護(hù)理）和觀察組（40例，進(jìn)行舒適護(hù)理）。對照組中男女病患例數(shù)比為26：14，年齡段為39歲～65歲，平均數(shù)值為（52±2.5）歲;觀察組中男女病患例數(shù)比為27：13，年齡段為39歲～66歲，平均數(shù)值為（52.5±2.7）歲。通過對比，兩組一般資料無太大差異（P>0.05）。

1.2方法

對照組采用常規(guī)的護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，而觀察組則采用舒適護(hù)理的方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，具體為：（1）手術(shù)前的護(hù)理。在病患進(jìn)行手術(shù)之前，護(hù)理人員要對病患的相關(guān)資料進(jìn)行查閱，主動和病患進(jìn)行積極的交流。將相關(guān)的注意事項在手術(shù)前告知病患，并做好有關(guān)的手術(shù)準(zhǔn)備。（2）心理護(hù)理。對于存在疑慮心理的病患，護(hù)理人員要主動和病患進(jìn)行溝通為其解答心中的疑慮;對于存在焦慮和抑郁的病患，護(hù)理人員要通過溝通的方式了解病患的心理變化。（3）手術(shù)中的護(hù)理。在進(jìn)行手術(shù)的過程中，護(hù)理人員要幫助病患擺放好正確的手術(shù)體位，在幫助病患進(jìn)行翻身或者移動的過程中，要注意動作的力度，避免因為手術(shù)中的錯誤體位而對病患的肌肉和皮膚造成損傷。（4）手術(shù)后的舒適護(hù)理。在完成手術(shù)之后，護(hù)理人員要幫助病患對相關(guān)的皮膚部位進(jìn)行擦拭，對輸液的通道進(jìn)行妥善的固定，了解病患的恢復(fù)情況，并為病患制定合理的飲食計劃。

1.3觀察指標(biāo)

在本次研究當(dāng)中，所涉及到的對比項目為護(hù)理的效果，病患焦慮和抑郁的評分情況以及生理功能的評分?jǐn)?shù)值。

1.4統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)

本文對數(shù)據(jù)的處理主要使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS21.0，計量的資料為（x±s），計數(shù)的資料為%。兩組一般資料對比，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。

2 結(jié)果

2.1護(hù)理效果對比

在護(hù)理效果對比上，觀察組效果為優(yōu)例數(shù)為25例，效果為良好例數(shù)為13例，總體概率為95%;對照組效果為優(yōu)例數(shù)為23例，效果為良好例數(shù)為11例，總體概率為85%。通過對比，觀察組的護(hù)理效果較好（P<0.05），數(shù)據(jù)展示如下。

2.2焦慮和抑郁評分對比

在進(jìn)行護(hù)理前，兩組焦慮和抑郁評分量表數(shù)值對比無太大差別（P<0.05）;在進(jìn)行護(hù)理之后，觀察組焦慮量表評分?jǐn)?shù)值為（42.1±1.3）分，抑郁量表評分?jǐn)?shù)值為（38.5±1.6）分;對照組焦慮量表評分?jǐn)?shù)值為（55.8±2.5）分，抑郁量表評分?jǐn)?shù)值為（57.2±2.1）分。通過對比，觀察組焦慮和抑郁量表的評分相對較低（P<0.05），數(shù)據(jù)展示如下。

2.3生理功能評分?jǐn)?shù)值對比

在進(jìn)行護(hù)理之前，兩組生理功能評分?jǐn)?shù)值對比并無太大差別（P>0.05）;在進(jìn)行護(hù)理之后，觀察組生理功能評分?jǐn)?shù)值為（89.5±3.1）分，對照組生理功能評分?jǐn)?shù)值為（72.1±2.1）分。通過對比，觀察組生理功能評分?jǐn)?shù)值相對較高，數(shù)據(jù)展示如下。

手術(shù)室病患由于受到自身病情和環(huán)境的影響，容易出現(xiàn)焦慮和抑郁的情況，加上在手術(shù)之后需要一定的恢復(fù)期，其生理功能也會受到一定的影響。為了達(dá)到更好的療效，需要根據(jù)病患的具體情況采用適當(dāng)?shù)姆椒▉韺Σ』歼M(jìn)行護(hù)理。舒適護(hù)理是一種較為全面的護(hù)理方法，從讓病患舒適的角度出發(fā)，在手術(shù)前、手術(shù)中和手術(shù)后采取不同的方法來對病患進(jìn)行護(hù)理干預(yù);同時針對病患焦慮和抑郁的心理特征，采用心理護(hù)理的方法來對病患進(jìn)行護(hù)理干預(yù)^[3]。

本文通過研究對比發(fā)現(xiàn)，在護(hù)理效果的對比上，觀察組的護(hù)理效果相對較好;在焦慮和抑郁評分對比上，觀察組的評分相對較低;在生理功能的評分?jǐn)?shù)值對比上，觀察組的數(shù)值相對較高（P<0.05）。

由此可見，在對手術(shù)室病患進(jìn)行護(hù)理的過程中，使用舒適護(hù)理能有效改善病患焦慮抑郁的評分狀況，提高其生理功能水平，值得在臨床上進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 王青青.舒適護(hù)理在手術(shù)室整體護(hù)理中的應(yīng)用價值探討[J].貴州醫(yī)藥，2019，43（02）： 331-333.

[2]????? 任曉梅.舒適護(hù)理干預(yù)對手術(shù)室護(hù)理患者生理和心理方面的影響[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（05）：258-259.

[3]????? 王倩.舒適護(hù)理對手術(shù)室患者焦慮和抑郁評分及生理功能的影響[J].實用心腦肺血管病雜志，2017，25（S2）：163-164.