高紅娟

【摘? 要】目的：分析小兒高熱驚厥護理中實施綜合護理干預(yù)的效果及滿意度評價。方法：本次實驗研究對象均選自2018年2月-2018年10月我院收治的高熱驚厥患兒，共90名，隨機分為對照組（n=45例）以及實驗組（n=45例）。前者接受常規(guī)護理，后者接受綜合護理干預(yù)。對比兩組患兒的干預(yù)效果以及護理滿意度。結(jié)果：護理后，實驗組患兒與對照組患兒的護理滿意度分別為97.78%和86.67%，實驗組的護理滿意度明顯偏高，組間差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;且治療后，實驗組患兒在退熱時間、驚厥消失時間以及住院時間方面均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：采用綜合護理干預(yù)開展高熱驚厥患兒的護理工作，能夠顯著消除患兒發(fā)熱、驚厥等臨床癥狀，縮短住院時間，提高護理滿意度，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】小兒高熱驚厥;護理;綜合護理干預(yù);效果;滿意度評價

【中圖分類號】R47????? 【文獻標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）01-0120-01

小兒高熱驚厥是兒科中的常見疾病，多在嬰幼兒時期出現(xiàn)，并表現(xiàn)出意識性障礙、發(fā)熱、全身痙攣等臨床癥狀，若不及時治療，會對患兒的健康成長造成十分嚴重的影響。本文旨在進一步探究小兒高熱驚厥護理中實施綜合護理干預(yù)的效果及滿意度評價，詳細過程如下所述。

1 資料和方法

1.1一般資料

本次實驗研究對象均選自2018年2月-2018年10月我院收治的高熱驚厥患兒，共90名，隨機分為對照組（n=45例）以及實驗組（n=45例）。其中有42例為男性患兒，有48例為女性患兒，年齡區(qū)間5個月-4歲，平均年齡為2.21（s=0.23）歲，兩組患兒基線資料無明顯差異（P>0.05），可以用做對比實驗。

1.2方法

1.2.1對照組

對照組患兒入院后以常規(guī)護理方式開展護理工作，具體內(nèi)容包括監(jiān)測患兒的生命體征，對家屬進行健康教育。

1.2.2實驗組

實驗組患兒入院后以綜合護理方式開展護理工作，首先對患兒的病情發(fā)展進行密切觀察，若患兒出現(xiàn)驚厥，立即向醫(yī)生匯報，并對其進行針對性的護理;由于出現(xiàn)驚厥的患兒會存在意識性障礙，所以需要在其上下牙之間墊上牙墊，以防患兒咬傷自己;對患兒的體位進行調(diào)整，使其處于呼吸順暢的姿勢[1]。其次，對患兒的口腔進行護理，清除口腔內(nèi)的嘔吐物，以免患兒誤吸。第三，給予患兒高熱護理，在患兒腋下放置冰袋，對缺氧癥狀進行緩解，并定期監(jiān)測體溫。第四，對患兒及家屬進行健康宣教，為其講解與高熱驚厥有關(guān)的內(nèi)容，并對患兒及家屬不良情緒進行耐心的疏導(dǎo)。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組患兒采用不同護理方式后的退熱時間、驚厥消失時間以及住院時間;采用滿意度調(diào)查表對兩組患兒家屬的護理滿意度進行評估，分為滿意、基本滿意與不滿意，總體滿意度=（總例數(shù)-不滿意例數(shù)）/總例數(shù)×%。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

兩組患兒的護理干預(yù)效果與護理滿意度選擇統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS21.0整理、分析本次實驗中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，計數(shù)資料用百分比率（%）代表，檢驗組間對比用卡方×2，差異呈現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2 結(jié)果

2.1比較兩組患兒臨床指標(biāo)情況

如表1得知，護理后，實驗組患兒的退熱時間、住院時間以及驚厥消失時間均短于對照組的患兒，組間差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2比較兩組患兒家屬的護理滿意度

護理后，實驗組的護理滿意度為97.78%（44/45），對照組的護理滿意度為86.67%（39/45），兩組相比較，實驗組優(yōu)勢更明顯（P<0.05）。

3 討論

驚厥是高熱患兒在發(fā)病期間的常見并發(fā)癥，主要原因與患兒大腦發(fā)育不成熟、對外界刺激抵抗力低有關(guān)，發(fā)生后如不能采用有效的方式及時處理，會對患兒的健康以及生命造成影響，所以給予相應(yīng)的護理措施具有積極意義。綜合性護理模式是一種新型的，以患兒為中心的護理模式，將其應(yīng)用到小兒驚厥發(fā)熱的護理工作中，對患兒進行口腔護理、物理降溫、家屬健康宣教等內(nèi)容，不僅能夠在患兒出現(xiàn)異常后給予及時的護理工作，防止病情的進一步發(fā)展，同時也能夠幫助患兒家屬對疾病樹立理性的認識，消除患兒家屬的不良情緒[2]。本次研究結(jié)果顯示，護理后，實驗組患兒在退熱時間、驚厥消失時間、住院時間等各項臨床指標(biāo)中，與對照組相比，占據(jù)明顯優(yōu)勢，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;且實驗組的護理滿意度為97.78%，明顯高于對照組86.67%的護理滿意度（P<0.05）。提示在高熱驚厥患兒的護理中應(yīng)用綜合護理干預(yù)，能夠縮短發(fā)熱、驚厥等臨床癥狀的改善時間與住院時間，提高護理滿意度。

綜上所述，應(yīng)用綜合性護理干預(yù)開展發(fā)熱驚厥患兒的護理工作，在改善患兒發(fā)熱、驚厥等臨床癥狀，縮短住院時間等方面，與常規(guī)護理方式相比，效果更好，屬于該種疾病的最佳護理方式，值得推廣。

參考文獻

[1]?? 田晶. 綜合護理干預(yù)在小兒高熱驚厥中的應(yīng)用[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準管理， 2016， 19（3）：48-49.

[2]?? 董敏， 李丹， 李乃俠，等. 綜合護理干預(yù)對小兒高熱驚厥家屬心理狀態(tài)及患兒臨床效果的影響[J]. 國際精神病學(xué)雜志， 2016，10（4）：714-715.