姚金妹
【摘 ?要】目的:探討應(yīng)用延續(xù)性護(hù)理對(duì)居家臥床老人壓力性損傷的預(yù)防效果。方法:本文選取本院2017年6月~2019年6月的收治的94例居家臥床老年人,采取抽簽方法將其分為對(duì)照組(47例)和觀察組(47例),對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法,而觀察組則給予延續(xù)性護(hù)理方法,對(duì)比兩組患者的壓力性損傷發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組患者在進(jìn)行護(hù)理干預(yù)之后,6個(gè)月壓力性損傷發(fā)生率為2.13%,未發(fā)生率為97.87%,明顯低于對(duì)照組患者護(hù)理干預(yù)壓力性損傷發(fā)生率,對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用延續(xù)性護(hù)理模式護(hù)理居家臥床老人,能夠有效預(yù)防老人壓力性損傷,降低壓力性損傷發(fā)生幾率,提高老人生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】延續(xù)性護(hù)理;居家臥床老人;壓力性損傷
【中圖分類號(hào)】R473 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1672-3783(2019)12-0194-01
我國(guó)老齡化進(jìn)程的不斷加快,促使我國(guó)當(dāng)前需要臥床的老年人數(shù)量逐漸增多,而且這部分老年人的壓力性損傷發(fā)生幾率也隨之上升,不僅僅加重了家庭的生活負(fù)擔(dān),明顯也加重了社會(huì)負(fù)擔(dān),進(jìn)而在我國(guó)醫(yī)學(xué)臨床當(dāng)中引發(fā)了較大的關(guān)注。而延續(xù)性護(hù)理模式的出現(xiàn),成為當(dāng)前臥床老年患者預(yù)防壓力性損傷的關(guān)鍵,在臨床當(dāng)中具有較大的研究意義[1]。本文選取94例居家老年患者為研究對(duì)象,將其分為對(duì)照組和觀察組,分別為47例患者,分別采用常規(guī)護(hù)理方法與延續(xù)性護(hù)理方法,分析兩組患者的壓力性損傷發(fā)生情況。
1 資料與方法
1.1一般資料
本文選取本院2017年6月~2019年6月的收治的94例居家臥床老年人,采取抽簽方法將其分為對(duì)照組(47例)和觀察組(47例),對(duì)照組47例患者當(dāng)中包含23例男性患者,24例女性患者,年齡范圍為51~69歲,平均年齡為(62.18±5.28)歲,采用常規(guī)護(hù)理方法;而觀察組47例患者當(dāng)中包含24例男性患者,23例女性患者,年齡范圍為50~68歲,平均年齡(59.43±5.91)歲,給予延續(xù)性護(hù)理方法,對(duì)比兩組患者基本資料并無(wú)顯著差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
47例對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法,對(duì)患者進(jìn)行健康教育,并且加強(qiáng)同患者之間的溝通交流,讓患者家屬了解健康教育知識(shí),講解相關(guān)注意事項(xiàng)。同時(shí),還需要調(diào)查分析臥床老人的具體病情,了解其家庭狀況,評(píng)估壓力性損傷因素,然后告知患者家屬讓其注意。
47例觀察組患者則需要采用延續(xù)性護(hù)理方法。首先對(duì)臥床老人壓力性損傷發(fā)生情況進(jìn)行評(píng)估分析,然后成立相應(yīng)的延續(xù)性評(píng)估分析小組,對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的培訓(xùn),熟知相關(guān)專業(yè)知識(shí)內(nèi)容。與此同時(shí),居家臥床老人的看護(hù)人員也需要進(jìn)行相應(yīng)培訓(xùn),指導(dǎo)對(duì)居家臥床老人進(jìn)行護(hù)理,然后根據(jù)評(píng)估分析結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)護(hù)理,如:評(píng)分結(jié)果在10~16分的老人,則需要相關(guān)護(hù)理人員對(duì)老人看護(hù)人員進(jìn)行指導(dǎo),每周指導(dǎo)1次,一次進(jìn)行2個(gè)小時(shí)。如果老人評(píng)分小于10分,那么則可以兩個(gè)周進(jìn)行一次指導(dǎo)。
1.3觀察指標(biāo)
分別觀察分析兩組患者3個(gè)月以及6個(gè)月是壓力性損傷發(fā)生情況,分析老人皮膚狀況,是否存在紅斑或者破損之處。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料采用(x-±S)表示,t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用“n/%”表示,用X2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對(duì)比觀察兩組臥床老人壓力性損傷發(fā)生情況。觀察組患者在進(jìn)行護(hù)理干預(yù)之后,6個(gè)月壓力性損傷發(fā)生率為2.13%,未發(fā)生率為97.87%,明顯低于對(duì)照組患者護(hù)理干預(yù)壓力性損傷發(fā)生率,對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
根據(jù)本文研究結(jié)果顯示,給予延續(xù)性護(hù)理的觀察組患者壓力性損傷發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。由此說(shuō)明,采用延續(xù)性護(hù)理方法,能夠有效預(yù)防居家臥床老人發(fā)生壓力性損傷,提高老人安全性。而主要原因則是因?yàn)檠永m(xù)性護(hù)理工作的開(kāi)展,都是由專業(yè)護(hù)理人員進(jìn)行指導(dǎo),定期培訓(xùn)護(hù)理方法,指導(dǎo)居家老人看護(hù)人員,進(jìn)一步提高了看護(hù)人員的護(hù)理能力與護(hù)理水平,使得看護(hù)人員更加具有全面系統(tǒng)的看護(hù)知識(shí),進(jìn)而為居家老人提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理[2-3]。
總而言之,居家臥床老年患者采用延續(xù)性護(hù)理方法,能夠有效預(yù)防壓力性損傷情況的發(fā)生,具有較高的安全性以及可靠性,在臨床當(dāng)中具有較高應(yīng)用價(jià)值與意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 周穎萍,郭海玲,崔欣,鄭莉萍,田潤(rùn)溪,李杰,羅艷彬.老年壓力性損傷患者延續(xù)性護(hù)理模式的研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(26):22-23.
[2] 耿壯麗,任志娟,胡玲莉.微信延伸護(hù)理在老年臥床患者居家照顧者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2019,16(10):148-150.
[3] 徐永能,盧少萍,黃巧,趙雪琴,李繡球,林建華,吳博,李遠(yuǎn)紅.老年臥床患者出院后壓力性損傷的預(yù)防及管理[J].中華護(hù)理雜志,2017,52(S1):40-44.