馮家瑜 岳海關(guān)

2019年6月到8月號的《社會主義評論》雜志上，刊載了蘇·考德威爾的文章，題為《性別、體育與資本主義》，在文中，考德威爾就三者之間的關(guān)系進行了論述。

2019年5月，國際田聯(lián)首次公開發(fā)布文件，稱田徑管理機構(gòu)認定奧運會冠軍卡斯特爾·塞門亞是“生物學上的男性”，如果她想繼續(xù)參加國際田徑女子比賽，就必須減少睪丸素水平。國際田聯(lián)認為，對于保護女性運動員的完整性而言，此舉“合理而又適當”。

國際田聯(lián)的聲明一出，各方反應強烈，有不少運動員和機構(gòu)站出來為塞門亞鳴不平;另一方面，既有研究也并不能證明睪丸素與運動員表現(xiàn)之間存在直接的因果關(guān)系。而在考德威爾看來，國際田聯(lián)認為睪丸素有礙體育公正，這其實頗能反映體育界統(tǒng)治機構(gòu)對于女性的態(tài)度——現(xiàn)代奧林匹克之父皮埃爾·德·顧拜旦曾經(jīng)說過：“我并不贊成女性參與公共競賽。在奧運會上，她們的角色，應該就是為冠軍加冕?！比欢?，當女性最終被允許參與各類競賽活動時，她們又遭遇到了種種限制，理由是，男人能做的，女人未必能做;一旦女性開始大顯身手，當代顧拜旦們就要開始對她們做睪丸素測試了。游泳名將菲爾普斯，他的雙關(guān)節(jié)腳踝使其有著異于常人的大腳和“展幅”，但人們頂禮膜拜其為“天賦異稟”，而不會說會導致不公——可是睪丸素就沒有這樣的待遇。事實上，能夠?qū)\動表現(xiàn)產(chǎn)生影響的因素多種多樣，生理因素固然重要，社會因素的影響同樣巨大，比如，貧困程度可以影響人的身高和體重、公共體育設施的多少、國家級運動學校的數(shù)量等等。

另一方面，在體育日益商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化的今天，廣告商和贊助商在界定何謂“合適”女性運動員方面，其權(quán)力也越來越大——在他們看來，“合適”的女性運動員，應該是既能參與競賽，同時又還能保持其“女性氣質(zhì)”的人，比如以前的莎拉波娃、如今的潘曉婷;媒體在報道男女運動員方面，也存在根本差異——對于男性運動員的報道，還是以其賽場表現(xiàn)為核心，而對于女性運動員的報道，則基本集中于其顏值、身材等能夠凸顯“女性氣質(zhì)”的方面。

考德威爾認為，我們應該告訴人們，真正有趣且健康的體育鍛煉應該是什么樣子的，并且這樣的鍛煉應該是人人都能享有的。