郭 慧 英
(平煤神馬醫(yī)療集團總醫(yī)院功能檢查科 平頂山 467000)
心臟病是人類死亡的常見病因之一,心肌缺血性心臟病約占心臟病的40%~50%,以冠心病為其中的代表性疾病[1]。心肌缺血可分為有癥狀、無癥狀兩類,有癥狀對象就診率較高,無癥狀就診率較低,容易被忽視,從而影響預(yù)后。在過去臨床上主要采用平板運動試驗診斷無癥狀心肌缺血,但是效果并不理想,誤診率較高。動態(tài)心電圖跟蹤較長時間的心電圖,分析是否存在心肌缺血心電圖表現(xiàn),進而診斷無癥狀心肌缺血。本文采用對比分析,評價動態(tài)心電圖和平板運動試驗診斷無癥狀心肌缺血價值。
1.1一般資料
抽取于2017年2月~12月在醫(yī)院門診收治的懷疑為無癥狀心肌缺血冠心病患者共187例,其中男120例,女67例,年齡(56.5±8.4)歲。納入標準:(1)性別不限;(2)年齡30~60歲;(3)知情同意。排除標準:(1)心絞痛病史;(2)常規(guī)心電圖有束支傳導(dǎo)阻滯、房撲、房顫,有電解質(zhì)紊亂;(3)心臟超聲檢查有心臟結(jié)構(gòu)改變與心肌肥厚者;(4)服用洋地黃等可能影響心電圖的藥物;(5)哺乳妊娠、妊娠婦女;(6)精神病對象;(7)拒絕參與研究;(8)非竇性心率對象;(9)其他確診的心肺疾?。?10)平板運動的禁忌癥,如電解質(zhì)紊亂、嚴重高血壓。退出標準:(1)出現(xiàn)嚴重的不良事件,如急性心肌梗死;(2)出現(xiàn)嚴重的合并疾??;(3)依從性差,未按照醫(yī)囑完成研究;(4)自行退出;(5)診斷期間,服用干擾藥物。
1.2方法
1.2.1心肌缺血的診斷
心肌缺血發(fā)作時,有心肌缺血的證據(jù),如超聲檢出左室功能、心肌缺血灌注、心肌代謝等異常,但缺乏胸痛或心肌缺血相關(guān)的主觀癥狀,并無各種類型的心絞痛或其他有關(guān)癥狀的臨床表現(xiàn)。
1.2.2檢測
(1)平板運動:采用運動平板儀,Bruce運動方案,癥狀限制性次級量運動試驗,試驗全程記錄12導(dǎo)聯(lián)同步心電圖信號及血壓,靜息期及恢復(fù)期間每隔1min監(jiān)測1次血壓,運動各等級低2min以及運動結(jié)束后即刻監(jiān)測一次血壓,記錄癥狀,直至病人恢復(fù)靜息期心電圖。運動心電圖測量采用測量軟件,專業(yè)心電圖醫(yī)師獨立用電子標尺在系統(tǒng)上測量得到,在測量過程中,分析P波、R角、U斜率,剔除不可靠的數(shù)據(jù)。
(2)動態(tài)心電圖:動態(tài)心電軟件,當日上午8~9點,動態(tài)心電圖室進行動態(tài)心電圖檢測,平臥位,解開棉質(zhì)上衣,暴露胸部,確認安置部位。95%酒精棉球擦拭電極安置部位局部皮膚,砂片輕磨表皮,清潔皮膚,若胸毛較多,需要剔除胸毛。選擇專用的電極片牢固粘貼貼在導(dǎo)聯(lián)部位,標準安置,安置結(jié)束后,膠布加固,以避免出汗導(dǎo)致信號質(zhì)量問題。開啟記錄器短時記錄,逐一檢查觀察是否出現(xiàn)漂移或偽差,確認心電圖的質(zhì)量良好啟動同步連續(xù)記錄。連續(xù)記錄24h剔除干擾后,不少于22h的有效數(shù)據(jù),回輸計算機進行分析。
1.3觀察指標
動態(tài)心電圖、平板運動診斷無癥狀心肌缺血效果指標,包括靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、符合率。
1.4統(tǒng)計學處理
采用SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計學處理。診斷效果指標對比采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1診斷結(jié)果
187例對象中明確診斷為無癥狀心肌缺血112例、非心肌缺血75例。動態(tài)心電圖、平板運動試驗與終診結(jié)果,見表1。
表1 動態(tài)心電圖、平板運動試驗與終診
終診n動態(tài)心電圖平板運動試驗陽性陰性陽性陰性陽性112110210111陰性754711560
2.2診斷效果
動態(tài)心電圖診斷靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、符合率均高于平板運動試驗,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
無癥狀心肌缺血冠心病對象心肌缺血發(fā)作時,缺乏胸痛
表2 動態(tài)心電圖、平板運動試驗診斷無癥狀心肌缺血效果對比(%)
方法靈敏度特異度陽性預(yù)測值陰性預(yù)測值符合率動態(tài)心電圖98.294.796.597.296.8平板運動試驗90.280.087.184.586.1χ26.6157.29273.6057.12813.670P0.0100.0070.0000.0080.000
等主觀癥狀,早期有明顯的不適,常規(guī)心電圖容易在未發(fā)作過程中提示為陰性,導(dǎo)致誤漏診。在過去一般采用平板運動測試進行診斷,所需的時間短,其主要通過運動提高心臟負荷,從而引起人造心肌缺血,再進行心電圖分析,從而診斷心肌缺血。但是在實踐過程中,運動的負荷把握非常的困難,盡管劇烈運動后一般可以提示心肌缺血,但是診斷的效果對醫(yī)師經(jīng)驗、技術(shù)水平依賴性較大[2]。與此同時平板運動還可能引起血流動力學、癥狀以及體征的改變,存在一定的風險,患者承受較大的心理壓力,出現(xiàn)兒茶酚胺水平上升,引起心電圖異常,導(dǎo)致假陽性出現(xiàn)[3]。有部分機構(gòu)嘗試采用多次運動心電圖進行檢測,利用業(yè)余時間運動,以確認中老年的運動心電圖,多因素分析顯示,高心血管病風險于確診的SMI獨立相關(guān)[4]。早期一項較早的平板運動試驗診斷冠心病的效果靈敏度為0.59~0.81,特異度為0.55~0.88,診斷效果有待提高[5]。近年來,平板試驗的診斷技術(shù)水平有了較大的進步,但是仍然難以令人滿意。
動態(tài)心電圖相較于運動試驗,能夠更好地排除運動所產(chǎn)生干擾,能夠更真實地反映靜息狀態(tài)下心肌缺血引起的心電圖改變,檢測的時間延長,可以明顯提高診斷的效果[6]。一項基于9篇文獻1660例患者的meta分析顯示,相較于常規(guī)心電圖,動態(tài)心電圖診斷符合率可以顯著上升,上升幅度可以達到30%~40%,推薦作為無癥狀心肌缺血診斷技術(shù)[7]。當然需要注意的是,動態(tài)心電圖耗時比較長,而無癥狀心肌缺血的對象依從性較差,就診意愿較低,這限制了動態(tài)心電圖的開展。
無論是動態(tài)心電圖還是平板運動試驗,對分析的技術(shù)水平都提出了較高的要求,今后需要重視提升技術(shù)分析,重視數(shù)據(jù)的處理,從而提高診斷效果[8]。