陳紅生 奐忠平 張祖斌
(1.佛山市口腔醫(yī)院 佛山 528000;2.宜昌市中心人民醫(yī)院 宜昌 443003)
前臂皮瓣、股前外側(cè)皮瓣均是臨床治療中常見(jiàn)的游離皮瓣,在口腔頜面部缺損修復(fù)治療中應(yīng)用比較廣泛[1]。本文收入研究的樣本是2012年4月~2018年4月本醫(yī)院納入及予以修復(fù)治療的50例口腔頜面部缺損患者,對(duì)比以及分析將前臂皮瓣、股前外側(cè)皮瓣分別應(yīng)用在口腔頜面部缺損患者修復(fù)中的臨床效果。
1.1基礎(chǔ)資料
抽取于2012年4月~2018年4月本醫(yī)院納入及予以修復(fù)治療的50例口腔頜面部缺損患者,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法開(kāi)展分組,每組收入患者25例。試驗(yàn)1組男13例,女12例;年齡34~56歲,平均年齡(53.12±4.15)歲。試驗(yàn)2組男14例,女11例;年齡32~54歲,平均年齡(53.15±4.13)歲。分析并統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組口腔頜面部缺損患者基礎(chǔ)資料,P>0.05。
1.2方法
試驗(yàn)1組口腔頜面部缺損患者實(shí)施股前外側(cè)皮瓣修復(fù)治療,在患者髂前上棘到髕骨之外的上邊緣選取點(diǎn)并予以連線(xiàn),在連線(xiàn)的中點(diǎn)內(nèi)側(cè)部位2~3cm行切口,外翻皮膚筋膜,尋找穿支血管,選取適宜血管,對(duì)皮瓣進(jìn)行設(shè)計(jì)和制備,且對(duì)血管蒂進(jìn)行制備,于顯微鏡之下實(shí)施對(duì)應(yīng)血管吻合修復(fù)處理。試驗(yàn)2組口腔頜面部缺損患者實(shí)施前臂皮瓣修復(fù)治療,在前臂的肘部橫紋中點(diǎn)之下2~3cm部位及橈動(dòng)脈線(xiàn)的上腕橫紋選取點(diǎn)且予以連線(xiàn),對(duì)皮瓣予以設(shè)計(jì),自皮瓣的遠(yuǎn)心端將表皮切開(kāi),且使橈動(dòng)脈、橈靜脈連接的皮瓣予以分離至臂淺筋膜之下,對(duì)橈動(dòng)脈實(shí)施結(jié)扎處理,在皮瓣的近中部位行切口,對(duì)橈動(dòng)脈、頭和/或橈靜脈相關(guān)血管蒂進(jìn)行制備,使皮瓣移植且覆蓋在面部缺損部位,于顯微鏡之下實(shí)施對(duì)應(yīng)血管吻合修復(fù)處理。
1.3相關(guān)指標(biāo)
(1)分析和比較試驗(yàn)1組以及試驗(yàn)2組口腔頜面部缺損患者的皮瓣存活合計(jì)率;(2)分析和比較試驗(yàn)1組以及試驗(yàn)2組口腔頜面部缺損患者的并發(fā)癥狀況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1研究并統(tǒng)計(jì)兩組口腔頜面部缺損患者的皮瓣存活合計(jì)率
相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,試驗(yàn)2組口腔頜面部缺損患者的皮瓣存活合計(jì)率與試驗(yàn)1組口腔頜面部缺損患者相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)實(shí)施檢驗(yàn)和比對(duì),未呈現(xiàn)明顯數(shù)據(jù)差異,P>0.05,未展現(xiàn)出指標(biāo)檢測(cè)后的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組口腔頜面部缺損患者的皮瓣存活合計(jì)率研究并統(tǒng)計(jì)
分組皮瓣未存活(例)皮瓣存活(例)皮瓣存活合計(jì)率(%)試驗(yàn)1組(n=25)22392.00試驗(yàn)兩組(n=25)12496.00χ2值0.354P值0.551
2.2研究并統(tǒng)計(jì)兩組口腔頜面部缺損患者的并發(fā)癥狀況
相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果體現(xiàn),試驗(yàn)2組口腔頜面部缺損患者的瘙癢例數(shù)、植皮區(qū)麻木例數(shù)、供區(qū)壞死例數(shù)、植皮區(qū)感覺(jué)異常例數(shù)與試驗(yàn)1組口腔頜面部缺損患者相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)實(shí)施檢驗(yàn)和比對(duì),未呈現(xiàn)明顯數(shù)據(jù)差異,P>0.05,未展現(xiàn)出指標(biāo)檢測(cè)后的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;試驗(yàn)2組口腔頜面部缺損患者的瘢痕增生例數(shù)、色素沉著例數(shù)、永久性功能障礙例數(shù)、暫時(shí)性功能障礙例數(shù)與試驗(yàn)1組口腔頜面部缺損患者相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)實(shí)施檢驗(yàn)和比對(duì),試驗(yàn)兩組數(shù)據(jù)更高,P<0.05,展現(xiàn)出指標(biāo)檢測(cè)后的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組口腔頜面部缺損患者的并發(fā)癥狀況研究并統(tǒng)計(jì)
分組瘙癢(例)植皮區(qū)麻木(例)供區(qū)壞死(例)植皮區(qū)感覺(jué)異常(例)瘢痕增生(例)色素沉著(例)永久性功能障礙(例)暫時(shí)性功能障礙(例)試驗(yàn)1組(n=25)7230230501試驗(yàn)2組(n=25)1324124520517χ2值3.0000.3541.0200.3545.55518.0005.55522.222P值0.0830.5510.3120.5510.0180.0000.0180.000
口腔頜面部發(fā)生缺損對(duì)患者正常進(jìn)食帶來(lái)不良影響,且影響其發(fā)音功能和呼吸功能,并影響面部外觀(guān)等[2~3]。近年來(lái),皮瓣修復(fù)在口腔頜面部缺損患者中逐漸被推廣應(yīng)用。
前臂皮瓣具有相關(guān)操作比較簡(jiǎn)單、皮瓣中的血管蒂比較長(zhǎng)、管徑比較大、具有比較高的吻合度等優(yōu)勢(shì)[4~6]。前臂皮瓣的劣勢(shì)為容易發(fā)生功能障礙、色素沉降、癖痕等,供區(qū)需要進(jìn)行植皮,影響美觀(guān)。股前外側(cè)皮瓣具有皮瓣中的血管徑和頸部受區(qū)對(duì)應(yīng)血管徑大小相當(dāng)、具有比較小的吻合困難、不用植皮進(jìn)行覆蓋、皮瓣的設(shè)計(jì)靈活性比較高等優(yōu)勢(shì)。股前外側(cè)皮瓣的劣勢(shì)為:具有比較高的手術(shù)操作難度,其面部修復(fù)區(qū)容易由于血供不充足發(fā)生壞死。此文相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,試驗(yàn)2組患者的皮瓣存活合計(jì)率相較于試驗(yàn)1組患者相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù),P>0.05,未呈現(xiàn)指標(biāo)檢測(cè)后的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;試驗(yàn)2組患者的瘢痕增生例數(shù)、色素沉著例數(shù)、永久性功能障礙例數(shù)、暫時(shí)性功能障礙例數(shù)相較于試驗(yàn)1組患者相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)更多,P<0.05,呈現(xiàn)指標(biāo)檢測(cè)后的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,在口腔頜面部缺損患者的修復(fù)中采用前臂皮瓣、股前外側(cè)皮瓣都能得到良好修復(fù)效果,各具有一定的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),在臨床治療中應(yīng)依據(jù)口腔頜面部缺損患者的實(shí)際狀況進(jìn)行合理選取。