中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九九〇醫(yī)院(463000)張寶霞
老干部是一群為了新中國的建立,為了黨和人民奉獻(xiàn)了熱血和青春的人群。當(dāng)他們退休后,不僅是從生理健康上,還是從心理上,都存在著巨大的轉(zhuǎn)折和改變,往往會出現(xiàn)落寞、彷徨、失落等各種負(fù)面情緒[1]。同時隨著我國人口老齡化的增長趨勢,高血壓和糖尿病的患者急劇增加,在臨床中發(fā)現(xiàn),許多老年高血壓與糖尿病的患者同時伴有焦慮情緒,易發(fā)生多種合并癥,由于情緒波動較大,服藥依從性差,治療效果不理想,增加了護(hù)理的難度[2]。復(fù)合型、多層次的護(hù)理服務(wù)應(yīng)時代發(fā)展與醫(yī)療模式的改革,已經(jīng)得到越來越廣泛的臨床應(yīng)用。本文旨在分析多元化護(hù)理對干部病房老年糖尿病合并高血壓患者的作用。選取在我院治療的60例糖尿病合并高血壓的老干部作為研究對象,評價兩組患者生活質(zhì)量評分、焦慮抑郁評分、服藥依從性與護(hù)理滿意度等各項指標(biāo),現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2015年1月~2018年1月來我院接受治療的60例患有糖尿病合并高血壓的老干部,隨機(jī)將其分為對照組和觀察組,每組各30例,觀察組中男性29例,女性1例,年齡為50~81歲,平均年齡為(71.2±3.8)歲;對照組中男性30例,年齡為52~84歲,平均年齡為(73.4±4.4)歲。比較兩組的一般情況,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行下一步分析比較。
1.2 方法 對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,包括定時觀測患者的血壓與血糖水平,對各項生命體征進(jìn)行監(jiān)測,指導(dǎo)患者飲食等。觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采取多元化護(hù)理,具體方案如下。
1.2.1 心理護(hù)理 當(dāng)患者情緒波動較大時,會影響血壓與血糖的水平,尤其是剛離退休的老干部,在心理上更容易出現(xiàn)失落、焦慮等各種負(fù)面情緒,多與患者耐心溝通交流,服務(wù)周全,體貼入微,一絲不茍,才能得到老干部的信任,從而積極配合治療。值得特別注意的是,老干部病患作為特殊人群,不需要護(hù)理人員的同情,而是要對他們多一些理解、尊重和肯定[3]。
1.2.2 用藥護(hù)理 護(hù)理人員應(yīng)掌握藥物的相關(guān)知識,告知患者用藥的方法、劑量、注意事項與可能發(fā)生的不良反應(yīng)等,實時觀測患者的療效和臨床反應(yīng),若有突發(fā)情況,以最快速度做好應(yīng)急處理,并告知醫(yī)生。囑咐患者按時、按規(guī)律用藥,教導(dǎo)患者家屬如何測量血糖、血壓,以便更好地實時監(jiān)測患者的各項指標(biāo)。
1.2.3 飲食護(hù)理 通過宣傳教育,指導(dǎo)患者養(yǎng)成正確科學(xué)的飲食習(xí)慣,囑咐患者及患者家屬,多食低鹽、低膽固醇的食物,避免高脂肪食物攝取,多食水果與蔬菜,制定合理飲食方案,合理分配三餐,制定營養(yǎng)膳食,有利于疾病的康復(fù)與預(yù)防。
1.2.4 康復(fù)護(hù)理 針對離退休的老干部,應(yīng)該結(jié)合醫(yī)療保健與康復(fù)療養(yǎng)為一體,在治療疾病的同時,根據(jù)患者的身體恢復(fù)情況,適當(dāng)指導(dǎo)患者做些適宜的運動,不但有利于身體的康復(fù),還可以陶冶離退休老干部的情操,比如散步、打太極等,根據(jù)自己的愛好進(jìn)行運動,有利于穩(wěn)定患者情緒,減緩壓力,但要注意量力而行,時刻觀察患者身體情況,當(dāng)患者出現(xiàn)頭暈、心跳加快等一些不適癥狀時,及時阻止患者繼續(xù)運動,立即休息。
1.3 觀察指標(biāo) 應(yīng)用世界衛(wèi)生組織制定的生存質(zhì)量表(QOL-BREF)[4],從生理、心理、環(huán)境與社會四個方面來評定患者的生活質(zhì)量,評分結(jié)果越高,表示生存質(zhì)量越高。應(yīng)用漢密爾頓抑郁評價表(HAMD),評價患者的焦慮情緒,評分結(jié)果越低,表示焦慮、抑郁情緒越小。應(yīng)用國內(nèi)依從性評估表來評定患者用藥依從性,評分結(jié)果越高,表示患者用藥依從性越好,若總分≥12分,表示用藥依從性較好。應(yīng)用自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表,來評定患者對護(hù)理的滿意度,總分為10分,9~10分表示非常滿意,6~8分表示基本滿意,0~6分表示不滿意。護(hù)理滿意度=(非常滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS18.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料以%表示,應(yīng)用χ2檢驗,計量數(shù)據(jù)以(±s)表示,應(yīng)用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 比較兩組間生存質(zhì)量評分 護(hù)理前,兩組間生存質(zhì)量評分無顯著性差異(P>0.05)。通過護(hù)理后,觀察組患者的生存質(zhì)量評分顯著高于對照組(P<0.05),詳見附表1。
2.2 比較兩組間焦慮、抑郁情況 護(hù)理前,兩組間HAMD評分無顯著性差異(P>0.05)。通過護(hù)理后,觀察組患者的HAMD評分顯著低于對照組(P<0.05),詳見附表2。
2.3 比較兩組間用藥依從性 護(hù)理前,兩組間用藥依從性評分無顯著性差異(P>0.05)。通過護(hù)理后,觀察組患者的用藥依從性評分顯著高于對照組(P<0.05),詳見附表3。
2.4 比較兩組間護(hù)理滿意度 統(tǒng)計結(jié)果后得出,觀察組患者護(hù)理滿意度為96.7%,對照組患者護(hù)理滿意度為70.0%,觀察組護(hù)理滿意度顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
附表1 兩組間生存質(zhì)量評分比較(n,±s)
附表1 兩組間生存質(zhì)量評分比較(n,±s)
分組 例數(shù) 時間 心理維度 生理維度 環(huán)境維度 社會維度觀察組 30 護(hù)理前 10.12±1.81 11.22±1.63 11.05±1.49 11.01±1.42觀察組 30 護(hù)理后 14.08±1.76 14.96±1.95 14.22±1.56 13.77±1.46對照組 30 護(hù)理前 10.23±1.57 11.28±1.74 11.03±1.38 11.08±1.37對照組 30 護(hù)理后 11.93±1.64 12.93±1.67 12.20±1.52 12.45±1.49
附表2 兩組間HAMD評分比較(n,±s)
附表2 兩組間HAMD評分比較(n,±s)
分組 例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 30 12.59±1.85 7.11±1.09對照組 30 12.62±1.77 10.65±1.13
附表3 兩組間用藥依從性評分比較(n,±s)
附表3 兩組間用藥依從性評分比較(n,±s)
分組 例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 30 8.33±1.96 14.16±2.05對照組 30 8.46±1.84 10.87±2.13
老干部病房較常規(guī)病房而言,具有一些差異與自身特點,他們有著一些不同的治療的需求,同時老年高血壓與糖尿病本身就存在著產(chǎn)生焦慮情緒,影響治療依從性等特點,因此針對這些特征,實施以患者為中心的多元化護(hù)理模式,從用藥、飲食、心理與運動等多方面采取系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)。在老干部治療期間,護(hù)理人員應(yīng)重視護(hù)理細(xì)節(jié),對待老干部的態(tài)度,要像對待在職干部一樣尊重,以溫和細(xì)致的態(tài)度與服務(wù),建立良好的信任關(guān)系。提高護(hù)理人員的主動性與積極性,以人性化發(fā)展方向,引領(lǐng)高質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),避免由于患者不良情緒導(dǎo)致的精神緊繃、服藥不及時、不配合治療等現(xiàn)象,提高治療依從性,使護(hù)理效果更佳。
在本組結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn),開展多元化護(hù)理,可以有效消除患者的焦慮情緒,提高老干部的生活質(zhì)量、治療依從性與護(hù)理滿意度,值得進(jìn)一步在臨床中推廣。