基礎教育國家級教學成果獎，是中國基礎教育教學成果的最高獎項，2014年開展了建國以來基礎教育領域的首次評獎后，在基礎教育領域和社會各界產生了重大影響。按照《教學成果獎勵條例》，教學成果獎每4年評選一次，2018年是第二屆。

受國家級教學成果獎勵工作領導小組委托，中國教育學會再次承擔了基礎教育國家級教學成果獎的評審工作。經長達半年多的積極籌備，于2018年7月底順利完成了評審任務?，F(xiàn)將總體情況綜述如下：

一、評審總體情況

本次教學成果獎經各省級單位推薦申報、資格篩查后進入網絡評審的成果共1382項（其中港澳地區(qū)首次參評，報送成果10項），根據《教育部關于開展2018年國家級教學成果獎評審工作的通知》的分類要求，將其分為38組進行網評，由各組專家在審閱本組材料的基礎上進行獨立打分，系統(tǒng)在去掉最高分、最低分后自動統(tǒng)計平均成績。網絡評審結束后，共有563項成果入圍會議評審。

會議評審中，按照相近類別歸并、總量相當原則，將成果分為14個組，會議評審專家經獨立審閱成果材料、小組評議、大組合議和評審委員會會議、投票表決等程序后，最終確定了特等獎擬授獎成果2項，一等獎擬授獎成果50項，二等獎擬授獎成果400項。

相比2014年，社會各界對評獎的關注度更高，參與面更廣影響力更大。各級教育行政部門、中小學、幼兒園、高等學校和社會各界都更加關注并高度重視教學成果獎的培育、推薦和申報，更為細致周密地籌備前期準備工作，參評成果的平均水平得到整體提升。

二、評審結果分析

本次基礎教育教學成果獎參評成果共1382項，入圍會議評審563項，入圍率40.74%。會議評審后，產生擬授獎成果共452項，擬授獎率為32.71%。

1.按地區(qū)分析

內地31個省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產建設兵團與港澳特別行政區(qū)均組織參加了本次教學成果獎的評審，高于平均獲獎率的地區(qū)有上海、江蘇、北京、浙江、福建、山東、重慶、廣西、香港、廣東、海南、澳門等12個省、自治區(qū)、直轄市、港澳地區(qū)，共有326項成果獲獎，占獲獎成果總數(shù)的72.12%。

特等獎、一等獎獲獎成果共52項，由上海、江蘇、北京、重慶、山東、浙江、廣東、香港、西藏、澳門、貴州、江西等12個省、自治區(qū)、直轄市、港澳地區(qū)獲得。

2.按類別和學科分析

按照《基礎教育國家級教學成果獎申報表》“分類三”，成果類別包含：評價、特教、綜合改革、德育、教學、科學、課程、綜合實踐、藝術、語文、數(shù)學、體育、技術（勞技）、幼教、外語、化學、地理、歷史、生物、物理、其他共21個類別。

各類成果中獲獎率最高的為地理和科學學科，分別為50%和42%，其他除幼教、勞技、綜合實踐外，獲獎率相對均衡，均在30%-38%之間，幼教成果獲獎率最低，為20.9%。

3.按學段分析

按照《基礎教育國家級教學成果獎申報表》“分類一”，成果亦可分為學前教育、小學教育、初中教育、高中教育、特殊教育和其他，“其他”指涉及上述兩個及以上學段或領域，或涉及基礎教育與其他相關內容融合銜接等模式。

申報成果中，各學段（領域）占比最高的是“小學教育”和“其他”類（均為27.79%），其次是高中教育（20.04%），但獲獎占比中“其他”類別遠高于別的學段（領域），為36.06%，排名第二、第三的分別為小學教育（24.12%）和高中教育（22.35%）;從學段（領域）獲獎率來看，排名靠前的分別為其他類（42.45%）、高中教育（36.46%），說明這兩類成果質量明顯高于其他學段（領域）;學前教育、初中教育的成果從獲獎率來看不占優(yōu)勢。

4.按成果申報者所在單位性質分析

申報成果中，中小學和幼兒園成果占所有成果申報數(shù)量約67.66%，高校、教科研及教育管理單位、聯(lián)合申報成果占所有成果數(shù)量約32.34%;獲獎成果中，中小學和幼兒園獲獎成果數(shù)量占55.75%，高校、教科研及教育管理部門、聯(lián)合申報成果占44.25%。

5.按成果研發(fā)、實踐檢驗時間分析

申報成果中，研發(fā)、實踐檢驗時間為6-10年的成果占比最高，為51.01%，獲獎占比也最高，為48.01%;獲獎成果占比排名第二、第三的分別是實踐檢驗周期11-15年（25.44%）和16-19年（10.48%）;研發(fā)、實踐檢驗周期在20年以上成果雖申報僅占5.07%，但獲獎占比卻高達9.73%;而短周期成果（5年以下）申報占比15.48%，獲獎占比僅為5.97%。按周期長短分別計算該類成果的獲獎率，發(fā)現(xiàn)其獲獎比率基本與研發(fā)、實踐檢驗周期成正比。

三、獲獎成果特點分析

本屆教學成果獎評選充分展現(xiàn)了近年來我國基礎教育改革和發(fā)展的最新成果，體現(xiàn)了廣大教育工作者積極參與中小學教育教學改革的新探索和新實踐。梳理本次獲獎成果，總結特點如下：

1.覆蓋面廣，厚積薄發(fā)

本次成果獎，內地31個省、自治區(qū)、直轄市和生產建設兵團與港澳特別行政區(qū)均有成果申報，獲獎成果充分展示了我國基礎教育改革發(fā)展的輝煌成就，充分展示了改革開放40年來中國基礎教育大踏步前進取得的豐碩成果，也充分展示了廣大教育工作者勤奮、敬業(yè)和堅守的情懷，創(chuàng)造出許多鮮活的經驗和卓有成效的改革成果。這些優(yōu)秀成果是全國各地各校基礎教育教學改革和人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的杰出代表。從成果的申報地區(qū)來看，獲獎成果有中心城市，有發(fā)達地區(qū)，也有許多來自西部欠發(fā)達地區(qū)和農村學校，充分說明改革不分區(qū)域，不分城市農村，只要有教育的理想，有科學的態(tài)度和實踐的勇氣，就能創(chuàng)造出良好的教育環(huán)境，培養(yǎng)出健康、全面發(fā)展的學生;從學段來看，小學、初中、高中、幼教、特教均有代表性改革項目獲獎;從學科專業(yè)來看，獲獎成果涵蓋了幾乎全部基礎教育領域的學科專業(yè);從研究主題來看，包含學校教育的整體改革、教學理念創(chuàng)新指導教學改革實踐和某一學科范疇內的教學改革實踐，從宏觀、中觀到微觀都有體現(xiàn);從教學成果研發(fā)、實踐檢驗周期上看，獲獎成果的研發(fā)、實踐檢驗周期均在4年以上，周期超10年的成果占46%，更有一批實踐周期長達幾十年的經典教學成果。

如特等獎成果“走向世界的中國數(shù)學教育——義務教育階段數(shù)學課程改革的上海經驗”，自1998年上海啟動新一輪義務教育數(shù)學課程改革開始，緊盯國際數(shù)學課改發(fā)展趨勢，聚焦數(shù)學教育現(xiàn)實問題，歷經20年的研究、探索和教學實踐積淀，從優(yōu)化數(shù)學基礎和變革教學方式突破進行改革探索，再構數(shù)學課程、教學、評價、教研體系，有效提高了數(shù)學教育質量，其成效已在PISA測試等國際權威評價體系中得到檢驗，引起國內外的高度關注，也產生了廣泛的積極影響，成為中國教育走向世界的先鋒。諸如此類的成果還有很多，這些成果都經歷了長時間的檢驗和凝練，可謂厚積薄發(fā)，水到渠成。

2.價值引領，立德樹人

立德樹人是教育的根本任務，也是教育教學改革必須堅持的價值導向，黨的十八大、十九大都明確提出教育的根本任務是落實立德樹人，要求用立德樹人統(tǒng)帥全面發(fā)展。本次成果評審情況，正說明了近年來我國基礎教育教學改革是緊緊圍繞立德樹人根本任務來開展探索、研發(fā)和實踐的。

如一等獎成果《省域中小學德育課程一體化的構建與實踐》，以“政府主導、專業(yè)跟進、上下聯(lián)動、綜合實施”為工作機制，提出“全域育人、全員育人、全課育人、全程育人”的德育一體化新理念，豐富了德育課程內涵，建構了“德育課程、學科課程、文化課程、實踐課程”組成的大德育課程體系;如一等獎成果《成志教育：小學立德樹人的校本實踐》，學校立足國家未來需要，挖掘傳統(tǒng)文化及百年校史，提出成志教育理論，系統(tǒng)構建并實踐了小學立德樹人育人模式，提供了可借鑒、可推廣的立德樹人小學樣本。

3.宏觀綜合，聚焦改革

基礎教育教學成果獎要體現(xiàn)扎根中國大地辦教育的價值理念和本土特色。從本次成果獎獲獎情況來看，側重教育領域綜合改革、區(qū)域整體推進的成果比重較大。綜合類的成果申報和獲獎數(shù)量都超過了35%，充分體現(xiàn)了改革開放特別是近年來我國基礎教育正經歷著由單一學科改革發(fā)展到多學科、多領域的綜合改革，許多教學成果在綜合改革的進程中萌發(fā)、探索和形成，體現(xiàn)出地方特點和中國特色，并對基礎教育教學質量提升發(fā)揮了積極作用。

如特等獎成果“基于學科育人功能的課程綜合化實施與評價”，自2001年國家啟動新一輪基礎教育課程改革起，學校進行了4個階段持續(xù)18年的實踐探索，以立德樹人為導向、國家課程為主干、學科育人為基礎，形成了以“學科+”為主要特征的課程綜合化實施的“巴蜀路徑”，為國家課程校本化實施提供了一個可操作、可復制、可推廣的實踐操作體系;再如一等獎成果“新教育實驗的教學改革實踐”，是我國率先以社會組織形式推行的教育改革實驗，自下而上，橫向拓展，形成了富有成效的教學改革運行機制，通過行動研究形成了包括十大行動的教學改革理論主張，在全國范圍內大規(guī)模推進取得了顯著成效。

4.突出教學，重在實踐

教學成果獎強調教學的核心地位，成果必須對“提高教學水平和教育質量、實現(xiàn)培養(yǎng)目標產生明顯效果”。綜觀獲獎成果，無論其類屬學科教學、教育評價，還是類屬教師教育、綜合實踐改革等，主體內容都把促進學生健康成長作為成果研究的出發(fā)點和落腳點。教學成果還非常強調實踐性，將項目研究轉化成指導教學實踐的實施方案，并在實踐過程中不斷總結，提煉出反映教育教學規(guī)律的內容，這是優(yōu)秀教學成果的必然經歷。

如一等獎成果“香港愛國學校的國民教育實踐及探索”，從1945年起即開始在香港愛國團體開辦的16所初高中進行國民教育的研究、探索和實踐，形成了因校制宜、符合學生學習習慣、各具特色的跨學科創(chuàng)新課程設計并采用體驗式、生活化的靈活教學手段，培養(yǎng)了大批德才兼?zhèn)?、對國家有認同、對民族有擔當、對社會有貢獻的學生和愛國人士;再如一等獎成果“中小學數(shù)學情境——問題教學30年實踐探索與理論建構”，針對學生數(shù)學學習困境、數(shù)學思維不足、文化背景制約等現(xiàn)實問題進行實踐探索，構建了符合漢族、水族、苗族、布依族、侗族實際的民間數(shù)學“情境一問題”教學模式，先后由貴州推廣到浙江、四川、云南、重慶等省市上百所城鄉(xiāng)民族學校，培養(yǎng)了數(shù)百名中小學數(shù)學骨干教師，使數(shù)萬名學生受益，對轉變和豐富學生的數(shù)學學習方式，促進數(shù)學深度學習，養(yǎng)成學生創(chuàng)新意識起到了積極作用，為縮小民族地區(qū)因文化背景差異帶來的學校數(shù)學教育差距作出了重要貢獻。

5.統(tǒng)籌資源，協(xié)同創(chuàng)新

基礎教育國家級教學成果獎主要面向基礎教育領域，但本次評獎的一個重要特電是中小學與高等學校協(xié)同合作，許多高校專家學者積極參與研究，共同探索我國基礎教育教學改革路徑與實踐。本次評選高等院校申報項目占總申報量的8.39%，而獲獎成果占總量達到13.94%。高校的專業(yè)研究與中小學教育教學實踐結合，以高校強大的學術研究能力和專業(yè)團隊為支撐，不但解決了中小學教學實踐過程中的真實問題，同時也能通過深入的理論研究和持續(xù)的實踐檢驗不斷改進調整，在實踐中總結提煉，形成了科學性、創(chuàng)新性、實踐性兼具的優(yōu)秀成果，真正將理論和實踐緊密結合，起到協(xié)同創(chuàng)新的效果。

如一等獎成果“中小幼名優(yōu)教師學習與發(fā)展雙向互助合作模式”，探索并構建了中小幼名優(yōu)教師學習與發(fā)展“雙向互助”的合作模式，實現(xiàn)了大學教師與中小學一線教師的雙向合作，高校專家學者的研究成果與一線實踐經驗的雙向互動，共促發(fā)展，成效顯著;再如一等獎成果“雙系統(tǒng)三平臺中小學心理健康教育模式的創(chuàng)建與實施”成果，開發(fā)了“中小學生心理健康實時監(jiān)測系統(tǒng)”和“心理健康教育教師技能自我訓練系統(tǒng)”，在廣東省21個地市21900多所中小學予以實施和推廣全面推進了廣東中小學心理健康教育工作。

6.以人為本，彰顯特色

學生和教師是學校工作的主體，本次獎獲成果充分體現(xiàn)了“以人為本”的理念，多數(shù)獲獎成果在頂層設計中將調動學生的學習積極性、創(chuàng)設自主合作的學習環(huán)境、啟發(fā)學生積極有效的思維活動、培養(yǎng)學生自主學習的能力等作為主要目標。改革中突出學生的主體地位，體現(xiàn)了主動適應學生的個性化需求，尊重學生的選擇，積極尋求和應對學生的反饋，激發(fā)他們的主動性和積極性。

如一等獎成果‘兒童數(shù)學教育的實踐探索”，將兒童作為教育實踐的基本出發(fā)點，發(fā)揮數(shù)學的育人價值，以兒童全面、健康、可持續(xù)發(fā)展為目的，形成了遵循兒童發(fā)展規(guī)律，順應兒童發(fā)展需求的教學方法，通過長期的實踐不斷改進提升，在全國范圍內廣泛應用有著非常大的影響力。如一等獎成果“鄉(xiāng)土化、項目化、常態(tài)化：一所山村小學的綜合實踐活動課程”，針對農村小學實施綜合實踐活動課程面臨的“無資源、無指導、無章法”問題，開發(fā)了鄉(xiāng)土化綜合主題活動，并通過項目化組織方式，使學生將碎片化知識、小的能力模塊耦合鏈接，在真實的情境中提高實踐能力。

責任編輯 施久銘