張娜　易茂林

[摘要]目的：探究改良Lejour法在乳房下垂治療中的效果。方法：選取2015年6月-2017年8月在筆者醫(yī)院診治的120例乳房下垂患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組各60例。其中觀察組予以改良Lejour法治療，對(duì)照組予以傳統(tǒng)雙環(huán)法治療。術(shù)后隨訪6個(gè)月，對(duì)比兩組患者的乳暈直徑、溫哥華瘢痕評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分、滿意度評(píng)分以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：術(shù)后，兩組患者的情感方面、社會(huì)方面及生理領(lǐng)域評(píng)分均升高，且觀察組高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者術(shù)后乳暈直徑、溫哥華瘢痕評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）。術(shù)后，兩組患者乳房形態(tài)評(píng)分均較術(shù)前升高，且觀察組高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而兩組患者乳頭乳暈感覺(jué)評(píng)分術(shù)前、術(shù)后比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。且兩組患者總并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：乳房下垂患者行改良Lejour法的療效更為理想，有助于改善乳房形態(tài)，提高女性生活質(zhì)量和乳房外觀滿意度，值得臨床推廣和應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]乳房下垂;乳房縮小術(shù);Lejour法;傳統(tǒng)雙環(huán)法;乳房形態(tài);生活質(zhì)量;療效比較

[中圖分類號(hào)]R622? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2019）10-0020-04

Abstract： Objective? To explore the effect of modified Lejour method in the treatment of mastoptosis. Methods? 120 patients with mastoptosis that were treated in our hospital from June 2015 to August 2017 were randomly divided into the observation group and the control group， with 60 cases in each group. The patients in the observation group were treated with modified Lejour method， while those in the control group were treated with traditional double-loop method. After 6 months of follow-up， the areola diameter， the scores of Vancouver scar， the scores of quality of life， the scores of satisfaction and complications were compared between the two groups. Results? After operation， the emotional， social and physiological scores of the two groups increased， and the observation group was higher than the control group， the difference was statistically significant（P<0.05）. Postoperative areola diameter and Vancouver scar score（VSS） in the observation group were lower than those in the control group（P<0.05）. After operation， the breast shape scores of both groups were higher than those before operation， and the observation group was higher than that in the control group， the differences were statistically significant（P<0.05）. There was no significant difference in nipple areola sensation score between the two groups before and after operation（P>0.05）. There was no significant difference in the incidence of total complications between the two groups（P>0.05）. Conclusion? The modified Leiour method is more effective for patients with mastoptosis， which can improve breast shape， improve women's quality of life and breast appearance satisfaction. It is worthy of clinical promotion and application.

Key words： mastoptosis; breast reduction surgery; Lejour method; traditional double-loop method; breast shape; quality of life; efficacy comparison

乳房作為女性的性征器官，其形態(tài)的健康能提高女性的氣質(zhì)，營(yíng)造良好的自信[1]。乳房下垂是哺乳后女性常見(jiàn)的乳房形態(tài)不良，主要由于孕期及哺乳期乳房?jī)?nèi)腺體及結(jié)締組織增生、乳房皮膚被牽拉伸展但松弛的皮膚彈性降低致使乳房皮膚不再回縮復(fù)原，表現(xiàn)出乳房松弛下垂，從而給患者的日常生活和心理造成一定的困擾和痛苦[2]。臨床最常用傳統(tǒng)雙環(huán)法進(jìn)行治療，但有學(xué)者[3]研究發(fā)現(xiàn)，因其不完全的矯正效果使得遠(yuǎn)期效果并不理想。目前Lejour法乳房成形術(shù)為一種主要的乳房下垂矯治方法，該方法手術(shù)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，雖然有著切口瘢痕較明顯的缺點(diǎn)[4]。但筆者科室已對(duì)傳統(tǒng)Lejour法進(jìn)行改良，故本研究通過(guò)對(duì)比傳統(tǒng)雙環(huán)法、改良Lejour法在乳房下垂治療中的效果，探討其在乳房下垂治療中的臨床應(yīng)用價(jià)值?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：選取2015年6月-2017年8月在筆者醫(yī)院診治的120例乳房下垂患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組60例。其中對(duì)照組：年齡25～55歲，平均（39.67±6.61）歲;有過(guò)生育哺乳史57例，未生育者3例;中度下垂35例，重度下垂25例。觀察組：年齡23～54歲，平均（38.29±6.15）歲;有過(guò)生育哺乳史55例，未生育者5例;中度下垂37例，重度下垂23例。兩組患者年齡、生育史和乳房下垂嚴(yán)重程度等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。手術(shù)由同一組熟練掌握兩種手術(shù)方式的醫(yī)生完成。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合手術(shù)適應(yīng)證，患者要求縮小乳房體積，改善生活質(zhì)量[5];②入院血常規(guī)、肝腎功能、心電圖等檢查未見(jiàn)明顯異常，可耐受手術(shù)治療者。排除標(biāo)準(zhǔn)：①對(duì)手術(shù)中所用藥物過(guò)敏者;②凝血功能障礙者;③合并嚴(yán)重肝功能衰竭及心血管、肺、腎功能障礙者;④患有精神疾病者;⑤術(shù)前合并副乳、乳房濕疹、瘙癢等并發(fā)癥者。

1.2 手術(shù)方法

1.2.1 對(duì)照組：采用傳統(tǒng)雙環(huán)法。

1.2.1.1 術(shù)前設(shè)計(jì)：患者取站立位，充分暴露胸部，觀察乳房形狀、乳暈大小以及乳頭方位，測(cè)量并評(píng)估乳房肥大程度。以兩乳頭為圓心各畫(huà)一個(gè)直徑約2.5～3.5cm的圓定為內(nèi)環(huán)，再離此環(huán)1.5～2.5cm處各畫(huà)一外環(huán)，依據(jù)患者乳房肥大及下垂程度進(jìn)行直徑的設(shè)定，上部取重新設(shè)定乳暈位置的上緣，下部則為乳房下皺襞距鎖乳線5.5～6.5cm處，內(nèi)外側(cè)則根據(jù)乳房大小確定，就此完成雙側(cè)乳暈周圍2個(gè)環(huán)形相嵌切口的標(biāo)記。

1.2.1.2 術(shù)中操作：氣管插管全身麻醉起效后，從設(shè)定位置開(kāi)始切開(kāi)皮膚，再將兩環(huán)間的表皮予以剝?nèi)ザ纬烧嫫きh(huán)。再向內(nèi)進(jìn)行分離直至乳腺組織，此時(shí)應(yīng)小心銳性剝離乳腺包膜和皮下組織，直至外環(huán)皮膚收緊后能無(wú)張力與內(nèi)環(huán)乳暈對(duì)合。為保證術(shù)中乳腺組織的切除范圍，依據(jù)術(shù)前評(píng)估結(jié)果，采取梭形方式順真皮環(huán)的內(nèi)、外、上方向操作，使乳房基底中下部腺體呈錐形而保留，再將其縫合固定于相應(yīng)部位。雙側(cè)操作完畢，觀測(cè)評(píng)估雙側(cè)乳房大小及對(duì)稱性。對(duì)于外環(huán)皮下組織，通過(guò)采用荷包縫合來(lái)有效緩解縫合張力而促進(jìn)愈合，再依據(jù)解剖逐層縫合，術(shù)畢后放置引流管利于術(shù)后引流[6]。

1.2.2 觀察組：采用改良Lejour法。

1.2.2.1 術(shù)前設(shè)計(jì)：患者取站立位，觀察乳房形狀，乳暈大小以及乳頭方位，測(cè)量并評(píng)估乳房肥大程度，根據(jù)乳頭、乳房下皺襞和乳房最低點(diǎn)三者位置關(guān)系，進(jìn)行下垂分度。標(biāo)記出乳房下皺襞中點(diǎn)并向下延伸，左右推動(dòng)乳房使乳房下皺襞正中線向上延伸并標(biāo)出乳房外側(cè)線，在乳房下皺襞上3～7cm處對(duì)兩線進(jìn)行弧形連接，托起乳房從乳房下皺襞中點(diǎn)到乳房表面中線的體表投影，作為新建乳頭的位置，并于新建乳頭上3cm弧形設(shè)計(jì)新乳暈周徑約13～15cm。

1.2.2.2 術(shù)中操作：氣管插管全身麻醉起效后，先用止血帶結(jié)扎乳房根部使其保持一定張力，依據(jù)具體需要將乳房基底和淺筋膜層注入腫脹液（有利于分離及減少出血）。依據(jù)術(shù)前設(shè)計(jì)范圍，沿設(shè)計(jì)線切開(kāi)皮膚，完整去除乳頭乳暈以外部位表皮，保留真皮、乳頭以及乳暈供血，由外向內(nèi)逐層剝離乳腺組織到達(dá)下皺襞處，直至銳性剝離到乳房基底。從胸大肌筋膜剝離出乳腺組織基底，并完整保留胸大肌筋膜。從胸肌筋膜自下而上掀起皮膚皮下組織及腺體，向上剝離至第二肋骨水平，根據(jù)乳房肥大及下垂程度予以切除下極、兩側(cè)及中央皮下及腺體組織，注意保留內(nèi)外側(cè)腳腺體組織和乳頭乳暈下3cm以上腺體厚度，通過(guò)7號(hào)線將乳腺組織固定于乳線和胸乳線間的第2肋骨水平。乳頭、乳暈瓣做適當(dāng)上提，觀察雙乳上極形態(tài)和乳頭乳暈是否對(duì)稱后，將腺體內(nèi)外側(cè)角包繞縫合與胸肌筋膜上，塑形成圓錐形外觀。由內(nèi)向外依次縫合切口，為達(dá)到促進(jìn)術(shù)后皺襞處更好更快成形的目的，可于該處放置引流管。皮膚縫合時(shí)，力求無(wú)張力縫合以期達(dá)到術(shù)后乳房瘢痕更小[7]。

1.2.3 術(shù)后處理：兩組術(shù)后均放置負(fù)壓引流管2d，待顏色較淡引流液少于10ml時(shí)拔除引流管。術(shù)后棉墊加壓包扎5d，解除包扎后佩戴定制文胸，術(shù)后隨訪6個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 手術(shù)前后女性生活質(zhì)量量表評(píng)分情況：采用女性生活質(zhì)量量表SF-36評(píng)分，內(nèi)容包括三方面：情感方面、社會(huì)方面及生理領(lǐng)域，分?jǐn)?shù)是0～100分，越高的分值代表越高的生活質(zhì)量[8]。

1.3.2 乳暈直徑：測(cè)量體位：立位、雙上肢自然下垂;測(cè)量乳房：右側(cè);測(cè)量工具：醫(yī)用皮卷尺;測(cè)量精度：0.01cm。我國(guó)成年女性的平均乳暈為3～5cm。

1.3.3 瘢痕評(píng)定：采用溫哥華瘢痕評(píng)定量表對(duì)瘢痕進(jìn)行評(píng)分[9]，最高分15分，最低分0分，分?jǐn)?shù)越高則提示瘢痕越重。

1.3.4 乳房形態(tài)評(píng)分：患者術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月門(mén)診復(fù)查，采用乳房形態(tài)評(píng)分量表進(jìn)行乳房形態(tài)的評(píng)分，滿分為100分，分?jǐn)?shù)越高乳房形態(tài)越好[10]。

1.3.5 乳頭乳暈感覺(jué)評(píng)分：采用乳頭乳暈感覺(jué)量表，采用0～3分級(jí)評(píng)估法：0代表完全沒(méi)有感覺(jué)，1代表明顯異樣，2代表輕微異樣，3代表感覺(jué)良好，正常。記錄術(shù)前、末次隨訪（術(shù)后6～48個(gè)月）患者乳頭乳暈感覺(jué)情況[11]。

1.3.6 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況：觀察并記錄術(shù)后出血和切口感染的發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：使用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，乳暈直徑、溫哥華瘢痕評(píng)分、生活質(zhì)量及滿意度評(píng)分均為計(jì)量資料，均采用（x?±s）來(lái)表示，組內(nèi)比較使用配對(duì)t檢驗(yàn)，組間比較使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。并發(fā)癥發(fā)生率為計(jì)數(shù)資料，采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行比較。P<0.05，表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)前后SF-36生活質(zhì)量評(píng)分比較：術(shù)前兩組患者SF-36各項(xiàng)評(píng)分均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。術(shù)后，兩組患者的情感方面、社會(huì)方面及生理領(lǐng)域評(píng)分均升高，且觀察組高于對(duì)照組，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組術(shù)后乳暈直徑及溫哥華瘢痕評(píng)分比較：觀察組患者術(shù)后乳暈直徑、溫哥華瘢痕評(píng)分均低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.3 兩組手術(shù)前后乳房形態(tài)及乳頭乳暈感覺(jué)評(píng)分比較：術(shù)前，兩組患者乳房形態(tài)評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;術(shù)后，兩組患者乳房形態(tài)評(píng)分均較術(shù)前升高，且觀察組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而兩組患者乳頭乳暈感覺(jué)評(píng)分術(shù)前、術(shù)后比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見(jiàn)表3。

2.4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較：兩組患者總并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見(jiàn)表4。

3? 討論

乳房縮小成形術(shù)是乳房整形美容中的一種常見(jiàn)手術(shù)方式，目前臨床上最常用的手術(shù)方法為傳統(tǒng)雙環(huán)法和改良Lejour法。傳統(tǒng)雙環(huán)法主要通過(guò)收緊皮膚、上提乳房等操作完成手術(shù)，術(shù)后恢復(fù)快。可有效保護(hù)患者乳房血供和神經(jīng)，而且盡量將乳腺導(dǎo)管及中央蒂的損傷降到最低，使患者依舊有泌乳功能[12]。改良Lejour法是垂直切口上蒂瓣法的一種，該方法優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)穩(wěn)固的乳腺組織懸吊，使得術(shù)后乳房表面皮膚受力均衡，降低乳房下極皮膚受壓而致凸問(wèn)題，同時(shí)還保留泌乳功能[13]。但Lejour法術(shù)后暴露出乳房下極形成一定長(zhǎng)度瘢痕，針對(duì)該情況筆者科室已進(jìn)行改良。但由于主要切除乳房部分腺體，而未切除相應(yīng)皮膚，從而導(dǎo)致塑形效果沒(méi)有Lejour法明顯。

近年來(lái)隨著手術(shù)技術(shù)的進(jìn)步和自我意識(shí)的提高，乳房術(shù)后外形和生活質(zhì)量的改善顯得尤為重要，其中生活質(zhì)量是評(píng)價(jià)患者手術(shù)療效及結(jié)局的一種綜合指標(biāo)，其受生物-心理-社會(huì)因素影響較大[14]。本研究通過(guò)在隨訪期使用SF-36量表進(jìn)行評(píng)分，結(jié)果提示，術(shù)后兩組患者的情感方面、社會(huì)方面及生理領(lǐng)域評(píng)分均升高，且觀察組患者的SF-36評(píng)分高于對(duì)照組，表明通過(guò)改良Lejour法可明顯提升觀察組患者的幸福感和自信心，表現(xiàn)出更高的生活質(zhì)量水平。

傳統(tǒng)雙環(huán)法手術(shù)過(guò)程中，對(duì)術(shù)者游離控制的要求高，因游離過(guò)多或過(guò)少都會(huì)對(duì)乳頭乳暈區(qū)造成乳頭變形、內(nèi)陷以及乳暈區(qū)域瘢痕擴(kuò)大等不良影響，并且傳統(tǒng)雙環(huán)法乳房成形因乳腺塑形固定不足，乳房外形需部分依靠皮膚乳罩進(jìn)行承載，這就導(dǎo)致了術(shù)后乳暈范圍變大、乳暈緣瘢痕增寬的發(fā)生[15]。Lejour法可以進(jìn)行較穩(wěn)固及徹底的乳腺組織的懸吊，使新乳房表面的皮膚張力均勻一致，它所保留腺體組織的重量并不由皮膚乳罩承載，減少了對(duì)乳房下極皮膚的壓力[16]，同樣也避免了由于皮膚張力導(dǎo)致乳暈及乳房下極瘢痕明顯增寬的重要因素[17]。本研究結(jié)果提示，術(shù)后觀察組患者的乳暈直徑、溫哥華瘢痕評(píng)分低于對(duì)照組，證明Lejour法乳房成形術(shù)較好地實(shí)現(xiàn)了乳房的外形重塑，并解決了乳暈變寬、乳暈緣瘢痕明顯的問(wèn)題，使術(shù)后乳房的整體外觀能夠得到進(jìn)一步改善。

常用的傳統(tǒng)雙環(huán)法具有手術(shù)設(shè)計(jì)及操作簡(jiǎn)單，除乳暈緣外無(wú)需增加其他輔助切口的優(yōu)點(diǎn)[18]，但該術(shù)式在手術(shù)中為了保證乳頭乳暈復(fù)合體的血供，不能過(guò)多剝離及折疊，其乳房塑形效果難以理想，術(shù)后容易出現(xiàn)乳房基底寬大、乳房扁平的現(xiàn)象，不能保證乳房外形重塑效果[19]。而Lejour法則能解決此問(wèn)題，該法不僅能靈活控制切除乳房下部腺體量，還可根據(jù)實(shí)際需要將下垂的乳頭、乳暈向上移動(dòng)[20]。本研究結(jié)果提示，術(shù)后兩組患者的乳房形態(tài)評(píng)分均較術(shù)前升高，且觀察組乳房形態(tài)評(píng)分高于對(duì)照組，證明Lejour法可達(dá)到更好的乳房外形改善滿意度。同時(shí)術(shù)后兩組患者的乳頭乳暈感覺(jué)評(píng)分和總并發(fā)癥發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，說(shuō)明兩種手術(shù)方式在改善乳頭乳暈感覺(jué)和感染等并發(fā)癥的控制方面作用相近，并無(wú)明顯差異。但Lejour法的不足之處是皮膚和腺體的切除量對(duì)于初學(xué)者常較難掌握，需要依據(jù)術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)而定。術(shù)后易導(dǎo)致較長(zhǎng)的瘢痕、縫合張力過(guò)大、皮膚皺縮明顯等缺點(diǎn)。因此，針對(duì)這些不足，筆者對(duì)術(shù)式進(jìn)行了相應(yīng)改良，治療中的體會(huì)主要是手術(shù)設(shè)計(jì)應(yīng)盡量精確，切除內(nèi)、外側(cè)線之間皮膚組織盡量保守，以減輕術(shù)后乳房垂直瘢痕。因此筆者認(rèn)為改良Lejour法適用于中、重度乳房下垂者及同時(shí)希望術(shù)后瘢痕不明顯或有妊娠泌乳需求的患者。

[參考文獻(xiàn)]

[1]熊炳鈞，譚秋雯，呂青.自體脂肪移植在乳房修復(fù)重建中的應(yīng)用與研究進(jìn)展[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2016，30（1）：123-128.

[2]吳炅，蘇永輝.乳房重建與修復(fù)[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（B），2018，39（11）：24-26，35.

[3]黃海濱，郝新光，曾瑜華，等.雙環(huán)法乳房真皮固定上提整形術(shù)的臨床應(yīng)用[J].廣東醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，36（2）：204-206.

[4]魏虹，朱麗芳，湯銘，等.雙環(huán)法、Lejour法與垂直雙蒂法治療乳房下垂的療效比較[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2018，28（11）：88-92.

[5]薛向曉，劉曉艷，光君.垂直短瘢痕法與雙環(huán)法行巨乳縮小術(shù)的臨床效果比較[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志，2018，35（3）：226-227.

[6]蔡磊，韓雪峰，王冰清，等.改良雙環(huán)法在乳房下垂整形中的應(yīng)用[J].中國(guó)美容整形外科雜志，2017，28（7）：397-399.

[7]尹康，趙利平，吳國(guó)平，等.雙環(huán)法與垂直雙蒂法乳房縮小整形術(shù)的臨床比較[J].重慶醫(yī)學(xué)，2016，45（31）：4415-4417.

[8]朱蓉，譚謙.女性乳房肥大癥的臨床診斷與手術(shù)治療進(jìn)展[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2016，35（5）：800-805.

[9]奚建彬，郭孟杰，陶成滿，等.保留上部真皮蒂的改良雙環(huán)法提升乳房下垂[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2016，25（3）：4-6.

[10]吳振，賀潔，周蔚，等.改良Lejour法與傳統(tǒng)雙環(huán)法聯(lián)合假體矯正乳房下垂方法比較[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2015，24（24）：11-13.

[11]尚忠明，張波，蒲艷.乳暈緣切口治療乳腺良性腫瘤的近期臨床療效及對(duì)乳房美觀的影響[J].四川醫(yī)學(xué)，2015，36（5）：653-655.

[12]Ikander P，Gad D，Gunnarsson GL，et al.Simple reshaping of the breast in massive weight loss patients： promising preliminary results[J].Ann Plast Surg，2017，78（2）：145-148.

[13]Tomita K，Yano K，Nishibayashi A，et al.Aesthetic outcomes of inframammary fold recreation in two-stage， implant-based， breast reconstruction[J].Springerplus，2016，5（1）：1656.

[14]馬娟，董祥林，喬星，等.復(fù)合組織下蒂法在乳房縮小成形術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2015，24（5）：15-18.

[15]趙延峰，石曦曦，王榮榮，等.乳房下垂的綜合評(píng)估與治療[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2014，23（16）：1319-1322.

[16]余萌，許輝，余明星，等.直線LEJOUR法乳房縮小術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2014，23（14）：1151-1153.

[17]劉巖，穆籣，李廣學(xué)，等.乳房再造同期行對(duì)側(cè)乳房對(duì)稱性整形手術(shù)的初步探討[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2016，30（10）：1253-1257.

[18]顧玉芳，趙宇.經(jīng)乳暈切口雙平面隆乳術(shù)的臨床研究[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，49（3）：407-409.

[19]Shan XY，Huang XM，Wang MS，et al.Follow-up observational study of "bi-ring method" breast surgery for treating hypermastia and mastoptosis[J].Clin Exp Obstet Gynecol，2016，43（1）：57-62.

[20]李比，夏有辰，張潔，等.乳房下垂矯正術(shù)中的乳房懸吊結(jié)構(gòu)重建[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志，2006，6（10）：766-768.

[收稿日期]2019-02-25

本文引用格式：張娜，易茂林.改良Lejour法在乳房下垂整形中的應(yīng)用[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2019，28（10）：20-23.