摘 要:馬克思科學(xué)地揭示出人類社會(huì)發(fā)展經(jīng)歷了“人的依賴性”、“物的依賴性”、“自由個(gè)性”的三個(gè)階段。“三階段”理論是對(duì)現(xiàn)實(shí)的人在歷史活動(dòng)中主體性與公共性辯證統(tǒng)一的發(fā)展歷程的科學(xué)概括。公共性本來(lái)就產(chǎn)生于無(wú)數(shù)個(gè)人的主體性活動(dòng)中,但由于生產(chǎn)力尚不發(fā)達(dá),公共性常常作為一種異化力量統(tǒng)治個(gè)性。近來(lái),日益發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力促使人們更加關(guān)注人的主體性,但資本邏輯卻把主體性和公共性割裂了,主體性常常被商品奴役。只有重新理清主體性與公共性的辯證關(guān)系,人的個(gè)性自由全面發(fā)展才有現(xiàn)實(shí)的可能。
關(guān)鍵詞:主體性;公共性;資本邏輯;個(gè)性自由
人的實(shí)踐活動(dòng)既是個(gè)人活動(dòng),也是社會(huì)活動(dòng)。個(gè)人活動(dòng)更強(qiáng)調(diào)人的自我主體性,社會(huì)活動(dòng)更強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)公共性。顯然,“人在積極實(shí)現(xiàn)自己本質(zhì)的過(guò)程中創(chuàng)造、生產(chǎn)人的社會(huì)聯(lián)系、社會(huì)本質(zhì)”[1],人的主體性發(fā)展與社會(huì)性發(fā)展是同一個(gè)過(guò)程的兩個(gè)方面,主體性與社會(huì)性本質(zhì)上是辯證統(tǒng)一的。人類社會(huì)的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)歷史形態(tài):“人的依賴性”階段、“物的依賴性”階段、“自由個(gè)性”階段,現(xiàn)實(shí)的個(gè)人在生產(chǎn)活動(dòng)中所展現(xiàn)出來(lái)的主體性和公共性將貫穿發(fā)展“三階段”的始終。本文將基于“三階段”理論,論析人的發(fā)展過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的主體性與公共性的辯證統(tǒng)一。
一、“人的依賴性”階段——公共性統(tǒng)治主體性
在“人的依賴性”階段,公共性絕對(duì)統(tǒng)治著主體性。馬克思指出:“我們余越往前追溯歷史個(gè)人,從而也是進(jìn)行生產(chǎn)的個(gè)人,就越表現(xiàn)為不獨(dú)立,從屬于一個(gè)較大的整體?!盵2]這個(gè)時(shí)期的人們改造自然的能力還十分微小,自然界幾乎還沒(méi)有被歷史進(jìn)程所改變,人們活動(dòng)就是“取之于自然,用之于自然”[3]。在這個(gè)階段,人們只有牢牢依靠于大自然的饋贈(zèng)才能維持生存,人本質(zhì)只是自然的一部分,人的活動(dòng)表現(xiàn)自然界物質(zhì)能量轉(zhuǎn)換的一個(gè)普通環(huán)節(jié)。由于個(gè)體的力量實(shí)在太單薄了,人們唯有團(tuán)結(jié)起來(lái),以全體的力量對(duì)抗自然的力量,才能維持生存。這時(shí)候,人社會(huì)整體就作為公共性力量完全駕馭著每一個(gè)生命個(gè)體,公共性絕對(duì)統(tǒng)治著主體性。在這種“統(tǒng)治”關(guān)系中,人們?cè)谠嫉姆止ぶ袕氖轮嗤?jiǎn)單的活動(dòng),個(gè)人無(wú)法在生產(chǎn)活動(dòng)中展現(xiàn)出自己異于他人創(chuàng)新意識(shí)、自我個(gè)性,個(gè)人只能完全依賴于共同體,并作為社會(huì)共同體的無(wú)意識(shí)肢體而存在。
在“人的依賴性”階段,主體性依附于甚至“消融”于統(tǒng)治階級(jí)組織起來(lái)的社會(huì)共同體規(guī)則之中。當(dāng)人們的活動(dòng)被社會(huì)共同體絕對(duì)支配著,人只能以絕對(duì)的道德指標(biāo)和利益指標(biāo)為一切個(gè)人活動(dòng)準(zhǔn)則,人的活動(dòng)不是為了發(fā)展自我而存在,而只是為了共同體的存在而存在。典型的便是奴隸對(duì)奴隸主、農(nóng)奴對(duì)封建主的人身依附與歸屬。在這種絕對(duì)的人身依附關(guān)系中,奴隸和農(nóng)奴沒(méi)有獨(dú)立的人格,沒(méi)有自由人的身份,任憑奴隸主和封建主指使和處置。人的個(gè)性發(fā)展缺乏最起碼的社會(huì)空間和條件??傊?,在社會(huì)性統(tǒng)治主體性的原始社會(huì)時(shí)期,人還不能在現(xiàn)實(shí)活動(dòng)中很好地發(fā)展自我、展現(xiàn)個(gè)性,代表自我個(gè)性的主體性只能泯滅在代表強(qiáng)權(quán)的公共性之中,人與人之間表現(xiàn)出強(qiáng)烈的“依賴關(guān)系”,人們的主體性只能“在狹窄的范圍內(nèi)和孤立的起點(diǎn)上發(fā)展著”[4]。
二、“物的依賴性”——主體性脫離公共性
在“物的依賴關(guān)系”階段,相對(duì)發(fā)達(dá)的社會(huì)生產(chǎn)力使人的主體性逐漸從公共性的絕對(duì)統(tǒng)治中掙脫出來(lái),主體性能夠相對(duì)于公共性獨(dú)立存在。馬克思指出,“在這種形態(tài)下,才形成普遍的社會(huì)物質(zhì)交換,全面的關(guān)系,多方面的需求以及全面的能力體系?!盵5]。這個(gè)時(shí)期,人們從“公共性”統(tǒng)治“主體性“的社會(huì)形式中逐漸“醒悟”了,開(kāi)始更加關(guān)注主體性,更加追求個(gè)性與自由。與此同時(shí),人們卻過(guò)分地追求主體性,公共性被看成是阻礙主體性發(fā)展的反面力量,主體性和公共性好像成為一對(duì)矛盾體了。人們開(kāi)始想著要拋棄公共性,毫無(wú)節(jié)制地追求私欲,片面地過(guò)分地強(qiáng)調(diào)個(gè)性自由,自由主義、無(wú)政府主義成為這個(gè)時(shí)代的潮流。人們從此陷入物役時(shí)代,即“物的依賴性”階段?!拔锏囊蕾囆浴闭窃谫Y本的推動(dòng)下產(chǎn)生的。此時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)力快速發(fā)展,每個(gè)人也都能在不同程度上發(fā)展自我、展現(xiàn)個(gè)性,個(gè)性發(fā)展成為了人們追求自由的最基本內(nèi)容。殊不知,“資本邏輯”正化作一股無(wú)形的強(qiáng)大的異化力量控制人的活動(dòng),人們逐漸淪為商品和貨幣的奴役,主體性受到了一種新的力量的控制。
資本邏輯作為強(qiáng)大的“異化”的力量控制人的主體性活動(dòng)。資本邏輯把人商品化、貨幣化,追求商品和貨幣成為人實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值展現(xiàn)自我個(gè)性的根本方式。此時(shí),人的一切活動(dòng)根本上是為了擁有貨幣,為了積累財(cái)富財(cái)富。馬克思指出:“資本家……尋求一切辦法刺激工人的消費(fèi),使自己的商品具有新的誘惑力,強(qiáng)使工人有新的需求等等”[6],商品生產(chǎn)的無(wú)限擴(kuò)大使人的需要和人對(duì)自由的追求無(wú)限擴(kuò)大。為了進(jìn)一步追求自由,人們努力拋棄公共性對(duì)自身的約束。事實(shí)上,正是資本創(chuàng)造的這種現(xiàn)象,也創(chuàng)造一種讓人看不到摸不著的正強(qiáng)大“異化”力量。資本讓人們的生產(chǎn)活動(dòng)以追求商品、貨幣為根本內(nèi)容,追求個(gè)性自由只是促進(jìn)商品流通和積累更多財(cái)富的過(guò)程。
資本邏輯使公共性異化為追求增殖勞動(dòng)、商品流通和積累財(cái)富的力量。資本的生命在于剩余價(jià)值勞動(dòng)和商品流通,必然要把人變成勞動(dòng)力商品,讓人變成商品流通基本單元。公共性追求關(guān)于人有序生活的特定秩序,在一定程度卻成為資本的阻力。因此,資本邏輯雖然讓人贏得了在自然界中獨(dú)立的地位和自主的尊嚴(yán),但也要一步步驅(qū)逐或者改造著公共性直到“資本邏輯”完全取代公共性。在“資本邏輯”中,人的個(gè)性自由必須依賴貨幣、商品的流通,這種“物的依賴性”使人與人的社會(huì)關(guān)系從原本的屬人性質(zhì)轉(zhuǎn)化為“異化”的“拜物教”性質(zhì),原本促進(jìn)人類社會(huì)發(fā)展的公共性淪落為追求增殖勞動(dòng)、商品流通和積累財(cái)富的異化“公共性”。此時(shí),公共性不僅喪失了原本的屬人本質(zhì),也逐漸被人們片面地、被迫地轉(zhuǎn)化壓迫、統(tǒng)治主體性的異化力量。從此以后,主體性開(kāi)始逐漸和公共性分離了。顯然,“以物為基礎(chǔ)的獨(dú)立性”意味著人的自由發(fā)展受到了新的限制,真正的個(gè)性始終受商品、貨幣的奴役,主體性會(huì)淪為奴役性。在“物的依賴性”時(shí)代,主體性和公共性相對(duì)立、相分離,如果不從根本上追究資本邏輯,將主體性和公共性真正辯證統(tǒng)一,那人不可能達(dá)到真正的個(gè)性自由。
三、“自由個(gè)性”——主體性與公共性辯證統(tǒng)一
“自由個(gè)性”是公共性和主體性的辯證統(tǒng)一?!敖⒃趥€(gè)人全面發(fā)展和他們共同的社會(huì)生產(chǎn)能力成為他們的社會(huì)財(cái)富這一基礎(chǔ)上的自由個(gè)性”[7],這是該階段人發(fā)展的集中體現(xiàn)。由于生產(chǎn)力的高度發(fā)展,人們能夠充分認(rèn)識(shí)和利用客觀規(guī)律,達(dá)到科學(xué)地認(rèn)識(shí)自然、個(gè)性、社會(huì)發(fā)展的普遍規(guī)律,從而將主體性和公共性辯證統(tǒng)一起來(lái),使自己真正成為自己的主人、社會(huì)的主人。
在“自由個(gè)性”階段,公共性與主體性重新融合在一起,二者辯證統(tǒng)一于人的實(shí)踐活動(dòng)當(dāng)中?!啊杂蓚€(gè)性時(shí)代以高度發(fā)展的社會(huì)生產(chǎn)力為基礎(chǔ),使人與自然、人與社會(huì)、人與人之間更加普遍、更加深入地聯(lián)系起”[8]。此時(shí),公共性作為人與自然的和諧相處的產(chǎn)物,是在人正確地認(rèn)識(shí)了自然發(fā)展的客觀規(guī)律,并且科學(xué)地能動(dòng)地改造自然、維護(hù)自然、發(fā)展自然的前提下形成的。在這種人與自然的關(guān)系中,公共性立足于豐富而又脆弱的自然資源,銜接著全體人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值導(dǎo)向及其能動(dòng)的改造能力,成為人與自然和諧統(tǒng)一的抽象產(chǎn)物。公共性是圍繞著人的活動(dòng)展開(kāi),并且始終是為人的活動(dòng)服務(wù)的。公共性的存在是以人的活動(dòng)為前提的,其繼續(xù)存在也是為了人能夠更好地展開(kāi)活動(dòng)。在這個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)展、社會(huì)活動(dòng)中的各個(gè)人、群體都能能動(dòng)連接起來(lái)的時(shí)代中,公共性的本質(zhì)就是為人的個(gè)性自由發(fā)展服務(wù)。此時(shí),一切交往、分工、制約都是按照人的興趣、人的需要的原則展開(kāi)。
公共性為人主體性的全面發(fā)展提供自己更廣闊的現(xiàn)實(shí)空間。此時(shí),人作為主體要始終把自己當(dāng)做主體個(gè)性看待,一切異化力量將被消滅,并且不再控制人的思維與活動(dòng)。代表主體性的個(gè)性自由與代表人類社會(huì)合理秩序的公共性將辯證統(tǒng)一為全新發(fā)展?fàn)顟B(tài)。當(dāng)然,主體性與公共性的辯證統(tǒng)一是現(xiàn)實(shí)的,有條件的,它需要科學(xué)知識(shí)的發(fā)展,要求人們?nèi)姘盐兆匀?、社?huì)發(fā)展的客觀規(guī)律,并且能夠利用這些規(guī)律引導(dǎo)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。同時(shí),只有大力發(fā)展生產(chǎn)力,消滅資本邏輯,主體性與公共性辯證統(tǒng)一才有真正的現(xiàn)實(shí)可能。最后,主體性和公共性辯證統(tǒng)一于人的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐活動(dòng),人要在現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)活動(dòng)中發(fā)揮自己的創(chuàng)造性能力,使社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的改善和自身主體性的發(fā)展相互轉(zhuǎn)化。在公共性和主體性辯證統(tǒng)一的前提下,“個(gè)人才能獲得全面發(fā)展其才能的手段,也就是說(shuō),只有在共同體中才可能有個(gè)人自由”[9],才能在公共性之中發(fā)展主體性,在發(fā)展主體性之中改善公共性。
總 結(jié)
社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r決定著主體性與公共性能否辯證統(tǒng)一,是人個(gè)性自由全面發(fā)展的物質(zhì)前提?!叭说囊蕾囆浴睍r(shí)代,社會(huì)生產(chǎn)力過(guò)于低下,人們僅存在于公共性之中,幾乎喪失了主體性。“物的依賴性”時(shí)代,社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展使人在一定程度上發(fā)展了主體性和公共性,但這種發(fā)展實(shí)質(zhì)上是“資本邏輯”強(qiáng)迫從事增殖勞動(dòng)、商品交換、積累財(cái)富的異化過(guò)程。在“個(gè)性自由”階段,由于生產(chǎn)力的空前發(fā)展,人的主體性與公共性實(shí)現(xiàn)了辯證統(tǒng)一,人在追求個(gè)性自由全面發(fā)展上有了現(xiàn)實(shí)的可能性。事實(shí)上,只有立足社會(huì)實(shí)踐,大力發(fā)展生產(chǎn)力,充分認(rèn)識(shí)自然與社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律,進(jìn)一步變革社會(huì)制度,從根本上消滅異化的“資本邏輯”,人才能真正地個(gè)性自由全面發(fā)展。
注 釋
[1] 馬克思恩格斯全集:第42卷〔M〕.北京:人民出版社, 1979. 24.
[2] 馬克思恩格斯全集:第46卷〔M〕.北京:人民出版社, 1979. 24.
[3] 張軍.馬克思人的發(fā)展三形態(tài)論析.北京:中央黨校研究院.2002.
[4] 馬克思,恩格斯選集:第1卷〔M〕.北京:人民出版社, 2012.
[5] 馬克思恩格斯全集:第46卷〔M〕.北京:人民出版社, 1979. 24.
[6] 馬克思,恩格斯選集:第1卷〔M〕.北京:人民出版社, 2012
[7] 馬克思恩格斯全集:第46卷〔M〕.北京:人民出版社, 1979. 24.
[8] 卞桂平.前主體性·主體性·公共性——基于馬克思人的發(fā)展“三形態(tài)”的理解.北京:中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院.2012.3.
[9] 馬克思.德意志意識(shí)形態(tài)(節(jié)選本)〔M〕.北京:人民出版社,2003:63.
參考文獻(xiàn)
[1] 馬克思.德意志意識(shí)形態(tài)(節(jié)選本)〔M〕.北京:人民出版社,2003:63
[2] 卞桂平.前主體性·主體性·公共性——基于馬克思人的發(fā)展“三形態(tài)”的理解.北京:中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院.2012.3.
[3] 張軍.馬克思人的發(fā)展三形態(tài)論析.北京:中央黨校研究院.2002.
[4] 賈英健,公共性視域:馬克思哲學(xué)的當(dāng)代闡釋〔M〕.北京:人民出版社,2009:368—369.
作者簡(jiǎn)介:陳國(guó)才,1992年8月,漢族,福建泉州,助教,廈門(mén)軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院,歷史唯物主義方向。